Jil

Après récemment on a été mis en difficulté face a des équipes du même acabit que Brighton, sinon pire (Burnley), mais c'est vrai que tant qu'il n'a pas a toucher la balle ou faire des interventions défensives il est rassurant. Alors que Mustafi même sans rien faire il arrive a faire paumer son équipe

Je ne connais pas le Pépé de Lille, mais à Arsenal c'est un soliste depuis le début. Il a beaucoup de mal à créer des liens dans le jeu avec ses coéquipiers et tente quasi systématiquement de faire la différence seul. Le contraste avec Saka qui réussi à allier percées individuelles et combinaisons collectives est vraiment saisissant C'est un bon joueur de street c'est indéniable et sur les compils youtube il a sa place aux côtés des Bolasie et Taraabt, mais à moins d'une transformation radicale de son style de jeu c'est pas un mec qui a sa place dans un club du top 6. Ce côté "je joue uniquement quand j'ai le ballon" c'est possible de l'excuser a des Robben ou au Hazard de Chelsea, mais pas à un type dont le principal fait d'arme c'est de te faire gagner contre Dunfalk ou Sheffield

Le meltdown quand il va remettre Willian et Pépé titu pour le prochain match

C'était notre meilleure chance d'aller en coupe d'europe

Effectivement le board a pas l'air très concerné par la situation actuelle. Et puis tant que Edu sera aux "manettes" en ce qui concerne le sportif Arteta restera. Quant bien même on est 18ème à la fin du mois de janvier. J'ai écouté le podcast d'Ornstein hier et il dit que tout le monde est très content du boulot d'Arteta.

ça me fait trop rire ce qui ce passe en ce moment. Y'a pleins de gens qui réclament le retour de Wenger ou qui sont nostalgiques de Giroud. Franchement vous avez la mémoire tellement courte. Giroud il se faisait insulter A TOUS LES MATCHS sur ce forum. Je me souviens de périodes ou le mec se faisait pourrir tous les jours parce qu'il était lent, pas efficace, mauvais dans le jeu, insupportable dans son attitude, j'en passe et des meilleurs. Ce qui se passe c'est lunaire franchement... Le pire c'est Wenger, sur ce forum tu lis des commentaires du type "il devrait revenir faire l'interim" alors que quelques mois avant son éviction t'avais des menaces de mort proférés à son encontre sur les réseaux sociaux, et ici même il était comparé à un Staline ou bien à je ne sais quel dictateur africain. Ok d'accord je comprends que nos opinions puissent évoluer, mais là ça devient juste ridicule.

Moi j'y crois pas tellement à cette opinion selon laquelle c'est Joorabchian qui fait le 11 de départ et Arteta qui s’exécute. Pour prouver ce genre d'idées il faut quand même avoir des preuves solides. Et si c'était le cas ce serait gravissime de la part d'Arteta d'accepter, plus encore que de le choisir parce qu'il estime que c'est le meilleur joueur de l'effectif à son poste (ce qui est mon opinion sur la raison pour laquelle il le fait jouer).

On est gentil avec Elneny car on sait tous que c'est un joueur limité (certes) mais qui essaye de tirer le max de son potentiel. Mais oui il est d'une neutralité affligeante

J'ai peur qu'on finisse avec Eriksen. C'est un deal qui ressemblerait bien à ce que fait Arsenal en ce moment

Moi Michel j'aime bien, ça fait entraineur de ligue 1. Entraineur de ligue 1 et Arteta ça colle bien en fait.

Arteta ne changera rien pour ce match, vous le sentez gros comme une maison?

Mustafi, Holding, Luiz... des noms et des caractéristiques différentes certes, mais tous le même problème = impossible de s'imposer sur la durée et en faisant des performances vraiment solides. Plus ils jouent plus leurs défauts sont dévoilés

Oui lui et Smith Rowe ont quand même régulièrement des problèmes physiques. C'est jamais très très grave mais ça les empêche de construire une dynamique

Je pense qu'il faudrait appliquer la règle que l'on retrouve en Hockey. Quand deux joueurs ont envie de se foutre sur la gueule on arrête le temps de jeu on les sort, ils se battent et ensuite ils retournent sur le terrain et basta. Et si l'un des deux est mis KO c'est pas grave on prévoit un remplacement supplémentaire et basta.

Je suis d'accord avec le post de Le Lancelot. Le comportement des joueurs hier, c'est quelque chose que l'on a vu et revu ces dernières années. On l'a vu sous Wenger, on l'a vu sous Emery et on le revoit avec Arteta. Quand les joueurs trottinent pendant le repli défensif et perdent la plupart de leurs duels ont est pas en face d'un problème tactique, pas quand deux semaines avant on jouait à plein gaz face à Manchester United. C'est pas normal que l'effectif s'effondre mentalement après une seule défaite, quand bien même se fut une correction. City, Leicester, Liverpool sont des équipes qui ont subi le même genre de défaites, et pourtant ça ne les a pas complètement anéanti.

En vrai il a des limites énormes. Quant bien même ça ne fonctionne pas bien à Arsenal, il fait pour moi partie de ces joueurs qui tout en ayant des qualités réelles (vitesse, puissance, frappe) ont des lacunes dans les gestes de base trop importantes pour qu'ils puissent évoluer à très haut niveau. Pépé c'est complètement le cas. Il peut au cours d'un match réaliser une très bonne frappe ou bien faire de bons dribbles, mais son jeu de passe, ses qualités de contrôle, déplacements ne sont pas au niveau attendu. Ce genre de profil peut être intéressant dans une équipe où il sera la star, le soliste, bref le mec à qui ont demande de faire la différence et à qui on pardonnera un certain nombre d'errances. En général ces profils ne fonctionnent pas dans les grands clubs, à moins que les mecs en question soient capable de réaliser l'exploit à chaque match et contre n'importe qui, ce qui n'est pas le cas de Pépé. Peut-être qu'il y a dix ans il aurait pu tirer son épingle du jeu chez nous, car beaucoup d'équipes de PL étaient encore très très faibles à cette époque, surtout en défense. Mais à l'heure actuelle il faut des joueurs précis sur les ailes, des mecs pour qui faire contrôle passe c'est pas en mode aléatoire. C'est vraiment devenu une galère de marquer quelque soit l'adversaire

Il était excellent face à une équipe semi-professionnel.

Perso j'ai jamais vu ça. ça fait quoi, 10 ou 11 ans que je suis régulièrement Arsenal et hormis en période de grosse crise (genre à la fin sous Emery) ou sur qq matchs face a des mastodontes ou bien les mercredi soir à 20h contre Swansea à l'extérieur sous l'ère Wenger j'ai jamais vu une structure offensive aussi faible à Arsenal. ça fait assez longtemps qu'on galère face aux blocs bas, mais à ce point c'est du jamais vu

Je suis d'accord avec toi. On peut difficilement juger nos joueurs offensifs quand ils n'ont qu'une demie-occasion par match. Les meilleurs buteurs sont avant tous les joueurs qui bénéficient du plus d'occasions possibles. Hormis qq one season-wonder ou bien des joueurs qui sont dans la forme de leur vie, on voit pas d'attaquants qui font du 1 but sur une occasion à chaque matchs. On pourrait me rétorquer "c'est aux attaquants de se créer des occasions". Oui c'est bien sûr en multipliant les appels et les courses que l'on marque des buts, mais en ce qui nous concerne on a surtout un énorme prb d'animation qui nous empêche d'exploiter nous joueurs sur les 30 derniers mètres adverses.

Depuis le début de saison il a eu qq fulgurances mais il évolue globalement à un niveau assez bas... En fait il a l'air d'être complètement rincé. Je pense qu'il a besoin d'un nouveau challenge dans une équipe moins "demandeuse" qu'Arsenal.

Oui je suis d'accord dans l'absolu, on est "sensé faire top 4", on est fort "sur le papier", Aubameyang est un super buteur "si tout va bien". Hors ça fait quand même maintenant quoi, 4 ans ? que notre effectif n'a pas réussi à se qualifier pour la ligue des champions. On a des joueurs qui sont bons par intermittence, ou bien ceux qui réussissent à faire des supers saisons (Aubameyang l'an passé) sont mal entourés. Enfin bref ça fait bien longtemps que l'on a pas réussi à trouver une structure qui nous permettrait d'exploiter 100 pour cent du potentiel de l'équipe, ne serait-ce que sur qq mois. Quand l'attaque marche c'est la défense qui pêche, et inversement. Non pour moi on a pas la capacité d'être à la fois très forts offensivement et défensivement en même temps. Et ça c'est un gros problème.

Outre les lacunes d'Arteta et l'apathie des joueurs, je trouve que Villa est une superbe équipe. Ils ont un collectif très bien huilé, des joueurs de super qualité à quasiment tous les postes et surtout Grealish qui est un exceptionnel playmaker. Ceballos fait tellement tâche à côté. Hier moi j'ai pas vu une "petite équipe" faire l'exploit en profitant de la fatigue de nos joueurs ou quoi que ce soit de tel. Ils étaient simplement meilleurs, et ils ont à certains postes clés des joueurs supérieurs aux nôtres. ça devient assez inéluctable qu'Arsenal est un club en voie de "moyennisation" et qu'à l'inverse un certains nombre de petits clubs qui travaillent bien commence à prendre la place que l'on laisse peu à peu vacante. (Leicester s'est déjà installé dans le top 6, Aston Villa, les Wolves, Everton suivront peut-être) C'est quelque chose qui dépasse les débats "tactiques" de qui joue ou. On a pas l'effectif pour faire top 4, c'est tout.

Tellement ahaha, moi 90% de l'époque Wenger que j'ai connu (2010-2018) on se faisait bouillave contre les équipe comme ça

Même si son explication reste assez opaque, on comprend bien que Saliba a pas la tête 100% tournée vers le foot

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais en PL y'a quand même des contre exemples assez flagrant, De Bruyne et Salah pour ne citer qu'eux.