Saha

Ce qui m’étonne dans le dernier run de matchs, c’est pourquoi Klopp ne change pas plus l’équipe: Shaqiri, Origi, AOC sont-ils vraiment pas au niveau ?

Ouais une solution c'est d'acheter un stop gate/ back up. Wilson si Newcastle descend ca serait parfait mais je sais pas combien ça coute. Sinon même un Mitrovic (je sens que je vais me faire insulter, mais avouez que c'est un profile "différent" ), là on sait que Fulham est vendeur. Mais je continue de penser que on va avoir Aubam en pointe jusqu'à la fin de saison, et que ca nous donnera une partie de l'équation qu'on a pas encore vraiment. Si Aubam ca marche devant, le problème est réglé et on balance tout sur dix/milieu excentré. Par "ça marche", je dis pas que ca va devenir Benzema, juste que il va planter (bcp) et qu'on va developer un jeu où ses défauts seront moins problématique. Un vrai 10, ça change déjà beaucoup. C'est un allier-buteur vieillissant, il y a un peu un sentiment que le sens de l'histoire c'est qu'il finisse en pointe (la ou il a joué la moitié de sa carrière tout de même). ps: avoir que ESR et Willian en MO, c'est de la folie pour moi dans ton schéma par contre.

Il a déjà commencé un match en pointe Martinelli chez nous ? C’est une vraie question, ça remonte un peu :). Il y avait eu une interview, je sais plus si c’est de lui directement ou d’Arteta qui disait qu’il préférait un côté pour l’instant. Bref je suis tout autant excité par le voir en pointe, je dis juste qu’on a pas bcp de garantis, ça reste un joueur de 19, qu’on a pas vu de la saison et qui doit avoir pas bcp plus que 10 titularisations en PL. C’est pleins de promesses pour des supporters mais un peu léger pour le coach/la direction. Et pour l’instant, s’il explose sur un côté, la concurrence est pas si rude que ça si Aubam joue en pointe. C’est vraiment dommage qu’il est raté les match de groupes en EL, ça aurait apporté des réponses.

Je pense que Laça à Arsenal ça touche à sa fin. On est tous d’accord pour dire que c’est un bon joueur, mais je pense que la PL c’est pas vraiment fait pour lui, il a ses meilleures années dernière lui et n’a jamais été un titulaire indiscutable. Et surtout ça va faire rentrer un peu d’argent dont on a bien besoin. La question c’est on fait quoi après. Je pense qu’une partie de la réponse va venir d’Aubam. Je sais que la question de sa meilleure position est sensible, mais je pense que Arteta va le faire jouer en point surtout jusqu’à la fin de la saison et qu’on aurait des plus de faits sur lesquels baser le débat. Martinelli c’est compliqué: il revient d’une grosse blessure et a finalement assez peu joué en pointe. On en sait pas beaucoup sur ces capacités à amener ce que Aubam ne sait pas faire (dos au but notamment). La aussi on peut espérer que la fin de saison nous en dise plus, bien que tant que Laca et Aubam sont fit, il risque de pas jouer énormément. Je vois trois solutions selon les prestations en pointe jusqu’à la fin de saison: 1. ça devient le poste numéro 1 d’Aubam, Martinelli montre des bonnes choses et on part avec ces deux là (+Balogun s’il reste). 2. L’un des deux offre pas assez de garantis en pointe, on recrute un jeune joueur, pas forcément déjà au top niveau, mais qui peut s’imposer vite sans que le sort de notre saison en dépende. Dans ce cas là, soit Martinelli devient un allier pour de bon, soit ciao pour Balogun et Eddie. C’est pas mal car on peut mettre moins d’argent et on reste un club attractif pour ce genre de joueur (type Edouard) 3. Aucun des deux n’est vu par le staff comme un titulaire en puissance à ce poste, et on doit recruter une valeur sûre, et la ça se complique en terme de budget et de marché: qui pourrait faire l’affaire ? Des mecs comme Édouard, c’est trop incertain... Calvert-Lewin je suis très dubitatif , et en général en PL, je vois pas qui pourrait faire l’affaire (trop vieux ou trop limité)... Peut-être Kean si Paris le garde pas, Richarlison ? C’est un peu le même problème que Martinelli/Aubam en terme de profiles. En dehors de PL, El-Nesyri ou Silva j’avoue ne pas les avoir vu jouer mais ça risque de coûter bonbon. Ajouter à cela que bcp de gros clubs on les mêmes problèmes: ManU, Barcelone, même Liverpool, le Real ou City, ça court pas les rues les ST confirmés en ce moment... Bref si on vend Laca, on a intérêt à trouver un moyen de faire jouer Aubam et Martinelli en point ou faire un gros coup... Kean j’avoue que j’aime bien et ça me parait faisable, mais ça va dépendre de Paris

En réfléchissant un peu au choix des hommes d'Arteta depuis décembre, il y a un truc qui m'a frappé: sa volonté de mixer différents profils en attaque. Je pense que ca explique notamment le peu de temps de jeu pour Pepe et Martinelli sur les derniers matchs et son obsession pour relancer William. En gros, il fait toujours en sorte d'avoir un joueur type allier provoquant, et un autre un peu plus dans le jeu de passe et la conservation de balles (type milieu excentré). Et c'est d'autant plus fort que Aubam est devant plutôt que Laca, qui lui contrebalance un peu les profils des bouffeurs d'espace. C'est d'ailleurs assez wengerien comme idée (Nasri, Arshavin, l'experience Ramsey/Wilshre sur les côtés). On voit très rarement Saka et Pepe sur le terrain en même temps, alors que c'est clairement les deux joueurs les plus en forme. Ca me parait évident que c'est un choix tactique et que cela risque de continuer. Dès que Aubam est revenu, Pepe a sauté pour la doublette ESR Odegaard, et je pense que dans la tête du coach c'est parce que c'est celui qui est le moins compatible, trop proche d'Aubam en terme de percussion/profondeur. Pareil pour Martinelli. D'ailleurs c'est parlant que à chaque fois que Aubam était sur le terrain et que ESR sort, c'est William qui rentre. Je pense qu'Arteta voit en lui un hybride entre un allier pur et un milieu excentré, ce qui joue en sa faveur. Quand Laca est sur le terrain, c'est un peu moins fort, et il prend un peu plus de liberté. Mais si on a Aubam en point, mon sentiment c'est qu'on risque de le voir rarement associer à Pepe (ou Martinelli) ET Saka en même temps. Et Martinelli en particulier est desservit par le fait qu'il a un profil trop proche d'Aubam: Arteta va pas le mettre titulaire si Aubam prend l'axe, et passe derrière Auba quand Laca est au centre. Je dis pas forcément que c'est une bonne ou une mauvaise chose, juste que ca a l'air d'expliquer pas mal. Et que du coup, au grand dam de certains, on risque de pas voir beaucoup de Pepe et Martinelli commencer des matchs si Aubam et Saka restent indispensables. Au contraire, ils commenceront plutôt quand Laca sera titulaire.

Bizarrement j ai été moins emballé par son match que vous autres au vu de ce qu’il a montré sur son « mauvais côté ». Défensivement il m’a rappelé notre cher Hector par moment et ses centres ont été souvent des cloches plus que des centres tendus. Je pense qu’il peut faire bien mieux.

Certes mais ça a été très efficace. C’est risqué et on peut trouver ça indigne, mais hier il a eu toutes les fautes qu’il voulait et ça a aidé à rester à l’abri. Je serais un peu moins excité que d’autres, sa première mi-temps était moyenne, sa deuxième bien meilleure. Ce qui est très intéressant depuis ce retour en forme de Xhaka, c’est sa propension à gagner des duels au sol. Pendant longtemps, il avait l’image du lent qui du coup évite de se jeter. Je sais pas si c’est Arteta, mais maintenant on le voit souvent ne pas reculer et mettre le pied. Et ça fait du bien.

Je regarde rarement le PSG, mais ce soir Paredes c’est très très fort. Veratti aussi mais ça on le savait. et le Barca, bah p***** c’est triste. Honnêtement ils s’en sortent presque bien vu le match.

Plutôt d’accord avec ta vision. Holding, il est solide, progresse et connaît la maison, et surtout il coûte peu d’argent. Si on veut faire venir Saliba c’est son complément parfait, il fera le taf si la greffe prend pas, et ne fera pas chier s’il est pas le titulaire si tout se passe bien. La deuxième interrogation c’est Aubam: son niveau et son poste. La logique veut qu’on le recentre avec l’âge mais bon ça reste théorique. Mais Martinelli peut prendre son rôle à gauche aussi. En AT il nous faudrait un profile différent, qui occupe bien l’axe et les DCs. Aucune idée de qui pourrait faire l’affaire ... des idées ? Elney c’est comme holding mais un cran en dessous, comme 5ieme option au milieu ça peut faire sens de le garder. L’idéal c’est de se débarrasser de Willian surtout!

Welcome back Cap! Je continue à penser que avec sa forme de 2019/2020, on serait dans les places européennes, voir CL, à l'heure qu'il est. (Surtout quant on voit nos stats offensif/défensif). Espérons que ça annonce son grand retour!

Oui enfin aujourd'hui Pepé lui passe largement devant, sans avoir été ni particulièrement brillant ni constant d'ailleurs. Martinelli revient juste de blessure, et Nelson honnêtement en PL il a pas montré grand chose. Et je doute de ces théories d'agents et de clauses secrètes, c'est juste un gros investissement qui est entrain de très mal tourner. D'ailleurs bien vu à toi si tu sentais la carotte, il me semble que la plus part des observateurs (ici et ailleurs) étaient plutôt positif à l'idée qu'il vienne. Maintenant, je crois qu'on est tous d'accord pour dire que ca c'est avéré être une connerie Willian. Maintenant, si on arrive à le relancer un minimum pour lui donner l'envie d'aller s'amuser au Brésil ou prendre un check en Chine c'est tout bénéf. Et honnêtement je suis pas sur qu'il soit largement meilleur en 10 . En ailier au moins, il a un profil un peu différent des autres (essentiellement dû au fait qu'il n'est plus capable d'affronter), pas trop mal pour conserver un peu la balle et installer un faux rythme. En vrai, le regret c'est de pas avoir compris assez vite d'où il partait, peut-être que quelques match en premier tour de EL avec des équipes à son niveau ça lui aurait fait du bien. ps: hier il finit avec une assist si Saka courbe la balle qui finit sur le poteau un poil plus.

C'est un peu le risque en étant en prêt, il est logique aussi dans une période de transition que le coach essaye de construire un partenariat d'avenir. Son futur risque aussi de dépendre de ce que le club décide de faire avec l'homme à la crinière de lion et au caractère de cochon.

Je dis pas qu’il a été mauvais, mais il a fait des matchs avec pas mal de pertes de balles et il a pas toujours le joueur rayonnant à la récupération qu’il peut être. Mais je le juge en fonction de son niveau intrinsèque hein, je pense qu’avec un rush de match il sert encore meilleur en reproduisant ces meilleurs performances chaque semaine. Si la question est de savoir si c’est de loin de meilleure milieu de terrain, la response est évidemment oui.

Xhaka c’est en effet comme Holding, des joueurs probablement pas au niveau pour jouer le titre, mais parmi les meilleurs joueurs cette saison (enfin Xhaka, depuis Chelsea). Et oui honnêtement, sur le dernier mois et demi c’est notre meilleur joueur au milieu (Partey a été un peu inconstant depuis son retour). Ceci étant dit, je me demande si Ceballos pour 25k ça vaut pas la peine... il est encore jeune, il progresse, offre certaines garanties et un profil très différent. La deuxième partie de saison va être déterminante pour l’avis à la fois du club et du joueur sur la question.

L’économique et le sportif vont bien souvent ensemble: avoir des poids morts à très haut salaire, ça empêche le club d’investir et de faire venir les joueurs nécessaires. Pépé a aussi bénéficié de cela pendant des mois. Ça m’étonnerait d’ailleurs pas de voir Pépé commencer contre Benfica d’ailleurs. Willian a actuellement pas le niveau pour le faire, d’où le fait qu’Arteta le fait rentrer dans des matchs où il considère que le plus dur a déjà été fait. C’est pas une preuvre de confiance, au contraire.

Honnêtement le premier but est plutôt pour Saka et le deuxième pour Bellerin et Xhaka. Je trouve qu’il a plutôt fait un bon match, après Luis on sait que c est la roulette russe a chaque fois. Je pense que l’avoir fait commencé était malin tactiquement face à une équipe qui presse très haut et cela a bien marché, on a réussi à déjouer les plans de Leeds sur ce point la. Mais dans l’absolu je suis d’accord Holding-Gabriel c est notre meilleur paire cette saison.

C’est pas du social, c’est de l’économique. Le Club a investi beaucoup sur lui, et Arteta a intérêt à que Willian ne deviennent pas le nouveau Ozil. Quant à dire que il était pas au niveau de la PL avec Chelsea, c’est juste réécrire l’histoire avec les yeux d’aujourd’hui...

Willian je veux bien, mais gardons en tête que c’est un bros investissement et que c’était un bon joueur il y a pas si longtemps. Luis par contre je suis pas sûr de savoir de quoi on parle. Il est clairement remplaçant, Gabriel-Holding ont été titulaire depuis le début...

Bah disons que si c’est Tierney qui lâchait ces prestations, le forum serait en feu. Il fait deux excellents centres en première mi-temps qui auraient mérité de finir avec deux assists. Ps: Tierney fait un bon début de saison et je l’adore, là n’est pas la question.

Honnêtement je doute qu’il a jamais le niveau pour être titulaire à Arsenal, mais il y a six mois on se demandait s’il était encore au club et la il enchaîne de marinière convainquant. Encore un joueur que Arteta a largement bonifié.

Avec Gabriel c’est la bonne surprise du début de saison. Il revient vraiment à son meilleur niveau, il est impliqué sur un nombre étonnant de buts depuis le début de la saison. Dans une équipe parfois un peu sage et rigide, c’est un des seuls qui apportent vraiment des dépassements de fonctions qui déstabilise l’adversaire. On a bien fait de pas le vendre

Son agent y va franchement sur Arteta l’accusant de pas être un vrai Gunners (car il a joué à Everton) et de ne pas être dédié au club comme Özil (lol).

Je pense faire que faire le lien avec la China ça ne fait pas sens. Comme nombreux l’ont remarqué, la chronologie ne tient pas. Et la question n’est pas de savoir si il est moins bon que l’ensemble des joueurs sur la liste UEFA. Le foot c’est un sport collectif, si Arteta pense que ça fout la m**** dans le groupe d’avoir un mec démotivé, pas impliqué et qui gagne 4x le salaire des autres dans le groupe, il a raison de le faire. En Plus ça envoie un signal fort pour le futur: quand le club dit trouves toi un autre club, tu n’entres pas dans le projet, il bluffe pas.

Je doute que cela est un quelconque rapport avec le marché chinois, ces positions il les a depuis un moment, même lorsqu’il jouait tout les matchs. je pense que la raison principale c’est que Arteta pense à tort ou à raison que sa présence, surtout en remplaçant et en fin de contrat, est nocive pour le groupe. Bref il est écarté, comme d’autres (Ben Arfa à Paris, Guendo chez nous).

Deux questions: quelqu’un a une idée du pourquoi de l’absence d’option d’achat dans le prêt de Matteo? Ça indique que certains au club pensent qu’il y a encore un avenir ? on peut encore vendre/prêter en PL? Notamment pour Mustafi/ Sokratis? Je pense a quelques clubs qui ont commencé avec pas mal de difficultés derrière.