-
Compteur de contenus
1984 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
28
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Saha
-
Euro 2020 [11 juin - 11 juillet 2021]
Saha a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans Le Football en Général
Southgate est entrain de devenir le hero de tout un pays. Un entraîneur médiocre qui obtient les meilleurs résultats d’une sélection depuis 50 ans... L’Angleterre a un effectif assez bizarre dans le sens que sans indispensables (sauf Kane, Maguire) mais avec beaucoup de profondeurs de banc et de joueurs à un niveau équivalent. Du coup les supporters diront toujours mais pourquoi X joue pas, et Y sort, mais force est d’avouer que ça marche pour l’instant et surtout il a réussi à créer un vrai groupe malgré certains joueurs sûrement déçus de leur temps de jeux (Sancho, Rashford, Foden et Grealish dans une moindre mesure). Foden joue pas car il a pas été très bon. Il a commencé l’Euro titulaire, et un certain Saka lui est passé devant. -
C est peut-être un mal pour un bien, si on le prête je préfère en PL.
-
Je comprends totalement qu'on puisse ne pas être fan de Xhaka et faire des critiques sur son passage au club, mais la comparaison avec Denilson franchement... C'est comparer Giroud à Sanogo/Bendnter, ou Bellerin avec Lichtsteiner. Ceux qui sont assez vieux pour avoir vu Denilson au club s'en souviendront, c'était un de pire joueurs qu'on ait eu au milieu. Rien à voir avec un mec qui a été titulaire, international, indiscutable sous trois top entraineurs et un ex-capitaine. Un peu de respect que diable ! Quant aux stats de buts/assits pour "orchestrateur à vocation défensive", ça a pas vraiment plus d'intérêt que pour un DC ou un gardien à mon humble avis. Henderson a mis son premier goal en sélection il y a deux jours, ce qui dit absolument rien de son rôle chez les Lions depuis 3-4 ans Je pense que si on veut faire une comparaison avec un autre ex-joueur, Giroud ça fait plus de sens (je sais c'est pas le même poste). Souvent remis en questions, mais quasi toujours sur le terrain, à la fois assez indispensable dans le 11 mais clairement limité pour viser plus haut, des grosses qualités et des gros défauts, bref bouc émissaire mais pas complètement sans raison.
-
Enfin en même temps on va quand même pas tenir responsable le club pour des choses qui n’existent pas. Moi je peux lancer une rumeur demain sur le départ de Saka a Norwich pour 5m£, pas sûr que ce soit directement de la faute d’Arteta ou Edu ?!
-
Gabi honnêtement je trouve ca cool pour lui, il est encore en plein apprentissage et un peu de foot international ce peut que lui faire du bien. c'est un poste où on peut se permettre de pas avoir un jours pendant une semaine ou deux. je suis contant qu'il y aille.
-
On va pas refaire l’histoire mais Nelson il devait partir en prêt l’été dernier. Il a posé ces couilles, il est allé voir Arteta et lui a dit, je veux rester, je vais me faire ma place. On lui a dit, si c’est ce que tu veux ok, mais il savait que ça allait être difficile vu les joueurs devant lui. il a tenté, ce que je respecte, mais ça a pas vraiment marché. Par contre on lui a pas mis à l’envers contrairement à ce que je lis. On a été très clair depuis le début. William a joué surtout la première partie de saison, quand Nelson jouait en EL. Après il a très peu joué. La vérité c’est que les mêmes qui se plaignent du temps de jeu de Nelson, voulait aussi voir Gabi sur le terrain à tous les matchs et que Pépé ait plus de continuité... Nelson il a eu un match de PL titulaire au moment où il faisait des bons matchs en EL. Sa prestation a été raté malheureusement, après c’était l’éclosion de ESR, l’arrivée de Odegaard et une équipe qui tournait plus bien (mieux). La seule chose que William a changé pour Nelson en deuxième partie de saison c’est qu’il a fait moins de “banc”. Ça aurait pas changé grand chose. cette saison, le poste d’ailier c’est le seul ou on a déjà bcp de monde. Sans Europe, il aura pas bcp de matchs. S’il reste au club, il est logique qu’il parte en prêt, idéalement en PL.
-
Honnêtement je comprends pas comment de bonne foi on peut dire que Xhaka se donnait pas à fond avec Arsenal. Sportivement, il y a des tonnes de choses à dire sur son niveau et ses erreurs. D'ailleurs comme @Mohito, je trouve que c'est vraiment dommage et qu'il avait tout pour devenir un cadre et un joueur important du club. Ca n'est pas arrivé et c'est principalement de son fait, on refera pas l'histoire. Mais dans l'engagement et dans l'envie il a toujours été irréprochable, c'est un vrai compétiteur et il a tout donné au club, toutes les personnes proches du club disent la même chose. La manière dont il s'est relevé de la fin de la période Emery (après être devenu la tête de turc d'une partie des fans) est assez rare en foot pour être souligné. Après avec la Suisse, il faut pas le voir plus beau qu'il ne l'est non plus. Son début de tournoi est mauvais et il a pas toujours été au top niveau avec la Nati. Mais c'est un capitaine naturel et il aime les gros matchs. Xhaka sportivement ca fait sens qu'il parte, mais pour moi ça pose la question éternelle de quel meneur d'homme dans l'équipe. C'est une gageur depuis la second partie de la période Wenger, mais je pense que c'est un truc à garder en tête durant ce mercato.
-
Superbe joueur, énorme leader, ca me fait chier qu'il parte mais c'est probablement le moment. L'image de lui qui fait le talk avant les pénalty est magnifique, son passage à Arsenal a été contrasté mais si on veut revenir au top, il faudra des hommes comme lui. Tout de bon Granit !
-
Heureusement qu on a recruté Cédric avant de vendre Xhaka, histoire de ne pas perdre la tête de ce classement !
-
Ca depend de Xhaka sur ce qui est prioritaire. Tant qu’il est la, on a plus besoin d un 10 que d’un 8. En 10 on a qu’un seul joueur. Certains ici oublient à quel point ça nous a coûté en début de saison. Si on finit pas si loin de l’Europe c’est parce que ESR et Odegaard ont transfiguré notre jeu. Honnêtement on aurait pu faire 10 points de plus, s’ils avaient joué plus tôt. En plus je crois pas qu’ESR ait été particulièrement solide en terme de blessure jusqu’ici. Bref un dix (ou un joueur pouvant jouer dix) c’est la priorité. Après si on vend Xhaka un 8/6 devient nécessaire aussi, mais c est pas encore fait.
-
Mais je crois que personne (ou très peu) ne nie qu’il a des qualités évidentes. Après on a le droit de dire que ses plus grands faits d’arme sont en championship et qu’il a fait une bonne saison dans une des pires équipes de PL sans être non plus hallucinant, ni dans le jeu et encore moins dans les stats. Aujourd'hui c'est pas la même classe que Grealish, après c'est le genre de semi-pari qui, si ca marche, peut permettre de reconstruire un équipe sans avoir l'Europe à proposer. Je continue à penser que Odegaard ça serait une meilleure option, après c’est probablement pas réalisable ce mercato (en tout cas pas avant août), donc si on bouge sur Buendia je serais très content.
-
On notera qu’il a joué avec le maillot d’Arsenal, le third. Sympa, 5 buts apparemment, la vraie question c’est s’il a joué en pointe ou sur la gauche
-
Après Ancelotti il a fait la com classique du mec qui débarque: j’adore tout le monde et je compte sur tout le monde (Bale, Hazard, Odegaard etc) Pour moi depuis que Zidane est parti c’est une question de thune: vont-ils faire Mbappé ou Haaland, et si oui ont-ils besoin de vendre. Si oui, Odegaard c’est leur joueur avec la plus haut côte alors que rien ne dit que il peut être titulaire l’année prochaine au Réal (ce qui est un autre niveau que Arsenal de nos jours)
-
[Tottenham Hotspur] L'ennemi intime
Saha a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Ce qui m’inquiète le plus dans cette affaire, c’est qu’il quitte l’Inter soit disant pour une histoire de manque de moyen. Ça laisse penser qu’il a eu des engagements en terme de mercato. Après oui dans l’absolu, je trouve qu’il a démontré pour l’instant que c’est un bon entraîneur de top club. C’est plus un Ancelotti qu’ un Ranieri. A voir ce que ça donne à Tottenham avec une effectif avec ces limites (comme le notre). -
Non mais justement Xhaka c’est pas la même histoire: il sort d’une bonne saison, il est titulaire, aucun problème extra sportif. Bref il a une bonne cote et un marché. Si on veut le vendre et qu’il y a une bonne offre go, sinon il reste et on recrute un joueur de moins. Guendou, pourquoi on l’a pas vendu l’été dernier, c’est la vraie question... La la situation est bien merdique. Torreira on c’est fait un peu baisé par l’ego du joueur + il veut pas aller en Angleterre. Résultat il a fait une saison blanche dans un super club et on est dans la mouise.
-
Après on a pas forcément tous les éléments. Mais c est peut-être un mal pour un bien: on a besoin que de deux arrière droit. le fait qu’Artera compte pas sur Cédric ça veut probablement dire une recure à ce poste, ce qui est nécessaire. On vend Bellerin et Cédric, on garde Chambers et on se trouve un Tierney droitier !
-
Tout le plaisir est pour moi.
-
Merci ! On peut aussi rappeler qu’il a 22 ans seulement. Et que contrairement à d’autres on peut rappeler qu’il a fait ces preuves non seulement en PL mais dans notre effectif. Alors les pépites de championship et d’Eredivise c’est cool mais rappelons que sur ce forum et chez les commentateurs en général, Xhaka c’est le joueur de la décennie, Kola un super affaire et Mustafi aussi. Avoir essayer un joueur avant de l’acheter c’est un vrai plus. Quant il a 22 ans et son avenir devant lui, c’est encore mieux.
-
Un scooter pour me donner un bilan sur Shaqiri à Liverpool? Qu’est-ce qui a merdé? Vous pensez qu il a encore de bonnes saisons dans les jambes?
-
J’espère que non
-
Il me semble que il est actuellement titulaire dans un club du top 10 anglais, non ? C’est ça qui compte pour son prix. Le reste c’est de la littérature.
-
La question c est de savoir s’ils ont des grands ambitions sur le mercato et veulent dégager des fonds. Mais clairement le départ de Zidane fait pas notre affaire...
-
Si Xhaka part réellement , ça fait sens de prioriser un autre profil en effet.
-
Oui enfin Partey aussi il est capable de se projeter vers l’avant et de faire des bonnes passes, prendre le jeu à son compte c’est une autre affaire. Song se projetait bien plus vers l’avant qu’Arteta (* essuie une petite larme de nostalgie*), ça change pas grand chose aux questions de complémentarité. J’ai les mêmes craintes pour Bissouma d’ailleurs.
-
c’est surtout son nombre d’assists qui doit augmenter. Il a clairement le talent et le profil pour aller titiller le haut du classement des passeurs. Dire qu’il finit avec le même nombre d’assists que Willian. Après c’est aussi une question collective, avec un Aubam en forme c’est probablement plus simple.