Markeuls

Normalement tu aurais dû le prendre pour un fan de Giroud dans quelques temps... Abusé

Oui mais ce que je trouve plus problématique pour ma part c'est son placement. Quand on est en face défensive et que le ballon est au centre du terrain, il laisse toujours un espace de 15/20 mètres entre lui et son ailier adverse/la ligne de touche. Résultat ça laisse un temps monstre à l'adversaire pour contrôler et pour pouvoir percuter sur lui. Quand l'ailier arrive lancé c'est tout de suite plus compliqué de le stopper. Après, c'est aussi le football moderne qui veut ça avec des latéraux offensifs. Mais je le trouve trop collé à Mertesacker par moment, et ça, je pense qu'il peut y travailler. Je joue pour ma part latéral droit également et j'avais le même défaut en catégorie jeunes.

Réclamer Fékir en titulaire dans ton XI type et ne pas être sûr qu'il soit judicieux que Coquelin soit ne serait-ce que dans les 23 pour pas qu'il y ait de précipitation autours de son cas, je trouve cela un peu contradictoire. Même si Fékir tape dans l’œil depuis un peu plus longtemps que le Coq'. Moi je suis d'avis que DD, à chaques matches amicaux essaie d'intégrer quelques nouveaux joueurs qui excellent en club, tout en gardant le reste de son ossature pour continuer dans sa notion de construction de groupe. Si Coquelin enchaîne, j'espère donc le voir en Edf lors de la prochaine salve de matches amicaux.

J'me suis pas mal enmerdé devant ce match... Un Dortmund qui a beaucoup le ballon mais une possession très stérile. Un pressing haut qui empêche le Bayern de développer son jeu de possession à l'inverse. Je trouve que les deux tactiques se sont parfaitement neutralisées pour nous offrir un match assez dégueulasse au final. Le 0-0 aurait plus collé à la physionomie du match.

[ModeOn=gunners760] Il a été très bon aujourd'hui mais on sait tous qu'il se loupera dans un match tôt ou tard. C'est anormal de le voir réussir une si bonne prestation alors qu'on jouait haut. Je milite pour voir Kos' et Gabriel au prochain match. [ModeOff=gunners760] Impressionnant dans le placement et dans la défense debout. Il est venu pas mal aidé Bellerin sur son côté, j'ai trouvé son match excellent. Notre meilleur joueur défensivement, après Coquelin bien sûr ! Well Done Captain

- Je n'ai pas envie de reprendre tes posts un par un pour les décortiquer car je n'en ai malheureusement pas le temps. Néanmoins, là où je ne suis pas d'accord avec toi, c'est sur la position que tu tiens sur le PSG en général, sur le fait que tu penses qu'il s'agisse du seul moyen possible pour qu'un club rattrape son retard, et même sur le passage où tu parles de l'OL en comparant le Lyon de la "grande époque" que je détestais cordialement, et le PSG actuel. Pour moi, même en Coupe d'Europe, le Lyon de cette époque était plus grand que le PSG actuel. Néanmoins, le PSG ira peut-être plus loin cette saison en C1 que les saisons précédentes et c'est tout le mal que je leur souhaite (même si étant adorateur du Barça, j'espère à 1000% que les catalans passeront). M'enfin bref j'ai vraiment du mal avec tous les arguments pro-QIA de toute manière. Par contre je te rejoins sur le point de vue que tu portes au Réal, qui m'offusque tout autant que le PSG dans la politique de transferts. - La cohérence de jeu du PSG ? Je regarde le PSG tous les week-ends en Ligue 1, et franchement la cohérence de jeu, je ne vois pas vraiment de quoi tu parles. Je m'enmerde réellement devant les matches du PSG et je les trouve bien moins bon que les années précédentes. D'ailleurs, sans vouloir manquer de respect au PSG, je les trouve relativement pauvres à côté de l'OL et de l'OM en matière de jeu. C'est bien plus solide défensivement mais tellement plus triste dans l'animation. La première relance est excellente, Verratti est un sacré joueur de ballon, Pastore m'impressionne bien que j'ai tant adoré le critiquer par le passé et Lucas apportait énormément de dynamisme avant sa blessure, Maxwell anime bien son côté et est pour moi l'un des tous meilleurs Arg au monde... néanmoins si on analyse cela sur l'ensemble du jeu collectif, je trouve ce PSG très très moyen et énormément dépendant de la forme de Verratti en premier lieu, de Pastore en second. Et je confirme mes dits, avec lesquels tu ne seras pas d'accord de toute façon, je trouve le PSG relativement pauvre en termes de jeu. Tout autant que la Premier League où des équipes jouent tout aussi bien selon moi (Liverpool, Arsenal qui comme le PSG a aussi ses jours sans, Southampton en première partie de saison, même le Chelsea de Mourinho en première partie de saison était plus attractif selon moi que le PSG). Pour ce qui est de la Ligue 1, tu m'as très bien compris quand je parlais de compétition en bois. Le niveau est relativement faible, ne dis pas le contraire. Cette année c'est un peu mieux avec un Monaco sérieux tactiquement (mais tellement triste à voir jouer), l'OM très bon offensivement mais tellement dégueulasse derrière, et l'OL très intéressant à suivre avec les jeunes pousses du centre de formation (la clé de nombreuses années de travail, au mérite soit dit-en passant), mais les années précédentes, il y avait clairement le PSG et les autres... Aucune concurrence possible sur une saison, sur la régularité. D'où mon concept de championnat en bois. - Pour ce qui est de l'aspect sociologique, tu viens de Paris ou de province ? Pour ma part je n'invente absolument. J'ai débarqué dans la capitale à 18 ans, et je sais quand même quel accueil il m'a été réservé par les locaux et quel point de vue ils ont des provinciaux. Personnellement je viens d'Amiens, qui est quand même une relativement grande ville (200k habitants ou pas loin quand même la métropole) et j'étais vu comme un bouseux de la campagne, alors que je suis tout autant habitué à l'urbanisme, Amiens est une métropole et n'a rien de rurale. D'ailleurs j'aimerai bien connaître ta définition de la ruralité.. Parce que faire l'amalgame "province" / "ruralité" tu y vas fort quand même. Je ne vois pas en quoi Lyon/Marseille ou Lille sont des endroits moins urbanisés et "plus ruraux" que Paris, pour reprendre tes propos. Je ne faisais pas dans la comparaisons ville/campagne au passage mais dans Paris/province. Donc en poussant un peu trop loin dans tes propos, toi aussi tu fais dans le stéréotype, bien que dans le fond je sois d'accord que Paris soit peuplé d'énormément d'anciens provinciaux. Mais il y a aussi des gens qui ont vécu toute leur vie à Paris et IDF plus largement, et qui n'ont jamais vécu en Province, quand je parle de dénigrement, je parle de ces personnes là. Et puis pour la petite remarque "Ceci dit, tu voulais simplement être en désaccord avec moi!?", je passe outre, j'ai passé cet âge là.

Non, il tire bien les pénos et prend des cartons rouges assez fantaisistes

Non tu pues tout court Sinon pour le débat au dessus, pas du tout d'accord avec ce que balance Serdon pour ma part, mais bon ça ne sera pas la première fois et je comprends parfaitement que lui et Tib défendent leur club. Néanmoins, là où je m'interroge, c'est dans a dimension du moyen/long terme que tu vois dans ce projet ? T'es le premier à dire que le projet de la Premier League c'est de la m****, que ça s'en ressent dans les résultats européens et que l'argent n'est pas suffisant pour faire de toi un club et une équipe compétitive sur la scène européenne notamment. Ma question est simple : qu'est-ce que le PSG a de plus que les clubs de PL que tu dénigres tant ? Mis à part qu'ils commencent à empiler les titres dans un championnat en bois. Pour ce qui est de la fracture Paris/provinces, elle est vraie que dans un sens selon moi pour avoir vécu dans les deux et avoir fait des études sociologiques dessus. Les parisiens dénigrent clairement la province. En même temps leur arrogance et leur côté hautain y sont pour beaucoup. Alors que la vie est bien plus belle loin de Paris, et je dis ça par expérience.

67 minutes si je ne m'abuse avec l'équipe première... Un peu plus avec les jeunes et le XI d'Arsenal Moi je pense qu'on doit le faire un peu enchaîner d'ici juin et refaire le point en fin d'année. Je pense qu'Abou acceptera. Il sait à quel point il est redevable du club et ça m'a l'air d''être un chic type, avec beaucoup de reconnaissance.

Bah la jeunesse suit tout le temps la tendance c'est bien connu. La seule énigme c'est le nombre de supporters de l'OM... Ils n'avaient rien gagné pendant 10 ans et pourtant la plupart des jeunes se dirigent vers ce club, qui ne faisait pas vraiment rêvé fin des années 90, début des années 2000... Certainement le côté Bling-Bling.

Faut-il encore qu'ils s'y qualifient. Ils joueront les éliminatoires, la CAN, c'est moins dit Mais c'est tout à fait normal, je trouvais ça aberrant une telle punition...

C'est vrai qu'il me manque aussi Après comme tout joueur de son âge, il a ses défauts mais aussi ses qualités. Dommage qu'on ait qu'entrevu à nouveau le Wilshere de 2010/2011. Quel milieu on aurait avec ce Wilsh au milieu, Coquelin en sentinelle et Cazorla ou Özil en 10 (même si ça forcerait à faire jouer Cazorla un cran plus haut). En tout cas c'est tout bon notre milieu quand tout le monde sera revenu de blessure. Il y aura une sacrée concurrence !

Dessiné en 40 secondes certainement aussi

Il a fréquenté Suarez ces derniers temps ? Gros match en perspective Dortmund-Bayern ! En espérant que Dortmund s'impose... ça serait un petit rayon de soleil dans leur saison bien morose..

On vous l'échange contre Messi+Douglas+quelques billets...

Moué à voir, c'est peut-être pas non plus une solution viable. On ne peut pas vraiment savoir parce que l'équipe qu'on affrontait de Brentford m'avait l'air vachement jeune et expérimentale vu le niveau qu'elle affichait (alors qu'il cherche la qualif' en play-off en Championship).

Change surtout ton avatar qui est vraiment moche ! Met le Giroud "en vacances" qui était prévu pour Axelou

Cette équipe manque cruellement d'Emile Mpenza quand même

Non non il a vraiment rejoué dans un "XI" d'Arsenal face à Brendford à Colney. Wilshere, Debuchy et Arteta étaient également de retour !

http://www.gunners.fr/depeches/depeche/4317-gunners-on-duty-giroud-buteur-des-gunners-menages.html Résumé des performances des Gunners depuis dimanche en sélections nationales !

Bienvenue au club concernant Pelé ! Après c'est aussi parce qu'on l'a pas connu en tant que joueur, mais c'est vrai qu'il est gonflant à toujours la ramener sur Messi, Neymar etc...

Pas compris pourquoi tu postes "de la part des vilains Qataris" ? En tout cas l'article stipule bien que l'arrivée des Qataris ne profite au final presque qu'au PSG. Tout le monde n'y gagne pas comme tu le soutenais une fois. Enfin c'est juste d'un point de vue financier pour le coup.

Sympa de revoir Gerrard plus de 40 secondes sur un terrain S'il a marqué deux pénos c'est quand même un peu abusé de ne pas avoir invité Cristiano et Ibra pour les tirer... Et la passe spéciale d'Henry, simply class

Oué pis surtout que Kos', la Buch' et Giroud qui sont là depuis 3-4 piges parlent moins bien anglais que moi à la sortie du collège. Et c'est pas un compliment vu déjà mon niveau actuel après 2 ans de prépa et trois années d'école de commerce

http://www.gunners.fr/depeches/depeche/4315-gunners-on-duty-ramsey-et-welbeck-buteurs.html Résumé des performances des Gunners en sélection ! Sinon triste un peu le match entre les chiliens et le Brésil je trouve. Sauf le coup du sombrero de Sanchez