Graciak

J'aurais aimé le voir décrocher davantage. Je trouve qu'il n'a pas été toujours disponible mais il à quand même su régulièrement ouvrir des espaces à ses partenaires par des appels sur les côtés. Il à eu du mal dans les duels aussi. Une prestation mitigée. Son piqué est beau mais est-ce qu'il ne peut pas faire plus simple ?

Il n'est pas à la ramasse non plus. Il rate trop de chose et ne crée plus autant que la saison dernière mais il apporte toujours sporadiquement. Il ne faut pas trop le rabaisser en réaction au décalage qui existe entre son début de saison dernière et celui en cours.

Mais oui déjà c'est étrange de l'avoir vu si excentré. Personne ne lui demande de sniffer la ligne non plus. Je trouve qu'il n'a pas assez profité des déplacements de Monreal mais c'est vrai que Wilshere, axe gauche, ne va pas beaucoup sur le couloir à proprement parler. C'est déjà plus le cas de Ramsey axe droit et c'est peut être pour ça qu'il était plus à l'aise en permutant avec Sanchez.

C'est vrai que Koscielny peut mieux faire mais l'appel d'Aguero n'a rien d'exceptionnel et est assez lisible, Flamini n'a pas à se faire prendre aussi facilement. Pour moi c'est le premier fautif mais de toute façon un but est très rarement dû à une seule erreur. Et ma position est assez éloignée de celle de l'ensemble du forum concernant Flamini, j'ai tendance à le trouver très sous-estimé. Par contre il commence à m'inquiéter sur le plan physique. Ou sont passés sa vivacité et son volume de jeu de l'an dernier ? Peut être que son genou l'emmerde un peu mais c'est vrai qu'il ne semblait pas très affuté en revenant de vacances déjà, j'espère que ce n'est pas un manque de rigueur. Il nous à quand même en grande partie permis de rester haut en début de match par son placement et sa disponibilité à été un bol d'air à la relance.

Je vois sa nonchalance atroce d'aujourd'hui(je crois qu'il ne m'a jamais autant énervé) comme une réponse à son placement sur l'aile qui ne lui plaît pas. Capricieux en plus de ça...

Oui mais pas au Real et pas du tout pour les mêmes raisons. Au Real il s'agit de mieux exploiter le joueur, en Argentine de bricoler par absence de milieu.

Ayoub n'a pas tort, pourquoi demander ça à Guardiola alors que personne ne nie qu'un Cruyff ou un Sachi font parti des meilleurs coachs, et qu'ils n'ont pas plus brillé ailleurs que Pep ? Pour Mourino justement il n'a pas fait de choses extraordinaires avec ses équipes. Son Real avait par exemple de gros défauts qui n'étaient pas du qu'au profil des joueurs qu'il avait à disposition mais aussi à leur utilisation. J'ai lu que Di Maria était un joueur de Mourino et qu'Ancelotti lui devait donc son succès, mais c'est lui qui le replace au milieu et le fait vraiment exploser par exemple.

La plupart abusent quand même sur sa baisse de régime qui est bien réel surtout en terme de déchet mais je l'avais trouvé exceptionnel en première mi-temps contre Leiceister par exemple. Ce que tout le monde à oublié pour souligner une seconde période bien plus médiocre.

L'histoire des grands médias plutôt.

Mais tu sais le joueur le plus important dans la bonne marche d'une équipe même offensivement ça peut très bien être un défenseur. Avoir un joueur qui relance comme Marquez ça apporterait peut-être autant à MU par exemple que le recrutement d'un Van Persie. C'est ultra réducteur quand même de supposer que les meilleurs joueurs doivent être les offensifs.

Moi je ne pense pas qu'il ait le potentiel pour devenir un vrai grand joueur. Il à beaucoup de talent mais ses soucis de finition et parfois de technique sont de vrais défauts pour moi qui l'empêcheront d'atteindre le niveau d'un Van Persie par exemple.

A vrai dire non. Mémoire de brêle sur ces matchs là mais c'est le bilan que je tirais de chacun de ses matchs. Après "enchaine" c'est un peu fort peut-être.

Je pleurniche pas à vrai dire ça égaye même ma journée mais bon c'est un fait t'es venu m'agresser sans vrai raison. Allez q+

:mellow: :lol1:

Ben non je te considère comme un imbécile depuis bien 2-3ans minimum j'ai déjà du te le dire d'ailleurs. Le fait que tu vienne m'agresser d'un coup c'est juste une opportunité supplémentaire pour te le signaler. En général j'ai plutôt tendance à laisser les idiots parler en plus dans la vrai vie je suis couard sur les bords et c'est plus facile de respecter des visages que des avatars, t'inquiète je fais la différence entre un forum et la vrai vie. Et puis t'es gentil mais c'est quand même toi qui viens dire que je vous bassine de connerie tout les jours, si c'est pas sous-entendre que je suis con... Quand on agresse les gens comme ça faut pas faire sa mijaurée après quand on se fait traiter d'imbécile derrière. Oui donc en fait tu donnais des arguments au début, mais vu que tu es le seul qui à le droit de continuer à donner son avis moi je devrais me taire une fois que c'est fait. Et le fait que tu m'ait répondu une fois sur un sujet te donne le droit de ne plus jamais contre argumenter sur rien de ce que je dis et de les qualifier gratuitement d'ineptie sans appuyer ton propos. Je sais pas pourquoi tu continues à me parler de Walcott, ce qui m'intrigue c'est ta réaction, 2mois après, sur mes propos concernant la présence dans le 11 de Cazorla et Ozil. Tu viens ici d'un coup mettre ça sur la table juste pour le plaisir de m'agresser et quand je souligne le fait que tu ne donnes aucun argument tu me réponds que tu le faisais, au début...Sur des sujets totalement différents. Si ce que je dis est tellement dénué de bon sens au point de ne pouvoir même pas en discuter alors tu peux aussi passer ton chemin et ne pas venir jouer la police du forum comme tu le fais à chaque fois que quelqu'un ne te plaît pas. J'en lis aussi des propos que je trouve bête sur ce forum, j'en lis à longueur de journée, peut-être encore plus que toi même puisqu'effectivement mes avis sont bien plus tranchés(j'ai envie de dire consistant, en fait) que les tiens, du coup j'ai bien plus tendance à trouver des propos faux. Mais bon tu vois moi j'ai la décence de soit passer totalement outre, soit répondre calmement à ces gens là. Au pire un petit troll de temps en temps. Enfin bref retourne sur TS on y sera mieux.

Bah oui c'est impossible avec Wenger, dans mon post je ne parlais pas de sa possibilité mais du bien fondé d'un tel schéma. Si j'étais sympa je dirais que tu es de mauvaise foie mais vu que je te connais je vais plutôt partir du principe que tu es juste idiot et que c'est pour ça que tu n'as pas compris que je n'envisageais jamais la possibilité qu'Arsène applique ce que je propose. Donc en fait tu es d'accord que mes posts sont argumentés, et du coup vu qu'ils sont argumentés tu ne trouve rien à répondre. Mais tu n'es quand même pas d'accord et tu trouve que c'est des conneries. Donc en fait tu n'as juste pas de contre-argument à offrir ? Pour le coup tu te trompes je suis loin de passer ma vie à parler de Walcott, quand la plupart des gens ici l'adulent je ferme ma gueule j'ai déjà assez expliqué mon point de vue. Maintenant là si tu regardes je réagis à une remarque de The Wilsh, un membre intéressant toujours ouvert au débat, si ça avait été quelqu'un d'autre j'aurais sûrement rien dit puisque je sais qu'avec 95% des gens ici c'est une perte de temps. Thypot :Plus qu'un doute sur ses capacités ce qui me fait désespérer du retour de ce joueur, c'est surtout son attitude exécrable.

Au moins j'ai le mérite de savoir aligner 3arguments fly hein. Si t'es aps content tu peux aller crever ailleurs. C'est marrant parce que le jour ou j'ai posté une compo sans Ozil et Cazorla personne m'a rien dit ou n'a voulu en débattre et 3mois après on me ressors ça comme si c'était un blasphème. Et puis bon t'es gentil avec tes guillemets à science tactique mais moi j'ai jamais utilisé ce terme.

Je fais référence à notre deuxième partie de saison surtout. Avant ça le milieu Song-Arteta n'était pas vraiment en place justement et on avait un Ramsey très faible devant eux. Déjà à l'époque j'essayais de défaire ce mythe lol, les deux alternaient parfois leur montées mais la plupart du temps c'était bien Arteta qui couvrait et Song qui montait. Tout le monde se plaignait des montées de Song mais cette saison là elles étaient pertinentes justement. Le retour de Rosicky avait fait un bien fou à l'époque et vraiment équilibré le milieu. Pareil pour l'arrivée de Benayoun dans le 11.

En CDM Sakho enchaine les erreurs de placement et pourtant on ne vois aucune critique sur sa coupe du monde. Bien sûr que ce joueur à une immunité. Comme Pogba ou Varane. C'est les petits chouchou. Mais au moins eux ont du talent.

Oui mais c'est aussi le plus a même de déséquilibrer notre circulation du ballon et notre système défensif. Fred :Je l'ai déjà fait deux fois depuis, faut lire les gars ! Topic Welbeck il me semble, je sais plus quelle page.

Justement le milieu de 2011/2012 était bien plus équilibré puisqu'on avait un vrai joueur stable défensivement en la personne d'Arteta. Ce n'était pas le cas avec Song/Wilshere et le camerounais ne montait pas moins. Défensivement on est bien plus en difficulté pour maîtriser nos matchs en 2010/2011 que la saison d'après.

Ben oui personne ne prends la profondeur quand Sanchez est en pointe, en même temps tu le fais jouer avec Chamberlain et Cazorla/Ozil sur les côtés visiblement sans leur donner aucune consigne de compensation claire...

Cazorla à fait un bon match aussi ça fait plaisir.

Ouais il est nul mon exemple, je voulais juste comparer le degré d'incompétence en fait. A la base je voulais prendre un postier mais vous m'auriez pris pour un vulgaire Balotelli Oui et Walcott apporte d'autres problèmes, c'est toujours le même débat. C'est un joueur qui passe sa vie à faire ça donc forcément quand on joue avec un seul joueur de profondeur(hein Arsène) ça peut sauver les meubles mais bon. Ce n'est jamais qu'un cache misère très relatif. A vrai dire ça me désole d'avance de savoir qu'il reviens. Malgré Welbeck, Sanchez et Campbell, Wenger lui trouvera bien une petite place je n'en doute pas une seconde. J'en viens à cauchemarder qu'il restera toute sa carrière au club...

Ben s'il le fait par choix c'est encore moins malin lol. C'est comme si je te disais qu'un basketteur loupait tout ses tirs et que tu me disais "oui mais c'est par choix".