[[18] Takehiro Tomiyasu]

Quand il joue a ce niveau il a une vrai place de titulaire à prendre face à un Zinchenko peu en forme, son apport défensif par rapport à ce dernier a toujours été évident mais il a vraiment montré une belle compréhension des espaces, beaucoup de dynamisme et même une certaine audace technique hier soir qui font vraiment plaisir.

 

Le voir utilisé de cette façon, poussant parfois très haut dans le half space voir faisant des courses vers le 9 sur des longs ballons (comme sur le but de Martinelli contre City), dédoublant son ailier par l'intérieur...laisse vraiment songeur sur ce qu'Arteta aviat prévu de faire avec Timber, quand même supérieur techniquement au japonais.

[[8] Martin Odegaard]

Honnêtement je n'ai jamais trop compris ce genre de raisonnement. Odegaard ne va pas soudain avoir le droit de s'arrêter de presser ou de défendre dans certaines zones parce qu'on a Partey+Rice sur le terrain, à moins qu'on suppose que ça voudrait dire avoir davantage le ballon.

 

La seule chose qui fait que tu défends moins individuellement à ce niveau c'est d'avoir davantage le ballon, ou éventuellement certains ajustement tactiques (qui n'incluent pas, sauf grosses exceptions à la Messi, qu'un joueur défende simplement "moins" ou pas du tout). En dehors de ça la quantité d'efforts fournie est probablement la même, parce que même avec Partey+Rice ce sera encore à Odegaard de défendre dans les zones ou il défend habituellement.

[[7] Bukayo Saka]

Autant en 1ère période il perd tout ses duels autant en 2ème il les gagne tous. On sentait vraiment qu'une éventuelle remontée allait passer par lui. Content de le voir s'imposer face à un des deux seuls latéraux à lui avoir posé vraiment problème en 1v1 (avec Ake)

[[9] Gabriel Jesus]

Honnêtement Sanchez même à son top perdait énormément de ballons et forçait souvent les actions.

 

Je suis d'accord sur la comparaison et Jesus a un peu le même défaut mais pour moi c'est plus une question de prise de risque que de QI foot ou de vision du jeu, les deux sont des bons passeurs qui lisent bien les mouvements de leurs coéquipiers, mais ont cette tendance à en faire trop qui est remarquable quand tout se passe bien et catastrophique quand tout se passe mal.

 

 

[[10] Emile Smith-Rowe]

Je suis d'accord sur sa nonchalance ou du moins son manque d'intensité, mais son entrée est pas mal quand même je trouve. Une occasion crée pour Nketiah, impliqué sur le but de Trossard avec une jolie remise en une touche, globalement intéressant quand il a eu la balle, pas forcément aidé par le contexte.

 

Mais oui il doit montrer plus de constance dans ses actions pour prétendre à une place de titulaire. Pour l'instant c'est un joueur de "moments", il ne se montre pas assez et manque d'intensité défensivement. 

 

Content de voir qu'Arteta semble lui faire davantage confiance quand même. 

[[29] Kai Havertz]

Son problème principal c'est quand même le dosage de ses passes je trouve en ce moment, c'est fou le nombre d'actions qu'il gâche car elles sont systématiquement trop molles. 

[[10] Emile Smith-Rowe]

Je n'ai pas souvenir qu'il manquait de volume de jeu sur les premières minutes mais je me souviens d'un ESR vite fatigué qui baissait assez vite le pied et sortait souvent tôt. 

[[19] Leandro Trossard]

Il y a 12 heures, Killian a dit :

 

Je parlais de Fulham l'année dernière 

 

Et moi je répondais à @The Wilsh

[[19] Leandro Trossard]

C'est vrai mais contre FUllham même s'il est assez mauvais individuellement il donne aussi pas mal de dynamisme à notre attaque grâce à la variété de zones qu'il peut occuper, sa volonté générale de combiner dans le jeu court...

 

Nketiah fait un bien meilleur match ce jour là mais je trouve qu'on a quand même vu que ce qu'apporte Trossard tactiquement à ce poste nous convient mieux. 

[[19] Leandro Trossard]

il y a 54 minutes, Arno a dit :

Complètement d’accord avec toi.

 

Je trouve assez dur les critiques vis à vis de lui sur les dernières prestations, on voit qu’il était pas à 100%.

 

Mais autre chose que je voulais souligner, c’est à quand son retour dans l’axe ? C’est là où il a fait le plus mal, même à son arrivée comme faux 9, on oublie ses stats impressionnantes, 20 apparitions pour 10 passes décisives et un but, mais tout ça dans un rôle axial. Le rôle de Havertz lui irait comme un gant mais au lieu de ça, on le bride sur le côté ou on sent qu’il est pas le plus à l’aise, c’est frustrant car on sait que le joueur on a beaucoup plus sous la semelle que ça. 
 

On verra ce qu’il en sera au retour de la trêve, mais quitte à faire jouer Havertz, j’espère que celui ci occupera plus le rôle de faux 9 et que Trossard pourra enfin s’éclater en 8. 

Non quand même de mémoire il joue déjà la grande majorité de ses matchs la saison dernière sur l'aile. Faux-9 (son meilleur poste pour moi) ça correspond à assez peu de ses matchs. Il a réussi à quand même apporter pas mal sur son couloir, mais sur le long terme c'est effectivement assez insuffisant.

 

Moi ce que j'aimerais bien surtout c'est voir Trossard en faux 9 et Jesus sur les côtés en l'absence de Martinelli ou Saka. Et éventuellement le tester en 8 oui même si je donnerais une chance à ESR d'abord.

 

[[Entraineur] Mikel Arteta]

Il y a 2 heures, Killian a dit :

 

Il a le choix entre le pragmatisme et mettre Rice en 8 et Partey en 6, tu joues avec tes 11 meilleurs joueurs, ou d'être dogmatique et de continuer avec son plan de jeu, Havertz, Vieira ou ESR dans le poste de 8.

 

J'irais avec le pragmatisme, surtout que Rice à gauche ça commence pas mal les montées et les défauts de Zinchenko.

Je trouve quand même assez étrange que tout le monde réclame de nous voir jouer avec un milieu défensif supplémentaire comme une réponse à nos difficultés à nous montrer créatifs. Si encore on avait un latéral gauche avec une plus grande capacité à bouffer les espaces...

 

Bon ceci dit je suis plus optimiste que la plupart sur le potentiel offensif de Rice plus haut, et le retour de Partey pourrait nous aider à résoudre pas mal des problèmes liés à la construction axiale, mais quand même dans l'ensemble je préfèrerais qu'on insiste avec Vieira ESR ou Trossard dans la plupart des matchs.

 

J'ai l'impression qu'il y a un phénomène un peu classique de "c'est le dernier truc qui a marché donc c'est ce qu'il faut faire" qui a tendance à simplifier un peu les paramètres à prendre en compte.

[[Entraineur] Mikel Arteta]

il y a 9 minutes, MxPR a dit :

 

 

La question c'est : est-ce que l'on doit se réjouir ou s'inquiéter ?

 

 

 

Les deux, je dirais.

 

On a clairement réglé certains de nos plus gros problèmes de la saison dernière, notamment la vulnérabilité en transition, le fait d'être assez exposé dans notre pressing face aux équipes assez douées pour passer à travers ou par-dessus. On est devenu une des meilleurs équipes du monde défensivement même si ça n'a pas forcément été reflété dans le nombre de buts encaissés. On a beaucoup progressé en terme de profondeur de banc aussi, par rapport à la saison dernière on a eu beaucoup de blessures et l'impact sur le plan comptable a été moindre.

 

Mais en faisant ça on s'en est crée d'autres, notamment la difficulté à construire de façon efficace via le centre du terrain et à arriver dans le derniers tiers dans de bonnes dispositions.

 

Notre saison va se jouer sur notre capacité à conserver cet avantage tout en réduisant, voir annulant, l'impact de ce problème. 

[[2] William Saliba]

Je ne trouve pas Saliba particulièrement élégant mais oui c'est surtout quand l'équipe a le ballon qu'il est supérieur à Gabriel, ce qu'il peut faire face à un pressing c'est vraiment exceptionnel.

 

Il est sans doute plus versatile défensivement aussi, plus à l'aise dans la couverture de grands espaces notamment pcq physiquement avantagé (notamment en terme de vitesse), mais pour le rôle spécifique qu'il joue Gabriel est sans doute meilleur, notamment pour défendre dans la surface, couvrir un seul couloir...

[[8] Martin Odegaard]

il y a 47 minutes, Killian a dit :

 

 

Depuis la saison dernière il n'as manqué que Brentford (A) je suis vraiment pas pressé de voir l'équipe sans lui, sans ballon je vois ni Havertz, Vieira, ESR ou Trossard être capable de faire le travail comme lui.

Oui c'est vraiment son avantage par rappot à ses concurrents. Quand l'équipe à la balle on peut éventuellement argumenter sur les différences de profils, Vieira est plus tueur dans les derniers mètres, ESR le seul capable de vraiment porter le ballon et de dédoubler sur un couloir...

 

Mais défensivement il est trop fort. En grande partie pour cette raison qu'il est impossible à déloger. 

[[8] Martin Odegaard]

Je suis souvent critique mais dans l'ensemble je l'ai trouvé bon aujourd'hui y compris avec la balle, j'ai vu des gens le trouver pas terrible mais j'ai l'impression que c'est à cause du focus sur certaines actions spécifiques. Il a davantage réussi à exister qu'il ne le fait d'habitude dans ce genre de matchs.

 

Et défensivement évidemment quel monstre. Quelle endurance.

[[20] Jorginho]

J'ai vu pas mal de gens (sur twitter pas ici) râler sur sa titularisation mais très grosse performance encore une fois. Ce type de rencontre avec relativement peu d'intensité et de transitions lui convient très bien. Un joueur vraiment sous-estimé chez nous. 

 

Petit bémol quand même j'ai l'impression qu'il ne scan souvent pas très bien avant de recevoir le ballon. C'est ce qui nous coûte contre Tottenham notamment et même aujourd'hui j'ai vu quelques actions ou il s'est mal situé avant de recevoir.

[Mercato Arsenal]

Je le connais pas très bien mais vous voyez Toney comme un top 9 ? Parce que pour moi ça ne vaut pas le coup de recruter moins que ça à ce poste, on est déjà numériquement très chargé avec Jesus/Nketiah/Trossard/Havertz, on a déjà une certaine variété de profils, on table en général sur des joueurs plus jeunes que ça. Pour moi ça sert à rien de recruter un 9 si c'est pas un top player qui a de bonnes chances de pousser Jesus sur le banc (ou le côté).

 

Neto ça me paraît plus intéressant, on a davantage besoin d'un ailier numériquement. Ceci dit recruter un 9 ça permets de voir davantage Jesus sur les couloirs aussi ce qui revient un peu au même numériquement. 

[[29] Kai Havertz]

Il y a 10 heures, Killian a dit :

 

Se retrouver comme ça dans les 6 metres quasiment à reprendre de volée sans les coéquipiers autour j'ai pas d'exemple en tête.

J'ai des souvenirs en tête qu'ils fassent des appels sur des centres qui venaient des côtés, pas de l'axe comme ça, tu as une action en tête ?

Son but a 1:19 par exemple, son occasion a 05:02 (pas exactement pareil mais un appel vers le but dans l'axe), son but a 5:19, son occasion a 10:51, son appel a 12:21

 

Après oui c'est pas nécessairement ce genre de ballons aussi directement proches du but c'est vrai. 

[[29] Kai Havertz]

Pas d'accord sur la comparaison avec Xhaka sur son mouvement contre Lens, ce genre d'appels du half space vers le but on voyait pas mal Xhaka les faire la saison dernière.

[[22] David Raya]

il y a 30 minutes, Fly a dit :

 

Tu racontes absolument n'importe quoi. Tes statistiques, c'est de la bouse.

 

La vérité, c'est le terrain. Comment tu peux dire que Ramsdale ne nous a pas fait gagner de points la saison passée alors qu'il nous sauve le cul un nombre incalculable de fois ?! C'est ridicule. 

 

C'est pas un vulgaire tableau basé sur je ne sais quelles données obscurs qui peut contredire ça. 

 

Depuis mardi, j'ai lu un nombre incalculable de sottises, mais alors là vous vous êtes vraiment surpassés. 

[[29] Kai Havertz]

il y a 30 minutes, Fred76ers a dit :

C’est pas vrai ce que tu dis. Déjà avec Willian il n’a pas insisté tant que ça. 
 

Il a joué 25 matchs en 2020-2021, 1400 minutes environ. Je ne sais plus quand il arrête de le faire jouer exactement mais de mémoire il persiste jusqu'à novembre-décembre quand même. 

[[10] Emile Smith-Rowe]

il y a 1 minute, Killian a dit :

 

Les autres n'ont rien montré, Havertz j'ai plus les mots, Vieira est bon en sorti de banc mais c'est trop peu, et Trossard sera mieux sur l'aile en attendant le retour de Martinelli.

Partey est juste pour le relancer, surtout que ça bouge Rice.

 

Maintenant on arrive face à City après deux mois de compétition, c'est un peu tard pour tenter des choses.

Vieira a montré de bonnes choses quand même dans l'ensemble, c'est un peu court encore pour le moment mais en même temps assez tôt pour jauger de sa trajectoire générale. Mais oui a mon sens il a montré suffisamment peu pour donner à ESR une chance de bousculer la hiérarchie, et aviser en fonction. 

[[Entraineur] Mikel Arteta]

il y a 31 minutes, Hamza59 a dit :

Moi je vais commencer à lui reprocher de mettre Trossard un peu dans la m**** pour mettre Havertz sur un fauteuil. 

Le belge qui a montré 100% de satisfaction en 8 gauche, mis dans la mouise sur l'aile où il galère à exister car trop esseulé (n'est pas Martinelli qui veut pour survivre). Pour qu'Havertz fasse sa vie tranquille dans l'axe en n'apportant presque aucune satisfaction. 

 

Pas qu'on puisse le reprocher au belge mais je ne vois pas comment il pourrait avoir montré 100% de satisfaction à ce poste en y ayant joué, quoi, 60minutes de présaison ? 

 

Mais je suis d'accord sur le fond ; c'est un joueur d'axe qui a besoin de liberté, c'est du gâchis de le voir sur l'aile et ça ne fonctionne qu'assez mal dans notre système. 

[[10] Emile Smith-Rowe]

Si on ne le voit pas contre City je comprendrais mais après ça à mon sens il a montré suffisamment pour avoir une chance de titulaire en PL. 

[[Entraineur] Mikel Arteta]

Il y a 4 heures, Killian a dit :

 

Il va enchainer City,  puis Chelsea & Seville à l'extérieur après la trêve, la saison peut prendre une drôle de tournure.

Quelque part je me demande si ce ne serait presque pas souhaitable. Bon je trouve souvent ces discours caricaturaux, mais historiquement Arteta ne change radicalement ses plans qu'après une série de mauvais résultat, et j'ai l'impression qu'on a besoin de changements importants.

 

Le problème étant ceci dit qu'à part le cas Havertz, je serais bien incapable de suggérer un changement spécifique. On a beaucoup à reconstruire offensivement.