Graciak

Salut Skynet, alors la communauté gunners.fr t'en pense quoi ? Un peu pareil que toi, je ne lui ai pas trouvé énormément d'impact et globalement peu créatif. Par contre je ne lui ai pas trouvé beaucoup de déchet et il à pas mal défendu.

Bonnuci et Boateng ont fait pas mal d'erreurs hier d'ailleurs. Après ce sont les deux les plus "axials" de la défense à 3, forcément plus sollicités je pense mais le meilleur défenseur hier c'était plutôt Barzagli j'ai trouvé. La relance d'Hummels par contre :love: Après un match comme ça j'espère ne plus jamais entendre que la relance pour un défenseur central c'est quelque chose de secondaire, que ça passe derrière X ou Y qualités. Vous imaginez ce match avec 6 Gabriel ? On se serait emmerdé terriblement.

Niveau stabilité/long terme, je crois que pourtant dans pas mal d'endroits ou il est passé il à tout changé : la formation, le recrutement ect. Je crois que l'entraineur du chili par exemple disait que rien du tout de ce qu'il faisait aurait été possible sans le taf de Bielsa. Son "problème" c'est son côté intransigeant. Il ne supporte pas certaines contraintes de ce qu'est devenu le foot.

Ben si Kloro justement, on entends tellement peu les joueurs parler des consignes de Wenger et au contraire on lit tellement "la liberté qu'il nous offre" que je me demande si il en donne des consignes tactiques. Je suis pas sûr que tu m'ai compris; je dis qu'on exploite pas assez la relance de Koscielny(que je trouve très bonne) au sein de l'équipe, et que c'est sans doute la faute de Wenger. Visiblement la citation de The Wilsh me donne tort; ceci dit, mon interprétation reste juste je pense : Si ce n'est pas une consigne certes on ne l'empêche pas de monter, mais on ne lui demande pas non plus et c'est ça que je reprochais à Wenger. ceci dit², pour exploiter vraiment la relance d'un central c'est pas tout de lui dire "monte plus", il faut aussi réunir les conditions pour que sa montée soit utile/qu'elle soit bien compensée, et ça Wenger ne le fait sans doute pas. Que Coquelin ne redescende pas entre les deux centraux d'ailleurs c'est encore une histoire de consigne. Que Sagna passe sa vie à monter alors qu'il est moins intéressant offensivement que Koscielny qui reste derrière, pareil. Tu vois l'entraineur du mexique en 2014 par exemple il avait vraiment exploité la relance de taré de Marquez, il le laissait très libre et tout le duo défensif autour de lui+le 6 bougeait pour lui permettre de monter. C'est un exemple extrême mais vous voyez l'idée.

Donc qu'un entraineur ne donne pas de consignes à ses joueurs tu trouve ça normal ? Tu ne mets pas ça en lien avec la faiblesse de notre animation et de notre qualité tactique ces dernières saisons ?

L'interview est sur la page d'avant. Quand je dis quenelle c'est évidemment pas volontaire de la part de Koscielny, c'est moi qui l'interprète à ma sauce. Si vous m'avez suivi un peu ces 3dernières années sur le forum je me suis tué à répéter qu'on exploitait pas assez la relance de Koscielny et que j'étais persuadé que Wenger ne lui demandait pas de monter/de s'en servir suffisamment. Bah j'ai ma confirmation. Pour blaise évidemment y'a pas que lui qui fait ça mais l'exemple choisi m'a bien fait rire quand même.

Jviens de voir l'interview de Koscielny sur l'équipe. Le passage sur la relance, cette quenelle glissée à Wenger omg "Ce n'est pas une consigne" et la deuxième sur Blaise. Magnifique.

C'est clair que l'effectif anglais, c'est pas la folie non plus. Par contre Nujabes tu serais capable de me citer un seul vrai bon entraineur anglais ? Quelqu'un qui connaît son taf tactiquement, qui peut faire mieux que faire passer Newcastle de la 16ème à la 8ème place mais vraiment mettre des bons joueurs dans les meilleurs dispositions ?

Après ce genre de perf de l'Italie c'est face à des équipes joueuses. Je les verrais mal nous inquiéter énormément derrière; je préfère les taper eux que l'Allemagne.

C'était Griezman en 10, pas Payet. Et d'ailleurs c'est bien bien mieux dans l'axe griezman. Pogba je l'ai trouvé pas mal moi, vous êtes dur avec ce joueur. Je suis le seul à trouver coman bof ? Techniquement c'est pas mal mais il fait énormément de mauvais choix et des beaux déplacements de sa part j'en ai pas vu des masses. Effectivement défensivement sans Kante ça fait peur.

Pourquoi content qu'il y ait pas schweini ? Surtout quand t'as Kedhira...

Ca manque beaucoup de nuances par ici. Pogba n'a pas été à chier. Il à insuffisamment participé au travail défensif; on peut même dire qu'il à été mauvais défensivement. Ensuite il n' pas été assez disponible mais je l'ai trouvé plutôt inspiré avec la balle surtout en deuxième mi-temps. Globalement ça donne un bilan pas mauvais. Par contre je comprends pas trop quand vous dîtes qu'il n'est pas à son poste. Il est semi excentré dans un milieu à 3, il joue souvent comme ça à la juv aussi non ? Même si c'est pas forcément dans le même système. Il joue sûrement un peu plus bas mais de la liberté pour se projeter il en à.

On est pas mal. Le milieu est sans trop de surprise la faiblesse; avec un Matuidi aussi inutile et un Pogba qui défend trop peu/trop mal je ne comprends vraiment pas l'intérêt de ce 433. On à trop de défauts pour au choix presser efficacement et se projeter ou créer beaucoup. Encore moins pour faire les deux. Evra est très très nul.

Euh et sinon tu les à revu les matchs de 2006 depuis ? Parce que moi je l'ai pas mal fait(la phase finale au moins) et clairement ribéry/malouda c'était les gros points faibles de l'équipe.

Je garde plutôt un bon souvenir de son retour en tout cas perso. Rarement brillant(sauf les 6mois de son arrivée), il aura eu une certaine traversée du désert avant de revenir à un niveau honnête et de rendre de fiers services. Pour un joueur gratuit et sur lequel Wenger à un peu craché je trouve ça pas mal.

C'est marrant, j'ai beau avoir quasiment arrêté de suivre le foot et même Arsenal, le but d'Arteta, son départ, ça m'a fait vachement d'émotions d'un coup, je m'y attendais pas. Lui et Rosicky, ça va faire bizarre de ne plus les avoir...

Y'a que moi que ça choque ? Ah ce mythe de Song qui faisait tout le boulot pendant qu'Arteta était un pur relanceur...De plus en plus présent au fur et à mesure qu'on oublie cette époque.

Mais passer à côté 10 saisons de suite avec le même manque d'implication, ça ne peut arriver qu'a Théo Walcott.

La vivacité aussi.

Si par profil différent tu entends plus rapide et technique, je suis pas sûr qu'il sera du standing de Giroud.

Bah oui. Personne n'en parle, c'est donc qu'il à été excellent.

Ben déjà, il à touché des ballons. C'est un sacré avantage dans un sport qui se joue avec ce genre d'objet.

Après ses matchs sont relativement rarement parfaitement médiocre. Quand il n'est pas dans la forme de ses premiers mois c'est beaucoup de déchet, et à côté beaucoup de bonnes choses. Du coup je ne suis pas forcément d'accord avec ta conclusion(mais je te rejoins sur l'indulgence. En même temps, comment ne pas vouloir être indulgent avec ce type ?) Il faut quand même souligner deux défauts chez lui qui me semblent intrinsèques : -Le marquage. Honnêtement, autant il s'arrache dans les duels, autant il n'est pas très bon défensivement. Encore aujourd'hui il à plusieurs fois abandonné Monreal, notamment sur les buts. -Ce n'est pas un très bon passeur. Bon, j'ai déjà beaucoup critiqué son manque de sens du tempo, très pénalisant, mais disons qu'il à tout de même malgré ça une certaine vision du jeu, au sens de "voir les bonnes passes dans le bon timing". Mais techniquement, il en loupe énormément, de ces passes là.

Sa capacité à être absolument invisible est quand même formidable. J'aimerais bien voir une moyenne de ses ballons touchés par matchs.

Ben si, quand on veut analyser des buts, c'est un peu une tare en soi, de pas avoir les ressources intellectuelles pour le faire.