Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Graciak

Membre
  • Compteur de contenus

    11610
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    56

Messages posté(e)s par Graciak

  1. J'aurais tendance à dire qu'un gros DC c'est quand même la priorité n°1, puis un milieu offensif que ce soit un 10 ou plus un 8 avancé n'importe, puis un milieu de terrain pour remplacer Xhaka. Le reste c'est du bonus mais c'est vraiment trois postes ou on doit se renforcer imo.

  2. il y a 27 minutes, papapoupa31 a dit :

     

    Xhaka c'est clairement pas un 8, ça va un peu mieux mais je vois pas comment le nommer relayeur, vu son dynamisme vers l'avant. C'est un joueur spécifique de double pivot, avec plus un profil de 6 dans ses caractéristiques physiques mais très déficient en défense.

     

    Guendouzi et Willock ont plus des profils de 8 alors que je l'ai trouve assez emprunté dans un double pivot car mauvais dans le placement défensif mais Arteta peut corriger.

     

    Il nous faut un vrai 6, qui sait mettre les pieds au bon endroit, qui sait orienter le jeu correctement, le problème c'est que le marché est mort au niveau de ces profils.

     

     Torreira c'est autant qu'un 6 qu'un 8. Il peut aussi bien prendre le rôle de plaque tournante que de relayeur. Tout simplement car il est bon et complet.

     

    Notre milieu est assez prometteur mais il manque un élément fort qui renforcerait notre impact.

    Oui je suis d'accord c'est pas un 8, mais justement c'est un problème, y'a personne dans notre milieu de terrain qui peut porter le ballon, on manque beaucoup d'apport de l'arrière offensivement et de projections. Pour ça que je veux un autre joueur à la place de Xhaka dont les défauts sont trop handicapants pour qu'il soit un titulaire à long terme.

     

    D'accord sur le placement défensif de Gendouzi, il est plutôt bon au pressing en général mais pas tellement en couverture, je dirais même que c'est un de ses principaux défauts actuellement parce que c'est un joueur assez complet sinon.

     

    Par contre je te rejoins pas du tout sur Torreira, on a tendance à surestimer son apport offensif je trouve. Techniquement il reste assez limité et les expériences d'Emery ont clairement montrés que c'était pas un joueur très bon pour se projeter non plus. Je le trouve pas si complet que ça pour le coup. En fait "un 6 qui sait mettre les pieds au bon endroit , qui sait orienter le jeu correctement" c'est une bonne description de Torreira pour moi. Pas besoin d'un autre joueur dans son profil a moins qu'il soit significativement meilleur que lui ou qu'on lui prenne un remplaçant. Il faut le fixer à ce poste de 6 et arrêter de penser que c'est un 8.

  3. Imo on a pas nécessairement besoin d'un 6, on peut garder Torreira titulaire un moment c'est clairement pas un soucis. Un 8 d'un autre profil pour remplacer Xhaka en gardant Xhaka/Gendouzi sur le banc ça me paraît pas mal. Après bon ça veut dire se retrouver avec un vrai downgrade au poste de 6 si Torreira sa blesse mais bon au poste de Xhaka on a besoin d'un titulaire, donc c'est une priorité pour moi. 

  4. Nos DC actuels ne sont pas particulièrement lents et on joue déjà avec une ligne de trois en couverture devant les DC sous Arteta (généralement Xhaka Torreira AMN). 

     

    C'est un vrai problème d'être lent pour un DC je suis complètement d'accord mais ça nécessite pas forcément de changer ta façon de jouer non plus. Si c'est un joueur à la Mertesacker qui n'a pratiquement aucun autre défaut que sa lenteur moi ça me va, dans l'idéal je préférerais un joueur plus rapide mais bon vu notre effectif on va pas faire les difficiles.  

  5. Oui sûrement, physiquement il est assez exceptionnel. En terme d'intelligence de jeu ça dépend des domaines, son jeu sans ballon est très fort, il a de la marge de progression dans les choix balle au pied encore. Techniquement il est bon mais c'est sûrement là ou il l'est le moins oui je suis assez d'accord.

  6. Mouais. Ozil a prouvé qu'il était capable d'exister dans pas mal de contextes différents et de peser sur les matchs de plusieurs façons, pas simplement en faisant des passes en profondeur, et lors des premiers matchs d'Arteta il mettait beaucoup plus d'intensité dans son pressing, son jeu sans ballon était bien meilleur, il gagnait aussi beaucoup plus de duels...que des choses qu'on ne voit plus du tout depuis 3 matchs. Ou il a aussi raté pas mal de dernières passes d'ailleurs. Franchement je lui donnerais pas d'excuses là-dessus, il est juste pas ou plus capable d'être régulier à haut niveau.

    • Aimer 1
  7. Je suis d'accord que son potentiel me paraissait pas énorme mais quand même c'était sans doute notre meilleur milieu de terrain techniquement derrière Ozil, pas un joueur bête non plus, y'avait moyen d'en faire quelque chose. Un peu dommage qu'il n'ait pas plus eu sa chance mais bon.

  8. Faut se rappeler qu'il a que 18 ans quand même faut faire attention de pas faire une Wilshere et de le cramer même si c'est très tentant de le trimbaler titulaire à chaque match.

     

    Pour son meilleur poste je sais pas trop. En vrai en terme de profil il me fait pas mal penser à CR7 quand même. 

  9. Moi j'ai rien contre essayer de relancer Holding notamment parce que la relance de Sokratis, bon...

     

    Ceci dit en vrai DC c'est peut-être le poste qui peut mettre le mieux en évidence la qualité de passe de Xhaka mais faut voir s'il peut bien défendre à ce poste quoi. C'est pas une expérimentation qui me gênerait parce que je lui trouve quand même vraiment trop de défauts dans le coeur du jeu mais j'ai aucune idée de si ça pourrait vraiment réussir ou non.

  10. Il y a 2 heures, papapoupa31 a dit :

    . Mais aussi la prestation d'Ozil, il jouait clairement pas comme un 10, il occupait que le côté droit avec Pepé et dézonait très peu à gauche, ça rendait tout nos attaques super prévisibles. Aucune intensité, aucun liant pour servir de point d'appui au duo Xhaka-Torreira qui tourne pas mal en ce moment, dans la disponibilité et la justesse.

     

    Alors je suis le premier à critiquer Ozil et à vouloir le sortir du 11 mais je comprends pas comment on peut lui adresser cette critique. C'est très clairement une consigne d'Arteta depuis qu'il est là de demander à Ozil de jouer à droite, loin du coeur du jeu, principalement pour offrir une solution courte régulièrement à Pepe/Nelson puisqu'il demande à son latéral droit de ne pas monter et prendre son couloir la plupart du temps mais plutôt de rester axe droit et de faire une ligne de 3 avec Torreira et Xhaka pour notamment nous permettre d'avoir plus de solutions pour ressortir quand les couloirs sont bloqués et surtout avoir plus de couverture sur les contres adverses. 

     

    Hier la différence particulière par rapport aux derniers matchs c'est que Bellerin ne prenait même pas le couloir pendant nos relances mais jouait pratiquement sur la même ligne que les centraux, vachement bas et dans l'axe, et donc c'est Ozil qui prenait le couloir derrière Pepe, de façon basse et plus ou moins comme l'aurait fait un latéral. Je sais pas pourquoi on voit ça maintenant, si c'est lié au profil de Bellerin (qui est meilleur qu'AMN si jamais il y a besoin de se projeter et notamment de prendre les espaces ouverts axe-droit par Pepe et Ozil, et est quand même un peu moins à l'aise techniquement qu'AMN donc a peut-être besoin de se retrouver moins sous pression) ou si c'est simplement une évolution tardive de ce que veut faire Arteta mais en tout cas on peut pas reprocher à Ozil d'appliquer les consignes de son coach.

     

    En gros les derniers matchs à la relance ressemblait à :

     

                                 Leno

                Mustafi                       Luiz            Xhaka

     

    AMN                                                                                     Saka

                                  Lacazette

    Pepe     Ozil                                               Aubam

     

     

    Alors que hier c'était plus proche de ça :

     

                                     Leno

                      Mustafi               Luiz         

      Bellerin                 Torreira          Xhaka

     

    Ozil                                                                         Saka

    Pepe                      Lacazette          Martinelli

     

    Clairement un choix du coach imo.       

  11. Après bon défensivement il a quand même eu beaucoup beaucoup de mal. Je sais pas si on peut dire qu'il fait un gros match. Je serais pas contre continuer à le voir arrière gauche dans l'absolu mais on a pas non plus énormément de solutions devant donc il peut y avoir du temps de jeu et si il veut devenir un latéral accompli il lui reste beaucoup de chemin.

     

    Techniquement il est très fort quand même et en général ses choix sont bons avec la balle. Il est de plus en plus tranchant aussi.  Il peut encore progresser sans ballon quand même, et il doit s'améliorer dans la percussion aussi si il veut être un vrai danger plus haut sur le terrain.

  12. Sur son but on voit quand même une qualité cool chez lui c'est que même si il a pas une vitesse exceptionnelle (quoi que plutôt bonne quand même) il est très rapide avec la balle dans l'ensemble ça fait du bien.

     

    Après bon ça reste un but un peu gag ou il pousse trop son ballon et qui aboutit surtout grâce à une glissade de Kante. On peut quand même admirer sa lucidité après cette très longue course. Dans l'ensemble quel volume de jeu et quel guerrier. J'adore vriament ce joueur.

     

    Son jeu sans ballon est franchement assez exceptionnel je trouve, il est toujours disponible pour Saka il varie énormément ses appels il prends tout les espaces que laisse Lacazette. Défensivement il doit progresser par contre lui et Saka ont beaucoup soufferts.

     

    Pas le meilleur techniquement et il doit un peu améliorer ses choix mais il a tout pour faire une grosse carrière.

  13. Oui Arteta doit arrêter les frais avec lui imo. S'en servir sporadiquement faire jouer la concurrence ok mais titulaire indiscutable c'est pas possible, il est pas bon sur assez de matchs d'affilés.

     

    Je comprends les réticences d'Arteta à le mettre sur le banc parce que dans ce système y'a pas beaucoup de joueurs qui peuvent vraiment tenir son rôle mais au moins Nelson à défaut d'avoir sa technique aurait un jeu sans ballon plus régulier. Même Pepe franchement dans le rôle ou Ozil joue ça m'irait. 

  14. Il a vraiment un très bon jeu sans ballon aussi il a encore plus d'activité et de qualité là-dedans qu'Aubameyang. 

     

    Ses choix avec la balle ne sont pas toujours les meilleurs mais il donne vraiment cette impression de pouvoir constamment être dangereux. Quand il a un peu d'espace il sait dribbler aussi même si c'est pas Pepe.

    • Aimer 2
  15. Oui dans l'ensemble il a pas un très bon sens du but quand même et il a du mal à prendre la profondeur et c'est quand même un problème parce que ça nous prive de pas mal de variété dans les schémas une fois le décalage crée.

     

    On construit pas mal autour de Lacazette très bas ceci dit et hier on a commencé à voir un peu plus d'appels dans son dos des ailiers notamment celui de Pepe sur la première occasion de Martinelli ce qui est une bonne chose tactiquement pour compenser un peu les défauts de Lacazette. A voir si Pepe arrivera avec le temps à répéter ce genre de courses.

     

    Le vendre ça me dérangerait pas dans l'absolu mais faut voir par qui on peut le remplacer quand même, ça reste un bon attaquant malgré ses défauts.

    • Aimer 1
  16. Ah oui clairement, je crois pas que j'ai vu grand monde dire l'inverse ? Il a une très bonne qualité d'appels (et un bon jeu sans ballon de manière générale en vrai) et son sang-froid et sa qualité de finition sont vraiment exceptionnels. Le seul truc qui lui fait un peu défaut dans ce profil de "grand buteur" c'est que sa technique est pas très bonne et que du coup il peut avoir du mal à négocier des ballons compliqués.

     

    Et de manière général c'est quand même un très bon joueur Aubam. Il a une bonne intelligence de jeu, ses choix avec la balle sont en général plutôt bon, sans ballon il sait varier entre prendre l'intérieur et demander dans les pieds, prendre le couloir, combiner avec son latéral, prendre la profondeur comme sur le but hier.... Bon il pourrait faire un peu mieux sans ballon dans l'ensemble mais c'est loin d'être un défaut chez lui.  Il est vraiment limité par sa technique mais je crois pas que qui que ce soit le fasse passer pour Théo Walcott non plus. 

    • Aimer 1
  17. Une grande partie de notre schéma actuel est construite autour de l'idée de mettre Xhaka dans les meilleurs conditions aussi notamment en masquant au maximum ses défauts. Pas sûr que ce soit le schéma idéal qu'Arteta à en tête et qu'il ferait la même chose avec d'autres joueurs.

  18. Il vise très juste sur Nelson d'ailleurs je trouve. Effectivement c'est un jeune avec pas mal de qualités, assez complet en vrai, mais qui doit travailler sa finition et de manière générale son activité dans les derniers mètres.

  19. Je suis pas d'accord, Pepe il fait une deuxième mi-temps ou il est un peu absent alors qu'on domine mais dans notre gros temps faible en première mi-temps c'est un des seuls qui arrive à aller de l'avant et à se sortir du pressing de Leeds. C'est d'ailleurs ça qui déclenche l'action du but. Il a du déchet dans ce match mais absolument tout le monde en a eu tant on était asphyxié par le pressing.

     

    C'est un joueur qui a des défauts (son jeu sans ballon notamment, ses choix sont pas toujours excellents non plus avec la balle, et défensivement il doit vraiment progresser parce que c'est notre pire joueur au pressing) mais il a aussi trop de qualités dans l'élimination et le dernier geste pour qu'on puisse s'en passer actuellement.

  20. Au milieu on a concrètement 4 joueurs pour deux postes, mais si Torreira se blesse on est un peu dans la m**** quand même, un back-up en 6 ça me paraît plus important qu'un MOC ou t'as Ozil, Nelson, Ceballos... qui peuvent y jouer. Sans même parler de Willock.

     

    En terme de DC c'est surtout un problème de qualité mais clairement il nous en faut au moins un. 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..