Graciak

Ah mais ça n'a rien a voir avec la nature du joueur. Même Wilshere quand il fais ça après 3mois en équipe première je trouve ça déplacé. Parce que à ce moment là c'est dur de croire à une sincérité parfaite. Tu dis "Si il aime le club à l'heure actuelle et qu'il s'y sent bien, tant mieux pour nous. Ce n'est que du positif" Mais justement il faut faire la distinction entre se sentir bien dans un club et l'aimer véritablement et je ne suis pas certain que ces joueurs fassent toujours cette différence. Ca peut être le cas, y compris dans le cas présent, mais vu l'attitude de beaucoup de ces joueurs qui embrassent l'écusson ensuite j'ai tendance à penser que ce n'est pas majoritairement pas le cas.

Pareil je ne trouve pas ça très juste. C'est un geste qui se banalise de plus ne plus et les joueurs oublient vite que c'est un signe fort, qui ne témoigne pas simplement du fait qu'on se sente bien dans un club mais qu'on à une véritable affection pour celui-ci. Si il embrasse l'écusson du club pour se barrer 3ans après a la première offre venu ce sera très déplacé, ça participe aux déceptions des supporter quand un joueur quitte le club. Après son affection est peut-être réellement sincère, mais on devrait en interne lui rappeler que c'est le genre de geste qui se pèse et qui à une signification forte, qui ne se fais pas sur un coup de tête dans un moment d'euphorie forte(comme après un but.)

Pourquoi tu pourrais pas retirer Podolski ? C'est un problème qu'on souligne peu mais moi je trouve que ses mouvements stéréotypés ont tendance à nuire à notre ligne d'attaque même si son intelligence balle au pied et son travail défensif sont appréciables. Que ce soit dans la profondeur ou dans les intervalles je trouve qu'il ne se déplace pas très bien et ça pose souvent problème notamment quand t'as un Gervinho qui décroche beaucoup. Ou tu peux le mettre en pointe à la limite. C'est la même chose pour Diaby qui par sa nonchalance pose quelques soucis d'équilibrage dans notre bloc. Un box to box avec une grosse activité comme Wilshere et un véritable jeu long qui offrirait davantage encore de variétés, sans parler d'un jeu sans ballon très supérieur, équilibrerait clairement l'équipe. La meilleur équipe possible devant la défense pour moi c'est ça : Arteta Wilshere Chamberlain Roisicky Cazorla Podo/Giroud Ca résoudrait un peu les problèmes divers que posent Diaby et Podolski actuellement malgré qu'ils fassent un bon début de saison. Le problème serait éventuellement le travail défensif des ailiers mais Cazorla à du bagage et Chamberlain à prouvé son potentiel sur ce plan là. Après évidemment on à de quoi faire tourner. C'est juste une équipe type.

Il est quand même plus jeune que Chamberlain, il à eu 17ans en août seulement. Et à cet âge une petite année ça fais pas mal de différences. Je pense qu'on ne le verra que remplaçant en cup cette année. En tout cas Wenger le côte vraiment, c'est cool. Je vois quand même mal Gnarby occuper le poste ou Chamberlain à joué quelques fois c'est à dire devant la défense. En 10 à la limite mais je le vois quand même davantage comme un joueur de côté surtout qu'il à une certaine habileté à prendre la profondeur.

Personnellement j'aurais préféré avoir Vidic qu'Evans face à nous . Même si l'irlandais n'a pas été terrible contre pool j'ai trouvé.

Liverpool dans le jeu c'est quand même loin d'être dégueualsse. Faut pas se fier au stats de Rogers qui à un vrai projet et qui est un entraineur compétent, faut lui laisser du temps. Il fait confiance aux jeunes, insuffle un nouvel état d'esprit, à partir de là ça ne peut que aller en s'améliorant. Vous restez un club assez attractif via votre histoire même si l'absence de LDC est problématique, sur 2-3ans je suis sûr que vous pouvez remonter la pente.

Je suis d'accord arsenic je l'ai trouvé loin d'être dégueu, j'ai davantage apprécié son match que celui de Podolski par exemple. Je pardonnerai toujours à un joueur qui est décisif sur son action(c'est à dire qui fais le bon mouvement, la bonne passe, le bon une-deux) de louper ses occasions, davantage qu'à un joueur comme Walcott qui à une finition intéressante mais qui à côté de ça gâche trop. Son mouvement sur la ligne d'attaque est vraiment intéressant et à revoir.

D'ailleurs comment se passent les prêts de Miquel et Afobe ? On en entend plus trop parler. Par contre Auré Ebecilio c'est plutôt un relayeur, pas vraiment un 6. Et il à beaucoup joué sur le côté droit aussi en réserve, que ce soit en tant que latéral ou d'ailier. Je pense effectivement qu'on verra Eisfeld, et peut-être Aneke aussi pour remplacer Cazorla si jamais Ramsey ne joue pas à ce poste. Wenger risque de se servir de ce match pour relancer Walcott ainsi que Giroud, Eisfeld voir Gnarby(mais j'en doute un peu plus) pourrait être le troisième joueur d'attaque.

Tu le met devant Scholes ou tu le considère pas comme un cuatro ?

On à intérêt à gagner après la déroute des nextgen. Je pense que ça va donner quelque chose comme ça : Martinez, Bellerin, Squillaci, Miquel, Meade, Eastmond, Eisfeld, Henderson, Olsson, Akpom, Watt Martinez Bellerin Squillaci Miquel Meade Eastmond Henderson Eisfeld Olsson Watt Akpom Etonnant de ne voir ni Gnarby ni Yennaris. Un déplacement avec le groupe pro ?

Je suis d'accord d'ailleurs c'est pour moi une clé du jeu plus léché qu'on à eu, la mobilité que Wenger à su donner à notre ligne d'attaque qui à beaucoup compensé l'absence de qualité technique importante. Et c'est notamment passé par le positionnement de Gervinho qui avait une liberté totale et étant donné que c'est un joueur qui est naturellement souvent en mouvement ça à crée beaucoup de permutations.

Pedro à son top niveau vaut un Ronaldo pour moi. Lui aussi à une finition énorme et je le trouve tellement juste dans son jeu. Il prend la profondeur, écarte sur les côtés, percute, sert de point d'appui excentré...Il à tout ce mec.

Moi je pense simplement que Wenger à remarqué comme nous le manque de technique dans la ligne d'attaque et qu'il tente d'y apporter une solution. Et il réagit comme beaucoup s'y attendaient si on y pense :En misant sur une vrai qualité collective, en donnant énormément de mouvements dans l'équipe. Avec le départ de Van Perise on à plus forcément besoin d'ailiers qui prennent la profondeur régulièrement pour lui "offrir" des ballons(raison pour laquelle il a autant persisté avec Walcott la saison dernière selon moi), alors il offre à sa ligne d'attaque bien plus de libertés tout simplement. Si on regarde il y à une véritable volonté d’interchangeabilité des joueurs je trouve, une envie d'avoir une ligne d'attaque(et même au milieu de terrain même si je pense que Coquelin devrait avoir la liberté de jouer ponctuellement devant Cazorla vu que ce dernier bouge beaucoup, il manque parfois un joueur qui fais des courses de derrières) avec pourquoi pas the ox qui va le couvrir vu que Cazorla va beaucoup sur les côtés) parfaitement mobile et capable de permuter très souvent. Je n'étais pas sûr que c'était possible vu l'intelligence de déplacement parfois limité d'un Podolski par exemple mais le fait est qu'il y à un vrai travail là dessus et que ça a bien fonctionné. Placer un Gervinho qui bouge énormément(c'est l'une de ses grosses qualités) plus ou moins dans l'axe avec la liberté de décrocher énormément c'est aussi une très bonne idée, avec Cazorla juste derrière lui et Podolski qui se partage souvent l'intérieur/l'extérieur avec Gibbs ça à crée beaucoup de mouvements et c'est pour ça qu'on à vu un jeu par moment très léché. Je pense qu'il est encore possible de travailler là-dessus notamment sur Chamberlain qui avait moins de libertés que les autres, même si c'est sûr que jouant devant Jenkinson qui ne monte jamais il ne pouvait réellement quitter son couloir que quand Cazorla venait sur le côté droit, ce qu'il à assez peu fait. On doit travailler aussi sur Coquelin également qui me paraît avoir une certaine intelligence de déplacement dans le jeu court mais qui ne l'a peut-être pas assez exprimé aujourd'hui. Il faut miser sur la capacité d'Arteta à être une véritable rampe de lancement et à libérer les autres joueurs. Evidemment il faut garder une cohérence dans les mouvements(je pense à l'association Ox-Coquelin encore une fois, les deux pouvant se couvrir mutuellement) pour ne pas se retrouver nu sur les contre-attaque adverse(encore qu'il y à une belle densité de joueurs grâce à ce schéma là), mais c'est la réponse au manque de qualité individuelle en attaque par une vrai entente collective et ça me plaît. J'espère qu'on verra un schéma similaire contre Montpellier.

J'aimerais quelques précisions pour cette histoire de red member : -Déjà, c'est valide sur combien de temps une fois qu'on à pris la carte à 40livres(grosso modo si j'ai bien compris) ? Seulement la saison en cours ? -Avec une seule carte, est-il possible d'acheter plusieurs billets pour le même match ? -Avec cette carte est-on "certain" d'avoir une place pour le match qu'on veut si on s'y prend à temps ? Je veux dire, il n'y à pas certains matchs ou il n'y à que les silver member par exemple qui ont leur places ? -La billetterie si j'ai bien compris n'ouvre qu'à certains moments, n'est accessible qu'avec cette carte et à une durée d'ouverture limitée en fonction de la vitesse à laquelle sont vendus les billets. En général, elle ouvre combien de temps à l'avance ? Je comptais partir début mars pour le Tottenham arsenal mais je serais autre part finalement, du coup je pense que je vais me rabattre sur le seul match qui rentre dans mes dates de vacances(hormis le fullham-arsenal du 20avril qui m'intéresse pas forcément et qui est un peu short niveau timing vu que je finis les cours le vendredi soir), à savoir le Arsenal-MU du 27 ou 28 avril. Je devrais compter combien environ pour les billets avec la carte red member, pour une place pas forcément super bien placée ?

Un milieu avec un tel sens du but on en fais plus des comme ça. Incroyable.

Ca arrive apparemment on à pas non plus été ultra dominé on s'est débrouillé et on à pas été spécialement en réussite. L'important c'est pas tant le résultat que le fait que les jeunes prennent de l'expérience au haut niveau, ce genre de défaites en fait parti, j'espère juste qu'on se qualifiera pour aller le plus loin possible et c'est dommage car il va falloir gagner contre Bilbao ce qui ne risque pas d'être gagné. Apparemment Akpom et Gnarby ont encore été intéressants malgré la défaite. J'étais pas tellement fan de l'équipe aligné aussi(je connais très mal Jeffrey, quelqu'un(salut sadgooner ) peut m'en parler plus longuement ?

Mais pourquoi supposer que l'adversité c'était pas justement ses premières années et qu'il à très bien réussi dans celle-ci ? Il à peut-être fui devant les moments difficiles si c'est ce que tu veux dire. Cela dit au moment de son arrivée les Xavi, Messi, Iniesta n'étaient pas tellement en forme que ça ils ont atteints je pense leurs pics de forme avec son arrivée, c'est aussi lui qui à su les placer dans les conditions optimales(pour Messi notamment avec ses nombreux repositionnement, le système de jeu autour de Xavi aussi).

Deux joueurs moyens surtout même si mbiwa est prometteur. Comme d'habitude les défenseurs bons dans les duels sont ultra surcôtés, et tant pis pour leurs lacunes dans la relance et le placement. Et quand ils se feront bouffés face à une véritable opposition on dira "étonnant, la charnière qui fonctionnait très bien depuis le début de l'ère deschamps est passé à côté de son match ce soir".

Mais si tu te prive dans la création de ton joueur le plus créatif tu fais comment pour avoir des occasions à conclure en restant dans la surface ? Je suis pas d'accord et c'est la grande différence entre Blanc et Deschamps c'est que didier à compris qu'il fallait compenser ces mouvements et ça à été plutôt bien fais aujourd'hui, la preuve avec le but de Diaby qui est exactement sur ce schéma là. Si Ribéry et Menez manquent d'intelligence alors il faut trouver des joueurs plus intelligents ou leur apprendre ce genre de mouvements pourtant simple, pas brider Benzema. D'ailleurs la finition de Benzema c'est justement son plus gros(et seul) point faible, celles de Diaby ou Menez compte tenu de leur poste respectif et même comparé à celle de Benzema sont au contraire plutôt bonnes(un peu moins pour Menez quand même).

Faire des passes c'est ce qu'on demande à tout les joueurs le problème des passes de Song c'est qu'elles étaient stéréotypés. Ce qu'on demande à tout les joueurs que ce soit des milieux comme Song ou des 9 comme Benzema c'est de participer efficacement au jeu. Outre tout l'aspect de la maîtrise du jeu(la possession entre autre) participer efficacement au jeu c'est l'animer, et pour l'animer il faut créer des décalages, c'est à dire un déplacement du bloc adverse qui libère des espaces. Le nombre de décalages à créer peut-être plus ou moins important selon la qualité de la défense adverse et la densité de joueurs évidemment. Pour créer un décalage il faut évidemment de la qualité technique et surtout du mouvement(dans l'intensité autant que dans la qualité). A partir du moment ou ces décalages sont crées les espaces deviennent bien plus important et les possibilités de finir l'action sont infiniment plus grandes. A partir de là oui je préfère un joueur qui apporte du mouvement(Benzema à énormément bougé), qui décroche, se déplace intelligemment entre les lignes et à une qualité technique(et une intelligence/vision du jeu) suffisante pour utiliser ensuite le mouvement que ça engendre chez ses partenaires(puisqu'un mouvement dans l'idéal en appelle toujours un autre, c'est ça qui déstabilise les défenses) et donc qui crée des décalages. De la présence devant le but il y en avait la preuve Diaby marque en position d'avant-centre, lui comme Menez prenait très souvent l'espace et n'hésitaient pas à se rapprocher du but. Des joueurs qui créent autant de décalages que lui il n'y en avait aucun sur le terrain et de très loin. Ses décrochages c'est une bénédiction à partir du moment ou ils sont compensés, sans ça notre jeu aurait été pratiquement sans vie.

Effectivement on à pas vu le même match. Benzema lui à crée pratiquement tout les décalages qui ont été faits c'était impressionnants ses mouvements étaient toujours justes, quand on trouvait pas de solutions à la relance c'est souvent lui qui permettait de faire remonter le bloc en se déplacant sur les côtés également. Diaby hormis son but n'a rien fait de très extraordinaire la plupart de ses dribbles n'ont rien donnés de concluants et pour certains il avait même des solutions de passes évidentes. Oui Benzema est l'homme du match pour moi et de très loin il à été fantastique. Dans cette forme là c'est un des meilleurs 9 du monde.

On s'enflamme tellement sur le match de Diaby je trouve... Il à manqué beaucoup de choses, en à réussi mais pas tant que ça. Benzema à été bien plus en vu, il à lancé toutes nos actions offensives. Même Mavuba à été le meilleur milieu bien devant lui. Il a fais un match correct, sans plus, il y à eu du très bon et du bof.

Son intelligence de jeu est très bonne déjà Auré. Il m'a jamais semblé en difficulté sur aucun des points que tu cites. Je dirais ses déplacements aussi qui sont déjà bons mais encore très perfectibles.

Non mais le seul truc que t'as critiqué chez lui c'est sa finition et à juste titre d'ailleurs personne ne remet en cause qu'il doit la travailler(simplement on accorde pas la même importance à celle-ci). Mais toutes ses autres qualités elles sautent aux yeux.

Ah oui excuse moi j'avais mal lu je pensais que tu parlais du premier but. Enfin dans tout les cas j'ai jamais dis qu'il collait à la ligne et ne prenait pas l'intérieur mais il ne se comportait pas non plus comme une véritable pointe. C'est un ailier avec pas mal de libertés bien plus qu'un attaquant qui décroche vu qu'on l'a très rarement vu occuper cet espace là. Auré c'est juste ce que tu dis(même si Diaby à joué plus bas que les matchs précédents je pense) mais ça ne fais pas de ce système un 442 losange puisque Diaby jouait vraiment en plein axe. Dans un vrai 442 losange le fameux losange du milieu(avec les deux milieux qui sont placés vraiment axe droit et gauche, de façon très nette), on l'avait vu contre Milan. Et il y avait toujours qu'une seule véritable pointe, Giroud.