Graciak

Tu rêve Anderson là, vous allez avoir un milieu à deux anderson-Giggs ou anderson-cleverley et c'est tout.

Pogba-Matuidi j'aime pas. Déjà je comprends pas ce qu'on trouve à Matuidi. Ensuite aucun joueur qui sait vraiment se placer, ça peut être difficile.

En même temps, toi avant 40ans tout le monde te semble être un gamin !

Pour moi club ou sélection c'est pareil, en supporter un(e) puis un(e) autre ça ne devrait pas se faire. L'EDF actuelle est loin de me faire rêver mais c'était le cas quand j'étais môme(c'est la raison pour laquelle je suis devenu supporter de l'EDF, pas juste parce que je suis français) et je reste fidèle à ces émotions disons. C'est exactement le même processus avec un club je trouve.

Est-ce que Messi est seulement le meilleur joueur de son équipe ? Par rapport à Busquets ou Xavi selon les époques.

Qu'est-ce que tu raconte Auré, dans ta jeunesse c'était le temps des dinosaures du Arsenal de Chapman, pas de Bergkamp.

Le seul spécialiste de toute façon c'est moi.

Mais non justement. On s'en fous que ce soit une évidence ou non, c'est l'argument de celui qui refuse le débat ça. Rien n'est évident, on peut tout remettre en cause. Parce que pour moi que Ramos soit un des meilleurs joueurs du monde à son poste c'est de l'anti-évidence quoi. Sur ce forum on aime pas trop débattre à partir d'éléments concrets, on préfère citer les titres, la place au ballon d'or, la reconnaissance des médias et des entraineurs que de donner son avis à soi en regardant ce qui se passe sur le terrain. Et quand quelqu'un le fait en s'opposant à une idée """"""évidente""""""""" alors c'est un illuminé ou je ne sais quoi. Bien sûr que le niveau est faible en U21(pas tant que ça aux nextgen ceci dit, même si le gouffre reste abyssale avec le monde professionnel), mais ça n'empêche pas de constater certaines qualités chez un joueur. Chez une équipe globalement évidemment c'est plus difficile puisqu'il n'y à a peu près aucune organisation tactique(ce qui est dommage d'ailleurs, je suppose que les joueurs y perdent pas mal dans leur apprentissage). Et d'ailleurs ces qualités Yennaris les à aussi montré sur ses quelques matchs avec l'équipe A à son poste.

Donc en fait tu déteste qu'on te dise que tu es à moitié fou quand on est pas d'accord avec toi. Mais quand toi tu le fais, ça va parce que toi tu as raison. Ah ouais d'accord.

L'hopital qui se fout de la charité sérieux :

Si ça veut dire quelque chose mais pas que Wenger va lui donner sa chance. Parce que Walcott, Chamberlain, Podolski et Cazorla(+Ramsey/Wilshere/Rosicky éventuellement) passent devant lui. Alors oui s'il n'a pas d'autre choix il le fera jouer plutôt que de bricoler avec Bentdner côté droit mais bon. J'attends de voir s'il aura le moindre temps de jeu avec les retours de blessure. Et sa prolongation de 5ans elle apparaît justement après que le destin(plus qu'Arsène en tout cas) lui ait donné sa chance et qu'il ait impressionné, pas avant, ce n'est sans doute pas un hasard. Sinon pour moi Yennaris il n'est pas moins talentueux que Gnabry, je parle aussi de son talent quand je disais que c'était celui qui m'avait le plus impressionné(avec Olsson, et encore, plus que lui). C'est un joueur très disponible et qui défend très voir très très bien, outre ses qualités évidentes balle au pied. Et physiquement même s'il est plus frêle que Gnabry il à un sacré volume de jeu aussi. Et je n'ai jamais dis qu'il devait être dans l'équipe une à tout prix, d'ailleurs comme je l'ai dit, au vu de son problème d'attitude Wenger à eu raison. Mais je constate que même lorsque l'équipe va mal, qu'elle à pas mal de blessés ou de joueurs aux performances très discutables à certains poste, Wenger ces dernières années n'a pas osé prendre le risque de donner sa chance à un jeune qui aurait pu apporter positivement à l'équipe.

C'était à l'époque ou je voyais effectivement des matchs entiers de lui puisqu'on enchainait les nextgen et des gros matchs diffusés en championnat, et ou il était à chaque fois excellent, de loin notre meilleur joueur sur le terrain. Pour la pré-saison, pour moi ça ne veut pas dire grand chose. Le fait est que sans l'avalanche de blessure dans le secteur offensif, on aurait pas vu Gnabry plus de 30minutes cette saison.

Je fume pas Gom mais c'est gentil de penser à moi comme ça. The Wilsh :Ikman l'a déjà suffisamment fait à une époque je pense. Nordveit, Ozyakup... Et puis bon, quand tu affirme publiquement que tu donneras sa chance à un jeune(Eisfeld) en citant précisément les matchs ou tu vas le faire jouer(olympiakos retour et un autre, je sais plus), et qu'au final il n'est même pas dans le groupe pour ces deux matchs, pour moi c'est qu'il y à un problème de frilosité. Ou alors il s'est passé quelque chose avec Eisfeld qui n'avait pas filtré mais bon C'est depuis Wilshere en fait. Gnabry je pense pas vraiment qu'on puisse le citer en exemple pour l'instant, il à été plus forcé qu'autre chose de le faire jouer, pareil pour miyachoi.

Et la frilosité de Wenger par rapport aux jeunes ces dernières saisons ? Après oui clairement j'ai surcôté certains jeunes et je me méfie de mes propres jugements maintenant. Aneke et Eisfeld par exemple, j'en ai fait trop sur eux. Afobe par contre je reste persuadé qu'il à réellement du talent et que ses blessures l'ont tués. Yennaris je l'ai suffisamment vu pour ne me faire aucun doute sur son talent. D'ailleurs le staff avant sa blessure au pied il le voyait nettement comme plus talentueux que Wilshere. Mais il a visiblement un problème d'attitude et ça peut se comprendre à partir de là que Wenger ne lui donne pas sa chance.

Ouais, comme Monreal par exemple.

Non mais on s'en fous hein. La plus grosse c'est moi qui l'ai tfaçon, alors arrêtons ces débats pourris. Surtout que bon, la "grandeur" d'un club ça passe quand même par autre chose que le palmarès.

D'abord l'athletic puis bordeaux...Joan t'as retourné le cerveau mec !

Je ne sais pas s'il créerait beaucoup plus que Ramsey Wilshere, y compris bas. D'ailleurs la projection vers l'avant et les prises d'intervalles il le fait moins bien que le gallois. Mais par rapport à Flamini-Arteta c'est mieux oui sur ce plan là, c'est sûr.

Oui la percussion et le volume de jeu de Wilshere ça peut nous aider pour le liant aussi. Même si je préfère que ça se passe sur des solutions collectives. Pas d'accord avec ton dernier paragraphe. Parce que si tu crée plus bas tu décale plus bas et donc tu arrive lancé, tu déséquilibre le bloc par ta projection vers l'avant, c'est comme ça que tu peux finir. Contre Dortmund d'ailleurs on à commencé à se créer des occasions quand Rosicky et Cazorla sont redescendu très bas.

Oui mais c'était grâce au volume de jeu de Ramsey et à l'intelligence de Rosicky quand même. Pour retrouver ce liant plus souvent ce serait bien d'en mettre un des deux dans l'axe. Déjà je pense qu'il faut mettre Wilshere plus bas(imaginez que hier s'il n'était pas blessé on l'aurait eu ailier droit à la place de Rosicky. Pas sûr qu'on aurait fait la même performance...), et donc limiter le nombre de titularisations de Ramsey en tant que 8, sans non plus oublier cette possibilité. Après, Wilshere aligné à côté de Flamini ou Arteta ou les deux derniers ensemble, tout dépend de ce qu'on veut faire de nos latéraux notamment. De la rigueur dont on juge avoir besoin au milieu. C'est dur à dire dans l'état actuel des choses. Sur la forme du moment, c'est flamini-Arteta mais bon, il faut revoir Wilshere à son poste. A côté de qui ? Qui choisir entre Flamini et Arteta ? Dur à dire vu le niveau affiché par les deux franchement. Arteta relance tout de même mieux, mais il défend aussi un peu moins bien je pense, notamment lorsqu'on joue bas.

Il va plutôt rompre avec la tradition en étant titulaire et utile dans l'équipe ou il est parti . C'est dommage qu'on ne l'ait pas gardé et utilisé davantage...

Il à de vrais qualités et c'est assez incompréhensible qu'on ne l'ait jamais utilisé. Mais jamais quoi, il à du jouer son troisième match pour nous l'autre fois. Je ne suis pas sûr que Bentdner soit meilleur que lui. J'aimerais vraiment savoir ce qui se passe.

Lucas Henderson Allen organisé comment ?

A droite c'est pas si mal, on pourrait peut-être l'utiliser un peu, quand même.

Super idée ce topic !