Auré

Jorginho dit simplement, grosso-modo, que les joueurs ont leur libre arbitre (quel scoop), que les coaches en vont pas jusqu'à leur dire quoi faire ni comment, et qu'il y a une part de logique (un coach n'a pas besoin de dire à un joueur, si la balle est d'un côté, prend l'espace de l'autre, le joueur doit le faire naturellement). A moins que je ne comprenne pas bien ? Ce n'est pas incompatible avec mes doutes, d'autant plus que Martinelli a déjà montré par le passé qu'il savait comment prendre la profondeur en direction de l'axe. Le truc c'est qu'actuellement, notre style de jeu ne nous créée pas l'opportunité de faire ça. Trossard ne le fait pas non plus (voir encore moins que Martinelli), lui décroche plutôt dans la zone du 10, ce qui est, encore une fois, logique vu ses qualités (que Martinelli n'a pas). En fait je trouve que le propos de Jorginho n'appuie pas ce que dit le twittos. Celui-ci dit qu'il doute qu'Arteta demande à Martinelli de coller à la ligne... pour moi, c'est enfoncer une porte ouverte que de dire ça, notre jeu ne créé pas d'espace pour que Martinelli aille vers le but, donc lui reprocher de faire autrement ? Ca n'a pas de sens. On sait très bien que Martinelli est pris à deux la plupart du temps, avec un marquage serré, en plus. Et comparer avec Trossard, idem, les deux ont clairement des consignes différentes, qui sont clairement en accord avec leurs profils respectifs. Trossard contourne le marquage à deux en dézonnant, parce qu'il n'a pas les qualités de percussion de Martinelli, c'est aussi simple que ça. Enfin moi ça me paraît évident, tout ça. C'est pas une vidéo d'un joueur qui dit des choses obvious qui appuie ces arguments. Concrètement, sur l'aile gauche, qui a fait des appels en profondeur cette saison ?

Je trouve le raisonnement de ce twittos un peu bancal : Trossard ne fait pas le travail de retours défensifs que fait Martinelli... donc un coach ne demande pas la même chose à un joueur A qu'à un joueur B. Il lui demande, en toute logique, des choses en rapport avec ses forces.

Je trouve qu'il temporise beaucoup mieux aussi, notamment lorsqu'il n'a pas de solutions évidentes, il demande à ses coéquipiers de venir alors qu'avant il avait tendance à balancer, le ballon lui brûlait un peu les pieds. Il n'a plus peur de conserver le ballon, voir même de dribbler parfois. Saliba est excellent mais sur la saison dernière et cette saison je trouve toujours que Gabriel est notre défenseur le plus impressionnant.

Ses références à Sterling, elles ne nous servent strictement à rien pour le moment. Je suis d'accord avec @papapoupa31, pour le moment il n'y a pas de plus-value sur Nelson. J'ai pas l'impression de Reiss casse des briques à Fulham non plus, mais vu le peu qu'apporte Sterling, je suis persuadé qu'il n'aurait pas fait pire.

Oui, outre le plan de jeu déployé, le coach gère bien les retours de blessure (Calafiori et Ødegaard) tout en impliquant les remplaçants (Jesus, Sterling, Nwaneri, Kiwior) et en faisant jouer la concurrence entre Martinelli et Trossard. Pas de risque pris non plus avec Gabriel. Très bonne gestion, domaine dans lequel Arteta a le plus de marge de progression.

Il a 32 ans, les comptes ne sont pas bon là Un de nos seuls remplaçants qu’on puisse qualifier de fiable. Jamais blessé, toujours bon, souvent très bon. Ca aurait été difficile de le faire jouer plus par contre, le seul qu’on aurait pu remplacer c’est Rice et il jouait haut sur le terrain, ce que ni Jorginho ni Partey ne peuvent faire, je pense.

J'attends de lui qu'il marque au moins 15 buts en championnat cette saison, il est bien parti avec 1/3 de cet objectif déjà atteint, en 12 apparitions. Il lui reste 25 matchs pour en marquer encore 10... largement réalisable pour lui, je pense. Le repos lui a fait du bien, Mikel devrait lui en accorder plus souvent. Kai semble infatigable, mais il faut quand même de temps en temps lui permettre de se régénérer, ne serait-ce que mentalement.

Lointain oui et non, il est déjà à la moitié alors qu'il reste 2/3 de la saison à jouer. BEAST !

7ème entrée en jeu à la 13ème journée, en terme de minutes jouées c'est peu (65) mais en terme d'implication c'est énorme. Un jeune de 17 ans qui est systématiquement sur le banc, alors que ses potes du même âge sont en U23, et qui est sûr de rentrer quasiment à chaque match, c'est très rare. Et surtout, aucune blessure (on touche du bois), on a trop été habitué à voir nos jeunes briller à leurs débuts puis être retardés dans leur progression par des pépins physiques. Dans 15 jours on a une belle petite affiche en coupe contre Crystal Palace, il sera probablement titulaire.

Je trouve le leadership de Big Gabi assez exceptionnel aussi. Première mi-temps de titan de notre Ø, quelle classe. Et c’est bénéfique à tout point de vue puisqu’il y a une nette différence sur les prestations de Bukayo.

Mais la qualité technique ne suffit pas, tu parles de remplacer notre meilleur joueur. Et c’est très différent de faire des entrées brillantes contre des équipes abordables, et d’être performant sur 10 matchs en enchaînant contre des oppositions solides. Il faut encaisser le truc mentalement et physiquement. T’en fais pas pour ma compréhension du niveau du joueur. C’est pas parce que j’ai tempéré ceux qui voulaient déjà lui donner le numéro 10 et le voir titulaire que je ne l’estime pas. Mais toi tu sous-estimes clairement les étapes à franchir pour un jeune. Et vu sa dernière déclaration, Arteta le voit comme ça aussi. Mais bon… je connais ta capacité de remise en question

Ca faisait longtemps que tu n’avais plus eu l’occasion de mettre en balle perdue à Ramsdale, celle-ci tu te l’es créé tout seul, chapeau.

C’est une grosse supposition que tu fais là. Ødegaard a manqué 7 matchs de Premier League. Sur ces 7 matchs, on comptabilise 3 victoires, 2 nuls contre City et Liverpool et 2 défaites. Donc 11 points pris sur 21 possible. Je suis d’accord avec toi sur plusieurs points : c’est insuffisant, Nwaneri aurait pu avoir plus de temps de jeu, et ces résultats pourraient nous coûter cher à la fin. Par contre, c’est très important de prendre en compte qu’on a perdu 4 points en jouant nos adversaires directs, Liverpool et City. Pas sûr du tout qu’on aurait obtenu mieux en faisant jouer Nwaneri… surtout que sur un de ces matchs on joue une mi-temps à 10vs11. Je suis frustré par notre début de saison, car j’estime qu’on a pas un rythme de futur champion, on a perdu trop de points, par contre je ne considère pas qu’on aurait pu faire mieux avec Nwaneri même si je l’adore. C’est une énorme supposition, ça. Encore une fois, contre City c’est pas la compo le soucis, c’est le rouge de Rice. Contre Bournemouth toute l’équipe est à la ramasse et Saliba se fait expulser à la 30ème, donc même avec Nwaneri on aurait rien fait de plus. Le seul match où effectivement on aurait bénéficié d’un joueur créatif à la place de Trossard c’est face à Newcastle, où on a été inoffensifs. J’aurais aimé voir Nwaneri quelques minutes de plus, voir même avoir sa première titularisation en PL, d’ailleurs je l’avais mis dans ma compo d’avant-match pour Newcastle ou Bournemouth. Mais franchement, dire que s’il avait plus joué, on serait en meilleure place en ce moment, j’en doute vraiment. Surtout que tu parles de la baisse de régime de City, mais tu éclipses totalement le fait que Liverpool est en mode rouleau compresseur. City nous laisse des opportunités, pas les Reds, même avec 2 victoires de plus on serait toujours derrière eux (!).

Ben c’est pas une discussion vu que t’es tout seul.

Est-ce que vous avez envisagé, déjà, de vous rejouir de ce que Nwaneri et Arteta ont accompli pour le moment ? Plutôt que de vous focaliser sur du négatif… Vraiment, le principe du verre à moitié plein ou à moitié vide. Il y a quelques mois, Nwaneri était à deux doigts de partir gratuitement, comme d’autres jeunes avant lui, à Chelsea ou autre concurrent. Arsenal est parvenu à le prolonger et à le conserver. Por se faire, on peut supposer qu’Arteta lui a promis des minutes. Aujourd’hui, on est à peu près au tiers de la saison. Nwaneri a fait 7 entrées en jeu, notamment en Ligue des Champions et PL, et 2 titularisations. L’occasion de briller quasi à chaque fois, et accessoirement de marquer 4 buts. Aucune blessure, des entrées convaincantes, des buts et un temps de jeu régulier. En complément, il continue de crever l’écran en équipes de jeune au niveau international. En quelques mots : ça se passe super bien pour lui. Pourquoi regretter sans cesse qu’Arteta aurait pu le gérer différement ? Et supposer que ça se serait passé encore mieux ? Moi je suis content de ça et surtout qu’Arteta évoque enfin le sujet, sans détour. Sa phrase « je suis responsable de la construction de sa carrière » me plaît beaucoup.

Ca je trouve que c'est beaucoup moins vrai cette saison. Sur la plupart des matchs, dès qu'on menait, on laissait le jeu à l'équipe adverse en défendant en bloc bas. Là où, à ses débuts, Arteta prônait plutôt un contre-pressing constant, haut et agressif sur le modèle de Liverpool. Pour cette raison, je pense que même le meilleur finisseur du monde ne pourrait pas débloquer les matchs où on a failli. A mes yeux, notre problème cette saison ce n'est pas tant le manque de finition, c'est plutôt qu'on se créé peu de vraies occasions, en partie du fait de cette approche très défensive. Statistiquement ce n'est pas catastrophique, on a entre 10 et 20 tirs par match, mais ma sensation c'est qu'on a très peu de véritables grosses occasions qu'un renard mettrait au fond. Je ne pense pas être dans le faux car on est que la 7ème attaque du championnat avec 1,6 but par match. On prend trop peu le jeu à notre compte sur l'ensemble d'un match, je pense qu'avant de rêver d'un bombardier en attaque il faut qu'on retrouve, justement, de la maîtrise. Et ça passe aussi par une approche mentale différente, avec une vraie volonté de conserver le ballon et de faire courir l'adversaire.

Jusqu'à ce qu'on recrute, c'est le joueur le plus apte à être titulaire à gauche en tout cas. Pour le moment, vu le niveau de Trossard, Sterling et Jesus, il n'est même pas question de sortie de banc. Tout dépend de la méthode, et surtout de la fréquence, de critique.

Justement, j'espère que si Arteta ne compte vraiment plus sur lui, il va travailler à lui trouver rapidement une porte de sortie. Ce poste de latéral gauche, c'est vraiment celui où on a le plus gros embouteillage, à l'instant T on a Calafiori, Zinchenko, Tierney, Lewis-Skelly pour l'avenir, + potentiellement Tomiyasu, Kiwior et Timber. Il va falloir réorganiser tout ça rapidement. Trouver des portes de sortie à Tierney et Zinchenko. Dans l'ensemble les 2 joueurs qu'on a pris à City nous ont bien servi une saison mais sur les 2 ans 1/2 qu'ils ont passé au club, le résultat est un peu mitigé.

Il me semble qu'il ne joue qu'au milieu avec la sélection, depuis des années. Chez nous, sa carrière prends une tournure étrange, je ne serais pas surpris de voir un Calafiori à peine remis de blessure ou un Lewis-Skelly inexpérimenté débuter samedi plutôt que lui. Arteta a cette manie de blacklister très vite les joueurs. Relancer un joueur, il ne sait pas ce que ça veut dire. T'es dans ses petits papiers pour toujours ou pour jamais.

Ca m'étonnera toujours de voir à quel point des anciens pros peuvent être à l'ouest... "il est toujours blessé", dit-il d'un joueur qui a débuté plus de 95% des matchs de championnats sur les 3 dernières saisons "surtout quand Arsenal est mené", dit-il du joueur de l'effectif qui inscrit le plus souvent le but de l'égalisation. Des fois les mecs devraient se taire, tu ne maîtrises pas un sujet, pas de problème, tu ne peux pas connaître tous les joueurs du championnat, c'est humain. Encore qu'on parle d'un des joueurs anglais les plus en vue du moment... Je pense que si tu le lances sur Bellingham, c'est typiquement le mec qui va te sortir qu'il n'a jamais vu un milieu aussi talentueux, meilleur que Scholes et Gerrard réunis, jamais blessé, toujours régulier, il aurait du avoir le ballon d'or, etc.

Je pensais qu'une dizaine de messages du genre "à ce prix-là je l'emmène sur mon dos" allait suivre ce vieux tweet. Très agréablement surpris de voir que ce n'est pas le cas

Au contraire, moi j'associerais soit Rice ou Partey avec Ødegaard, et Havertz en 9,5 - le même système qu'en début de saison dernière finalement. Mais ça serait intéressant uniquement avec un 9 en forme, comme tu le soulignes. Si Sesko vient, par exemple.

Le soucis c'est qu'on sait très bien manoeuvrer les équipes adverses pour les étirer et les pousser dans leur surface, par contre on ne sait pas du tout les faire sortir pour créer cette fameuse profondeur. C'est vraiment dommage car Kai mais aussi Saka et Martinelli en profiterait vraiment.

Sympa ces highlights, on dirait qu'il a fait un match énorme !

Gros coup dur pour nous, mais en même temps on voyait bien qu'il jouait diminué. Bon rétablissement à lui !