Auré

Je pense pas qu'il était ironique non...

Je suis un fan absolu de Bergkamp qui est sans aucun doute possible mon joueur préféré de tous les temps devant Pelé et Henry eux-mêmes, mais je ne pense pas qu'il était beaucoup plus doué que VP. VP est modeste sur le terrain dans le sens où il ne cherche pas à impressionner la galerie, mais à chaque touche de balle, on sent la grosse maîtrise technique, la même que j'appréciais chez Bergkamp il y a 10 ans. Les deux ont un jeu épuré, pas bling-bling mais où la qualité technique est palpable. Enfin, c'est mon avis. VP a vraiment un très gros bagage technique.

Tu préfères regarder Bolton pour voir un joueur que d'être derrière le match d'Arsenal?

Tout à fait, c'est un gouffre financier (sans parler de l'affectif et du temps perdu par les coachs), à ce moment là il devrait y avoir un "pré-choix", genre je joue avec les jeunes en France, et une pénalité financière si le joueur choisi de changer d'équipe nationale plus tard. Enfin moi ça me semblerait logique! La_Pulga, epic fail Ryo > Ouai enfin, je vois pas ce qu'il y a de péjoratif à dire que quelqu'un est grand et costaux. Cette histoire de racisme est bidon, bientôt on va lui reprocher de s'appeler "Blanc" quoi... Et pourtant je ne l'aime pas du tout, mais j'aime encore moins qu'on parle de racisme là où il n'y en a pas forcément. A la base son discours c'était qu'il fallait trouver une solution à ce problème des jeunes qui se font former en France puis se cassent sans dire merci. Faty ok, c'est un contre-exemple, mais les autres n'auraient pas du avoir le droit de faire ça.

C'est de ce débat là qu'est venu l'affaire des "quotas" il me semble. Blanc en avait ras le cul de voir des jeunes formés par la fédé Francaise, ayant une chance de jouer dans toutes les catégories de jeunes puis se casser vers leur pays d'origine, sans gratitude pour leur formation. Ca a été pris pour du racisme car dès qu'on touche aux étrangers, quelque soit leur nationalité, on est raciste, mais il avait raison d'être contre ce genre de pratiques.

Concernant cette rumeur gerbante d'hier, VP a démenti avoir ne serait-ce que parlé à Marca, comme je l'avais prévu c'est donc une invention du journal pro-Madrilène. Edit: Ok, j'ai un train de retard, désolé, j'avais pas lu la page précédente

Ouai, Gerrard, Lampard, Cashley, pour ne citer qu'eux, ont souvent été à 2 doigts de continuer leur carrière en Espagne. Les joueurs British n'aiment pas partir de l'UK, Barca, Real ou pas.

Je suis d'accord, on doit penser à notre avenir dès maintenant. Par contre pour Afobe ça paraît tôt, il a repris l'entraînement complet il y a une semaine à peine... Attendons déjà de le voir rejouer avec la réserve. Je sens que Chamack va continuer d'être la doublure de VP jusqu'à la fin de saison... Park et Afobe pourriront en réserve. Je le vois gros comme une maison.

Ils disent que ça viens d'une interview que VP aurait donné à Marca (journal pro-Real)... C'est très peu crédible... J'ai cherché sur leur site off., j'ai rien trouvé mais je m'attends à ce que Jad vienne démentir ça dans la journée. Je pense qu'il a autre chose à faire que de donner des interviews à des magazines Espagnols VP... Comme se concentrer sur la semaine importante qui arrive. Edit ThoGooner > En plus c'est différent dans le sens où VP est père de famille au contraire de Nasri. Un mec marié avec 2 (3?) enfants comme VP cherche bien plus la stabilité qu'un mec comme Nasri qui a juste une copine, c'est logique. Je pense qu'on sous-estime ce critère humain quand on parle de transferts; Ce que tout homme veut, footballeur ou pas, c'est que son gosse se sente bien et éviter de l'arracher à son pays d'adoption comme ça du jour au lendemain pour satisfaire son ambition personnelle.

J'aurais jamais cru qu'on seraient d'accord sur un truc un jour Moi aussi j'aime bien les latéraux qui bloquent leurs couleurs et qui sont ultra-difficiles à passer. Surtout qu'on a déjà Kos, Verma et Sagna, il ne nous manque qu'un latéral gauche béton défensivement pour reconstruire la muraille de Chine devant Szczesny. Si Santos s'améliore défensivement ça peut le faire. Il était pas totalement à l'ouest en début de saison, même si je lui reprochais de souvent déserter son poste, il peut encore faire évoluer son jeu. Il a pas juste maigri, il a carrément décollé j'ai l'impression! On dirait que c'est plus le même joueur

Note: le but de ces débats est de donner son avis et de l'argumenter, pas juste de balancer "je suis pour Chamberlain titulaire". C'est pour ça qu'on a crée cette sous-catégorie, pour avoir des débats où les postes avec un minimum d'argumentation se suivent. On veut de la matière, des idées, des points de vue

Sur le court terme, je pense que Wenger doit conserver sa ligne de conduite (ne pas lui faire enchaîner les matchs comme un fou furieux) pour éviter que Chamberlain nous fasse une Wilshere. Personne ne veut voir notre nouvelle coqueluche de péter quelque chose et se retrouver out pour plusieurs mois. Chamberlain paraît solide et il explose, oui mais il ne faut pas oublier qu'il n'a que 18 ans, ce qui veut dire que son corps, en particulier son ossature, sont encore en développement. Si il enchaînait tous les matchs qu'il reste jusqu'à la fin de saison, au rythme où il est parti, il finira sur les rotules et ça finira par casser un jour ou l'autre. Des petites séries de 2-3 matchs d'affiliés comme titulaire + des rentrées en fin de match, ce sera amplement suffisant. On aura la chance d'avoir 3 bons ailiers et de pouvoir toujours en conserver un frais et dispo. Je pense que sur ce coup Wenger fera un turn-over, je lui fais confiance pour ça. En début de saison il avait déjà entamé un système de turn-over avec Walcott, Gervinho et Arshavin pour toujours garder ses ailiers un minimum frais. Aucune raison pour qu'il ne continue pas en incluant Chamberlain, véritable révélation de cette saison, à la manoeuvre. Sur le moyen terme, Chamberlain est destiné à être titulaire, car je pense qu'il réuni les qualités de nos deux ailiers du moment, Walcott et Gervinho. Il a une vitesse imparable, proche de celle de Walcott, et une technique redoutable, proche de celle de Gervinho. Il provoque sans arrêt balle au pied, une vraie boule d'énergie, et que ce soit par la vitesse ou par les dribbles il est un poison pour les défenseurs adverses. Il a aussi ce que ni l'un ni l'autre n'ont: de l'impact physique. Il est trapu, tiens bien sur ses jambes et n'a pas peur de se servir de sa masse. Enfin, il n'hésite pas à frapper de loin et ça c'est très appréciable dans un club où a pas (plus) l'habitude de voir ça. Je dirais donc qu'il me fait penser à un Gervinott ou un Walcottinho amélioré. Conclusion, j'espère de tout coeur que Wenger va la jouer fine et qu'il ne vas pas brûler les étapes. La pression est grande: Tout le monde a envie de voir un joueur comme Chamberlain aider nos Gunners à remonter la pente, et l'Angleterre entière mouille à l'idée de se présenter à l'Euro avec un nouveau crack qui pourrait faire oublier l'absence provisoire de Rooney. Euro qui, qui plus est, approche à grand pas. On pourrait être tenté de faire jouer Chamberlain un maximum pour qu'il ai une chance d'y aller, alors que c'est loin d'être une priorité. La priorité, c'est de bien faire les choses pour qu'il explose et maintienne son niveau durablement, donc en évitant les longues blessures. Je suis rassuré par le fait que Wenger ai déjà géré la première partie de saison d'Ox avec brio. Il l'a lancé pile au bon moment, quand le joueur était prêt et que l'équipe avait besoin de lui. Certains entraîneurs auraient pu s'appuyer sur lui trop tôt, histoire de justifier l'indemnité de 8M dépensé pour un gosse de 18 ans venant de D3. J'ai déjà déploré la gestion de Wenger dans la gestion des carrières de Cesc ou de Walcott, qui ont connus pas mal de pépins de santé après avoir été titulaires très jeunes, mais pour le moment ce que fait notre coach avec AOC c'est admirable.

Afobe et Campbell représentent la nouvelle génération Expresso et il faut lui faire de la place. Comme le dit Killers14, le remplaçant de VP aura très peu de temps de jeu. Avoir 3 attaquants pour 1 place c'est amplement suffisant dans notre cas. Je suis d'accord avec toi sur le fait que ça serait mieux d'avoir quelqu'un d'expérimenté en doublure, mais Vela n'est pas vraiment quelqu'un qu'on peut qualifier d'expérimenté... Etant donné que Walcott et Gervinho peuvent jouer en pointe, je dirais même qu'avoir un seul attaquant en plus de VP ça suffit, tout en ayant des jeunes en réserve au cas où. Mieux vaut privilégier la qualité à la quantité dans ce cas là.

Personnellement je pense qu'il fait parti des joueurs dont on peut se séparer. Il est là depuis 2005, il n'a jamais eu sa chance chez nous, c'est sans doute pour une bonne raison. C'est mieux pour lui comme pour nous qu'il parte. Qu'il aille dans un bon petit club de Liga où il sera titulaire, et que nous on passe à autre chose.

Moi je suis pas trop fan de faire jouer les joueurs à des postes qui ne sont pas le leur... Comme Bendtner ailier droit, ça craignait. Park je sais pas si ça serait une bonne chose pour lui de jouer sur une aile, même si c'était le cas lors du match de coupe où il a marqué si ma mémoire est bonne. Faut dire que VP cette saison enchaîne parfaitement les matchs, il laisse bien moins de miettes que l'année dernière. Mais c'est vrai qu'il y avait de la place pour le faire jouer plus que 7 minutes... Personnellement je fais confiance à Wenger mais je comprends ceux qui sont frustrés pour le joueur. Et puis Wenger n'a pas toujours raison, donc le doute est permis...

Plus complet: - Plus puissant, il conserve mieux la balle et fatigue + les défenses qu'un Chicharito qui fait 30 kg - Meilleur qualité de passe, il peut sans problème servir de point d'appui à Rooney et participer au jeu - Meilleurs contrôles, il n'est pas le maillon faible quand United fait tourner - Il défend, ce que ne fait pas Chicharito - Il décroche et crée donc plus d'espaces pour Rooney, il est plus disponible que le Mexicain - Meilleur qualité technique, il peut éliminer avec un dribble, ce que Hernandez ne peut absolument pas faire Pour moi MU joue à 10 quand Chicharito est titulaire. Il manque 60% de ses contrôles et passes, donc tu ne peux pas compter sur lui collectivement. Il ne peut pas éliminer de défenseurs. Il ne peut pas frapper de loin... En gros il ne sait rien faire d'autre que se planter devant le but et attendre le bon moment, ce qu'il fait très bien. C'est un vrai handicap de jouer avec un coéquipier qui ne sait pas faire une passe ou un contrôle, t'imagines? Et je suis sérieux, il est encore moins adroit de ses pieds qu'Andy Caroll. A chaque fois que je le vois jouer il manque des trucs basiques, même Bendtner est plus gracieux quoi! Et puis personne n'a dit que Welbeck était un gros crack si?

Mais Killers tu veux le faire jouer quand? VP est complètement indiscutable... Je suis d'accord que Chamack a joué plus de matchs qu'il n'aurait dû mais c'était en 1ère partie de saison, Park se mettait à niveau physiquement. Là on arrive à un moment où il pourrait jouer, mais le fait est que même Titi n'a que des miettes à se mettre sous la dent.

Pareil, je pense que Chicharito est bien trop limité. Ses contrôles, son jeu de passe sont dégueulasses, il n'a vraiment que son sens du but pour lui. Wellbeck lui est plus complet, il peut participer au jeu et combiner avec Rooney. Moi j'aime beaucoup la gestion de Ferguson, je trouve que la paire Rooney-Welbeck est très intéressante. Welbeck me rappelle un peu Andy Cole d'ailleurs.

Pfff petit joueur, t'as même pas connu le Paraguay de Chilavert, bouhhh

J'espère qu'on le remplacera par Afobe.

Ouai c'est un passage obligé, un peu comme être puceau

Non mais c'est ton "je te lacherai pas" qui est pas cool. Si c'est de l'humour tant mieux, moi tout ce que je voyais c'est qu'on en arrive pas au stade où on doivent vous séparer

Arrête ton petit jeu c'est stressant... Depuis quand on fait passer des tests sur le forum pour savoir si chaque membre est bien supporter de son équipe? Rien ne nous dit que tu n'es pas un fan du Barca depuis leur renaissance. Donc laisse tomber.

Moi j'aime à le comparer à Rooney (même si Rooney est plus physique et couvre une zone encore plus large). C'est le genre d'attaquant que j'adore, qui participe au jeu, qui peut marquer de n'importe où (but dans la surface, en dehors, CPA), grosse classe technique. Un Chicharito (exemple récent, mais je peux aussi dire Inzaghi ou Trézéguet), qui fait la carotte 90 minutes dans la surface adversaire, j'aime pas, moi ce que j'aime ces les 9,5 qui font partie intégrante de l'équipe et qu'on voit partout.

Un modo non, High' oui