Auré

Je rejoins F10, pour moi dans ce contexte "réussir" c'est faire au moins aussi bien qu'à Arsenal. Hors ça n'a pas été le cas pour Pirès, et ça ne l'est encore pas pour Flamini ou Touré. Ils ont tous conservés un bon niveau et du temps de jeu, mais c'est pas encore la même chose qu'à Arsenal à leurs époques...

Donc concrètement via un routeur wifi et une offre "fibre optique", on peut espérer avoir quoi comme débit de téléchargement? 54mb/s ou 300mb/s? Je suis pas super calé en wifi et connexions.

Du peu que j'en sais c'est plutôt un stoppeur... Et encore du peu que j'en sais, j'en déduit qu'ils vont se retrouver à nouveau avec 2 stoppeurs, non?

Non on est pas avant tout une entreprise. On est avant tout un club de foot. Le côté "entreprise" il est bien plus récent que la création des clubs Anglais... En 1900 on ne pensait pas à engranger les biftons grâce à un club.

Il a de beaux restes Zidane quand même...

Ah oui c'est bien ce que je pensais. Donc avoir la fibre c'est une chose, mais il faut rester relier à la box si on voit bénéficier des performances à 100%... Enfin moi je suis à 200Ko/s, donc même si je passe à 54Mo/s, je pense que la différence sera bandante

Merci, là c'est de la pub mais j'espère voir la deuxième mi-temps. Ca risque d'être intéressant!

Question conne, mais quand tu prends une offre "fibre", est-ce que la technologie wifi ne bride pas les performances? Enfin je veux dire, c'est quoi le débit maximal en wifi? T'es à 100Mo/s en sans-fil?

Désolé mais je n'ai pas envie de rentrer dans un débat à la con encore une fois. Pour moi, Nasri n'est pas un top. C'est un bon joueur, mais le fait qu'il ai fait un gros début de saison gonfle un peu artificiellement son niveau. Il a encore beaucoup à apprendre. Young est au moins aussi bon que Nasri je pense. C'est simple, à chaque fois que je le vois jouer, que ce soit en NT ou avec Aston Villa, il mets le feu à la défense. Ceux qui le voient jouer régulièrement seront d'accord avec moi (exemple récent: hier).

Susceptibles de venir, très peu. On sait tous que Wenger ne recrutera pas un remplaçant digne de ce nom à Nasri si il part, c'est pour ça que même ceux qui n'apprécient pas Nasri, comme moi, veulent qu'il reste car sur le plan sportif, on sait ce qu'on perd. C'est simple, si Nasri part, son remplaçant sera Myiachi, Ricky ou Chamberlain... Edit: Pour ne pas parler de Downing, je pense qu'un remplaçant crédible à Nasri, ce serait Young. Le problème, c'est qu'il a déjà un pied à Manchester...

Wenger a été catégorique là-dessus, il n'est pas question qu'il aille à United, donc je pense que c'est peu probable (mais jamais impossible). Après je sais pas si Nasri va partir pour autant... Pour moi c'est juste un caprice et il va finir par reprendre le sens des réalités, si Wenger se montre inflexible. Blanc va peut être aussi parler au joueur, en lui disant qu'il a une bonne place à Arsenal et que ce serait un gros risque de la quitter... Ce qui est pas faux du tout.

A Arsenal, oui. Pourquoi est-ce qu'on changerait la politique mise en place depuis 15 ans pour un joueur? Si c'était le meilleur joueur du monde, je dirais "oui il faut peut être y réfléchir", mais là... Il est bon, il est bien intégré à l'équipe, et on aura du mal à le remplacer, mais quand même.

C'est ton point de vue. Moi je suis fier que Wenger ne laisse pas les joueurs demander des sommes exorbitantes à tout va, le fait qu'il gère sainement les finances du club est une des bonnes choses qu'il apporte... T'as le droit de t'en foutre après... Mais demande pas à Wenger de cesser sa philosophie d'un coup parce que pour toi c'est normal d'augmenter VP et Fabregas pour que Nasri puisse avoir plus d'argent de poche.

Peut être pour conserver une masse salariale optimisée? Ou pour ne pas participer à la surenchère qui fait que bientôt les footballeurs seront mieux payés que les plus grands physiciens ou que les hommes politiques... Tu ne vois pas ça comme une fierté qu'avec l'effectif qu'on a, on soit le club du Big 4 avec la masse salariale la plus basse?

De toute façon Wenger a été clair là-dessus: Il ne vendra pas Nasri à Manchester. Il est pas fou, il va pas laisser son concurrent direct se renforcer avec un de nos joueurs quoi...

Pas particulièrement... Une autre "plaque tournante de son équipe" qui me vient à l'esprit, c'est Zidane. A 31 ans, il était encore au top. Et puis Xavi a fait toute sa carrière en Liga... Il n'a donc pas eu à gérer les mises à niveaux physiques lors d'un changement de championnat, etc...

A Song je ne lui reproche pas de ne pas être Anglais... Je lui reproche juste de ne pas avoir 30 ans. Il fait un peu chien fou, il ne gère pas encore parfaitement ses efforts et son engagement, il prends des jaunes sur des fautes bêtes... Il déserte son poste de temps en temps... Il perds des balles en tentant des passes un peu compliquées... Disons que je vois Parker comme un joueur un peu plus "propre". Song est parfait dans les matchs où il faut un peu plus de physique et faire quelques fautes "méchantes" pour montrer aux bouchers d'en face que lui il est là et qu'il a pas peur.

Je crois que tu as tout résumé là. Que faisait Xavi à l'âge de Cesc? Est-ce qu'il avait autant de saisons grandioses et de passes décisives dans les jambes? Raphbarca68 > Là on parle du plan personnel, pourquoi balancer un titre conquis par toute une équipe? On parle de deux joueurs, change pas de sujet.

J'ai pas regardé la dernière demi-heure, mais en même temps si il est rentré à 20 minutes de la fin... Sinon c'est assez irritant ces petites remarques, je préfère que vous les gardiez pour vous. Downing a une technique et un pied gauche supérieur à Nasri (et son pied droit), je persiste et signe, m'emmerdez plus avec ça, je m'en fou que vous n'ayez pas le même avis. On est d'accord. Un trio Parker-Wilshere-Fabregas chez nous serait terrible... Mélange d'expérience, de d'engagement, de technique. Je n'ai rien contre Song mais j'adore le style de Parker, il fait ce qu'on lui demande, il récupère et redistribue efficacement tout au long du match.

J'avoue, mais c'est toujours mieux que Gervinho

J'ai dis l'équipe d'il y a dix ans, pas l'équipe d'il y a 13 ans!

D-O-W-N-I-N-G Et je maintiens, il est bien meilleur que le petit con.

Djourou qui concède un penalty sur ... Wilshere Ah ah!

Comme prévu Cashley sort et Baines rentre. On va pouvoir superviser le successeur de Clichy Edit: La Suisse qui ouvre le score sur sa première occasion... mais lol! Edit2: Deuxième vieux but pour la Suisse... mais relol!

Senderos est vraiment mauvais... Djourou en a fait une belle tout à l'heure aussi en voulant monter au milieu. Walcott n'a pas beaucoup la balle, il est brouillon. Wilshere est bien, il perds pas la balle, il se bat pour la récupérer. Scott Parker se bat comme un chien face à des joueurs qui font deux têtes de plus comme Inler.