Auré

Au fait, il pourrait être cool et nous refaire ça en match sur coup-franc, le VP, parce que ces temps-ci

Un énorme +1 pour mon collègue Nancéien. Pour moi c'est juste logique de faire jouer Bergkamp derrière un autre attaquant, encore plus maintenant que notre créateur de jeu est parti... Arteta je pense qu'il apportera beaucoup, mais si on pouvait avoir Van Persie ET Arteta qui créaient du jeu, ça serait bien plus productif que notre jeu à la con avec des ailiers qui centrent pour personne... On mets quasiment pas de buts grâce à nos ailiers, comparé à d'autres équipes, si on y regarde bien. VP + Walcott en attaque

Exact. C'est vrai que le jeu des PB était peu créatif compte tenu des joueurs qu'ils alignent devant. Normal de s'attendre à voir des buts et des gestes techniques quand on voit Van Persie, Sneijder, Van Der Vaart et Robben sur le même terrain avec le même maillot.

Tu m'étonnes, ste génération... Sinon Cruijff est pas du tout fan de l'équipe actuelle (en même temps il est venu un vieil aigri... comparé au joueur de classe qu'il a été... c'est triste). Et puis il m'ont fait gagner pas mal de fric l'année dernière quand j'ai parié sur eux quand ils rencontraient le Brésil, la côte était énorme Merci Luffy pour les liens!

Oui c'est à ça que je pensais, je me suis mal exprimé; Mettre Abidal à gauche. Peut-être qu'à Barcelone il a été très bon en DC mais là on du choix à ce poste alors pourquoi le bouger? Sur ce point je ne comprends pas blanc. Evra c'est son style de jeu que je n'aime pas trop. J'ai l'impression qu'il a trop l'habitude de jouer avec des stars à MU et du coup il oublie de jouer simple en EDF, alors que tous les autres s'appliquent (comme ils peuvent), lui il fait un peu tâche, il est toujours à vouloir monter et taper des triples une-deux. Après c'est peut être une impression que j'ai à cause de sa tête à claque et du fait que je sois Gooner . Au milieu il y a peu d'expérience mais il y a du talent n'empêche. Ca serait encore bien mieux si Diaby était apte!

La plupart de ceux qui ont étés mauvais sont virés... Diarra, Malouda, Kaboul. Par contre j'aurais aussi viré Evra et Abidal. Mais sinon c'est une belle équipe qu'il y aura là!

Exact, mais le problème ce n'est pas la présence d'Arshavin, c'est plutôt la négociation des salaires. Dans le même style, Chamack touche encore bien trop pour son statut, pareil pour Almunia. La différence entre ces trois exemples c'est qu'Arshavin, lui il peut apporter quelque chose. Soit-dit en passant, maintenant que Fabregas est parti, Arsha est potentiellement notre meilleur passeur (y'a qu'à voir ses stats de l'année dernière, encore une fois). Il serait temps de revaloriser quelques salaires en les adaptants au niveau actuel des joueurs, mais je doute que ça se fasse dans le monde du foot moderne...

Je suis d'accord. En faire un remplaçant de luxe à un poste demandant moins d'endurance (9,5), c'est la meilleure option. Et toutes les équipes de PL n'ont pas un Arshavin sur le banc... On critique notre manque de profondeur de banc, Arshavin c'était notre meilleur remplaçant avant le recrutement express. Le virer c'est ré-ouvrir la plaie...

Soit Arshavin et VP joue en pointe, soit Walcott et VP joue 9,5. Moi je pense que chez nous il serait encore plus efficace si il était accompagné... Il est trop esseulé en pointe, et quand on voit son entente avec Walcott, c'est vraiment con de ne pas tester.

Benzema il est assez énorme quand même... Dès qu'il a le ballon il flotte un vent de terreur dans la surface, il peut marquer à tout moment.

Pareil je comprends pas trop... Evra, Malouda, ils apportent quoi à l'équipe en fait? Mettre Abidal à gauche et Kos avec Kaboul aurait été plus logique. Nasri en meneur... C'est toujours mieux que Gourcuff, mais pourquoi ne pas l'utiliser sur l'aile droite, Ribéry à gauche et Martin au centre? Enfin moi j'aurais fait ça:

Belle compo du côté Anglais. Par contre Smalling arrière droit, ça signifie qu'il a vraiment impressionné ces derniers temps avec MU à ce poste... Je pense qu'il a trouvé sa vocation! Dire qu'on pourrait avoir 2 joueurs de plus dans cette compo (Cahill et Wilshere).

Héhé. Mais bon vu son match avec City je pense qu'il sera titulaire, et c'est mérité il faut être honnête. Par contre il va jouer dans l'axe, il sera bien moins performant... Perso je mettrais Ribery à gauche, Martin dans l'axe et Nasri à droite.

Avec l'indisponibilité de Mexes, j'adorerais voir Blanc tester une charnière Koscielny-Kaboule. Par contre Nasri

De toute façon le petit Park il a une pression en moins: Il ne peut pas faire pire que Bendtner et Chamack ces derniers mois...

Je suis d'accord, c'est bien de l'avoir comme joker de luxe, toutes les équipes n'ont pas un Arshavin sur leur banc. Par contre une revalorisation de contrat serait préférable, genre qu'il soit payé à la performance un peu comme Owen à Manchester.

sur Safari je peux en ouvrir autant que j'en veux des onglets... Des fois j'ai 40 onglets de pages X et tout ça se porte comme un charme. Chrome c'est pour les trop jeunes ou les trop vieux en fait!

Stabilité? Je l'ai essayé une fois, il a planté 1 fois lors des 5 premières minutes... En plus de l'ergonomie bien moins soignée que Safari... Poubelle!

Il faut être honnête, pour l'opération "dégraissage", il faudrait clairement qu'il parte. Il ne nous apporte plus rien du tout... Bendtner devrait rester et il y a Park, plus Afobe pour les coupes. 4 joueurs pour 1 poste, si Chamack ne comprend pas le message avec ça...

Je pense aussi que ce prêt lui sera bénéfique. West Ham est un bon petit club comme on dit, qui devrait vite remonter en PL, à Lansbury de participer (ce qu'il a déjà fait avec Norwich il me semble).

Merci, venant de toi ça me touche

Si il avait été là pour le match de dimanche dernier, il aurait sûrement débuté en levrette.

Le ménage continue avec Sunu. C'est une bonne chose de l'avoir vendu à Lorient. C'est aussi une bonne chose de prêter Lansbury à West Ham, il pourra jouer en Championship.

C'est pas le sujet mais je suis content que quelqu'un d'autre ai remarqué que Théo a une bonne qualité de frappe. Même sur coups francs indirects, il les tire vachement bien, pareil pour les corners, il lève bien le ballon. En plus il est petit donc on ne se prive pas d'un joueur de tête quand c'est lui qui tire... Il devrait tirer tous nos CPA Théo (peut être pas penalty, il faut un peu plus d'expérience).

Ce qui veut dire que Wenger aurait dépensé: - Jenkinson 1M - Chamberlain 17M - Gervinho 14M - Park 12M = 34M Un truc cloche là J'espère que Tonton va bien!