-
Compteur de contenus
41499 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
348
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
Pareil, je pense que Tevez va se barrer. Mancini a une crédibilité proche de 0 n'empêche... Il ne cesse de changer de position dans les dossiers Tevez & Balotelli, il pense qu'il peut atteindre les joueurs en travaillant ses déclarations sur eux, comme Mourinho, mais au final le résultat est loin d'être là. Tevez il a le talent, il ne l'a pas perdu, ça c'est sûr. Après... Personnellement je serais de Mancini, je miserai sur Johnson, Aguero et Silva derrière Dzeko, avec Aguero en faux 9 qui prend appuie sur Dzeko. Je comprends même pas la gestion du cas d'Adam Johnson, ce mec c'est une perle... Mancini le coule.
-
Ouai, ça fait déjà 2 ans que ces joueurs grandissent ensemble, sans perdre trop d'éléments au passage, donc un jour ils auront fatalement l'expérience qui leur manque actuellement pour briller hors de la Bundesliga. D'ailleurs je pense qu'on a tous été étonnés de leur parcours en C1 cette année... Prendre 3-0 par l'OM, connaissant la faiblesse offensive de cette équipe, c'était plus une mauvaise gestion de la pression qu'autre chose je pense. Et puis niveau attractivité, en plus de leur projet sain (basé sur la jeunesse et non un recrutement indécent) et d'un excellent public, ils sont en train de devenir petit à petit une tête de gondole de la Bundesliga, je veux dire, tu demandes à n'importe qui s'intéressant un peu au foot de te citer les 2 gros clubs du moment en Allemagne, ils te diront "Bayern et Borussia". Donc oui ils ont maintenant un certain prestige, ce qui est normal (et mérité) pour une équipe qui fait la performance de gagner deux fois de suite son championnat (et on parle pas des championnats Letton ou Kazakh...). Bref, c'est une bien belle équipe, et moi j'apprécie de voir des équipes qui ne font pas partie des équipes ultra côtées d'Europe (Barcelone, Real, United, Bayern, Milan, Inter...) développer un beau jeu et un beau projet, et offrir une résistance respectable aux ogres cités plus haut. C'est un des trucs que j'aime dans le foot, n'importe quelle équipe peut retrouver ou découvrir le succès, les trophées ne sont pas réservés aux équipes qu'on attend toujours. Edit: J'ajouterais que ça fait plaisir de les voir à ce niveau quand on a connu leur équipe du début des années 2000 qui était aussi très performante en Bundesliga et en C1.
-
Oui, un mec comme Kagawa qui est vachement moins côté que Gotze par exemple est très utile à l'équipe. Le pire c'est qu'ils ont d'or et déjà bouclé le recrutement de Reus, et qu'ils viennent de prolonger Gotze, si ils arrivent à ne pas se faire déplumer, ils auront encore un sacré effectif l'année prochaine. Ils devront faire gaffe à leur paire de centraux par exemple qui, si je ne m'abuse, est supervisée par pas mal de clubs. Il ne faut pas qu'ils fassent la connerie de la saison dernière où ils avaient lâchés Sahin par exemple.
-
Oui, par rapport à leur âge, il est logique qu'Aneke soit proche de l'équipe A et que Toral soit proche de la réserve. Après je le redis, l'année prochaine les choses vont un peu changer quant aux réserves de club, ce sera un championnat U-21, avec un nombre limité de joueurs de + de 21 ans, ce qui fait que nos jeunes seront moins bouchés car des joueurs comme Diaby, Benayoun (si il est encore là), Arshavin (idem) seront moins amenés à jouer avec la réserve comme c'était le cas cette année. Aussi, Henderson, Ozyakup, Lansbury seront soit (re)prêtés, soit intégrés à l'équipe 1, tout comme Aneke, je pense. Ils laisseront donc de la place pour les plus jeunes. Lansbury et Ozyakup partiront peut-être définitivement d'ailleurs, et on est pas à l'abris d'une mauvaise surprise à la Freeman non plus, avec un joueur performant qui est vendu sans raison.
-
Il est milieu latéral Yennaris, pas meneur de jeu. Mais je pense qu'il sera re-prêté personnellement. Notts County. A un moment Ozyakup était systématiquement absent des feuilles des matchs. Enfin moi je ne trouve rien de choquant à ce que Toral ne soit pas régulièrement convoqué en réserve... Perso dans la vidéo de Toral je vois rien de plus bandant que quand je vois jouer Aneke, sauf qu'Aneke lui il a déjà le physique...
-
Il ne faut pas trop chercher une logique dans les compos de la réserve... Ozyakup par exemple n'est pas titulaire à chaque match, parfois pendant plusieurs semaines on ne le voit pas sur les feuilles de matchs alors qu'il est dispo. De toute façon, à ce poste on a pas mal de joueurs qui passent devant lui car ils sont plus âgés et donc plus "expérimentés": Ozyakup, Lansbury, Henderson, Aneke, Eisfield. Il n'a que 17 ans... Je trouve d'ailleurs que de tabler sur un délais de 2 ans avant de le voir en équipe pro, c'est déjà optimiste. Il faut du temps à un joueur pour se préparer à la PL, Cesc est une exception, tout comme Wilshere. Par contre la bonne nouvelle, c'est que l'année prochaine avec le championnat des U-21, il y aura théoriquement plus de place pour les jeunes dans les équipes réserves (nombre de "vieux" joueurs, généralement des joueurs d'équipe 1, limité). Graciak > Il y a aussi Eisfeld et Rees. Gnabry est aussi régulièrement amené à jouer 10 il me semble, il semble donc passer devant Toral.
-
Il commence à avoir un beau petit CV notre ami Gotze là à 19 ans... Deux titres consécutifs de Bundesliga Personnellement en début de saison j'avais misé sur le Bayern qui me semblait très fort, mais apparemment il leur manque encore un petit quelque chose pour aller au sommet. Je garde espoir qu'ils aillent en finale en C1, malgré tout!
-
Désolé mais je ne suis pas d'accord, sur la saison complète c'est Walcott notre meilleur ailier, tout simplement car on a pu compter sur lui quasiment 100% du temps. Leurs prestations se valent (parfois excellentes, parfois indigestes = une "bonne" moyenne) mais Théo a plus joué, donc son apport sur notre saison est meilleur, forcément. C'est pareil, tu dis qu'il a tout en citant le physique parmi ses qualités... Moi je vois que c'est un de nos joueurs les moins physiques avec Benayoun. Il lui manque aussi la vision du jeu même si ce n'est pas forcément ce qu'on lui demande en premier lieu, enfin tout ça pour dire qu'il n'a pas "tout", non. En plus de ses problèmes de finition, je trouve que sa palette de frappe est très limitée, en une demie-saison je ne l'ai jamais vu faire une vraie frappe. Je ne veux pas que vous preniez ça comme une croisade anti-Gervinho, je tiens à le signaler, je trouve juste exagéré ces 2 choses, que tu dises qu'il est notre meilleur ailier et qu'il a tout. Je ne suis pas d'accord.
-
C'est vrai que contre Villa il s'était battu comme un chien défensivement, c'était son match le plus abouti de la saison dans ce domaine. De toute façon Wenger le fera rejouer au bon moment et il reprendra confiance, pas de raison de s'inquiéter, c'est "normal" qu'il vive un petit passage à vide après la CAN. Et puis il a peut-être aussi le contre-coup physique de sa première moitié de saison en PL, comme Chamack à l'époque (qui lui n'avait pas joué de CAN en plus).
-
En même temps c'est ça le foot pro, on devrait pleurer parce qu'il a soit-disant perdu sa place? Surtout qu'il ne l'a pas perdue, il était cramé en revenant de la CAN puis il a rejoué et s'est blessé, il n'a juste jamais été prêt à reprendre c'est tout. C'est pas du tout le genre de Wenger d'écarter un joueur sans raison valable, la plus plausible c'est qu'il avait du mal à récupérer (physiquement ou mentalement) de la CAN, tout simplement.
-
Pour le moment c'est ni Chamberlain ni Gervinho, c'est Benayoun. Si Wenger a même foutu Ramsey ailier gauche c'est qu'il estimait que Gervinho n'était pas prêt à jouer, c'est aussi simple que ça. Il y a un truc.
-
Footmercato dit que le Times déclarait que VP avait décidé de prolonger... les sources se contredisent, de toute façon VP avait dit qu'il se consacrerait aux négociations cet été et pas avant, donc personne n'est sensé rien savoir, ce qui est dit c'est de l'imagination.
-
Henderson de retour en réserve C'est intéressant qu'Eisfeld soit amené à jouer à plusieurs postes différents, si ça peut révéler une certaine polyvalence, ça sera une bonne chose. Par contre Hanzo, défection ça veut pas dire ce que tu penses...
-
Attends Scouser, t'as été voir Arsenal-Shitty hier et tu vas voir Barca-Getafe demain? T'es en train de te faire un sacré we de pâques mon salop
-
Je ne suis plus sûr... Je sais qu'Arsha est à £70.000 par semaine, je ne sais plus si Chamack est à £60.000 ou plus. Il a quand même un trop gros salaire...
-
Ca s'appelle de l'ironie, quand tu dis "je suis fin de connaisseur de tel truc" alors que tu ne l'est pas du tout. Ouf. Personnellement je pense que Chamack doit être la priorité absolue sur notre liste de joueurs à virer, tout simplement car c'est lui qui a le plus gros salaire de ces joueurs il me semble, c'est donc de l'argent jeté par les fenêtres.
-
Ouai. En plus Emixam ça fait nom de médicament pour bander.
-
[Débat] Avec quels joueurs en prêt doit-on continuer l'aventure ?
Auré a répondu à un sujet dans L'avis des Experts
Un sujet très intéressant! En rouge les joueurs que je ne garderais pas, en bleu ceux que je ré-enverrait en prêt, en vert ceux que j'intégrerais au groupe pro l'année prochaine: Lansbury - Un des rares joueurs qui a quelque chose que nous n'avons pas: des couilles. Désolé pour le terme, mais c'est tellement explicite et juste. Du coup, même si comme Bartley il ne s'est pas imposé en tant que titulaire dans son club actuel, j'aimerais qu'il intègre l'équipe dès la nouvelle saison - Surtout que si je ne m'abuse c'est le plus vieux de la liste. C'est donc maintenant ou jamais... Si tout vas bien il aura quelques matchs à différents postes du milieu de terrain pour prouver sa valeur, sinon il fera une saison "blanche" chez nous et partiras vers d'autres horizons... Mais il faut lui laisser sa chance, selon moi. Vela - Beaucoup de talent chez ce joueur, tout le monde est unanime... Mais la Premier League est une maîtresse capricieuse qui exige beaucoup d'implication et de dévouement, et lui ne l'a pas. Il faut un travail physique, technique et mental sérieux pour prétendre à jouer en PL, et il a eu 6 ans pour s'y mettre - Je suis désolé mais voir Ramsey critiqué après une saison et pas Vela au bout de 6, c'est malheureux. Wenger a cru en ce joueur, il lui a donné le temps d'éclore, c'est fini. Certains vont me dire "il n'a jamais eu sa chance" - Et bien un footballeur n'a pas que les matchs officiels ou les pré-saisons pour prouver sa valeur; Il doit aussi montrer à l'entraînement et en prêt qu'il s'améliore, va dans le bon sens et travaille sérieusement. Je pense que c'est ce qu'il n'a pas fait... Il a fait quelques bons matchs mais rien derrière, ce n'est donc pas suffisant pour Wenger et c'est normal. Bendtner - Il faut être lucide: On ne peut pas jouer dans le même club que Robin Van Persie et espérer être autre chose qu'une doublure, à moins de s'appeler Messi, Ronaldo ou Rooney. Bendtner veut jouer chaque semaine, et il a raison, mais ça n'est tout simplement pas possible et donc sa vision des choses n'est pas compatible avec la situation qu'à Wenger à lui offrir. De plus, son jeu n'est pas adapté au nôtre, dans le sens où sa technique est assez limitée et qu'il ne brille pas suffisamment dans un autre domaine en particulier pour compenser. Il me fera toujours penser à un éléphant dans un magasin de porcelaine quand il jouait avec nous, malgré quelques brefs éclairs de "génie" (son but en Cup l'année dernière par exemple). Mannone - Pour être gardien chez nous, il faut un mental d'acier. La dernière prestation de Mannone sous nos couleurs a malheureusement (pour lui) prouvé que ce n'était pas son cas. Szczesny a joué son premier match de Premier League contre Manchester United, c'était la saison dernière et on s'en souvient tous. Cette pression énorme il faut être capable de la gérer quand on joue dans les cages de l'Emirates, le talent ne suffit pas. Je pense que c'est aussi ce qui a pu manquer à Almunia. Une confiance, un mental d'acier. Denilson - Pas aussi dégueulasse qu'on pourrait le dire. Mais pas non plus brillant... Et il n'a jamais vraiment donné de raison d'espérer qu'il élève son niveau de façon drastique. Il pourrait être titulaire dans un club moins huppé du championnat, genre Bolton, Wolverhampton ou autre, mais pas chez nous, et en tant que doublure il n'a pas le mental suffisant pour se maintenir au niveau de régularité attendu. A chaque fois qu'il entrera(it) sur le terrain, on aura(it) peur qu'il plombe tout notre milieux de terrain. Arshavin - Le cas Rosicky me donnerait presque envie de croire à une résurrection d'Arshavin... Car quel joueur il a été... Le genre de joueurs qui peut passer 4 défenseurs et marquer, le genre de joueurs que les grands clubs s'arrachent à coup de 30 ou 40M... Mais le petit Tsar semble fatigué, désabusé, et je pense que son prêt en Russie lui donnera d'avantage envie de retourner aux sources/d'arrêter que de repartir de plus belle. Il ne reviendra plus à son niveau, celui dont on aurait besoin... Alors place aux jeunes... Bartley - Il a maintenant une petite quarantaine de matchs pros dans les jambes, quelques Old Firm (derby très chaud entre les Rangers et le Celtic) donc il connaît la pression. Mais Jad a raison, il ne s'est pas encore réellement imposé aux Rangers. J'aimerais qu'il fasse une saison en tant que titulaire dans un club Anglo-Saxon avant d'intégrer l'effectif pro, quitte à retarder ça d'un an. Un prêt dans un club de Premier League où il serait assuré d'avoir un minimum de temps de jeu (club de milieu de tableau ou promu) serait une excellente chose. Même en vendant Squillaci, nous aurons Vermaelen, Koscielny, Djourou, Mertesacker et peut-être même Vertonghen + Song et Jenkinson en solutions de secours, donc il a du temps avant d'avoir de la place chez nous. Frimpong - Là, le talent et les performances n'entrent même pas en compte... Il est blessé pour plusieurs mois, il aura manqué 3/4 de la saison, donc il doit obligatoirement repasser par un prêt avant de prétendre à un rôle en équipe première. Etant donné qu'il avait bien démarré son aventure chez les Wolves et qu'il y était apprécié, le mieux serait qu'il joue là-bas la saison prochaine. Miyaichi - Sans doute celui à qui son prêt réussit le plus. Malgré ça je pense qu'il a encore pas mal de lacunes... Il a des qualités, certes (en terme de vitesse et de vivacité, il est impressionnant), mais il lui manque encore un peu de niveau dans d'autres compartiments du jeu. La différence qualitative entre ses qualités et les autres domaines du foot est trop importante. Il est encore clairement en phase d'apprentissage, laissons-lui donc le temps - L'idéal serait qu'il refasse un prêt à Bolton l'année prochaine puisque ce club lui réussit (et réussit aux jeunes talents de manière globale). Afobe - Sa longue blessure aura été un fâcheux contre-temps. L'un de nos joueurs les plus prometteurs, à un poste où l'on a besoin de valeurs sûres. Pour certains d'entre nous (Dédicace à GBC ), la prochaine vraie doublure de VP, c'est lui. En attendant, il manque d'expérience, de rythme et de jeu, il doit donc sans l'ombre d'un doute être prêté, encore. La clause qu'il a avec le Reading qui dit qu'il pourra prolonger si ils montent en PL est une excellente chose, et le meilleur scénario possible serait qu'il s'impose titulaire en cette fin de saison et qu'il joue le plus de matchs possibles en Premier League l'année prochaine. Aneke - Encore un grand talent à exploiter correctement. Comme Afobe, il manque d'expérience. Le talent, il l'a, sa vista et sa qualité de passe, ainsi que ses capacités physiques impressionnantes, peuvent facilement faire dire à celui qui le voit jouer en réserve qu'il peut intégrer l'équipe 1 dès maintenant. Mais non, il faut laisser le temps au temps... Il doit jouer, s'imposer dans un plus petit club, il n'en reviendra que plus fort. Espérons que si il fait une bonne fin de saison dans son club, des recruteurs avisés d'équipes de PL penseront à lui pour la saison prochaine. Ils y gagneront, et lui/nous aussi. Campbell - Je suis très sceptique avec ce joueur... Il a du talent oui... Mais parfois on dirait un jeune qui joue dans la rue. Pas de discipline tactique, un placement désolant, un premier toucher de balle pas toujours très propre... Il n'est définitivement pas près à jouer pour nous, et selon moi il risque de mettre trop de temps à l'être. -
Un club comme Liverpool ne peut pas couler... Même si il ne semble pas y avoir de raison d'espérer, il y en a bien quelques unes. Quant à Gerrard, c'est un joueur dévoué corps et âme à son club, et d'après vous KD est sur la sellette non? La saison prochaine, les choses pourront changer si vous nommez un nouvel entraîneur à la tête de vos gars, et un mec comme Gerrard renaîtra forcément de ses cendres avant la fin de sa carrière, il a un tel talent, une telle rage de vaincre... Quant à votre effectif, il n'est pas dégueux... Vous avez un des meilleurs gardiens de PL (top 3 facile, même si son dérapage de tout à l'heure ne lui fait pas honneur), une base de joueurs expérimentés, un attaquant qui peut devenir un très grand, des jeunes prometteurs et un élément clé qui reviendra bien de blessure (Lucas)...
-
On a connu ça mes chers collègues Reds... Une période où tout va mal: entraîneur ne semblant plus pouvoir rien faire pour son club, résultats catastrophiques, joueurs amorphes sur le terrain, stars qui ne mettent plus un pied devant l'autre... On l'a vraiment connu et pourtant, à l'heure actuelle on peut dire qu'on revient de loin. On ne saurait même pas dire exactement d'où est venu ce vent de révolte... Mais il a soufflé sur nos troupes, les a remobilisées, et au final, ça va bien mieux. Bref, gardez espoir. You'll never walk alone.
-
Quand il est en confiance, la première touche de balle et la technique ne sont pas si limitées que ça chez lui. On l'a bien vu récemment... C'est dans la tête, il peut être très précis dans ses gestes comme il peut être très maladroit. L'idée de tester Chambo en pointe, qui est déjà plus étoffé, est pas mauvaise. Je ne pense pas que ce soit dans les plans de Wenger (surtout qu'il a "promis" à Théo de le faire jouer dans l'axe à l'avenir donc il passe avant, théoriquement), mais ça pourrait fonctionner vu les qualités du petit Ox. D'ailleurs je pense qu'il peut jouer à 4 ou 5 postes différents en attaque, en tout cas il le pourra à terme.
-
Tu supportes l'ASNL? C'est vrai qu'ils ont mis en place un jeu intéressant depuis que Correa est parti.
-
La seule vraie solution pour faire reposer VP c'est de faire jouer Walcott dans l'axe. Il plante pas mal ces derniers-temps, donc c'est le moment ou jamais. Je sais bien qu'on est en plein sprint final et que chaque match est vital, du coup c'est délicat de changer quoi que ce soit à une équipe qui tient à peu près la route. Pour le moment VP semble juste moins en réussite, émoussé mais pas forcément sur le point de flancher physiquement, mais on ne sait jamais. Il faut faire gaffe à nos éléments vitaux, le reposer ne serait-ce qu'un match rassurerait vraiment tout le monde et surtout ça pourrait l'aider à repartir de plus belle.
-
Moi je ne pense pas. Ca fait un certain moment qu'il montre des choses intéressantes, on sent qu'il a toujours les qualités qu'il avait lors de sa saison énorme avec Liverpool. Il ne manque qu'un petite étincelle... Et puis 59M ça ne se trouve pas sous le sabot d'un cheval, même pour Abramovitch. C'est une question de crédibilité et d'amour-propre, si il vend Torrès aussi vite ça veut dire qu'il avoue avoir fait une erreur de débile.
-
Où j'ai vu que Wilshere était un 8? Ben lors de la 60aine de matchs qu'il a joué à ce poste la saison dernière. C'est pas 3 matchs de pré-saison et 10 matchs à Bolton qui permettent de dire qu'il est meneur de jeu, ni quelques matchs en poussin sur l'aile gauche qui permettent de dire qu'il peut jouer sur un côté. Jusqu'à ce qu'il enchaîne quelques bons matchs chez nous et à son retour au poste de 10, on ne peut pas prendre pour acquis qu'il est un bon meneur de jeu, c'est probable mais pas certain à 100%. Bon à savoir, dans ce cas ne me parle même plus, ça n'a pas d'utilité.