Auré

C'est vrai, c'est vrai...

Les chiffres annoncés pour Shaw piquent les yeux... Il est très talentueux et précoce mais p*****, 37m pour un jeune de 18 ans... Et ne me dites pas "on est tranquille pendant 10 ans", dans le foot actuel c'est impossible de dire qu'on achète un joueur pour les 10 prochaines années.

Give that man an english training video!

Kroos ne peut pas jouer sur une aile. Mais si vous le prenez c'est une superbe pioche.

Je suis pas sûr qu'il ai ce profil, Rodwell n'a jamais eu une vista très développée, encore moins le jeu long d'un tetraquista. Je pense que ce joueur vous l'avez déjà en la personne d'Allen. Le seul soucis c'est son gabarit mais avec Henderson à ses côtés ça peut le faire non?

Barkley joue 10, il a repris poste pour poste la place de Fellaini, limite 9,5. Et Rodwell jouait 6 voir DC à Everton.

Moi je le trouve très beau. Sur le mock-up en page précédente, les formes sur le col ne me plaisaient pas du tout mais sur la photo officielle elles ne sont plus présentes, c'est très classe. En plus ça cadre bien avec le Liverpool actuel je trouve, un côté vintage pour l'héritage, et un côté moderne pour le renouveau. Par contre il faut qu'il commence à faire gaffe à sa brioche, Stevie G

Axelou > 40m de livres = 50m d'euros, environ Ecka2r > désolé pour la boulette. Je pensais que Stu avait été recruté par Daglish, va savoir pourquoi. Et j'avais oublié Couti et Allen. En tout cas c'est sûr que la gestion de joueur de Rodgers est excellente. Et certains joueurs (Henderson, Flanagan, Suarez) ont bien progressés, sans se contenter de leur talent naturel. Ils ont bossés. C'est aussi ce qui manque chez nous, une certaine suffisance chez nos pépites.

Ils ont largement le temps de mettre les choses en ordre et ils vont sans doute le faire. Cette affaire fait beaucoup de bruit pour pas grand chose.

Wenger n'a jamais eu le même projet. Rodges n'avait pour objectif "que" de mener son équipe au big 4 pour assurer une qualification en C1. En un an donc, voir deux (de ce que j'ai compris, les dirigeants lui laissaient du temps). Wenger avait pour projet de rendre son club totalement sain financièrement, propriétaire d'un stade gigantesque, de terrains d'entrainements et d'infrastructures dernier cri, le tout sur des fonds propres, tout en sachant que pour ça il devrait faire exploser des joueurs et se résoudre à les vendre, pour ensuite recommencer, le temps que le projet aboutisse (infrastructures construites et payées). Notre objectif, de la bouche de Wenger, n'est pas de jouer le titre, sur ces dernières années. Liverpool a joué "sans pression", enfin avec pour seule pression l'âge avancé de Gerrard à qui il doit bien un championnat. Quand Liverpool a acheté Suarez, Sturridge, Allen, Henderson... Ils n'avaient pas nos contraintes budgetaires. Malgré une dette impressionnante (à l'époque, depuis ils ont fait du travail remarquable sur ce plan) ils avaient un budget à dispo, bénéficiant en plus pleinement des rentrées des ventes de joueur (ce qu'on ne pouvait pas faire: Adepaymore, Nasfric, van Judas... Ont tous payés quelques gradins de l'Emirates). Et puis Rodgers a amplement profité d'un recrutement qu'il n'a pas fait. Le seul titulaire qu'il a recruté c'est Mignolet non? Loin de moi l'idée de rabaisser ce qu'il (et les joueurs de Liverpool) fait/font mais on ne peut pas comparer sa situation à celle de Wenger. Maintenant je le répète, je préfère 100x voir Liverpool champion que Chelsea ou City, et honnêtement ils en ont le mérite. Enfin, leur choix fort de garder Suarez cet été alors qu'on leur proposait 50m de balles s'avère décisif et donc encore plus impressionnant.

Idem!

Je paris qu'il va faire une grosse coupe du monde qui va le faire connaître au grand public. Si c'est pour un prêt, Swansea comme Newcastle seraient de bonnes options, d'ailleurs c'est le cheminement parfait pour un jeune sud-américain: 3 prêts réussis dans des championnats Européens moins physiques, et un dernier prêt en PL avant d'avoir sa chance chez nous. J'ai hâte de le voir testé en pré-saison en tout cas (s'il ne signe pas définitivement à Olympiakos, bien sûr).

Ceux qui suivent la Bundesliga, que pensez-vous de Drmic? Que les rumeurs envoient chez nous.

Notre Benik vient de marquer son deuxième but à Sheffield. Il en est donc à 4 titularisations, 6 entrées en jeu, 2 buts. Et nos U18's ont battus Blackburn grâce à un CF de Crowley (sacré tireur celui-là).

Elle doit être marrante l'équipe de rêve de Gom... Almunia/Mannone, Monreal, Myiaichi, Ricky Alvarez, Vela, Chamakh...

A priori il ne l'est pas tant que ça. Moins que d'autres en tout cas (Gnabry). Chez nous non mais à Dortmund, il s'est fait les croisés je crois. Je crois que c'était avant cette blessure qu'il était considéré comme plus talentueux que Götze, mais il n'a jamais confirmé par la suite.

Un peu nonchalent oui et surtout un peu tendre physiquement pour la PL; mais le problème principal c'est surtout qu'il est irrégulier, souvent on se demande où il est, un peu à la Podolski.

Il stagne en réserve, son niveau est insuffisant, et il est baladé de postes en postes (il a joué AC, 10, et maintenant sur un côté). On (le staff comme les supporters) l'a sûrement surcoté.

Comme Madao, je ne trouve pas que tactiquement Chelsea ai été au dessus. C'est dans l'envie qu'ils ont été supérieurs, et surtout dans le talent. Leur pressing était intense, leurs passes précises et intelligentes (le décalage de Matic pour Eto'o par exemple). Leur cohésion n'était pas parfaite, le placement de David Luiz par exemple, les montées d'Azpi pas compensées (ça ne s'est pas trop vu puisqu'on ne l'a pas exploité). Là où c'était classe c'était les permutations entre les 3 devant (Oscar-Hazard-Schurrle) et la bonne discipline tactique de Matic qui a aussi pu se projeter vers l'avant. Mais le reste... J'ai plutôt vu un gouffre entre notre mental et le leur qu'entre nos 2 tactiques. Et soyons honnêtes: Arteta c'est pas Matic, Chamberlain c'est pas Hazard, Giroud c'est pas Eto'o, Szczesny c'est pas Cech... Ils ont un talent homogène plus important que le nôtre dans leur 11.

2 buts de plus pour Aneke, lors de la victoire de son équipe contre Gillingham. Il en est donc à 14 buts cette saison.

Miyaichi encore blessé: Il est vraiment sujet aux blessures... Surtout aux adducteurs.

Il a vraiment bien évolué physiquement, il y a 2 ans on sentait le talent mais il était vraiment trop chétif, ça le handicapait beaucoup. Aujourd'hui il est plus étoffé, donc plus complet. Moi il me rappelle tout à fait Rosicky (surtout avec cette coupe de cheveux ), dans la gestuelle et la passe.

Oui je n'ai retenu que ça, le reste est banal. A vrai dire je n'ai pas saisi l'intérêt du truc, qui est ce Ali Farhat? Qu'a-t-il fait pour que son avis vale mieux que celui d'un membre du forum? Il ne me semble pas avoir de connaissances plus poussées que certaines personnes ici, ses positions sont relativement populaires. L'intention est louable, tu as du passer du temps, tu t'es investi dans un projet, ça je salue... Mais je trouve la personne interrogée pas forcément intéressante et oui, l'insulte à Ozil m'a choqué, car si tu veux faire des interviews, tu dois bien comprendre que la personne menant celle-ci doit être neutre/objectif et donc pas partir en jugement personnel et encore moins en insultes (comble de la subjectivité). Mental de faible, qu'en sait-tu? Est-ce que tu vis avec lui? Connaît sa femme? Ca me dépassera toujours qu'on parle comme ça d'une personne dont on ignore tout, désolé.