Auré

Y'a quand même toujours des petites pépites qui se baladent dans les tréfonds des pays de l'est... Bon Jovic il est parti à Benfica donc maintenant c'est mort mais on ne me fera pas croire qu'on ne peut pas trouver plus talentueux que Sanogo en Croatie, Argentine, Brésil, Serbie, Ukraine...

Moi malheureusement j'ai du mal à imaginer Wenger s'en séparer... J'ai l'impression qu'il l'apprécie quand même beaucoup.

Comme beaucoup, et même si j'attache beaucoup d'importance à la stabilité, je pense qu'il faut recruter 1 très bon joueur par ligne, ou potentiel top player. Par exemple, si on prend les rumeurs récentes: Mkhitaryan, Xhaka, Manolas, ça rentre dans cette catégorie. C'est pas aussi clinquant que Reus, Kroos, Hummels, mais c'est tout aussi intéressant selon moi, car adapté à nos besoins.

Dans tous les cas il aura fait sa meilleure saison sous nos couleurs, que ce soit statistiquement ou non. 8 buts, 19 passes toutes compétitions confondues. Mais oui, s'il battait un record, ça serait sympa pour lui.

On ne parle pas de la même chose, déjà je ne dis pas d'un joueur qu'il est technique ou qu'il ne l'est pas. Je dis que Sagna est sûr techniquement, je n'ai fait aucune comparaison, maintenant si tu insistes je peux dire qu'il était plus régulier techniquement que Bellerin oui, il réussissait plus régulièrement ses centres, manquaient beaucoup moins de gestes basiques (contrôles, passes). Bellerin l'explose quand il s'agir d'éliminer balle au pied et dans les petits espaces, par contre. Mais globalement je trouve Sagna plus régulier, plus sûr techniquement. Merci gros! Lors de la dernière saison j'avais fait une moyenne, sur l'ensemble des matchs Sagna était le 3ème joueur qui touchait le plus de ballons. Pas un hasard. Mais non la technique c'est les ailes de pigeons et les virgules, je le répète.

Par contre si on choisissait de croire Richardson, ça signifierait qu'on est pas vraiment sur Mkhitaryan? Il peut aussi bien être considéré comme un 10 que comme un ailier, donc ça ne rentre pas dans la "colonne vertébrale" dont il parle. Ca me ferait chier, c'est un super joueur.

Ben par exemple, actuellement, Elneny est meilleur techniquement que Ramsey, alors qu'il est bien moins clinquant. Simplement il maîtrise les basiques (contrôle, passe, conduite de balle).

Ca c'est bien vrai. Après, sur le papier Wenger avait assuré le truc, c'est Jenki et Debuchy qui se sont chiés dessus. Mais oui il faut se débarrasser de ces deux-là (même si j'apprécie Jenki) et retenter le coup du joueur expérimenté qui vienne concurrencer Bellerin.

J'aime vraiment beaucoup ce qu'il fait, le mec n'a que 24 ans, débarque d'un championnat mineur et pourtant il n'a aucune appréhension à se poster devant la défense et à assurer le rôle de plaque tournante. Sa disponibilité est fantastique, il est toujours démarqué pour offrir une solution de relance à la DC, et quand il monte il cherche à amorcer de très jolis mouvements, dommage que ce soit si rarement suivi. Je suis aussi impressionné par la propreté de son jeu de passe, depuis qu'il est arrivé il culmine à 90% de passes réussies (hier 94% alors qu'il est le 3ème joueur à avoir le plus touché de ballons). Ses passes manquent un peu de verticalité mais il compense par ses mouvements offensifs et c'est important aussi d'avoir un joueur dans cette zone du terrain qui assure ses passes. Je maintiens ce que j'ai dit il y a 15 jours, il joue exactement comme le Arteta de la grande époque (les récupérations de balle en moins, ça c'est son gros point faible pour le moment), ça nous fait un bien fou. Good job momo!

Je suis d'accord, c'est un de nos rares joueurs à se montrer réellement créatif, il faut qu'il continue. Hier sa perte de balle n'amène pas directement le 2ème but, entre temps il y a pas mal de laxisme défensif. Sa deuxième passe décisive est vraiment jolie, je suis étonné de voir un si jeune joueur se montrer si décisif, pour un joueur à son poste c'est important.

Le truc c'est que pour beaucoup la technique c'est les passements de jambes et les ailes de pigeon. Donc à partir de là... Sagna manquait rarement une première touche ou une passe, se débrouillait bien dans les petits espaces, il avait une technique très sûre. Après, il ne provoquait pas balle au pied, prenait peu de risques à la relance, mais ça c'est différent, encore faut-il le comprendre. Sinon hier Bellerin a quand même fait 2-3 très belles ouvertures vers l'avant. Certes son placement a été catastrophique (sans une erreur d'arbitrage son alignement nous coûte un but) mais tout n'est pas à jeter non plus. Prestation mitigée quoi... De l'autre côté Nacho est bien plus critiquable, sur ce match.

T'as pas mis Gibbs?! C'est clair, ça m'étonne que certains y croient toujours.

J'adore Morata mais franchement... Non, pas du tout, mais alors du tout.

De toute façon on est à un niveau de trésorerie où ça ne fait strictement aucune différence de garder un joueur avec son salaire ou non. Et puis on l'a bien fait des années avec Diaby, Santos, Bendtner ou autre uselesses...

Ou à Aaron...

Ce que tu ne comprends pas c'est que l'élégance c'est subjectif, toi tu peux être persuadé que van Persie était bien plus élégant que Bergkamp alors que d'autres peuvent penser l'inverse.

Tout à fait d'accord, c'est vraiment la défense que j'aimerais voir chez nous à l'avenir. Je comprends que Wenger fasse enchaîner Gabriel, par contre je ne comprends pas pourquoi il n'a pas commencé avec Chambers plutôt que le Brésilien... peut-être une question d'âge?

Reste mesuré gros... RVP s'est approché de Bergkamp, plutôt.

Ca me confirme dans mon idée qu'il occupe un rôle "à la Arteta" chez nous. Beaucoup l'oublient, mais Arteta à son top niveau était un joueur de l'ombre, qui brillait surtout par sa disponibilité et l'efficacité de ses transmissions. Il ne prenait pas beaucoup plus de risques d'Elneny à la relance, d'ailleurs Santi a souvent été comparé à Arteta mais je ne trouve pas la comparaison pertinente, Santi prend bien plus de risques dans ses passes et sa conservation de balle. Donc en fait j'ai l'impression de retrouver les critiques qui étaient faites à Mikel à l'époque, "il ne prend pas de risque", "il ne fait rien de spectaculaire", "il ne fait que des passes latérales ou en retrait"... Sauf que ce profil-là a fait ses preuves, il est très utile. D'ailleurs je pense qu'on préfère tous un joueur comme Elneny qui perd très peu de ballon tout en en touchant beaucoup, que Ramsey qui est dans le même cas mais qui perd beaucoup de balles.

Je suis d'accord. C'est sûr qu'ajouter un autre 9, éventuellement un jeune à faire progresser, serait sécurisant. Ou alors, prendre le parti de faire jouer Alexis régulièrement en pointe. Ca offre de belles possibilités: Sanchez Iwobi Özil Mhkitaryan Welbeck Sanchez Özil Mhkitaryan Giroud Sanchez Mhkitaryan Ramsey etc.

Je n'ai pas pu voir le match mais j'ai été tellement content de voir qu'il avait fait un match plein au niveau statistique. Quel pied de voir un Okocha, chez nous depuis ses 8 ans, exploser! Un joueur intelligent et fin techniquement, qui plus est!

Le mercato est encore loin, mais si Wenger amène Xhaka et Mkhitaryan à Arsenal, je dirai BRAVO, même si ça voudrait dire qu'on a encore fait l'impasse sur l'achat d'un 9 (chose que je peux comprendre vu le marché, par contre).

Grizi... A ses débuts, j'adorais ses qualités brutes: intelligence de jeu, vivacité, technique... Mais il lui manquait pas mal de choses pour jouer en pointe, le jeu de tête, la résistance physique et la présence dans la surface notamment. A l'Atletico, en 2 ans, il a travaillé tout ça et aujourd'hui ça fait partie de ses qualités, il marque de très jolis buts de la tête, est toujours bien placé, tient bien sur ses jambes... Dans le style, il me rappelle van Persie: aussi propre technique qu'élégant dans sa gestuelle, des transmissions parfois dignes d'un 10, des mouvements et un positionnement très intelligents. J'aimerais tellement que ce soit ce français-là qu'on ai en pointe... Griezmann Sanchez Özil Ramsey Cazorla Kramer Monreal Koscielny Chambers Bellerin Cech Magnifique... L'intelligence de mouvement de Ramsey et Griezmann autour d'Özil, avec des permutations entre Alexis et le français...

Evra y'a rien à dire sur lui car il ne fait rien. Il n'apporte rien. Tu peux pas critiquer Sagna et défendre Evra, en EDF... C'est pas objectif là. Sinon Kanté il fait tout aussi que Matuidi avec en plus des qualités de joueur de ballon.

Griezmann, quel joueur... Il a été notre 10, notre 11 et notre 9. Pour moi, c'est lui l'atout offensif n°1 de l'EDF, et c'est lui qui peut faire oublier Benzema. Tout ce qu'il fait est intelligent, et quand la technique suit... En plus il progressé de façon incroyable au niveau physique, il est bien plus costaud et endurant grâce à Simeone. Payet, son talent tout le monde le connait depuis des années... Sauf Deschamps quoi... Pogba, quelle imposture. Il suffit qu'il pousse loin le ballon devant lui et court plus vite que son défenseur pour qu'on en fasse le nouveau Vieira... A côté de ça, très peu de choix intelligents, beaucoup de conservations de balles et de grigris inutiles, comme d'habitude... Aucun impact à la récupération (coucou ceux qui le voulaient en 6 chez nous il y a 1-2 ans), heureusement que Diarra est costaud derrière et Kanté pas timide pour ses premières sélections. Evra, je ne comprendrai jamais son passe-droit, le mec vient d'atteindre le nombre de sélections de Makelele et Trezeguet, quelle blague...