Auré

A vrai dire, même avec Seri et Lemar je trouve qu'on a encore du retard (sur le papier) sur les effectifs de City, United et Chelsea. Par exemple, je me demande si on ne devrait pas recruter un latéral gauche, si Monreal est fixé en défense centrale. On serait toujours juste sur les milieux offensifs, 3 fiables pour 2 postes c'est peu. Et en milieux axiaux, Ramsey, Cazorla, Wilshere ne sont pas des valeurs sûres (Santi l'est sportivement mais pas en terme de disponibilité). Elneny et Coquelin sont un peu justes. Je me répète mais si Wenger avait travaillé à impliquer plus Perez et Elneny, ont aurait peut-être plus de certitudes sur notre banc. Même constat pour Campbell d'ailleurs, en prêt il ne s'impose jamais mais chez nous il a montré de bonnes choses à chaque fois qu'il a joué.

Il nous faut à tout prix un milieu offensif... Même si on garde Alexis, Lacazette jouant en pointe, on va débuter avec Sanchez/Özil en milieux offensifs, et derrière c'est Walcott, Welbeck, Iwobi (en supposant que Perez trouve preneur). C'est clairement insuffisant... C'est comme si un mec avait dans sa garde-robe 2 chemises Charvet et 3 chemises H&M    Il nous faut aussi clairement un milieu axial. Ramsey est gentil mais il offre trop peu de garanties, Wilshere/Cazorla n'en parlons pas, et Wenger n'a pas confiance en Momo, le seul qui pourrait être intéressant. Donc maintenant, il faut faire all-in sur Lemar et Seri, et pis c'est tout.   Lacazette Giroud  Welbeck   Sanchez  Özil Lemar  Iwobi  Walcott   Kolasinac  Seri  Xhaka  Oxlade Monreal  Ramsey  Coquelin  Cazorla  Elneny  Wilshere  Bellerin   Monreal  Koscielny  Mustafi Gabriel  Mertesacker  Holding  Chambers   Cech Ospina  Macey   C'est le minimum.

Quel forcing ?    L'article prétend que les joueurs (offensifs) de City discutent ouvertement de la place qu'aura/aurait Sanchez dans l'équipe, et dit que Guardiola essaye de conclure un deal à £50m. Que Guardiola veut encore renforcer son attaque et cible Sanchez et Mbappe. Que Sanchez semble une piste plus réaliste que Mbappe du fait de son prix (100m+) et de l'intérêt du Real pour le français. Qu'Arsenal est catégorique quant au fait de ne pas le vendre, malgré son refus de prolonger.   Que d'un côté, Arsenal insiste sur le fait qu'ils peuvent le conserver jusqu'à la fin de son contrat, que de l'autre City espère pouvoir boucler l'arrivée du chilien cet été.   En gros, rien de nouveau, et surtout rien qui sous-entende que City fasse le forcing. Pour moi, une info qu'on pourrait qualifier de "forcing" serait qu'un club lui demande de faire une TR, par exemple, ou fasse une offre énorme (pas £50m donc).

Vous savez qui est le plan B ? En fait je trouve ça étrange que vous consacriez autant de temps et d'énergie à un milieu axial alors que vous avez Coutinho, Can, Wijnaldum, Henderson, Lallana, Milner + Grujic pour l'avenir, pour 3 postes.

Comme toi Hamza, j'ai trouvé son placement bon, il a été ignoré à 4-5 reprises de façon ridicule, et ses déviations sont bien plus précises que celles de Giroud. Pour le moment je pense qu'il se concentre sur un jeu épuré et propre pour gagner en confiance, je trouve ça bien trop prématuré de commencer à dire "on attend de lui qu'il mène notre attaque comme il a mené celle de l'OL", il n'a même pas fait 2 matchs complets... Qu'il continue comme ça, à assurer ses passes, bien bouger, et marquer, pour acquérir de la confiance.

Le coach de Leipzig a déclaré que Keita "restait à 100%", et que les chances qu'il parte étaient "nulles".   http://www.bbc.com/sport/football/40768921

Ouai d'ailleurs arrêtons de parler de tous les sujets concernant les clubs que tu considères plus forts qu'Arsenal. Et fermons le forum, du coup.

Pareil que toi, Simpson. Là il parle plutôt des arrivées : soit on recrute de bons joueurs, soit on fait progresser ceux qu'on a déjà (pour ne pas recruter, donc). Pour moi il ne parle pas du tout des départs.

Moi aussi je suis très content, le soucis c'est qu'on se disait pareil avec Bould (gros caractère, enfin quelqu'un qui va tenir les joueurs et tenir tête à Arsène), et au final se fut un coup d'épée dans l'eau. Sur le papier je trouve ça très excitant, en pratique j'attends de voir. Mais je suis satisfait qu'on ai changé plusieurs choses dans le staff (mise de côté de Colbert, arrivée de Burgess dans le staff médical, Lehmann en adjoint, départ probable de Peyton à terme).

Surtout que Perez a un profil bien différent de Podolski. Il sait conserver un ballon, le faire avancer, faire des appels et de bonnes passes. Il n'attend pas que le ballon lui arrive pour tenter une mine.   Je ne vois pas en quoi il n'est pas adapté à ce qu'on veut faire, au contraire il aurait été bien plus adapté que Walcott ou Welbeck qui lui sont passés devant.

1. Je dis "merci pour les infos" car j'en ai demandé et Jad m'en a répondu, dans son post il y a des éléments que je considère comme des infos car je n'en avais pas connaissance. Si toi tu savais déjà tout ça ou que tu considères son post comme 100% subjectif, c'est ton avis. 2. Je n'ai jamais dit que je voulais voir Alexis partir. Par extension, je n'ai jamais dit que je voulais le voir partir et remplacé par un no name. 3. De manière globale, je parle rarement d'ambition, et je l'ai déjà dit à 2-3 reprises : pour moi l'ambition d'Arsenal pour cette saison doit être de retrouver le big 4 et de faire un bon parcours en Europa League, avant de se prendre à rêver de PL.   Là c'est toi qui fait un caca nerveux pour que dalle.

Qui donne des fake news ? Je demande à Jad si il sait quelque chose, il me répond, libre à ceux qui lisent d'y donner la sensibilité qu'ils veulent. Si tu considères ça comme des "fake news" c'est que tu as mal interprété la teneur du poste de Jad, qui ne prétend pas avoir des infos inédites mais donne son point de vu. Et ce n'est pas parce qu'on a pas (plus) une image pro du joueur que ça signifie qu'on ne pense pas par soi-même.   Honnêtement, ce membre pourri le forum et ne lui apporte rien de positif, je ne comprends pas ce qu'il fout encore ici. Il troll perpétuellement et n'apporte rien de positif au forum, ce n'est même pas comme si de temps en temps il argumentait objectivement sur un sujet intéressant, ou relayait des infos. C'est du troll à 100%, tout le temps.

Merci pour les infos, Jad.   Comme quoi on ne peut jamais savoir ce qu'il y a dans la tête d'un joueur, on avait une image très pro de lui il y a quelques mois...

Tu peux en dire plus Jad stp ? Tu as des infos sur ce qui se passe en interne ?

Neymar annule un événement de rencontres avec les fans en chine, car "le joueur et son équipe travaille actuellement sur un transfert"...   http://www.leparisien.fr/sports/football/psg/psg-neymar-annule-une-operation-commerciale-en-chine-pour-cause-de-transfert-28-07-2017-7162554.php

Il a marqué "sick". Il est malade et cloîtré chez lui.

C'est Lemar le meilleur centreur du monde :-X

Lemar est une personne très discrète, il donne très peu d'interviews et n'est pas présent sur les réseaux sociaux.

Ouai, pour le coup c'est un des dossiers les plus propices à une clause de rachat, Wilshere. Si il venait à faire 2 bonnes saisons sans blessure, on serait bien content de le rapatrier, et je pense que lui aussi en serait heureux.   20m£ + clause de rachat ce serait très bien négocié. 

Moi aussi j'aimerais vraiment connaître le fin mot de l'histoire, c'est tellement étrange...

Après, il y a surpayer et surpayer. 80m£ ça fait 90m€. Sans aller jusque-là, si on allait jusqu'à 70m€, je serais déjà bien content moi. Pas dit que ça suffirait à Monaco pour le lâcher, mais au moins ça les ferait plus réfléchir que notre première offre de 35m€. De mémoire, la dernière offre dont on ai entendu parler c'était aux alentours des 50m€ non ?   Et puis Lemar peut potentiellement jouer à 2 postes où on a besoin de qualité. Avoir un Lemar plutôt qu'un Walcott, un Welbeck, un Iwobi (que j'adore mais qui est trop tendre), un Coquelin voir même un Ramsey, ça nous changerait la vie. Recruter Kola Laca, c'est bien, mais il faut continuer dans cette optique de renforcer directement le 11. Kolasinac, Lemar, Lacazette + prolongation de Özil, pour moi c'est un très bon mercato, même si le chilien se barre ou choisi de rester 1 an sans prolonger. S'il prolonge, là c'est un excellent mercato par contre.

Surtout, on sait que si Alexis reste, il y a de grandes chances pour qu'il parte l'été prochain. Recruter son remplaçant dès maintenant pour qu'il ai une année d'adaptation et soit prêt quand le chilien partira, c'est plus logique. Et puis surpayer ça ne veut plus rien dire, tous les joueurs sont payés très cher.  

C'est vrai, et encore plus particulièrement sur sa première année à City.   Sur Gundogan, Nolito, Sané, Bravo, Gabriel Jesus, Stones (je ne compte ni Zinchenko, ni Moreno qui ont été prêtés dans la foulée), il n'y a que Sané et Gabriel Jesus qui peuvent être qualifiés de réussite. Gundogan a fait une saison quasi blanche comme on pouvait s'y attendre, Stones a montré beaucoup de limites, Bravo s'est complètement troué, Nolito a été muet...

Y'a pas à chercher plus loin...   https://www.youtube.com/watch?v=g-2x68UgCKQ

En plus je suis sûr qu'il aurait été à l'aise dans le nouveau système, il me semble qu'il a déjà joué 9,5 dans sa carrière.   Quand tu compares son temps de jeu à Théodore Walcott cette saison... et la qualité des prestations... Si on lui avait montré plus de confiance, peut-être qu'aujourd'hui il serait considéré comme un très bon remplaçant et on aurait déjà moins besoin de recruter, avec Özil, Sanchez, lui et Iwobi pour 2 postes.