Auré

Quels seraient ses prétendants du coup ?

Le problème ce n'est pas le niveau de notre équipe mais celui des autres. Sheaf, Adelaïde, Nelson, Nketiah c'est bien contre la réserve d'United, mais les aligner en PL contre Crystal Palace ou autre c'est déjà une marche très haute. La différence de niveau entre réserve et championnat pro est très sous-estimée.

Momo aussi était considéré comme un bon frappeur et on a eu echo que dès les premiers matchs Wenger lui a demandé de moins tenter sa chance.

Et profiter de l'intelligence de jeu de Pogba 

Et pourtant je pense qu'Alexis a une plus grosse valeur marchande que Mkhitaryan puisque sur l'année écoulée, en terme de performance il n'y a pas photo. Et Alexis a bien plus joué, quand il s'agit d'estimer la valeur d'un joueur, le fait qu'il soit titulaire ou non dans le club vendeur entre en ligne de compte.   Arsenal demande £35m pour Alexis, c'est eux qui fixent le prix après tout, soit presque 40m€.   Et puis comme l'a dit Arsène

Ca dépend du salaire aussi.   Il me semble qu'Arsenal est frileux par rapport à ça dans le dossier Mkhi, qui doit avoir un salaire princier.

Ca serait même magnifique je trouve de récupérer Malcom + Mkhitaryan à la place de Sanchez. Mais comme le dit Mellow, j'ai peur que si United propose Mkhi + argent, Arsenal abandonne pour Malcom... ou alors il faudrait que Walcott parte.   Mais prendre un très bon joueur de 28 ans à relancer + un très bon joueur en devenir de 20-22 ans, ça serait intelligent.   Mkhi a fait un très bon début de saison, et ça reste un joueur de grande qualité. On sait qu'avec Mourinho, comme avec Wenger malheureusement, certains joueurs peuvent couler. Je ne trouve pas qu'il ai les mêmes défauts qu'Özil... il est ambidextre contrairement à Özil qui a le défaut de ne jouer que du gauche. Il aime frapper au but, Özil a une frappe de poussin et il ne l'utilise d'ailleurs jamais. Il peut jouer sur un côté grâce à sa vivacité, c'est plus compliqué pour l'Allemand. Il a un volume de jeu bien supérieur. Après oui, il est relativement irrégulier et le replis défensif n'est pas son meilleur atout, même s'il défend plus qu'Özil.

Pulisic c'est sûr à 100% que ce sera un top player. C'est un surdoué avec un cerveau en dehors du terrain, monstre de travail. Je suis persuadé qu'il ira au firmament du foot... mais pas en allant à Liverpool par contre :-P   Franchement si vous parvenez à faire venir Keïta en avance, avec le recrutement de Van Djik, vous pouvez vous permettre d'attendre cet été pour recruter en attaque. Le big 4 sera clairement atteignable avec cet effectif-là en tout cas.

Merci à toi WiilSch d'avoir pris en main cette tradition du forum, et je suis content que The Wilsh et toi soyez honorés, car votre activité ici le mérite. Et surtout, merci aux administrateurs du site de continuer à faire tourner la boutique, à l'améliorer régulièrement, bénévolement, et à tous ceux qui postent dans un soucis d'échange et de partage. Ca fait cucul dit comme ça, mais comme je le dis tous les ans, le forum est un de mes rituels quotidien, de par ma profession je suis 9-10h par jour sur un ordinateur et passer au cours de la journée me permet de décompresser 

La situation est totalement différente : van Persie n'avait montré aucune baisse de régime liée à son envie de partir. Il le savait sans doute bien avant l'été où il a publié sa lettre et que le board a décidé de le vendre, pourtant il continuait de jouer à 100%. Sanchez sur le terrain il s'en bat clairement les couilles depuis 6 mois, voir plus.   Mais oui, il y a peu d'échappatoires heureuses pour les clubs, dans ce genre de situation. Souvent le joueur reste et n'en branle pas une (ou refuse de jouer) ou bien il obtient gain de cause et sa casse. On assiste rarement à des retournements de situation de dernière minute où le joueur décide enfin de prolonger et se remet à jouer au football.

Quand un joueur passe 2 ans en prêt, tu le juges sur son niveau quand il revient, pas avant qu'il parte.   Et puis Szczesny mauvais chez nous c'est un amalgame, oui il l'a été mais il faut être d'une sacré mauvaise foi pour prétendre que c'était son niveau réel. Il était irrégulier, il a montré de très belles choses chez nous, comme de très mauvaises prestations.   Les raisons de le garder ? Il avait beaucoup progressé à la Roma, et actuellement on Cech, Ospina et Martinez. Szczesny a seulement 27 ans, il a encore au moins 6-7 ans devant lui et il ne fera que progresser, au contraire de Cech qui est sur la pente descendante et d'Ospina qui a des limites physiques. Le marché des gardiens est compliqué, les top sont intouchables (De Gea, Oblak, Neuer, Courtois, Ederson...) et les jeunes sont des risques sur patte. Voilà des raisons...   Je précise que mon point de vue n'a rien à voir avec l'affectif : en tant que personne je n'en suis pas fan. Par contre en tant que joueur, peu importe qu'il ai été Gunner (voir Gooner) ou non, ce que je vois c'est son niveau qui est bien meilleur que celui de nos gardiens actuels.   Le tout pour 12m€, le prix d'un Coquelin.

Il est assez bon pour succéder à Buffon mais pas assez pour remplacer Cech, selon notre staff 

Même en méforme, Mkhi a un Walcott dans chaque brin d'ADN.   Dans tous les cas on va perdre un bon percuteur avec Sanchez, et on va se retrouver avec Walcott, Welbeck et Iwobi pour entourer Özil. Donc même un Mkhi amputé d'une jambe et avec un bandeau sur les yeux, je prends moi.   De toute façon les échanges de joueurs sont peu courant... j'y crois ni pour Mkhi, ni pour Draxler, ni pour personne d'autre à vrai dire. Sanchez va nous fister jusqu'au bout, en restant jusqu'au mois de juin, à faire n'importe quoi avec le ballon en mode je m'en bat les couilles de mes coéquipiers et du maillot, nous empêchant de récupérer un peu de sous qui plus est. Wenger aurait dû le vendre l'été dernier, avec le recul c'est facile à dire et pourtant j'étais très content qu'on se soit montré ferme, je pensais qu'il serait professionnel. Comme quoi, grinta sur le terrain ≠ professionnalisme en dehors. N'est pas Cavani qui veut.

C'est beau 

Si ça c'est ne serait-ce qu'un peu vrai, ce serait intéressant.

Globalement on est tous satisfaits de son recrutement je pense. Vu le marasme collectif, difficile de lui en vouloir de ne pas suivre Harry Kane au classement des buteurs... pour le moment il tourne à environ 1 but tous les 2 matchs malgré tout. Et surtout, dans le jeu, c'est le jour et la nuit entre lui et Giroud. Vraiment dommage qu'on ne l'entoure que de chèvres et de joueurs qui s'en foutent du club.

Il me semble qu'il a prolongé pour 1 an + 1 an en option, donc le board fera le point cet été avec possibilité de terminer la collaboration, et en théorie son contrat cours jusqu'à l'été 2019.    Il n'y a que chez nous qu'on est prêt à vendre Walcott que si Giroud et Welbeck sont fits    Au moins Ornstein parle de négociations sérieuses (high-level talks) de la part d'au moins 2 clubs, et on ne serait ok que pour une vente, pas un prêt.   Everton serait plus enclin que Southampton à payer les £20m demandés par Arsenal et les £110k/w demandés par Walcott.

C'est vachement jeune 26 ans 

Bien entendu que tu as le droit d'avoir le sens de l'humour d'un enfant de 5 ans.   Mais on a le droit de te faire comprendre que troller un joueur qui s'est donné corps et âmes pendant plusieurs années pour le club, c'est pas classe, aussi. Tout le monde lui rend hommage pour sa combativité et son implication, personne n'en fait un Zidane, et toi t'arrives pour te foutre de sa gueule... décidément tu ne peux pas t'empêcher de tendre la joue en espérant prendre une baffe, pour avoir le plaisir de jouer au Caliméro ensuite.   Ne me fais pas le couplet du vieux fan qui regrette la grande époque et qui déplore que les autres se satisfassent de Walcott & co, stp. Pour plein de raisons, abstiens toi de ça.   Sinon je serai tenté de m'amuser à faire une analogie avec le forum, genre quand je suis arrivé il y a 6 ans on avait des mecs comme Don Juan Roman, qui savaient écrire sans faire une faute tous les deux mots, avaient une bonne culture foot, un sacré sens de l'humour, et maintenant on t'a toi quoi, tu vois... c'est pas top.

Très classe et marrant...

Où bon lui semble SAUF avec un club anglais.

Ca je n'y crois mais par contre Mkhi c'est un formidable joueur, il est mal utilisé par Mourinho mais il a encore de belles années devant lui. Je signe des deux mains moi.

D'après ses dernières déclarations, il voit Kolasinac et Monreal à gauche, et donc Niles dans l'axe : http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsene-wenger-reveals-how-hell-11832311   Sauf qu'en pratique, on sait tous que Monreal va continuer à jouer DC, c'est juste notre meilleur défenseur cette saison...

Je lui souhaite la meilleure des continuations. La seule chose qu'on peut lui reprocher, c'est de n'être "que" un bon joueur... pour l'implication sur le terrain, bon nombre des joueurs actuels de l'effectif devrait s'inspirer de son comportement. Il a travaillé comme un fou à son retour de Fribourg, il a performé, et malgré un temps de jeu décroissant il est resté impliqué. J'espère qu'il s'imposera et s'épanouira là-bas.   Bonne chance Francis 

Bouhafis parle bien de 12m€ pour Coquelin. L’accord entre Valence et #Arsenal pour Francis #Coquelin avoisine 12 millions d’euros ! Contrat de 4 ans et demi. #AFC