Auré

Brillant. « Offload » le salaire de momo quand tu files 90k à Mustafi chaque semaine. On arrive pas à vendre nos boulets donc on vend nos joueurs fiables. Logique.

Je suis d’accord avec Ash, Mhiki a toujours été un ailier/meneur qui défendait énormément. Là il est clairement en dessous de sa forme habituelle mais en terme d’abnégation c’est ridicule de le mettre sur le même pied d’égalité qu’Özil.

Lichsteiner à la place de Monreal c’est une erreur ?

Vendons notre meilleur 8 et un de nos rares joueurs fiables physiquement/sportivement pour 5m, excellente idée. La nouvelle équipe me saoule déjà franchement.

Mais Arteta assurait un vrai travail de 6, il récupérait des ballons. Xhaka c’est tout simplement un regista, sauf qu’à la différence d’un Pirlo, d’un Kroos, d’un Xabi Alonso, en plus d’être lent à la course il est lent en prise de décision et en réaction. Ca lui fait perdre beaucoup de ballons, l’empêche d’aérer le jeu en resistant au pressing quand le bloc adverse vient sur lui, et l’empêche aussi de récupérer des ballons. En bref, à part faire quelques bonnes passes de temps en temps, il ne sait rien faire d’autre. Son gabarit ne lui sert même pas à mettre de l’intensité dans les duels... il sous-exploite totalement son corps ce mec-là je trouve. Je pense qu’en fait il est tout simplement bête ce qui l’empêche, entre autre, de se remettre en question, d’identifier ses faiblesses et de travailler pour y remédier. Verdict, il sera toujours utile contre des équipes « molles » qui ont trop peur d’Arsenal pour mettre de l’impact au pressing, contre les autres équipes il sera une faiblesse. Sachant que ces dernières années, le nombre d’équipes qui font un complexe d’infériorité face à nous a chuté drastiquement.

Merci Maurice. Xhaka a du faire 3 ou 4 matchs relayeur avant que Wenger n’arrête le massacre. Il n’a jamais joué à ce poste à moyen ou long terme. C’est faux.

Mais qu’est-ce qu’on s’en fout de son niveau à la CDM en tant que supporter d’Arsenal ?! Ce qui compte c’est le niveau qu’il a quand il joue avec nous. Et il est toujours au moins correct. Xhaka a fait un très bon Euro 2016, Campbell une très bonne CDM 2014, on a bien vu le résultat.

Ca me fait marrer les « Elneny j’aime bien mais il n’a pas le niveau ». La seule et unique fois où il a eu un run de matchs il a été notre meilleur milieu. Devant Xhaka qui est encore tellement protégé (je viens de lire dans un autre topic qu’il était notre joueur le plus important de la deuxième partie de saison dernière...). Pour le moment Elneny est une option plus fiable que quasiment tous nos milieux, du moins pour Xhaka et Ramsey c’est sûr, Guendouzi il ne s’agirait pas de le crâmer, les exemples de Bellerin et Iwobi n’ont pas servis à certains apparemment. Le pire c’est qu’Elneny soit jugé si dûrement alors qu’il n’a presque jamais eu la chance d’avoir un temps de jeu cohérant pour monter en puissance. Ca demande un run de match pour Mavro ou Guendouzi mais ça juge Elneny sur ses entrées à 10min de la fin et ses titularisations en coupe alors qu’il n’a plus joué 90 minutes depuis des semaines. Pour moi la hiérarchie est claire : Torreira, Elneny, Ramsey, Xhaka, Guendouzi. Le dernier est très jeune, il aura forcément une dizaine de matchs au minimum donc calm down.

Il ne dit pas qu'il espère que Welbeck mettra plus de buts/assists, il dit qu'il a dit à Welbeck qu'il voulait qu'il fasse la meilleure saison de sa carrière, avec plus de qualité et des stats - plus de buts, plus de passes décisives. C'est différent.

Bellerin : Ce qui a changé à l'entraînement avec Emery Traduction de : https://www.arsenal.com/news/bellerin-whats-changed-under-emery

Vendre ne veut pas automatiquement dire être dans le vert. Avec les deux saisons sans C1 et des résultats mitigés, on a probablement perdu pas mal de revenus. Le net spent n'est qu'une petite partie du flux financier d'un club. Ensuite tu dis que prendre un DC à la place d'Aubam ou Lacazette aurait déplacé le problème, je ne suis pas d'accord. Déjà le plus important ce n'est pas de mettre un maximum de buts, c'est d'en mettre plus que l'adversaire, ce qui implique d'en encaisser le moins possible. Personnellement je préfère gagner 1-0 que faire un match nul 4-4. Ensuite, le fait d'avoir un seul 9 de statut titulaire nous aurait permis d'avoir plus de latitude tactique : depuis l'arrivée d'Aubam, Wenger comme Emery ont été quasiment obligés de bricoler des systèmes associant Aubam et Lacazette. Il n'y a eu qu'une poignée de matchs où un des deux était sur le banc. Probablement que Giroud serait resté si Aubameyang n'était pas venu, et malgré son style de jeu frustrant pour les supporters, il assurait de bonnes statistiques. Avoir Lacazette ou Aubam + Giroud, en plus des autres joueurs, c'est amplement suffisant pour marquer des buts. Tu parles d'un joueur capable d'apporter 15/20 buts par saison, Giroud l'a toujours fait. Pour la volonté du club de ne pas trop dépenser, tu supposes ça mais ça peut très bien se justifier par le fait d'avoir claqué 70m cet hiver, par exemple. Au final on en sait rien, ce qu'on voit c'est qu'on a deux très bons attaquants de pointe à l'heure où 90% des équipes jouent avec un seul attaquant et qu'on a Mustafi, Bellerin, Sokratis titulaires. Pour moi une bonne équipe c'est un équilibre, notre gestion ces 6 derniers mois n'était pas basée sur la recherche d'équilibre. Emery et Mislintat ont essayés de colmater les brèches cet été mais sans budget disponible. D'ailleurs notre slogan est censé aller dans ce sens... Victoria Concorda Crescit. Le gros problème c'est aussi (encore et toujours) notre grille salariale, il est évident que personne ne voudra lâcher de la thune, et ainsi renflouer nos caisses, sur un Welbeck ou un Mustafi qui touchent chez nous des salaires bien supérieurs aux plus gros émoluments des clubs correspondants à leur niveau. Si Kola ne se ressaisit pas et flop chez nous, qui voudra nous l'acheter alors qu'on lui a offert 140k/semaine à son arrivée ?

Mon post n'avait pas pour but de le limiter à un récupérateur, comme je l'ai dit il est aussi doué balle au pied, mais de montrer à ceux qui se plaignent qu'on ai pas pris un mec limité qui culmine à 1m89 qu'on a tout de même recruté un joueur à vocation défensive. Comme toi j'aimerais voir un milieu renforcé. Quelque chose comme ça : Aubameyang Lacazette Özil Ramsey Xhaka Torreira Monreal Sokratis Bould Lichtsteiner Leno Pour peu que nos latéraux soient appliqués défensivement, Aubam, Özil et Lacazette sont suffisamment intelligents pour occuper les côtés quand il le faut. Avec éventuellement Ramsey aussi.

J'ai vu plusieurs fois sur le forum des membres dire "on a même pas recruté de MDF". Quelques précisions statistiques sur Torreira... Depuis la saison 2016-2017, la saison où Torreira s'est révélé, aucun joueur n'a réussi plus de tacles (198) et d'interceptions (158). La saison dernière, seulement 3 joueurs ont réussi plus de 100 tackles - Torreira, Allan et Lucas Leiva - et Lucas était celui avec le pourcentage le plus élevé : 68.2 % de tacles réussis. Pour le comparatif avec Xhaka (donc sur 2 championnats différents) : la saison dernière, Xhaka c'est 2.1 tacles réussis et 1 interception par match - Torreira c'est 2.8 tacles réussis et 2 interceptions par match. Ce ne sont que des chiffres mais ça illustre probablement le ressenti qu'on eu ceux qui l'ont un peu vu jouer avec la Samp : Torreira est bel et bien un récupérateur. Doué balle au pied, mais un récupérateur. Source : https://paininthearsenal.com/2018/06/13/arsenal-ainsley-maitland-niles-waiting/

Je vais livrer mon ressenti sur ce mercato : mitigé. D'un côté, on a fait ce qu'on avait plus fait depuis un moment : acheter des joueurs aux postes où nous avions des besoins flagrants. Je trouve qu'on a bien ciblé nos besoins, on avait clairement besoin d'un DC, d'un MDF, d'un ARD, et la question du nouveau GK et du MC supplémentaire se posait également. D'un autre côté, on a pas été très ambitieux sur les joueurs sélectionnés. Je pense que ça se justifie par un seul facteur : le financier. C'est ce que je craignais il y a 6 mois : on compense le recrutement à prix d'or d'Aubameyang. Depuis ses prestations m'ont presque convaincu qu'il pouvait être un joueur important pour nous, mais le fait est qu'on a 2 attaquants de statut "titulaire" (c'est à dire que si on met un des deux sur le banc durablement, il demandera probablement à partir) sur lesquels on a investi 130m en 6 mois. Il fallait être naïf pour penser que ça n'impacterais pas la suite des événements... Du coup ma position sur ce point reste la même qu'il y a 6 mois : j'aurais préféré qu'on investisse 70m sur un top DC que sur Aubameyang - Lacazette a marqué 14 buts pour sa première saison en PL, on pouvait décemment espérer qu'il devienne notre 9 titulaire. Surtout qu'Emery peut le faire progresser. Pour autant, on aurait pu faire l'inverse : ne prendre qu'Aubameyang à l'été 2017 et un gros DC à la place de Lacazette. Je n'incrimine pas le choix des joueurs en fait, simplement une mauvaise gestion des priorités. J'ai lu hier un membre qui disait que peut-être le board attendait un peu de voir ce qu'Emery valait avant de lui accorder plus de crédit; ça paraît cohérent au premier abord mais à y réfléchir je pense que c'est plutôt Mislintat, qui lui est là depuis 1 an et demi, qui décide des recrues. Donc je pense vraiment que notre mercato low cost est la conséquence des deux gros investissements en attaque. Lichtsteiner va probablement se révéler être un joueur honnête, dont le niveau physique est amplement suffisant pour faire ce pour quoi il est venu : concurrencer Bellerin et le forcer à se sortir les doigts (et se couper les tiffs). Sokratis, j'ai de gros doutes... j'en avais déjà énormément quand son nom était apparu dans les tabloïds, mais comme beaucoup sa pré-saison m'a fait très peur... On verra, on est pas à l'abris d'une surprise, jamais dans le foot, mais mettre 60 ou 70 patates sur un Koulibaly ou un même un Boateng m'aurait plu davantage. Leno, je suis content de son recrutement, dans la mesure où il était temps de tenter quelque chose à ce poste. Ospina étant trop frêle/fragile malgré un bon niveau global, et Cech vieillissant plus vite que prévu (ou pas), il nous fallait recruter un joueur de 26-27 ans, avec un peu de potentiel pour s'élever tranquillement au niveau d'un titulaire pour les années à venir. J'aurais aimé que ça soit Szczesny, personnellement, mais Leno c'est très bien. Torreira, là je suis très content, avec Kampberg on en parlait il y a quelques mois, c'est exactement le profil qu'il nous fallait : un joueur "defensive-minded" doué balle au pied. Un joueur qui peut nous aider à dominer le milieu de terrain de par son volume de jeu, son abnégation et sa capacité à résister au pressing. Guendouzi, comme tout le monde je suis très agréablement surpris par sa pré-saison. A voir son évolution, mais ce qu'il a montré est très intéressant. Par contre, on se retrouve à faire une saison de plus avec des remplaçants soit trop inexpérimentés soit pas au niveau. Welbeck, Iwobi, Nketiah, Nelson, Maitland-Niles, Mavropanos, Holding... Ca fait beaucoup de jeunes, même si Emery aime ça, et peu de valeurs sûres. J'ai espoir que dans le paquet, quelques uns se révèlent (je mets une pièce sur Nelson et Maitland-Niles), mais bon. En remplaçants fiables, sur tout l'effectif, on a que Cech, Elneny et Miki (si on considère qu'il est remplaçant). 3 joueurs pour 11 postes... Kolasinac ça reste à prouver. Et surtout, comme 99% du forum je regrette qu'on refasse une saison avec Mustafi titulaire... Emery n'est pas magicien, je ne le vois pas métamorphoser le joueur. Ce qui me fait d'autant plus peur, c'est que Sokratis semble avoir exactement les mêmes défauts : une tendance à monter bien trop haut pour intercepter 1 fois sur 3, et une relance médiocre. En résumé, je regrette notre mauvaise gestion de notre budget sur les 2 derniers mercatos (130m sur 2 attaquants de pointe) qui a manifestement plombé celui-ci, je suis bien content des recrutement de Leno, Torreira et Guendouzi, plutôt content de celui de Lichtsteiner et plein de doutes sur celui de Sokratis. Et je prie (façon de parler) pour un retour rapide et efficace de Bossielny.

En vrai c'est un des meilleurs trolls qu'on ai jamais eu, il a du mérite. Le truc du meneur de poche pas meneur de jeu c'est juste énorme.

Wilshere un meneur de jeu... le mec cherche le record Guiness de la connerie la plus monumentale. Et comparer les profils des joueurs en se basant sur la taille... Dans 2 jours il nous dit que Mustafi a le même profil que Maldini.

Du coup même pas Grealish ?

Attendons de voir son niveau avant de dire qu’on est des cons de l’avoir loupé. Sinon on peut aussi recruter Chris Samba.

Le mercato est terminé il me semble.

Non mais c'est le genre de type qui va retweeter "Vida set to undergo medical" le lundi puis "Vida dead deal" le mardi.

Tu parles de Lacazette et Aubameyang ? Morata et Lukaku, pour ne citer que des joueurs du même championnat, ont coûtés plus chers pour un rendement sensiblement similaire. Laca et Auba ont juste mis plus de la moitié de nos buts depuis qu'ils sont à Arsenal.

Mea culpa, je pensais qu’il faisait 1m83-84, va savoir pourquoi.

Sachant que Leno n’est pas grand non plus... le back 5 va culminer à 1m80 et notre nouveau récupérateur fait 1m50, en PL ça peut coûter des buts.

On peut reprocher un tas de choses à Xhaka mais pas d’avoir un jeu de passe limité... Ça ressemble bien à un troll. Don’t feed him...

J'ai jamais dit le contraire ni même donné mon avis sur un transfert de Dembélé (je serais pour, évidemment), je constate juste qu'on garde la même philosophie pas forcément basée sur la cohérence. A mon humble avis, même s'il ne reste que 72h de mercato, il y a toujours moyen de trouver un défenseur solide. Espagne, Italie, Allemagne, même France, il y a des dizaines de bons petits défenseurs qui seraient au moins moins pire que Mustafi. Si on doit claquer de l'argent, je trouverais ça plus pertinent de le faire sur un DC. Maintenant oui, si on estime qu'on a pas identifié de DC qui veuille bien venir chez nous et dont le club veut bien se débarrasser, et qu'on a l'occasion de signer Dembouz, faisons-le. Je n'ai jamais dit le contraire.