Auré

Je trouve que vous êtes vachement agressifs avec un membre qui partage une info. Je ne suis pas modérateur mais c'est mon ressenti de membre. En soit, Xhaka meilleur joueur d'Arsenal cette saison, même si je ne peux pas encadrer le Suisse, ça ne me choque pas, pour plusieurs raisons : - Il a énormément joué - Il a été très régulier, rarement excellent mais toujours au moins correct - Il a toujours de très bonnes statistiques, même si notre ressenti est différent en voyant les matchs Tout dépend des critères utilisés, c'est sûr que parler de Saka par exemple aurait semblé plus logique, mais peu de nos joueurs ont été bons et réguliers. Leno a une baisse de forme, Aubam n'en parlons pas, Laca est incapable d'enchaîner, Gabriel n'a joué que la moitié de la saison. Tierney, éventuellement, mais il a moins joué que Xhaka je pense. Il fait une bonne saison, ça c'est indéniable, et c'est le cas de peu de nos joueurs. Peut-on dire que Aubam, Lacazette, Leno, Partey, Luiz, Bellerin, font une bonne saison ?

Dans l'esprit de Arteta, je pense qu'un joueur entre Mari et Luiz peut être ce troisième titulaire. Voir même le deuxième, et Saliba en troisième. On réfléchit trop souvent avec notre prisme à nous et pas assez avec celui du coach. En pratique, il a énormément fait jouer Luiz, et beaucoup Holding aussi. Il a accordé pas mal de confiance à Mari quand il était dispo, aussi. Je suis quasi sûr qu'on va prolonger Luiz, l'histoire du grand frère dans les vestiaires, tout ça. Il suffit qu'il accepte de baisser un peu son salaire pour que le board se dise que c'est une meilleure affaire que d'aller chercher un nouveau joueur. Holding je sais que tu ne l'aimes pas mais si on l'a prolongé ce n'est pas pour le vendre, il va falloir te faire à l'idée qu'il est là pour encore quelques années

Il y a aussi Lukaku qui a franchit un palier et qui sera courtisé.

Je trouve aussi. D'ailleurs globalement je trouve que notre équipe de préparation physique est pas mal. A part les rechutes de Partey, on a trop rien eu à dire cette saison au niveau des blessures... incomparable avec l'époque où Coquelin, Ramsey, Chamberlain se claquaient ou se faisaient les adducteurs toutes les 2 semaines, et on avait au moins deux crucial ligament injuries par saison. Sans parler des fractures... J'espère ne pas nous porter la poisse en disant ça Mais vu l'enchaînement des matchs provoqués par le calendrier post-pandémie, je trouve qu'on s'en sort très très bien. La gestion du turn-over de Mikel est critiquée mais dans les faits, on a eu peu de blessés. Des joueurs comme Tierney, Holding et Bellerin, qui revenaient de longues blessures, ont retrouvé un bon niveau physique. Concernant ESR, oui il a eu deux alertes, mais c'est rien. Ce sont des alertes, pas des indisponibilités sur plusieurs matchs... et avec nous c'était un coup sur le haut du corps (je ne me souviens plus si c'était la tête ou l'épaule) donc difficilement prévisible. Moi je préfère qu'il joue 2 matchs sur les 3 et qu'il revienne chez nous prêt à jouer.

C'est vrai qu'en terme de vision du jeu et de vitesse de décision, j'ai rarement vu aussi fort que lui. A l'époque, Bergkamp, Guti, Gerrard, Xavi, Zidane m'impressionnaient beaucoup, mais c'était différent. Il y avait plus d'espaces dans les matchs, souvent c'était des phases de contre. Fabregas lui pouvait trouver la passe qui tue dans n'importe quelle situation. Mais on a pas à le regretter, on a Odegaard et Saka (ESR n'est pas trop dans la passe).

Moi je me dis qu'à part Aubam et Leno, c'est le seul joueur qu'il reste de l'ère Mislintat (Torreira et Guendouzi sont en prêt et les carottes semblent cuites). J'ai la sensation que le board veut nettoyer le travail de l'ancien, et peut-être qu'il en fera les frais. Mais si ses performances en Bundesliga permettent de le vendre pour un bon prix (20m€+), je suis pour le laisser partir. On a Gabriel, Saliba, Mari, Chambers, Holding, et on peut faire encore un an avec Luiz, histoire de le rentabiliser à fond. On a besoin de cash pour recruter des titulaires... Soit il a atteint le niveau pour l'être aux côtés de Gabriel et performer en PL, soit il ne sert pas plus que les autres suscités.

Depuis des années c'est une machine et pourtant il n'a toujours rien gagné. Un jour il va en avoir marre, et à 27 ans je pense que ce moment se rapproche. Il me semble qu'il a sous-entendu ça en interview il y a peu de temps... et ça semble logique. Moi je le vois bien partir à City. Les footballeurs n'en ont plus rien à foutre de la fidélité, Tottenham et City ne sont pas rivaux historiques, et City lui proposera un bien meilleur salaire même si il doit déjà bien gagner sa vie. Sterling, Kane, Mahrez, ça ferait une sacrée armada... Il n'y a qu'en défense qu'ils peuvent s'améliorer, Ruben Dias s'est vite imposé et Stones revient un peu mais ce n'est pas suffisant. D'ailleurs ça m'y fait penser... Aké, il joue là-bas ? A chaque fois que j'ai regardé City, il n'était pas là.

Il n'a pas été blessé de toute la saison. Et comme le dit @Fly, depuis décembre il enchaîne salement alors qu'il n'en avait pas l'habitude. D'ailleurs c'est peut-être juste de la communication, il est possible que le club ai demandé au sélectionneur à ce qu'il ne joue pas les 3 matchs.

J'ai pas la sensation qu'ils aient joués tant de matchs que ça ensemble, Partey et Xhaka. Déjà en PL, Partey n'a que 12 titularisations, dont les défaites contre Aston Villa (x2), Tottenham, Leicester, Wolverhampton. Je pense que c'est plus l'organisation mise en place par Mikel qui permet à Xhaka de faire une bonne saison. Car dans l'ensemble, difficile de nier qu'il fait une bonne saison. Je doute franchement que Arteta cherche un joueur pour remplacer le Suisse l'an prochain, c'est un de ses hommes clés, il a joué 95% des matchs cette saison... A mon avis, dans l'esprit d'Arteta on a déjà notre double-pivot, si Partey parvient à enchaîner.

Moi je suis partagé. D’un coté, on a ESR qui évolue au même poste et dont on connaît les qualités. On a effectivement plusieurs postes à renforcer... mais on a aussi pas mal de joueurs à vendre, donc les cartes sont entre nos mains. Bien négocier les départs sera aussi important que de bien cibler les arrivées. Mais j’ai la sensation que Odegaard peut apporter encore bien plus et qu’on a vraiment besoin de recruter ce genre de joueurs pour ne pas décrocher de la concurrence. Eux n’hésitent pas à les recruter, ces joueurs. Jusqu’à 60m je trouverais ça raisonnable, c’est le prix pour un jeune aussi talentueux avec un peu d’expérience. Dans l’idéal, Kroenke ferait un second effort financier pour ajouter un nouveau « gros joueur » à l’effectif, un par mercato quoi. Et l’argent des ventes servirait à recruter les autres joueurs dont on a besoin. Je rejoins tout le monde sur les recrutements à cibler, GK remplaçant (Ryan ?), arrière droit titulaire, arrière gauche remplaçant, relayeur. Si on recrute Ryan pour quelques millions, qu’on vend Bellerin et qu’on a donc à ajouter quelques millions pour le remplacer, et qu’on signe un remplaçant à gauche libre (Bertrand ?), on aurait le champ libre pour recruter un bon relayeur + Odegaard. Encore une fois, vu la liste des joueurs susceptibles de partir, on peut vraiment se faire une grosse enveloppe : Kolasinac, Maitland-Niles, Bellerin, Torreira, Guendouzi, Willock, Nketiah, Lacazette...

C'est rare de tomber sur quelqu'un qui connaît le joueur, tu peux nous en dire plus sur lui ?

Intéressant de voir que le rédacteur garderait le fameux Matt Smith et le qualifie de "supremely talented".

Comment il pourrait avoir des tresses de cette longueur alors qu’il avait à peine 5cm de cheveux il y a 1 semaine ?

Beaucoup de supporters du Real commentent « on a déjà entendu ça après sa superbe saison à la Sociedad... ». Je pense que sur ce coup, deux facteurs seront déterminants : l’argent, et la volonté du joueur. Le Real a besoin de liquidités, il se murmure qu’ils veulent faire un mercato galactique après l’échec Hazard, la seule façon de financer ça (outre un prêt du roi d’Espagne ) c’est de vendre cher. Connaissant le Real, si tu leur dis « on vous file 60m pour le Viking, qui vous permettrons de financer en partie l’achat de Haaland, Mbappe ou autre », moi je prends le pari qu’ils choisissent le gros nom. Surtout qu’à son poste ils ont des Espagnols comme Isco et Asensio, à notoriété équivalente ils préférerons toujours titulariser de jeunes locaux s’ils le peuvent.

En PL 70% des équipes affrontent les "gros" (même si on en est plus un) comme ça, il ne jouerait quasiment pas.

Pas grand monde certes, surtout vu notre faible budget, mais ce n'est pas son niveau qui me fait douter, vraiment son physique. Il tire déjà la langue à 30 ans à la 60ème minute... J'ai peur de voir un fantôme quand il en aura 32. Pour la prolongation, je crois qu'il est d'usage courant d'englober la ou les années restantes dedans quand on parle, donc je pensais effectivement à 33 ans au terme de son contrat (1 + 2 ans pour un nouveau contrat de 3 ans). Ca m'étonnerait beaucoup qu'il baisse son salaire, franchement. Et je pense que pas mal de clubs seront intéressés, mine de rien. Comme tu dis, c'est le meilleur de nos trentenaires de devant (actuellement) mais c'est le seul en fin de contrat. Inverser sa situation avec celle de Willian arrangerait tout le monde par exemple

J'adore le joueur mais je doute qu'une prolongation soit une bonne chose, pour plusieurs raisons : 1. C'est un de nos joueurs les mieux payés, le 2 ou 3ème je crois. Et qui dit prolongation dit souvent revalorisation... 2. Il a beaucoup de mal à enchaîner les matchs, physiquement. Il est incapable de faire 2 matchs complets à haute intensité en une semaine. 3. Il va sur ses 30 ans. Souvent, les joueurs de cet âge-là veulent des garanties et prolongent pour au moins 3 ans. Ca veut dire qu'on se retrouverait avec un joueur très bien payé, pour 3 ans, alors qu'il est déjà incapable de faire 40 matchs complets dans une saison. Un joueur qui est brillant quand il est à 100% physiquement, mais qui a beaucoup de mal le reste du temps. Ca vous rend optimiste, vous ?

Mari sur 80% de ses matchs il a été correct, il ne faut pas le juger uniquement sur son dernier match où il est titulaire après des semaines sans jouer. Mais oui, pour moi les postes de latéral droit et milieu relayeur seront cruciaux. Ne pas avoir Odegaard serait rageant mais je pense que ESR peut faire le taff. Et si on va probablement perdre Laca, Aubam en pointe avec une animation correcte autour, ça peut le faire aussi, qu'il nous fasse nous arracher les cheveux à chaque match je m'en fout si il plante 25 buts, le temps que Martinelli progresse. En fait je préfère qu'on mette 80m sur deux joueurs bien ciblés qui améliorent très vite le 11 plutôt que 120m sur 4-5 postes avec des pré-retraités ou des remplaçants trop rémunérés. A voir quelle enveloppe Mikel aura entre les mains. En tout cas c'est bien de ta part @Ezio de reconnaître que tout n'est pas à jeter avec Arteta. C'est un jeune coach qui doit apprendre beaucoup de choses, il ne peut pas faire aussi bien que Guardiola ou Mourinho qui sont dans le game depuis 10-15 ans, mais il y a des points positifs, pour un débutant c'est pas si mal.

Il n'offre aucune garantie en ce moment, @Madao C'est à dire, depuis quelques mois. Mais c'est un joueur de 31 ans qui, dans sa carrière, compte au moins 10 saisons à plus de 15 buts... des garanties, il en donne quand même. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'en ce moment je préfère voir Smith-Rowe ou Pepe à gauche que Aubam. Pour Saka ça semble réglé puisqu'il est installé à droite. Mais tout peut changer très vite... Il y a quelques semaines, personne ne voulait voir Pepe. Il y a quelques mois, personne (ou presque) ne savait ce que valait ESR. Moi dans le fond je pense qu'on peut se permettre de jouer avec un profil limité en pointe si on a une bonne animation derrière. Si tu as Smith Rowe, Odegaard et Saka en forme en même temps, tu marqueras, peu importe que ton 9 sache remiser dos au but ou non.

Après si il se reprend, il peut très bien être un élément clé de notre prochaine saison. Ca reste un très grand buteur, Aubameyang. Il a eu une année merdeuse, mais ça reste un joueur qui, en forme, peut mettre 25 buts dans la saison. Moi je l'attends l'année prochaine, ça arrive de passer à côté d'une saison, c'est emmerdant, surtout à ce prix-là, mais ça arrive.

Un truc dont on parle peu aussi c'est la qualité de ses coups de pieds arrêtés, corners comme coups-francs c'est toujours bien tendu, bien dosé. Ca passe souvent très très près de la tête d'un partenaire. A mon avis ce n'est qu'une question de temps avant qu'il donne sa première passe dé sur CPA.

Bellerin au Barça, vu la façon dont performe Dest, je pense qu'il faut oublier. Dommage... Mais le fait qu'on s'intéresse à un right-back est encourageant. C'est vraiment notre point faible cette saison.

Merci pour le feedback @YoungGunners C'est une très bonne chose s'il est utilisé différemment là-bas, je trouve que c'était du gâchis de l'utiliser aussi bas, quasiment en regista.

Bon, @Ezio, j'avoue, je retourne totalement ma veste, je suis fan du petit.

C'est quoi tes estimations ? Il suffit de voir Liverpool qui vend des no names à chaque mercato ou presque. A nous de bien négocier nos ventes. Lacazette je te l'accorde il n'a plus qu'un an de contrat donc 35m€ c'est trop, mais le reste ce n'est pas déconnant. Bellerin ça reste un international espagnol plutôt coté, estampillé "formé à la Masia", Nketiah c'est un jeune attaquant anglais, meilleur buteur des espoirs. En PL c'est le type de joueur qui s'échange pour 15-20m€ oui, je pense.