Auré

Vu qu'on parle beaucoup de Zubimendi. Je me suis fait un petit comparatif à partir des données du site de stats avancées Fbref, avec notre 6, Partey. Ce qu'on peut remarquer, c'est que pour à peu près toutes les lignes, les deux joueurs ont des stats proches voir très proches. La différence majeure étant, bien sûr, que Zubimendi évolue en Liga, et que Partey évolue en Premier League...

C'est un peu dégueulasse quand même, Raya a assuré pendant l'absence d'Unai Simon, et en club c'est juste le meilleur actuellement. Qu'il souffle physiquement, c'est bien effectivement, par contre psychologiquement ça doit le toucher.

Raya 40m€ En tout cas, on arrive enfin à une situation où nos joueurs se valorisent bien, par leurs performances (et nos choix de recrutement et de temps de jeu). Si on fait le calcul, nos 5 joueurs valent 455m€, alors qu'ils ont été achetés 220m€. Grâce notamment à l'explosion de Bukayo qui sort du centre de formation, et à Saliba/Gabriel qui ont plus que doublés leur valeur. Pour l'équipe type de la saison, l'absence de Raya et Gabriel lui enlève toute crédibilité... Timber devrait aussi y être, à mon avis.

Être dans la fleur de l’âge ça signifie être au top de son niveau, avant le déclin. Ou, comme on dit en foot, être à son prime. Martinelli a 23 ans. Donc cette expression ne lui va pas. Enfin, Martinelli c’est 11 G/A TCC. Trossard c’est 12 G/A TCC. Donc dire que le belge apporte « bien plus »… je ne suis pas d’accord. Dans le jeu c’est kif-kif, Gabi apporte bien plus défensivement, Trossard dans le build-up. Mais ni l’un ni l’autre n’est fou dans le jeu. La différence d’expérience entre les deux se sent très peu… voir pas du tout sur les stats. Tout ça pour dire que c’est pas la peine de mettre une cartouche à Martinelli si c’est pour défendre Trossard.

Je m’excuse auprès de ceux qui le comparaient à Wilshere et dont je me suis moqué à l’époque. Sincèrement.

Plutôt d'accord avec @Stravoguine, au départ je me disais qu'il fallait recruter 2 joueurs, mais en considérant que le recrutement d'une pointe poussera automatiquement Havertz au milieu, c'est déjà moins inquiétant. Zubimendi, Rice, Ødegaard, Havertz, Merino, Nwaneri, le nombre y est. C'est plus en terme de variété de profils qu'on pourrait être embêtés, car le profil de Partey manquera forcément. Dans tous les cas, j'espère qu'on parviendra à garder Jorginho, un joueur de plus ne fera pas de mal, et il est important.

Il y a pas mal de rumeurs en ce moment qui disent qu’Arteta voudrait que Jorginho reste. Et qu’il essayerait de le convaincre de ne pas rentrer au Brésil.

On est à 9 journées de la fin donc il peut encore se passer beaucoup de choses, mais le classement risque d'être très surprenant. United et Tottenham plafonnent aux 13 et 14ème places. Nottingham en passe de se qualifier pour la Ligue des Champions. City n'en parlons pas, ce sera de toute façon leur plus mauvais classement depuis des années. J'aimerais bien que Newcastle fasse top 5 au détriment de Chelsea ou City d'ailleurs. Tout ça fait un peu plus relativiser notre 2ème place du moment, je trouve. Malgré tout, on peut au grand maximum finir à 85 points, alors que la saison dernière on a fait 89 points. Donc on fera forcément moins bien, voir beaucoup moins bien, en terme de points.

Et puis surtout, le foot c'est un des meilleurs exemples de mixité qui existe, rares sont les équipes où tous les joueurs sont de même nationalité, même couleur de peau, même confession... C'est une des choses que j'aime dans ce sport, des gens de toutes origines qui travaillent ensemble pour la compétition, et je ne comprends vraiment pas qu'il y ai des racistes parmi les fans...

C'est sûr, mais là pour le coup Jorginho va partir gratuitement. Dans tous les cas c'était un excellent recrutement, de mémoire on l'a payé ~15m€, il aura fait trois saisons avec une disponibilité et une combattivité admirables. Il aura fait bien plus que dépanner, notamment en début d'année 2024, pour une somme ridicule. On a pas perdu d'argent du tout dans ce deal.

Le soucis de Vieira c'est surtout la physicalité. Il a une vision du jeu et une qualité de passe hors-normes, et une très belle frappe, mais pour la PL on sait que ça ne suffit pas, il est bien trop tendre dans les duels, trop léger, trop mou, trop lent. Ødegaard l'était à son arrivée, il a réussi à progresser même s'il lui reste des limites insurmontables (en vitesse de course notamment). Mais j'ai du mal à imaginer Vieira faire de même. Il a quand même fait une trentaine d'apparitions en PL, et il n'y avait aucun signe de progression. S'il n'avait pas ce soucis de physique, je pense qu'il aurait pu devenir une star de PL, carrément. Car sa vision du jeu est vraiment au dessus de la moyenne. Mais là, le mieux qu'on puisse espérer, à mon avis, c'est que sa saison à Porto le valorise et nous permette de le vendre à un bon prix, avec le moins de perte possible.

Grave, c'est un crack absolu ce gosse. En plus, il est intelligent, il a souhaité rester encore un peu à l'Ajax pour progresser. Personnellement je ne pense pas que MLS sera repositionné, il est très bon en latéral gauche et apporte beaucoup à notre système. Je ne vois pas trop pourquoi on changerait ça. C'est un peu comme quand certains supporters voulaient voir Saka en 8 alors qu'il brillait déjà en ailier droit. Cucurella manque de polyvalence, si je ne dis pas de bêtise il n'a évolué qu'au poste de latéral gauche. On sait que Mikel aime les joueurs qui jouent au moins à deux postes différents. D'où l'intérêt de Hato, qui peut jouer indifféremment central gauche ou latéral gauche.

Exactement le même avis que toi. Je le trouve très fort, impressionnant de régularité. Seul bémol, les stats offensives, mais parce qu'il a largement le potentiel pour faire mieux. Rien qu'hier, son appel en profondeur + débordement sur Cucurella, ça méritait de faire but. J'adore White, et c'est vraiment le seul poste pour lequel je ne saurais pas choisir un joueur...

Il a plus varié son jeu hier. Je ne sais pas si c'est une question de consigne, ou qu'il a retrouvé de la lucidité. Quelles sont les parts de responsabilités du coach, et du joueur ? En tout cas on l'a vu à droite, dans l'axe, à gauche même, il a joué les 1vs1, fait des appels en profondeur, centré, frappé... le jeu varié qu'on attend d'un ailier, quoi. C'est simple, dans les highlights du match, il est présent à chaque occasion (hors corner) : 0:01 - Très bon centre en retrait pour Trossard dont la frappe ne passe pas loin 0:16 - Bien positionné sur le centre de Timber, le ralenti d'après on voit l'appel-contre-appel 1:41 - Super centre pour Merino, dommage que l'espagnol ne trouve pas le but https://www.youtube.com/watch?v=hPxgE93LwLc

Bien sûr qu'on a le droit, c'est juste qu'il ne faut pas sortir de trucs aussi extrêmes. Tout est dans la mesure, comme d'habitude. De toute façon le mal est fait, là où il était le plus critiquable c'est sur les matchs où on a perdu des points et permis à Liverpool de filer, comme Newcastle, West Ham et Nottingham récemment.

D'accord avec @The Wilsh, ça sautait aux yeux que les consignes données à Martinelli étaient différentes, il bougeait vraiment sur toute la largeur du terrain alors que d'habitude il colle la ligne. Sa heatmap contre Chelsea : A titre de comparaison, sa heatmap contre les Wolves, contre lesquels il était aussi titulaire à droite : Difficile de faire plus significatif. Vous arrivez quand même à vous plaindre après une victoire les gars... une victoire contre un rival et concurrent. Faîtes le deuil du beau jeu cette saison, on a réellement mal joué, ça c'est sûr. Par contre on va probablement se qualifier en C1 en faisant top 3, aucune défaite contre un gros club, meilleure défense pour le moment, et, mine de rien, 3ème attaque.

Je suis d’accord, le problème c’est qu’il n’est pas jugé pour ce qu’il est : une solution de dépannage, un gros bricolage.

Super match, fort défensivement, intelligent dans le build-up et quelques belles chevauchées balle au pied. Ca fait deux matchs de suite qu’il obtient un super coup-franc après une percée d’ailleurs, dommage qu’on ai pas de bon tireur de CF direct.

Non non je pense (et j'espère) qu'on le recrutera mais Kai me semble important dans le système et je pense que Sesko sera intégré petit à petit. Oui à prouver on est d'accord. Mais rien qu'en terme de 1vs1 il devrait vite montrer une grosse différence avec le Gabi actuel.

Williams contre un bloc bas c’est parfait justement.

Je le sens pas, ce match. Vous le sentez venir, le but de Palmer sur une erreur individuelle d'un de nos joueurs ? Comme @Hisoka et @na-oukine, j'aimerais voir Martinelli en pointe. Trossard Martinelli Nwaneri Rice Odegaard Partey Lewis-Skelly Gabriel Saliba Timber Raya

Ca semble bizarre dit comme ça mais je pense que finalement Arteta n'est pas à la recherche de créativité à cet endroit du terrain. Et quand tu y réfléchis, c'est pas déconnant : - Aujourd'hui l'équipe manque énormément de créativité, MAIS si tu imagines Martinelli, Havertz, Saka et Ødegaard à 100%, ce n'est plus le cas. On a déjà connu une équipe qui tournait très bien avec les mêmes joueurs. - C'est le côté où Arteta place son inverted fullback. Lewis-Skelly semble être le parfait compromis, avec des qualités proches de celles de Zinchenko tout en étant , à terme, plus solide défensivement. - On sait qu'Arteta adore Nico Williams. On a été trop longtemps habitué à un Martinelli en mauvaise forme, mais si on met à ce poste un joueur plus mordant dans les 1vs1, avec un jeu plus varié, on règlera encore un peu le problème. Après réflexion je me dis qu'Arteta voit vraiment Rice comme son LCM. Qu'il veut un organisateur de jeu derrière Rice et MØ (donc Zubimendi) pour reproduire ce qu'on avait avec Jorginho en début d'année 2024. Que l'explosion de MLS apporte de la créativité dans ce secteur. Et que si on projette le retour de notre front-3, voir même amélioré avec Williams, tout peut très bien fonctionné. Je pense qu'il faut faire le deuil des joueurs que tu cites... et pourtant je donnerais cher pour voir Wirtz à l'Emirates. Mais ça : Williams Havertz Saka Rice Ødegaard Zubimendi Lewis-Skelly Gabriel Saliba White Raya Avec tous les joueurs à 100%, ce sera forcément bien plus fort et créatif que ce à quoi on s'est habitué ces dernières semaines. Et potentiellement c'est très équilibré et complémentaire.

Si on recrute les deux (encore une fois, je n'y crois pas), ça signifie quasiment à 100% que Rice continuera de jouer 8. Et ça voudrait aussi dire que Zubimendi vient pour s'assoir sur le banc. Donc Bruno / Rice / Ødegaard en probables titulaires. Zubimendi / Merino / Nwaneri en probables remplaçants. Personnellement je préfère aussi qu'on ne recrute qu'un des deux (si j'ai le choix... Bruno bien évidemment). Pour mettre le budget sur d'autres postes.

Personnellement, j'en recruterais un même si Kiwior restait. J'adore Tomiyasu mais il n'est pas fiable.

Si la clause libératoire de Williams est toujours de 58m€. Qu'on considère que Sesko coûtera au minimum 75m€. Que pour Zubimendi ça parle de 60m€. Ca fait déjà presque 200m€. Sachant qu'il nous faudrait un autre milieu (Guimaraes j'y crois pas même si j'adorerais), un défenseur central et un gardien remplaçant. Avec les grosses rentrées d'argent à prévoir avec une possible 2ème place en championnat + 1/4 de finale de C1, plus pas mal de départs qui libéreront de la masse salariale + quelques départs qui pourraient rapporter un peu d'argent (Zinchenko ? Trossard ? Sambi ? Kiwior ? Hein ? + Tavares qui est déjà vendu), ça semble jouable malgré tout. Mais bon, ça ressemble à un mercato FIFA même si on signe tous pour un tel mercato je pense.