Auré

Non mais il n’a strictement rien à gagner à s’épancher sur Instagram. Vous croyez que son commentaire a une chance d’avoir des répercussions positives ? De déclencher un changement d’avis chez Arteta ? Ca ne peut qu’être néfaste à sa carrière à Arsenal à court terme. Il est frustré à raison, c’est pas le sujet, mais son geste ne peut lui apporter que des ennuis. Ou alors il en a tellement plein le cul qu’il cherche à déclencher un clash pour se barrer et donc c’est délibéré. D’ailleurs même un génie comme Pepe lui fait remarquer.

Au moins @Neodraken se donne la peine de chercher plus loin que le "Michel est un abruti incompétent" qui est de mise en ce moment. Dire que Arteta a probablement tort (ça seul les 2-3 prochaines années nous le dira) n'est pas incompatible avec une réflexion sur ce qui a pu se passer pour justifier cette gestion. Moi je ne peux m'empêcher de me demander ce que les débuts de Saliba auraient donnés sous Arsène... Je pense qu'il n'aurait pas hésité à lancer le joueur dans le grand bain, même s'il aurait pris en compte le choc psychologique encaissé par Saliba (perte de sa mère, ceux qui minimisent ça ne prenez pas la peine de me répondre svp on ne sera jamais d'accord). Arsène avait des défauts mais lancer les jeunes... c'était son truc, incontestablement.

Ok je pensais qu'il avait commenté en anglais à la base. Oui c'est le plus gros raté d'Arteta, de loin. Surtout cette histoire de refuser qu'il joue la finale de coupe avec Saint-Etienne puis qu'il y retourne en prêt. C'est un dossier très difficile à comprendre du point de vue d'un supporter, sans avoir toutes les infos. Mais si on s'en débarrasse sans même l'avoir fait jouer, on pourrait bien se retaper un gros regret à la Gnabry.

Après "was locked up" ça peut aussi vouloir dire "était confiné" Non mais par contre si vraiment il s'épanche dans les médias, c'est dommage. Qu'il soit frustré c'est totalement justifié, mais la communication est devenue trop déterminante pour se permettre de le faire savoir sur les réseaux sociaux.

@Skins ton speech sur Pepe est ridicule et tu le sais bien. Personnellement je ne dédouane pas Arteta, je préférerais voir Saliba que Holding en ce moment, mais j’essaye de réfléchir plus loin que le bout de mon nez. Donc oui c’est important de mieux communiquer avec tes coéquipiers, de savoir comment utiliser ton corps pour gagner des duels, tout ce genre de petites choses qu’il est en train d’apprendre en restant avec nous Je lis souvent ici que faire évoluer Saliba en U23 est une perte de temps, c’est faux. Klopp l’a bien fait avec Robertson qui avait bien plus d’expérience que Saliba et connaissait déjà le championnat. Arteta se trompe probablement en privilégiant Holding ou même Luiz à Saliba, quoi de plus étonnant de la part du plus jeune coach de PL qui vit sa première vraie saison sur un banc ? D’ailleurs des jeunes talentueux qu’on a envoyé en prêt pour aucun bénéfice, on en a eu à la pelle. Gnabry meilleur exemple. Mais des membres comme toi qui sont incapables de réfléchir à tous les tenants et aboutissants liés à cette histoire et qui se cachent derrière cette faiblesse d’esprit en racontant n’importe quoi sur Pepe ou autre... ca ne fait rien avancer ici. Le mal est fait, la mauvaise décision a été prise, donc soit on se lamente dans le vide soit on accepte et éventuellement on réfléchi sur le pourquoi du comment.

Moi je pense comme toi, c'est quoi 4 mois à l'heure où une carrière de footballer dure souvent plus de 15 ans ? Les supporters sont dans l'instant présent, et je peux le comprendre, mais le travail d'un staff c'est justement de prendre du recul et de voir sur le plus long terme, réfléchir en terme de préparation, de construction, de progression. Comme je l'ai déjà dit, jouer 4 mois en U23 ce n'est pas non plus du temps perdu, son corps s'adapte, il apprend l'anglais, la façon dont utiliser son corps contre les joueurs britanniques, il découvre l'intensité de l'Angleterre aussi. Et quand il jouera il connaître déjà de futurs coéquipiers potentiels comme Mari, Cedric ou Chambers. Ce sont des détails qui, bout à bout, seront d'une grande aide pour lui.

Ben ça le place déjà théoriquement devant pas mal de joueurs chez nous du coup J'ajouterais qu'il a une bonne faculté à scorer, ce qui nous manque dans ce secteur, et qu'il est vraiment vif sur ses appuis. Smith Rowe n'évolue pas vraiment dans le même registre que AMN, ça me semble difficile de les mettre en concurrence, ils n'évoluent pas dans les mêmes zones du terrain et ne jouent pas sur les mêmes qualités, AMN a un profil de box-to-box alors que Smith Rowe est un pur milieu offensif. Nelson dans l'axe on ne l'a jamais vu, ça reste de la théorie pure. Autant je peux comprendre pour Lacazette même si ça me semble quand même une solution à court terme vu son faible volume de jeu et les carences de Aubam en pointe, autant les autres options ne me semblent pas convaincantes. Demander ESR titulaire sur un match comme celui de demain par exemple ça ne me semble vraiment pas déconnant. Techniquement il a une gestuelle particulière (en fait il a une conduite de balle de gaucher alors qu'il est droitier) mais assez trompeuse je trouve, il est quand même très propre, peu de déchet, et il sait se servir de ses deux pieds.

Peut-être parce que ce n'est pas un 10/8 ?

En ce moment c’est un fait, Bellerin loupe énormément de gestes techniques, que ce soit contrôles, conduite de balle, passes, centres. Techniquement il est capable de bien mieux, il est très loin de son meilleur niveau, pareil dans le secteur défensif et physique. En bref il est vraiment pas en forme... Pour en revenir avec Arteta, j’ai bien peur que dimanche il nous ressorte justement Bellerin, Holding, Xhaka et Willian. Ses compos sont assez prévisibles, après je ne suis pas sûr que le passage en 3-4-3 en EL signifie qu’on va appliquer ce même système, il a testé Laca en 9,5 et ça fonctionne bien, je pense que c’est suffisant pour justifier de maintenir un 4-3-3. Mais en soit, comme @Xavgunner_6 je préférerais revoir Smith Rowe, à son vrai poste qui est 10. Arteta est un coach inexpérimenté qui donne l’impression de perdre patience en ne réussissant pas à mettre en place ce qu’il a en tête, mais concrètement il tente peu de choix forts, notamment dans le choix des joueurs. Titulariser Smith Rowe, Saliba, Nelson en PL, ça ce serait des choix forts. Il ne fait jouer que Saka, Willock, Niles et Nketiah qui étaient déjà plus ou moins établis sous Emery.

*10 buts Ces buts on en a besoin, même dans un match sans enjeu comme hier, gagner en marquant 4 buts c'est important pour la confiance d'un groupe qui en manque cruellement. Ce n'est pas et ce ne sera sans doute jamais un excellent joueur mais un bon joueur de banc, probablement, et à l'heure où Willian ne met pas un pied devant l'autre, moi je suis pas mécontent de l'avoir, le Willock, même avec ses défauts que tout le monde connaît. Pareil pour Nketiah, ses buts sont moches mais si on compte sur Laca ou Auba pour marquer autant, on risque d'attendre longtemps. C'est aux joueurs soit-disant cadres de faire en sorte que Willock, Nketiah et autre ne jouent plus en enchaînant les grosses perfs. Tant qu'ils n'y arrivent pas, ces joueurs médiocres/moyens sont utiles. Même constat pour Elneny qui est moins talentueux que Ceballos mais bien plus régulier.

J'ai aimé son match. Il offre tout ce qu'on recherche à ce poste : volume de jeu, grinta, mobilité, justesse technique. Il est décisif (même si hier son assist est légère, Elneny fait tout). Physiquement et techniquement il est au dessus de ce genre d'oppositions, il va plus vite, il est plus juste que les adversaires. Il faut le faire évoluer ce joueur, lui donner du temps de jeu en PL contre des équipes modestes, je suis certain qu'il étonnera beaucoup de monde. Arteta a parlé de lui en conférence d'après-match, je traduis : Fais le jouer en PL au lieu de ton Willian tout pété !

De toute façon comme le dit @arsenewho, c’est une question d’opportunité et d’arbitrage. Pour le moment la question ne se pose pas : c’est un joueur qui fait le taff dans les matchs de moindre standing (il a fait de biens meilleurs matchs que celui d’hier, il ne faut pas avoir la mémoire courte), et vu notre faible profondeur d’effectif à ce poste, le fait qu’il permettende reposer les titulaires en EL et coupes est déjà un bon point. En plus il a le mérite d’être décisif, c’est tout simplement notre milieu qui marque le plus et de très loin. Et on est en manque cruel de homegrowns. Du coup SI une offre de 10, 15, 20m arrive sur la table il faudra évaluer plein de paramètres : pourra-t-on réinvestir sur un remplaçant ou avons-nous un jeune plus talentueux ET bosseur en stock ? Avons-nous suffisemment de homegrowns ? Avons-nous d’autres milieux capables de marquer, même si c’est contre de petites équipes ? Pour moi, une offre de 10m c’est non, une offre de 20m c’est oui. Ou alors il faut que ce soit comme pour Emi : une rentrée d’argent qui nous permette de recruter un titulaire. Maintenant des joueurs, milieux de terrain, qui à 21 ans affichait un but tous les 7 matchs en 70 apparitions, vous en connaissez beaucoup dans notre histoire ? Moi je dirais Cesc et Aaron, pas n’importe qui donc.

Frimpong était un gros branleur et très fragile physiquement. Willock bosse et ne se blesse pas. Ca fait une très grosse différence chez les jeunes. Et puis ils n'évoluaient pas du tout au même poste et Frimpong n'a jamais confirmé son talent nul part.

Pour le moment c'est un authentique bargain, à l'heure où Laporte vaut 70m, Stones 55m, etc. 30m€ pour un tel joueur c'est l'affaire du mercato à ce poste. Je pense que contrairement à beaucoup de nos recrues récentes il a un profil fait pour la PL, comme le disait @Hamza59 il est fort physiquement, très mobile et en même temps il a du tempérament. Sa qualité de relance et son aisance balle au pied c'est du bonus, car il a vraiment la base pour un DC en PL. Je lui souhaite d'enchaîner sans blessure, à 22 piges s'imposer comme le meilleur élément défensif d'Arsenal en 3 mois et en venant de L1 c'est beau.

Par contre si toutes les semaines @papapoupa31 tu viens nous répéter que "sa gestion est catastrophique", que Arteta n'a pas une image sympa etc. ça va être gonflant. Pour une fois 100% du forum est d'accord sur un fait : c'est dommage que Saliba n'ai pas été inclus à la liste pour la PL et qu'il ne joue même pas en Europa League, ne serait-ce que quelques minutes. Donc c'est chiant certes mais on le sait et en parler sans arrêt ne changera rien...

Szoboszlai franchement c'est quoi son intérêt à venir chez nous ? Une bonne partie des clubs jouant la C1 est intéressée par lui... récemment ça parlait même du Real. C'est bien qu'on négocie et qu'on cherche à rester dans la course mais qu'il choisisse Arsenal, je n'y crois pas une seconde... le fait qu'on soit actuellement en seconde partie de tableau ne nous aidera clairement pas à attirer de bons joueurs. C'est simple, avant pour attirer les joueurs on avait : des sous, un plan de jeu alléchant, l'assurance de jouer la C1 tous les ans, l'aura d'Arsène, un beau stade et une belle ville où vivre. Aujourd'hui on a plus que le dernier point qui est le plus accessoire... On a réussi à attirer Pepe et Partey mais franchement je me demande encore comment on a fait, surtout le deuxième.

Tu pourras me ramener un autographe de Tierney pendant que t'es dans le vestiaire stp ? Ca me fait rire les mecs qui disent qu'Arteta pense qu'il sait tout, alors que c'est ce qu'ils font sans rien savoir de 98% de ce qui se passe au sein du club. Mauvais communiquant avec les joueurs ? Qu'en sait-tu ? Saka était courtisé par Liverpool, Arteta l'a convaincu de rester. Niles pouvait partir... Arteta l'a convaincu. Aubam. Gabriel. Partey. etc. Il y a suffisamment de choses à reprocher Arteta en partant de faits établis pour en inventer des fictifs.

Honnêtement je ne pense pas que Arteta soit sur la sellette aujourd’hui. Je suis persuadé que quand le board l’a choisi comme coach, tous se sont mis d’accord sur des objectifs à moyen/long terme. Et puis les décideurs savaient bien qu’ils prennaient un gros risque en signant un coach totalement inexpérimenté, pour lequel les premiers mois seraient forcément un terrain d’expérimentation. Arteta a deux tâches : construire une équipe, et construire un entraineur. Peut-être n’y arrivera-t-il pas avec Arsenal, tout dépend de l’échelle de temps que le board s’est mis en tête et des résultats visés. Moi ce qui m’énerve c’est d’avoir la désagréable sensation de se tirer constamment une balle dans le pied, de ne pas exploiter nos chances à 100%. Ca passe par des choix de compositions, de mise au placard, d’exploitation de potentiels, de progression (ou non progression) de joueurs, de gestion physique aussi. Aucun joueur n’est à 100% physiquement, 3/4 des joueurs performent en dessous de leurs capacités, des talents comme Saliba, Niles, Guendouzi, Smith Rowe Nelson sont mis de côté et pour couronner le tout on laisse à nos « cadres » le choix de leur degré d’implication. Hier quand j’entends Manu Petit identifier les mêmes choix douteux que nous avant le match, déplorer le manque de caractère de l’équipe... je me dis que rien qu’en qualité de conseiller je le prends. Pour moi il y a un truc qu’il faudrait faire avant tout : distribuer des coups de pied au cul. Et taper là où ça leur fait mal : au portefeuille. Tu loupes 5 touches en 5 matchs ? Amende de 5000 balles. Le staff de Mikel me semble à l’image de l’équipe : trop lisse. Faut pas oublier qu’avec Wenger on a aussi perdu un mec comme Primorac par exemple. Bould ne s’occupe plus de l’équipe A depuis 2019... etc

Tu as une vision pragmatique et tu as raison, nos résultats auront une influence directe sur notre attractivité et nos moyens financiers lors du prochain mercato. La seule solution c'est la solution interne et on a la chance d'avoir quelques pistes intéressantes : Willian par Nelson, Aubam par Martinelli (progressivement), Bellerin par Niles, Luiz par Chambers... En soit le poste de Xhaka n'a plus lieu d'être dans notre 11, un double-pivot Partey + Elneny ou Ceballos devrait suffire et c'est plus haut qu'il faudra promouvoir un autre joueur (ESR ?). Je ne comprends pas ce qui justifie, dans l'esprit d'Arteta, sa présence sur le terrain. Surtout que Tierney monte assez peu et se replie très bien, on a plus besoin de couvrir l'aile gauche.

C'est un peu ça... convaincre un joueur pour lequel on a une offre de 30m de rester, pour au final lui faire cirer le banc... Et c'est pas comme si c'était justifié par de mauvaises performances, en Europa League et en coupe il est bon à chaque fois. C'est pas non plus comme si son concurrent principal à son poste était performant... Bref, en gros sa seule chance de jouer c'est que Bellerin se blesse. Je ne lui souhaite pas ça mais le constat est alarmant, on a un joueur avec une belle valeur marchande, courtisé, performant, qui a trouvé une certaine régularité, et on le laisse moisir sur le banc et jouer les D2 et faire les déplacements en Ouzbekistan...

La question pour le moment ce n'est pas de savoir si on le garde ou pas, c'est de le remettre à son meilleur niveau. Contre Molde son entrée était intéressante. Il faut tout faire pour le booster et qu'il nous aide au maximum cette saison, après il fera ce qu'il veut, de toute façon les rumeurs s'accordent sur le fait qu'il veut s'imposer au Real, on est qu'une passade pour lui. Mais il porte notre maillot et est bien payé pour ça, donc il faut qu'il fasse plus, théoriquement il peut apporter beaucoup plus que Elneny ou Xhaka.

Aubam c'est plus délicat je trouve car ses concurrents (dans un rôle de buteur) sont beaucoup moins intéressants. Par exemple, on peut très bien considérer que le remplacer au poste d'ailier gauche par Saka serait une bonne idée (ou Nelson quand Pepe sera revenu), mais considérant que Lacazette jouerait en soutien d'un 9, qui pour jouer en pointe ? Nketiah est quand même assez limité, Balogun on en sait pas grand chose... Je pense que même cet Aubam-là risque plus de marquer que Nketiah... Si Martinelli était disponible la question ne se poserait pas. D'ailleurs quand Chambers sera fit il devrait vite remplacer Holding, dans le même raisonnement. Aubameyang Saka Lacazette Nelson Elneny Ceballos Tierney Gabriel Chambers Maitland-Niles Leno Ca se tente, en attendant les retours de Martinelli et Partey et en rushant un peu Chambers.

Moi ça me semble bien plus important de virer les "boulets" (je n'aime pas trop ce mot mais en ce moment ils s'acharnent à le justifier au maximum) qui font partie du 11 et du banc. A savoir Holding, Bellerin, Xhaka et plus tard Willian (dont j'étais pourtant content du recrutement à la base). En soit Sokratis il n'emmerde personne, Mustafi comme le dit @papapoupa31 quand il joue il est bien moins catastrophique qu'Holding (voir même Luiz)... Il n'y a que Özil dont on suspecte une mauvaise influence sur le groupe. Mais déjà tu fais un switch : - Holding > Saliba - Bellerin > Niles - Xhaka > Elneny - Willian > Nelson Ca peut ne pas fonctionner mais au moins tu tentes quelque chose de significatif. Et pourtant les 4 joueurs à inclure sont loin d'être des cadors... mais je pense que quelques autres membres seront d'accord avec moi pour dire qu'ils apporteraient probablement plus que les 4 joueurs à virer. Tout ça pour dire que j'ai bien plus de ressentiment contre Bellerin, Holding, Xhaka que contre Sokratis ou Özil, personnellement.

Après en équipes de jeunes Nelson il marquait beaucoup (certes, pas mal de coups francs). Il a une marge de progression dans ce domaine-là.

Au pire on s’en fout un peu non ? L’essentiel c’est qu’il a été bon dans le rôle qu’Arteta lui a donné, à savoir venir chercher le ballon devant le double-pivot et le redistribuer plus haut. Nelson, Pepe et Niles en ont bien profité pour faire des courses tranchantes vers l’avant, bref ça a bien fonctionné. Son rôle n’était pas de récupérer des ballons au milieu ni d’avancer balle au pied sur une grosse distance, je pense que c’est pour ça que la plupart des gens identifient son poste comme 9,5 plutôt que comme 8. Firminho fait la même chose à Liverpool (avec plus de présence à la conclusion malgré tout) et on ne dit pas qu’il est 8