Auré

Foden est beaucoup plus axial, c’est ça la grosse nouveauté je trouve. Mais effectivement, ça ne change pas grand chose en mieux… Jouer aussi mal avec un tel vivier… comment est-ce possible ? Kane fait un Euro atroce sinon, il faut le dire. Son équipe ne le sert pas mais c’est un joueur capable de décrocher et de participer au jeu, ce qu’il ne fait même pas.

Si on en croit les rumeurs, le plan A c’était Hato, on était chaud sur lui mais il a finalement choisi de prolonger et de rester à l’Ajax. Il y a avait même eu une rumeur disant qu’on l’acheterait et qu’on leur laisserait en prêt un an. Ce qui est sûr, c’est qu’on cherche un joueur avec un profil hybride, mi-DC mi-ArG. L’exemple d’un White à gauche est cohérent. @Arno tu ne peux pas dire que 50m c’est la moitié de notre budget, ni qu’un transfert de cette somme impact autant les plans qu’un transfert à 120m. C’est une somme non négligeable, mais si le club est prêt à dépenser autant, outre leur estimation du potentiel du joueur, c’est qu’ils pensent qu’ils ont le budget pour lui, ainsi que pour les autres besoins. Là tu les traites d’amateurs en sous-entendant qu’ils pourraient consacrer le gros du budget disponible sur un seul poste. Tous les observateurs s’accordent à dire qu’au vu de sa progression et de ses ambitions, Arsenal doit se renforcer à différents postes. Par ailleurs, on a lu beaucoup de rumeurs sur un possible départ de Kiwior. Si on le revend, même avec une légère plus-value, on amortira déjà pas mal l’achat de Calafiori. En gros le club semble vouloir remplacer Kiwior en rajoutant quelques m€, par un joueur qu’ils estiment probablement meilleur ou plus adapté.

« Scandaleux et catastrophique », rien que ça… Que tu estimes qu’on ai pas besoin d’un latéral gauche, c’est une chose, mais tu es dans l’exagération totale dans les mots que tu utilises pour le dire. Au moment où on a acheté White, la plupart des gens disaient que c’était très cher payé pour un joueur avec seulement une saison de PL dans les jambes, dans une équipe où on avait déjà Gabriel et Saliba. Aujourd’hui, personne ne renoncerait à White, c’est un titulaire indiscutable. Le staff peut se tromper, comme n’importe quel club, mais poser 50m sur ce joueur n’empêchera pas le club de continuer à se renforcer à d’autres postes. Moi aussi j’aimerais un 9 et surtout un MCG. Mais si le club a, par exemple, 200m de budget, poser 50m sur l’italien laisse une belle enveloppe, sachant qu’on fera quelques ventes. J’aurais préféré qu’on commence par foutre 120m sur Wirtz plutôt que notre première recrue soit un latéral gauche italien. Mais pour autant, je ne parlerais ni de catastrophe, ni de scandale. Soit un peu mesuré.

Franchement… tu veux pas arrêter de ressortir ce dossier tous les trois interventions ? T’as jamais eu tord sur un joueur ? Aujourd’hui c’est ça qui est insupportable.

Si Sambi est une « vraie catastrophe », quel est la formule à utiliser pour Pepe du coup ? Vous avez le superlatif facile les gars quand même. Ca fait beaucoup de lignes pour un joueur dont le passage chez nous aura été anecdotique. Il était très bien coté, il n’a pas confirmé… comme beaucoup avant lui. Selon certains membres Myaichi avait un Walcott dans chaque orteil… mais franchement ça sert à quoi de ressortir des dossiers comme ça ? L’important c’est qu’on va trouver une porte de sortie à un joueur qui n’a aucune utilité sportive. Le tout en récupérant d’ailleurs un peu d’argent. Dans notre effectif de joueurs partants, on a pas de quoi faire une vente à 80m€, par contre on à de quoi faire 8 ventes à 10m€…

Vilain, vilain... le journaliste n'a jamais du mettre un pied sur un terrain pour faire sa petite chatte comme ça. Dans tous les matchs, de tous les sports du monde, tu entends ça... tant que ce n'est pas raciste ou homophobe, est-ce qu'il y a de quoi en faire un article, franchement ?

Mais Trippier... jamais il ne doit centrer à Foden, il voit bien qu'il est HJ alors qu'en frappant croisé il peut marquer...

C'est Dewsbury-Hall qui coûte 30m, pas Golding. C'est un bon petit joueur, pas vraiment d'incohérence à ce prix.

Vraiment pas un homme à se remettre en question, Southgate. Il poursuit avec sa compo toute pétée qui ne fonctionne pas... au moins il a remplacé TAA par Mainoo, mais pour le reste... Walker c'est un des meilleurs au monde quand il joue dans une défense à trois, dans une position plus conventionnelle c'est beaucoup plus compliqué pour lui. Foden à gauche, un vrai fantôme. Saka totalement isolé, aucun soutien à droite... Rien ne va.

Gros match avec deux occasions dignes des plus grands, sa volée croisée sur un long ballon puis son geste pour ramener le ballon devant lui, dommage qu’ensuite il ne cadre pas. Une jolie tête sauvée par Schmeichel aussi. Il passe à deux doigts d’une assist pour Sané aussi. Et un penalty parfaitement tiré. Sur cet Euro c’est 2 buts et 1 passe en 4 matchs, à vue de nez ça doit être les meilleures stats offensives pour un joueur dans la compétition, non ? Ca me donne vraiment envie d’y croire pour la nouvelle saison avec Arsenal.

Pour Hutchinson même si le prix de vente est abusé, il faut remettre dans le contexte : quand il part d´Arsenal il n’a plus qu’un an de contrat et aucun match pro. Quand il part de Chelsea il a un long contrat et il sort d’une saison pleine avec Ipswich, qui monte en PL et l’achète. Donc certes les directeurs sportifs des autres clubs sont souvent bien plus performants qu’Edu, qui doit à tout prix s’améliorer sur ce point (vente des jeunes), mais pas de quoi crier au scandale, les deux contextes de vente à 1 an d’intervale sont très différents Par exemple si Patino avait fait une saison aussi réussie à Swansea et que le club était promu, on aurait eu une chance de leur vendre à bon prix. Ca dépend aussi beaucoup des performances du joueur prêté.

La frappe de Havertz ca m’a rappelé un but de VP sur une longue passe de Song.

Ben ça me semble difficile de dire, aujourd'hui, qu'on a un titulaire à ce poste. Mes critères pour définir un joueur comme un titulaire c'est une bonne disponibilité et un bon niveau. Sur la saison passée, ni Zinchenko ni Timber ne cochent ces deux cases. Et Kiwior n'a pas été mauvais mais son expérience est mitigée quand même. Au moment de publier un 11 sur le forum, je n'écrirai pas aussi facilement "Zinchenko" que "Rice", "White" ou "Ødegaard".

Moi ça me semble un peu short, on a toujours pas de titulaire à gauche dans cette configuration. Calafiori c'est un excellent DC gaucher, par contre ce n'est pas à proprement parler un latéral gauche. Et avoir deux DC reconvertis latéraux (avec White, donc), je ne suis pas convaincu.

Je te suis, tu portes par les épaules, moi par les jambes.

L’Euro semble vraiment avoir paralysé cette première partie de mercato, très peu de transferts ont été officialisés. J’ai hâte de découvrir des noms sortis du chapeau avec officialisation le lendemain, à la Tomi/Kiwior/Jorginho. Ou bien une grosse saga type Rice avec des négociations plus longues mais qui se concluent dans tous les cas.

C’est pas le poste le sujet, c’est les qualités techniques. Et Onana est un bon joueur de ballon. C’est pas MØ, mais c’est pas Denilson non plus. Et le raccourci de dridri « relayeur = finesse technique » est stupide. Tout dépend de ce que tu demandes à ton relayeur… Par ailleurs, je me répète mais Onana a de belles qualités techniques, rien à voir avec le Havertz des premiers mois qui manquait les contrôles les plus simples. De toute façon citer Onana comme un joueur à recruter ou à ne pas recruter est une perte de temps puisqu’une des rares sources fiables a indiqué qu’on souhaitait un autre profil (et Ornstein a dit qu’on ciblait un vrai 6… étrange du coup).

Onana léger techniquement... tu parles du gardien de United ?

Mettre Rabiot et Kimmich dans la même phrase

Le mieux finalement ça serait que tu nous fasses un tableau des bons profils qu’il nous faudrait. Tu as deux minutes pour ça ?

Zinchenko a rarement été sur le banc, quand il ne jouait pas c’est qu’il était blessé, en début de saison il était titulaire. Pour Jesus on sait que sa blessure n’est pas soignée, il a longtemps hésité à se faire opérer, et dès qu’il a joué on a eu la confirmation qu’il n’était pas à 100% physiquement. Pour moi ce sont deux mauvais exemples et donc pas vraiment des contre-arguments valables. Il n’y a que pour Ramsdale que c’est vrai et un exemple unique ça s’appelle une exception.

Mais encore une fois, puisque tu ignores mon argument : comment est-ce possible qu’un club soit devenu aussi compétitif, avec deux années de suite à rivaliser avec City, en soit-disant ciblant mal ses recrues ? Ødegaard c’est un mauvais recrutement ? Rice, Raya ? Trossard ? Et oui, on ne peut pas acheter tous les joueurs du monde, sacré scoop.

A part ta préférence perso pour Douglas Luiz, qu’est-ce qui te permet d’étayer cette affirmation ? Je t’avoue que j’ai du mal à comprendre comment un club qui cible mal ses recrues parvient à rivaliser deux années de suite avec City, en supplantant du coup les 18 autres équipes (dont Liverpool, Tottenham, United, Chelsea…). On sait tous ici que chaque membre a sa petite liste de joueurs et pense avoir parfaitement ciblé chacun d’eux… ça fait partie du plaisir du supporter. Maintenant il y a une nette différence entre se prendre suffisamment au sérieux pour affirmer qu’on a raison et le club tort, et simplement faire sa petite liste, pour le plaisir. Enfin, ces joueurs qu’on aurait voulu voir chez nous, qui sont allé ailleurs, et qu’on a jamais regretté, il y en a beaucoup… Buendia, Lamptey, Tielemans, Aarons, pour certains c’était une faute professionnelle de les laisser partir…

Havertz est un des hommes forts d’Arteta, je n’imagine pas le coach le bencher. Et on ne va pas acheter Gyo plus de 80m€ pour être le remplaçant d’Havertz en pointe. Pour rappel, Havertz a glissé à ce poste de 9 car Jesus s’est blessé. Ca me semble donc évident que si on recrute un 9 (Gyo ou un autre) dont le prix est celui d’un titulaire « naturel », Havertz trouvera une autre place sur le terrain.

J’adore Gyo mais si on met cette somme sur un attaquant (lui ou un autre) ça veut dire qu’Havertz va revenir au milieu… et ça… ça ne m’enchante pas.