Auré

Il a 23 ans les gars, il a le temps de progresser dans les airs, c’est très jeune pour un DC. Koscielny quand il est arrivé on sentait le potentiel mais il se faisait dégommer physiquement. Ce n’est qu’à 26, 27 ans qu’il est devenu injouable. Un match et ça prend déjà plaisir à souligner ses défauts… Dimanche prochain on aura droit au « Saliba aurait fait mieux » je pense.

City a peut-être besoin d’un remplaçant

C’est les joueurs qui sont sur le terrain. Ils sont aussi fautifs que le board ou le staff. Ce sont des sportifs professionnels normalement ils devraient être révulsés par la défaite. Même si Arteta n’arrive pas à les motiver, à aligner des 11 cohérents ou à leur donner des directives claires, c’est 11 mecs avec des cerveaux normalement. Donc oui l’effectif est bel et bien une partie du problème, hier si on avait 5 Saka et 5 Smith Rowe on était bon. Il nous faut plus de joueurs intelligents, énergiques et au point techniquement. Le match d’hier a par exemple donné un argument massif à ceux qui s’inquiètent d’une baisse de temps de jeu de Pepe si Ødegaard vient. Et puis à titre perso des périodes pourries en tant que supporter j’en ai connu suffisamment pour ne pas partir en meltdown après une défaite contre un promu. D’ailleurs je suis prêt à parier que le prochain coach n’arrivera pas à redresser la barre immédiatement, tout n’est pas lié au manager même si c’est une grosse partie et que le costume est clairement trop grand pour Arteta.

Vivement qu’on ai du nouveau pour Ødegaard, je suis bien hype par ce transfert moi. Nos cracks ESR, Saka et KT ne pourront pas tout faire tout seul. Pour Tammy on sait ce que ça donne quand Mourinho insiste pour une cible Sinon c’est HS mais Martinelli à son arrivée c’est 10 buts en 26 apparitions, dont un paquet de buts importants, considérant qu’il n’avait que 18 ans et qu’il venait de D2 brésilienne… je pense qu’on peut dire que c’est un très gros potentiel. Pour moi c’est un diamant brut, très gros potentiel qu’on doit faire progresser.

Pour moi c’est juste évident que Arteta, qui a appris le métier de coach aux côtés de Guardiola pendant 2 ans, veut reproduire le système de City, avec des joueurs intelligents et à gros volume de jeu au milieu qui peuvent jouer en compensation. Il n’a cessé de répéter en interview qu’il voulait jouer en 4-3-3 mais qu’on avait pas encore les joueurs pour. Il a testé plusieurs configurations avec ESR et Ødegaard, un 4-2-3-1 avec l’anglais qui occupait clairement le half-space gauche et Tierney qui s’engoufrait sur l’aile, et un milieu à 3 plus compact avec ESR et MØ qui jouait un peu comme KDB et Silva. Ce ne fut pas une réussite mais il faut du temps pour mettre en place un système aussi ambitieux. En 4-3-3 tout le monde jouera, et on pourra repasser avec un double pivot et faire entrer Xhaka quand c’est nécessaire, face aux gros par exemple. Vous réfléchissez trop en systèmes figés en fait. Guardiola et Arteta ne réfléchissent pas comme ça je pense. En tout cas c’est un joueur jeune et très talentueux, j’aurais préféré Bernardo Silva mais je comprends parfaitement que celui-ci ne veuille pas faire City -> Arsenal. Aouar c’est juste mort, aucun club n’a bougé alors que le rapport talent/prix est exceptionnel et que l’OL doit absolument faire entrer de l’argent, ça ne vous étonne pas ? Il n’y a pas à regretter Aouar. Il y a des raisons qui font que personne n’en veut. Odegaard, ESR, Saka, Pepe, ça fait beaucoup de talent, à Arteta de trouver la bonne formule. Par contre Martinelli doit absolument être prêté pour ne pas perdre de temps… et on va devoir s’habituder à voir Aubam titulaire en pointe mais si les 3/4 joueurs à vocation créative font le taff derrière lui il n’aura plus qu’à tap-in. Là avec une vision assez basique, on vend Willock pour payer 2/3 du prix de de Ødegaard, j’excècre Edu en général mais là je dis chapeau.

Pas officiel mais confirmé par Ornstein donc bien parti.

Above £20m ça veut dire au dessus de £20m. Et ça parlait de £22m + des bonus jusqu’à 25 il me semble. Dans tous les cas c’est une belle vente.

Ou alors Sabitzer à Arsenal, tout simplement.

Moi je suis persuadé qu’avec notre optimisme habituel on se dit « faisons nos petites courses maintenant, on s’en fout des besoins réels, il y aura forcément de bonnes occas’ à la fin ». J’ai cette sensation… Sauf que beaucoup de joueurs vont se retrouver bloqués par leurs clubs. Ca m’étonnerait que Leicester laisse partir Maddison une fois la saison commencée par exemple. Il y est titulaire. L’argent n’est même pas le problème je pense, c’est les places disponibles (et donc celles prises par nos « boulets ») et aussi le fait qu’on a un staff désordonné. Là pour le coup c’est Mikel le fautif, c’est au manager de dire « ok tu me conseilles tel gardien, t’es gentil mais avant tu me trouves ce que j’ai demandé ». Je suis prêt à parier que d’ici la fin du mercato on aura des infos sur des offres faîtes pour des latéraux droits par exemple… et que jusqu’à la fin on cherchera à ramener un 10. Mais ce sera trop tard, on se laisse trop de temps.

@Slyd pas si d’accord que ça

@Arno non je n’ai pas de source et s’il en faut une pour justifier des choses qui sont admises comme évidentes par la fanbase on est pas sorti. Ce que je vois c’est qu’on a acheté Partey APRÈS avoir vendu Martinez. Toi tu as une source disant que le club n’avait pas déjà entamé des négociations avec Leno au moment de vendre Emi ? Et puis je n’ai aucune intention de défendre le club en ce moment, peut-être bien qu’ils n’avaient pas anticipés, ça ne m’étonnerait pas. Mais même nous les fans qui sommes si fort pour prévoir et prédire ne pouvions pas nous douter que Leno, une fois débarrassé de Martinez, déciderait qu’il n’avait plus vraiment envie de rester, un an après. @Ezio mais moi j’ai aucun problème avec le fait de recruter un milieu créatif ni même de faire jouer ESR à un autre poste, je le pense suffisemment talentueux pour s’adapter et être bon ailleurs, comme Saka. C’est juste qu’il ne faut pas raconter n’importe quoi pour étayer ton avis. Tu dis que les meilleurs matchs d’ESR étaient sur un côté, c’est faux. C’est pas parce que WhoScored dit qu’il a joué 7 matchs et qu’effectivement contre Tott il a été très bon à gauche que c’est vrai. ESR a transformé l’équipe dès décembre et en jouant 10. Maintenant encore une fois, je n’ai rien contre décaler ESR à gauche si c’est pour ajouter un super joueur au milieu.

@Ezio t’abuses dans la mesure où ESR a dû jouer moins de 4 matchs sur un côté, sur 33 apparitions. Et qu’il a fait beaucoup de bons matchs sur les 29 restant, donc dans l’axe. Oui, il a été excellent contre Totteham en jouant dans le half-space gauche, est-ce que c’est suffisant pour dire qu’il a fait ses meilleurs matchs à ce poste ? Jamais de la vie. Il peut jouer milieu gauche, il peut y être bon, on peut faire jouer ESR et MØ ensemble avec 2-3 tactiques différentes. Pas la peine d’inventer des trucs. @Arno l’été dernier Martinez voulait une place de numéro 1 et Leno n’avait pas fait part d’envies d’ailleurs. Je vois mal comment on pouvait anticiper le fait que Leno ne voudrait pas prolonger un an plus tard. Et pour rappel c’est la vente d’Emi qui permet d’acheter Partey. Et si, beaucoup de membres étaient contre la vente d’Emi. Pas moi, je me souviens donc très bien d’avoir débattu avec des gens qui préféraient converser Martinez.

t’abuses tellement Ezio t’as aucune honte.

50m€ c’est un prix acceptable je trouve. Joueur dans la force de l’âge, expérimenté et titulaire dans un grand club, 4 ans de contrat… Si on récupère réellement 25m€ (fixe) sur Willock, on ne paye réellement que la moitié… il faut foncer. Mais City préférera sans doute vendre son joueur à l’étranger. Et Ødegaard à mon avis avec la blessure de Dani on peut oublier.

Pour moi c’est assez évident que Bernardo Silva colle plus au jeu qu’on veut mettre en place que Maddison ou MØ. Arteta semble vouloir jouer avec le même système que son mentor Guardiola, à savoir deux joueurs hybrides, mi-10 mi-8 devant un 6. Il l’a testé avec ESR et MØ et le fait qu’il ne cible que des 10 est, à mes yeux, une preuve de plus. Bernardo connaît déjà ce système, Guardiola en a quasiment fait un box-to-box, et il a beaucoup joué avec De Bruyne devant un 6. Même dans un 4-2-3-1 je trouve que son profil colle bien plus que Maddison ou MØ. Certes il n’a jamais évolué dans ce rôle mais il a toutes les qualités pour évoluer dans un registre à la Santi, avec un gros volume de jeu, des sorties de balle précises et un jeu en pivot insaisissable. En fait j’ai du mal à comprendre comment certains pouvaient affirmer que Buendia pourrait jouer milieu mais pas Bernardo. Comme l’a dit un membre, Bernardo court-circuiterait plutôt Xhaka que Saka ou ESR, et ça c’est cool. En soit je prendrai un des trois, car il nous faut de toute façon un milieu supplémentaire, mais Bernardo me hype vraiment beaucoup, même à 27 ans. C’est l’âge auquel nous ont fait rêver van Persie, Cazorla, Alexis, Özil… Croisons fort les doigts pour que Willock trouve vite un deal avec Newcastle, et qu’on réinvestisse vite cette somme inespérée sur un top player, ni plus ni moins (ce que ne sont pas encore MØ et Maddi). Pour le poste de GK la rumeur de Neto me hype beaucoup aussi mais elle ne semble pas avérée. C’est un excellent GK avec un jeu au pied délicieux, et s’il vient Leno aura chaud aux fesses car il a le niveau titulaire.

Il va faire la saison sur le banc le petit viking. Sinon je suis d’accord, retrouver un attaquant qui puisse être à la réception des centres ça serait pas mal. On a Tierney mais aussi Saka qui sont d’excellents centreurs et Pepe quand il joue à droite peut lâcher de très bons ballons enroulés intérieur aussi. On exploite pas ça pour le moment. Vlahovic connaît pas du tout…

Je ne suis pas d’accord, Orny parle de plus de £20m donc ça fait minimum 23,5€, je trouve ça très bien pour un rookie. Son prêt à Newcastle c’est 14 matchs, pas une saison complète. Je trouve ça bien vendu pour le coup. Il ne faut pas surcôter Willock. Comme l’a dit @Kampberg, enfin une vente. Et on récupère un joli petit billet. All-in sur Ramsdale maintenant. Non plus sérieusement, je pense que ça va plutôt permettre au club de faire une deuxième offre à Leicester pour Maddison. On remplace un milieu HG par un milieu HG. Trop cher payé c’est sûr mais bon… on a trop besoin de qualité dans ce secteur pour faire la fine bouche.

Par contre vos états d’âmes sont HS sur ce topic. Quand tu viens pour voir les dernières rumeurs et que tu ne tombes que sur 3 pages de négativité et de débat sur « est-ce qu’on va finir en Championship » c’est pas cool. Je vais passer pour un rabat-joie mais bon… je suppose que je ne suis pas le seul à penser ça. Il y a peut-être le topic « Arsenal la saison prochaine » qui est plus approprié ?

On peut ajouter qu’on a pas de gardien numéro 2 aussi… sachant que notre numéro 1 ne veut pas prolonger. Bellerin n’a pas trouvé preneur donc on va repartir avec lui au poste d’ArD. Et on a perdu 2 joueurs (Ceballos et Odegaard) qu’on a pas remplacé. Je vais encore me faire taxer de pro-Michel mais c’est à Edu que j’en veux. C’est son job à lui de vendre et d’acheter les joueurs. On a toujours sû qu’on devait vendre pour acheter… Le mec il a réussi tant bien que mal à prêter Guendouzi avec une option d’achat minable et Saliba sans option. Ah et Mavropanos. On va libérer Kola avec un beau solde de tout compte et alors que Newcastle est à fond sur Willock on va faire capoter le deal parce qu’on en veut trop.

Bernardo Silva pour moi. Il va avoir 27 ans dans quelques jours mais Guardiola l’a quasiment transformé en box-to-box, donc c’est le joueur qui a le profil qui nous arrange le plus. Un trio Partey-Bernardo-Smith Rowe me semble plus équilibré qu’avec les deux autres. Silva explose les deux autres en terme de volume de jeu et d’équilibre de corps. Après si Maddison vaut £70m, Bernardo peut valoir 70-80m€ sans que ça ne me choque perso, sur un contrat de 5 ans tu peux compter qu’il en fasse 4 à plein gaz, sans problème. Mais là pour le coup on est vraiment dans le rêve, City ne vendra jamais un si bon joueur à Arsenal même si on est plus un concurrent à court terme. Participer à la reconstruction d’Arsenal ce serait débile de leur part, surtout que si il est vraiment à vendre il aura plein de prétendants dans tous les championnats.

Pour le moment il n'y a pas de sources sérieuses qui en parle malheureusement... Sinon on se dirige vers un départ de Kolasinac vers Fenerbahce, évidemment gratuitement... on lui ferait cadeau de sa dernière année.

Je ne comprends rien à ton poste. Biensûr que le prix est lié à la performance, mais le but aujourd'hui n'est pas de vendre Pepe mais de compter sur lui en tant que titulaire. On achète pas les joueurs pour les revendre plus cher, mais pour faire une équipe qui tient la route. Pas besoin de faire un sondage, tu pars dans une direction totalement HS en fait. Mon propos c'est que oui, on a surpayé Pepe à l'époque, mais qu'au bout de 2 ans sa commence enfin à se justifier. A lui de mettre à profit sa troisième saison pour justifier à 100%.

Pepe aujourd'hui sa valeur on s'en fout dans la mesure où c'est un joueur qui part titulaire. Il a eu une première année très compliquée mais a ensuite repris sa progression pour devenir un joueur intéressant. Le but c'est ça, avoir des joueurs qui justifient sportivement leur place dans le 11, pas des plus-values sur pattes.

Pour le moment notre 11 est trop faible, on a plusieurs trains de retard sur les clubs du big 4. Donc faire des paris c'est cool, quand un Lokonga devient un monstre en 2 ans alors qu'on l'a acheté 17m€ c'est kiffant, je suis bien d'accord, mais là il faut parer au plus urgent. Justement, comme notre budget est serré je trouve bien plus cohérent de travailler à la qualité du 11 que de travailler à la profondeur de banc. C'est ce qu'a fait Liverpool par exemple. Pendant un petit moment ils ont eu un 11 de cyborgs et un banc de peintres. Enfin bon, chacun voit midi à sa porte. Dans notre situation ça ne me dérange pas qu'on dépense 130m€ sur deux anglais cotés, sachant qu'ils sont très jeunes et connaissent le championnat. Mais c'est sûr que si ils se viandent, la pilule sera d'autant plus difficile à avaler.

Et je rappelle que le projet d'Arsène était justement d'être en mesure de rivaliser avec les clubs les plus huppés et se permettre de recruter du joueur à 80m€, après la période de restrictions financières. On a pas enduré ces 6-7 ans de recrutements low-cost pour continuer de recruter des jeunôts à 20m€, si ?