Arno

Top, deal très bien travaillé du club.

Merci pour ton avis. Mais le fait de gagner la C3 dans un club qui avait besoin d’un trophée depuis maintenant longtemps ne lui aurait pas donné un second souffle et plus de légitimité ? En plus avec la C1 retrouvée cela vous aurait permis de faire un gros mercato (enfin vous permettra dans tous les cas) Et puis honnêtement, je ne vous voyais clairement pas favori de la C3, ni MU d’ailleurs, d’ailleurs je sais toujours pas comment MU a pu passer Lyon vu le match. Sans dire que c’est une grosse C3, il y avait quand même de belles équipes malgré le fait qu’il n’y a pas eu de renverse de C1.

Personnellement je trouve que le Tottenham du début de saison 23/24 (celui qui est premier jusqu à octobre/novembre je crois) est peut être le meilleur Tottenham des 10 dernières saisons. Ça se casse violent la gueule ensuite mais même avec ça il aurait pu attraper la C1. Cette année c’est absolument catastrophique en PL, mais ils vont chercher la C3 avec un effectif totalement décimé, ça reste une performance, Postecoglu a été traité comme un pestiféré. Partant de ta logique, Amorim aurait dû sauter dès la campagne de C3 terminée avec un échec. Je pense que Ange aurait pu avoir une 3eme saison avec un mercato supplémentaire, je serai curieux de connaître l’avis de @Come on you spurs

En vrai je suis pas certains que Ten Hag aurait finit 15eme hein… Postecoglu aurait peut être mérite une dernière chance. Quitte à négocier un accord avec un coach à la Mi saison l’année prochaine même si ça aurait entravé leur saison. On oublie aussi les concours de circonstances en défaveur de Postecoglu, énormément de joueurs blessés, la relation un peu rompue avec le public qui fêtait une défaite qui leur privait de la C1 la saison passée, etc…

Je voulais réagir aussi sur la rumeur Kepa, mais c’est très très bien travaillé de la part du club, 5 millions pour un gardien qui ressort d’une grosse grosse saison avec les Cherries, je trouve ça beaucoup plus pertinent que Garcia qui aurait quand même coûté son petit prix. Avec Kepa, on aurait quand même un gardien qui pourrait titiller Raya et qui rentre complètement dans ce que veux le club derrière avec un gardien à l’aise techniquement. Comme quoi, une nouvelle fois les plans B du club me parlent toujours plus que les plan À (c’est pour rigoler, pas taper svp )

Par contre vraie question si on sort du contexte ironique, c’est une bonne décision ou pas selon vous ? Perso, je trouve cela dommage, Postecoglu reste un bon coach, et il a réalisé un vrai miracle vu toute les blessures qu’il a cumulé cette saison, alors ça excuse pas cette piteuse 17eme place mais quand même, il a ramené le club en C1 et a gagné une Coupe qui reste importante. Pas sûr que Thomas Frank ou un Marcos Silva fasse mieux. C’est la même chose que ce qui s’est passé à MU je trouve, le bordel est beaucoup trop grand.

J’ai pas du tout le même souvenir… Saison 2011-2012, il fait une saison de très grand cru, Alexis, Pep l’adorait d’ailleurs, pas pour rien qu’il voulait le fsire venir à City. Oui sa saison 2012-2013 est pas top, mais c’est une saison de moins bon, chez nous aussi il a eu une saison moins en forme que les 3 qu’il a faite chez nous (15-16) Enfin, on sera pas d’accord sur les statuts et c’est pas le sujet.

C’est là où je suis pas d’accord avec toi, la comparaison avec Sanchez j’ai du mal, car Alexis c’était un vrai titulaire sur sa dernière année au Barca et les stats étaient pas les mêmes, pouvant évoluer sur tous les fronts de l’attaque qui plus est, un vrai mort de faim, je ne comprends pas cette comparaison vraiment.

C’est pas un ailier random, mais c’est pas non plus un top player en puissance à l’image de ses coéquipiers, c’est une réalité aussi, je dis pas que Nico Williams est en dessus du Brésilien, mais on peut penser que l’Espagnol dans un grand club, bien entouré pourrait peut être être bien plus performant que Rodrygo, personellement je vois tout à fait ce que Ezio veut dire.

Mais on peut encore avoir nos préférences en terme de joueur ou c’est plus du tout possible ? Parce que c’est un sentiment tout à fait personnel de penser que Nico Williams pourrait apporter plus que Rodrygo. Je réitère mon argument de la veille mais quand on voit ce que Williams peut faire entourer de Top joueur avec un Top11 avec l’Espagne par exemple, je me dis qu’il pourrait faire la même chose dans un club plus ambitieux en terme de jeu et de joueur que Bilbao, ce qu’on représente et ce que ces courtisans représentent également.

Faut dire que c’est pas la même chose et le même environnement. Avec l’Espagne il est avec les tous meilleurs joueurs sur la planète, c’est pas du tout le même contexte à Bilbao. Je suis convaincu que si il avait rejoins le Barca la saison passée, il aurait évolué 2 ou 3 crans en dessus du niveau qu’il a avec Bilbao.

Pareil, à choisir je vais chercher Nico Williams aussi. Les choix sont constamment bon même si les stats ne s’en ressentent pas (d’où le fait que j’aurai préféré un 9 plus tueur que Sesko devant), on est sur un joueur bien plus en forme que Martinelli, il pourrait faire de vraies différences devant. Rodrygo j’arrive toujours pas à être convaincu et je vois pas dans quel monde Alonso le lâchera.

Je vois pas où on est hors sujet, on compare la prise de masse d’un de nos anciens joueurs a celle de Havertz actuellement… Bien sûr que des prises de muscle de certains joueurs peuvent être positives, quand Nasri arrive en Angleterre, il est trop fin et trop tendre pour s’imposer à la durete de la PL, malgré son potentiel technique. Havertz ça fait bientôt 5 ans qu’il évolue en PL, je crois. Ça a toujours été un joueur fin, assez longiligne, il pouvait taper des Van Dijk, Dias ou Konaté au duel, on peut quand même dire qu’on a un doute sur cette prise de muscle un peu abusive quand on sait que c’est un joueur très rapide mais qui manque de base un peu d’agilité et de finisses sur certains contrôle. J’ai peur que ça l’handicape plus qu’autre chose, maintenant je dis peut être n’importe quoi et qu’en faite il va encore plus écraser les joueurs adverses et être beaucoup plus présent dans la surface, mais c’est clairement pas ça qu’il lui manquait dans les aspects de son jeu (force dans les duels quelqu’il soit, au contraire).

Ça a toujours été un bon gardien, je suis beaucoup plus entouhsiaste qu’avec Garcia par exemple, mais ça risque de coûter très cher.

Je ne suis pas d’accord, je trouve que sa prise de masse musculaire lui a fait perdre beaucoup en vivacité, typiquement, il était devenu plus lourd et prenait plus de choc là où quand il était un peu plus fin il arrivait fait toujours à enlever le pied au bon moment quand il y avait des contacts chaud. Ce qui détruit vraiment Wilshere, c’est le match contre MU ou McNair lui détruit à nouveau la cheville, il lui détruit sa carrière, et là encore c’est parce que Wilshere enlève pas le pied au bon moment. Interprétation de chacun à mon sens.

Non mais ça lui a clairement porté préjudice au niveau de la vivacité. Le Wilshere de 12-13 et ensuite n’a jamais été aussi vif, propre et rapide que celui de 10-11, c’est une réalité. C’est pas la faute à ses blessures, mais à une perte de vivacité et de spontanéité si. J’ai peur qu’on suive le même chemin pour Havertz qui avait un profil très longiligne, et qui avait pas besoin d’une énorme prise de masse pour aller tabasser des défenseurs au duel par exemple. (Quand on voit ce qu’il fait déjà à un mec comme Konaté…) Par contre, je me trompe peut être totalement, et que il va finir plus présent devant le but et gagner en présence dans la surface mais j’ai des doutes, c’est un peu quitte ou double.

La casse est limitée, on le revend quasiment pour son prix d’achat et on inclut une belle clause en cas de revente. Belle opération de la part du club, reste à faire la même chose pour Lokonga (ce dont je ne crois pas trop au vu du prix d’achat du Belge) On notera quand même une globale grosse amélioration en terme de vente. A une autre époque on aurait fait une perte sèche sur le joueur alors que le plafond du garcon reste intéressant, malgré ses nombreux défauts.

On parle souvent de Saka ou Rice pour le poste de capitaine du club si Ødegaard devait un joueur être destitué, ou vice capitaine, je trouve que c’est clairement le joueur qui le mériterait plus si un joueur le Norvégien devrait plus l’avoir, au delà de sa progression incroyable, sa voix et son leadership exceptionnel, le fait qu’il aime autant le club est un signe rare pour être souligné. Contrat jusqu’en 2030, il pourrait clairement faire entre 10 et 15 ans au club, un vrai signe d’amour et de patience quand on connaît aussi la situation vis à vis des trophées qui se font attendre et que c’est un mec qui serait facilitèrent titulaire au Real Madrid, à Barcelone ou à Munich.

Ouais pas convaincu que cette prise de muscle soit réellement nécessaire quand il gagbait déjà un paquet de duel devant comme au milieu, au contraire ça va peut être lui porte plus préjudice qu’autre chose, il risque de perdre en agilité ou c’était déjà pas extraordinaire non plus (il y peut pas grand chose non plus aussi car il aurait grandit pas mal assez tard je crois ce qui peut expliqué ce défaut). Mais aussi et surtout en vitesse, là où il avait ses vraies qualités d’appel et de déplacement intelligent de par aussi des bonnes aptitudes physiques de bases, je ne suis pas convaincu par ce changement physique même si c’est tout à son honneur et que ça montre le taf effectué en dehors des terrains.

Malheuresement, ça n’a pas du tout l’air d’être un Timber en terme de blessures physiques. Timber c’est un coup de pas de chance sa blessure aux croises en 2023. Sinon quand tu vois comme le mec à été fit avant dans sa carrière ou après son retour de blessure c’est impressionnant, une vraie machine. Calafiori c’est pas du tout le même historique de blessures… On est plutôt sur le digne héritier de Tomiyasu à ce niveau là. A terme et comme pour le Japonais, je pense que ça sera davantage un joueur Bonus qu’autre chose. Il serait pertinent de s’intéresser à un mec pour jouer à gauche ou suppléé MLS, ou tout simplement relancer Zinchenko ?

@papapoupa31 oui, Eze ça serait un excellent coup pour le club et à un prix qui serait pas déraisonnable compte tenu du talenr du garçon. Il peut aussi évoluer à plusieurs postes sur le terrain, ce qui nous ferait du bien et qui correspond au profil ciblé par le club. Apres sauf erreur de ma part, Pulisic peut aussi jouer dans l’axe et à droite. Bon après on est dans le fictif/rêve, Eze ça en parlait un peu l’été passé mais depuis plus rien. Pulisic y a 0 rumeurs. Mais c’est frustrant quand tu vois les City et Pool avancé (même MU en soit 2 très bon joueurs de PL qui arrivent) et nous a part Zubimendi qui va arriver en juillet être un peu à l’arrière.

On a pas trop regretter les recrutements de Havertz et Jorginho, je pense qu’un Pulisic serait typiquement du même acabit. C’est un peu terminer ça, vu tous les leaks qu’on a eu sur énormément de joueurs depuis l’arrivée de Berta. Si on a pas eu le moindre petit échos sur le joueur, c’est que le club ne s’est simplement pas renseigné. Ça se justifie compte tenu du fait qu’on a probablement des plans B bien établis. Mais on a été lié à tellement d’ailier, que je douterai fortement qu’on annonce d’un seul coup Pulisic chez nous du jour au lendemain.

J’en ai parlé ce dimanche sur le même topic. Pour moi ça serait un très bon coup, et personnellement je ne trouve pas son passage en PL moyen en soi, au contraire il était une des pièces principales du Chelsea de Lampard et Tuchel. Il performe beaucoup en Italie, après ses soucis de blessures pourraient poser problème, mais je m’étonne que le club ne l’aie pas visé jusqu ici, avec les 40 noms d’ailiers qu’on a eu jusqu à maintenant.

Le problème des mecs comme Sterling ou Sané, c’est qu’ils ont tout gagner dans leur carrière ou presque, le prendre à cet âge est un risque considérable, les mecs ont plus faim (et je pense que c’est complètement la même chose pour Coman). Bon apparemment, c’est lui qui nous a été proposé par son agent, on aurait tout simplement refuser, ce qui paraît logique. Maintenant, je trouve dommage de se priver de joueur de potentielle grosse expérience, on a vu avec Trossard qui a été une super recrue, mais on a vraiment besoin de garantie au niveau de la faim de ce genre de profil.

Les buts que mets Sesko sont assez beau, pas grand chose à dire là dessus, par contre mon inquiétude ça reste l’aspect finition pure. J’ai pas beaucoup regardé Leipzig ou la Slovénie cette saison, mais comme Havertz ou Jesus, c’est un mec qui peut te mettre un but venu d’ailleurs et rater des dingueries seul face au gardien, c’est plus là que j’ai les doutes personnellement. Des qualités globales intéressantes mais un manque de rendement devant le but. Si on fait la comparaison avec Jesus et Kai Havert c’est aussi des mecs qui peuvent se retrouver dans de très bonne situation mais gérer le dernier geste n’importe comment.