Arno

Il a eu beaucoup de déchets quand même. Moins fort au duel qu’à son habitude. Je suis d’accord pour dire que la configuration est pas idéal pour Gyokeres, mais je regrette quand même que le Suédois aie pas quelque minutes sur cette fin de match. D’autant plus que l’Allemand semble carbo.

Plus parce que ça pouvait potentiellement être la doublure de Ødegaard en lieu et place de Eze qui reprendrait un statut à gauche j’imagine. Je pense qu’on finira avec Fofana et Nwaneri prêté.

Même si il apportera pas de maîtrise j’aimerai voir Gyokeres.

Il était HJ je pense

L’entrée de Eze a totalement dynamisé notre match côté offensif. Vrai bon changement de Arteta

Havertz est catastrophique aujourd’hui

En effet, il fait bcp trop de faute bête, peu précis, très loin du niveau de sa première contre City et Coventry, faut peut être faire rentrer Madueke ou Dowman

Ou as tu trouve les stats ? J’ai pas du tout les mêmes infos sur son temps de jeu les saisons précédentes. Ca change pas trop le propos pour moi. Pourquoi pas à un prix raisonnable mais je ne suis pas convaicnu que ça soit une upgrade à Martinelli. Après c’est un avis, je respecte également ceux qui pense que ça peut être très bien. Mais je trouve que de passer de potentiellement Rogers ou Barcola avec Tzolis a Tzolis / Fofana ça fait mal. Pire que ça, je pense qu’on perd légèrement en qualité par rapport à la saison passée avec Trossard et Martinelli, bien que je pense que Tzolis va faire beaucoup de bien. Au final et comme je le pensais, je suis très déçu du départ de Trossard, je trouve qu’on aurai été gagnant avec Tzolis et Trossard à gauche pour cette saison. Enfin ! On verra bien, si on signe Fofana. Je lui souhaiterai évidemment que le meilleur et une grande réussite bien évidemment.

Mais c’est tout le problème justement. Le joueur est bon et a du talent mais il a du mal à enchaîner. Pour moi, c’est pas un bon fit à part en terme de prix. Sincèrement de passer de Rogers/Barcola a Fofana, ça la fout un peu mal, c’est pas grave, Tzolis va sans doute s’imposer comme une solution fiable mais je trouve quand même embêtant de passer de deux excellents joueurs qui était plan A et B a Malick Fofana, prospect interesssnt et talentueux certes, mais dont le physique est quand même un gros gros frein à son développement.

Très déçu si ça se fait perso. C’est pas un mauvais joueur, le profil est intéressant mais regardez l’historique de blessure… Pour 40 millions, soit le prix d’un Tzolis bien plus fiable physiquement… Enfin, on verra bien mais j’ai des gros doutes. On parle d’un joueur qui n’a jamais enchaîné plus de 20 matchs par saison je crois… j’en arrive à un point où j’aurai presque préféré qu’on relance l’Ukrainien qui nous a mis un énorme vent en 2023…

J’allais le dire, « vous sentez le prêt de Mudryk à la dernière minute? » Ca serait un cauchemar en vrai et on baisserait bien notre froc comme il faut..

Je pense qu’à une époque le club aurait clairement été aller chercher un stop gap pour 1 année voir plus. Mais à mon avis le cas Sterling a dû vacciner le club d’une telle chose. On est sur un marché extrêmement restreint et on a pas de prospect dans l’Academy pour ce poste. Je suis très partagé sur la stratégie: d’un côté je comprends le club qui ne veut pas prendre un joueur pour prendre un joueur, ça s’entend parfaitement quand on sait qu’on est incapable de revendre correctement un joueur jeune ou dans la force de l’âge qui flop (pire ça devient des vraies boulets qui restent au club profitant Dijk salaire qu’il n’aurait pas ailleurs) mais d’un autre côté, la saison 2024/2025 a été une erreur en vendant et en prêtant trop de joueur (Vieira, ESR, Nketiah, Nelson…) pour faire avec un seul et unique stop gap, Sterling, qui a été un vrai fiasco. Miser sur des joueurs qui semblent aller mieux (Ødegaard et Saka en tête) me semble très bien mais je suis partagé car si y a une blessure ou un niveau moins élevé, ça va être très compliqué. Difficile donc de dire quel est la bonne solution à ce stade.

Jesus a officiellement signé à Barcelone.

C’est bien mais c’est pas assez quand même Malheuresement. Surtout quand on sait pour quel prix sont arrivés Jesus et Vieira. Apres on limite bien la casse c’est vrai (et je suis d’accord avec toi @Neodraken, l’offre du Barca était potentiellement inespérée) Mais on tarde aussi à vendre et ça va nous coûter le poste d’Aillier gauche pour cet été potentiellement ou on va finir avec un stop gap, ce que je trouverai dommage

Content pour Gabriel Jesus. C’est limite inespéré pour lui, mais un championnat ou les coups sont quand même bien moins fort qu’en PL, ça m’étonnerait pas qu’il se refasse un second souffle à 30 ans la bas. Bonne suite à lui et merci pour tout. Par contre 10 millions… On pouvait pas en tirer 15 minimum sachant que le Barca aurait pu en mettre 100 pour Alvarez ?

Pas super chaud du tout pour ma part. C’est un bon joueur qui pourrait apporter mais il me semble qu’il est très souvent blessé non ? Et j’y vois pas une upgrade à Martinelli sur du court/moyen terme

après on va leur laisser le fait que contrairement à nous, ils ont bien vendu et avec des plus values pour certains interessantes. Maintenant, je pense que leur effectif a trop bougé et que ça risque de les pejore plus qu’autre chose là où notre effectif reste stable avec des belles améliorations (un peu ce que faisait Guardiola à City justement). Par contre, une nouvelle fois je ne comprends pas Liverpool qui vend un bon joueur, pas un top mais un très bon joueur qui aura été un des artisans de leur titre en 24/25 alors qu’ils sont dans une situation déjà un peu compliquée (quel gestion chaotique a l’été 2025 de leur part aussi…)

Dans son cas, c’est intéressant de voir aussi pourquoi ça c’est fait très vite. Et puis bien que le joueur était lié à nous. Y a pas eu plus de sources que ça sur l’avancée du deal. Preuve que le club a bien bossé en sous marin.

Peux tu développer ça m’intéresse. Autant je trouve qu’on est toujours pas bon dans ce domaine, autant si on vend Martinelli et Jesus pour quasiment 80-85 millions je trouve qu’on aura quand même fait de belles affaires. Ce qui est regrettable, c’est de pas faire entre c’est argent dans les caisses plutôt pour avoir des liquidités pour d’éventuels remplaçant.

J’y pensais depuis le début de mercato et vu les pistes qui deviennent de plus en plus restreinte et avec un Tzolis qui est parti pour être titulaire à gauche, un Brahim Diaz sur un contrat court d’une année ou un 1+1 vous prendriez ? Bien qu’il soit plus le même depuis la finale de CAN, ça reste un joueur propre, très technique qui fait les efforts défensifs et qui serait sans doute ok dans la rotation. Vu comme ça, ça peut être une Sterling c’est sur mais je préférerai qu’on prenne un joueur de métier étant donné le fait qu’on est vraiment pas d’alternative à gauche. La rumeur Rashford m’enthousiasme pas des masses même si il est capable de sacré performance en forme, le fait de relancer un joueur de MU en prêt j’y vois aucun intérêt

Raya, selon les propos d’Arteta, c’est plus lui qui a insisté que Edu qui lui disait qu’il allait se mettre en difficulté/s’exposer avec un tel choix. Allez, on va lui laisser Gabriel, Rice et Odegaard (pour lequel il a su patienter et pas se précipiter sur un joueur comme Buendia à cette époque)… Apres, ça change pas mon propos de base : Il a commencé avec Cédric, Pablo Mari et Wilian. Y a quand même mieux comme entree en matière (je parle même pas du mercato scandaleux de 2019 avec David Luiz, Ceballos, Pepe qu’on a payé très cher par la suite) Edu a fait de très bonne chose mais il a fait de très mauvaise, le bilan après coup reste quand même mitigé à mon sens. Tu parles uniquement de Mosquera et Hincapie comme réussite sous Berta, pas de mot pour Eze qui a fait beaucoup de bien ? Zubimendi et Gyokeres ce sont deux boucs émissaires mais dans les faits ils sont tout aussi importants dans le titre que les joueurs que t’as précédemment mentionné, j’irai même plus loin en disant qu’ils ont été plus performants que certains cadres qui étaient absent l’année passée : Ødegaard, Saka entre autre. Là on laisse pas la place au hasard, on a renforcé l’effectif avec deux excellents joueurs en PL pour laisser le moins d’incertitude possible sur un potentiel nouveau trophée en PL avec Konsa et Guimaraes + Tzolis, le boulot est très bien fait. en 2024, on dégraisse beaucoup trop l’effectif avec Edu par exemple et on le paiera très cher sportivement.

Je trouve que Berta a fait un fantastique travail. ça tirait à boulet rouge sur son mercato la saison passée quand on a été dans le dur sportivement, pourtant la construction de l’effectif avec Arteta nous a permis d’aller choper le trophée tant convoité ces dernières années et l’aboutissement donc du projet. Il a eu les moyens et le feu vert pour faire venir ses joueurs et ses choix également. En tout cas le mercato réalise l’année passée est pour moi le meilleur de l’histoire d’Arsenal, qu’on aime ou pas certains choix (je pense à Zubi et à Gyokeres) l’ensemble de ces joueurs nous a permis d’aller chercher cette fougue PL et donc de construire quelque chose de nouveau. Et on continue d’améliorer l’effectif comme il faut (Konsa et Bruno vont nous faire un bien fou) Tzolis est une belle trouvaille du scout/directeur sportif qui nous est arrivé de Naples (sous recommandation de Berta d’ailleurs je crois). A contrario, j’ai vraiment pas aimé Edu, a qui on va laisser aussi son mérite sur la prtie reconstruction de l’effectif, mais qui nous a fait venir des joueurs inutiles et pas au niveau a ses débuts (Cedric Soares, Pablo Mari, Wilian, Ceballos entre autre, ce qui a plus retardé le projet qu’autre chose) En 2 ans de Berta, on a quand même vraiment l‘impression que c’est pas le meme sport qu’il faisait avec Edu (qui travaillait pas sur plusieurs dossiers en meme temps, trop proche de Kia Joorabchian, et ne nous a jamais permis de piocher des joueurs intéressants sous son réseau, comme Guimaraes a l’époque justement…)

Avec la résiliation mutuel du contrat avec Nelson, j’ai vraiment peur qu’on lache Jesus et Vieira libre et avec des résiliations de contrat mutuel également. Tres content qu’on arrive vraiment à vendre un joueur à sa juste valeur (Martinelli) mais en parallèle, je serai quand même partagé si on lache Nelson, Jesus et Vieira pour 0£. Ça m’emmerderait en tout cas.

Je me demande si tu es sérieux là. Et je pense que je préfère ne pas connaître la réponse. Des insultes sur la famille, les parents etc. C’est sur tout les terrains du foot au monde. C’est quelque chose qui fait Malheuresement parti du monde du sport. Insulter des gens sur le couleur de peau, origine, religions et etc n’ont absolument rien à faire sur un terrain et les supporters ou joueurs qui utilisent ce genre d’insulte sont juste des raclures sans nom. Je m’arrête là sur cette partie pour pas polluer le topic mais mettre des insultes classiques (qui n’ont pour moi effecticement pas plus leur place sur un terrain ou autre c’est une chose) mais de là à comparer avec des insultes racistes…

C’est juste incomparable déjà. Tu parles d’insultes relativement classique que tous joueurs a dû subir à un moment dans sa carrière à des insultes à caractère raciste délibérées. Rien à voir. Ça existe depuis toujours, suffit juste d’aller dans des stades pour le constater, les joueurs ne réagissent pas pour autant on lâcher des doigts ou des choses comme ça… Ça c’est ton avis, par rapport à son talent et son fameux plafond c’est pas correct non, moisir en Turquie dans la fleur de l’âge et compte tenu de ce qu’il avait comme parcours (Arsenal et OM ensuite) c’est franchement un gros échec, plus appeler en EDF ou le vivier est certes énorme, montre qu’il a foiré sa carrière car il aurait le niveau pour jouer dans une Top équipe en France, Allemagne, Italie Espagne ou Angleterre, donc non sa carrière n’est pas folle à ce stade ni même correct à mon sens.