Arno

On est qu’au début de mercato, Zubimendi sera officialisé, Kepa va arriver, c’est deux renforts de luxe. on est frustré des manques de mouvement sur les offensifs mais ça va arriver, je suis certain que le club évalue toutes les possibilités.

Sur le début du mercato j’aurai été déçu de me dire qu’on finisse avec Delap dans le sens où on attendait du très très lourd pour le poste de 9. Avec un peu de recul et quand on voit le prix, je te rejoins, en terme de qualité/prix ça aurait sans doute été une super recrue surtout quand on sait que le club a quelques réticence à mettre l’argent sur Gyokeres ou Sesko. A voir quand même, mais je suis convaincu que ça sera une très bonne pioche pour Chelsea et son profil fit aussi avec notre équipe, c’est dommage. Surtout si le plan du club est de garder Havertz devant.

Dans l’idéal, il nous faudrait un nouveau milieu mais vu l’état du marché dans les conditions actuelles et même avec la venue d’un 9 et d’un ailier (ce qui pourrait dire que Havertz et Trossard aie un peu plus de temps de jeu dans l’axe), je me dis qu’on aurait peut être avantage à le conserver une saison supplémentaire. Pourquoi ne pas lui proposer un +2 ans et lui offrir la garantie d’un départ dans le cas où il aurait pas suffisamment de temps de jeu ? Ça reste un joueur au profil assez spécial et je suis toujours convaincu qu’il pourrait apporter, sa saison avec Porto n’est pas mauvaise, c’est l’une des saisons où il a le plus joué et a été le moins confronté au blessure. Il a été capable de performer en PL, mais il faudrait qu’il arrive à régler son soucis de blessure. Dans la conjoncture du marché actuel, je serai clairement pour lui laisser une chance.

Je pense que Lewis Skelly sera titulaire à gauche, je le vois mal prendre beaucoup de temps de jeu au milieu même avec le départ de Partey. Par contre ne partir qu’avec Lewis Skelly et Calafiori à gauche je trouve ça très short, Cala quasiment jamais la, et MLS reste un jeune joueur, souvent sujet au carton rouge. Je sais pas si le staff envisage éventuellement Timber comme option à ce poste, mais il me semble qu’on aie un peu à découvert.

Clairement, il me faisait penser à nous en 22/23 avec la différence que City s’est complètement enrayé cette année… Après dans les faits , leur gros buteur a eux c’est Salah, quand t’as un mec comme lui (ou Aubameyang à notre époque) qu’il joue à droite, gauche ou dans l’axe, ça change rien, c’est ce qu’il nous manque depuis quelques années, un type qui peut aller chercher les 25 buts en PL et nous porter quand ça va pas. Pour ça que dans une moindre mesure faire Isak cet été aurait pas trop de sens mais peut être une vraie alternative la saison pro quand l’Egyptien rentrera un peu dans le rang.

Après Cazorla, j’ai vu de nouvelles rumeurs sur Gabriel Heinze qui pourrait reprendre le rôle de Cuesta, il me semble d’ailleurs qu’il y avait déjà certaines rumeurs sur l’Argentin par le passé.

Je pense toujours que le club veut le meilleur deal financier possible pour le 9. (Que ça soit Sesko, Gyo ou Watkins) tout ça pour se laisser de la marge de manœuvre sur le dossier Rodrygo (je pense que c’est potentiellement cette opportunité qui a retourner la tête à Arteta et Berta pour le 9) Beaucouo pensait la saison passée que le 9 était pas le dossier prioritaire mais que c’était plus celui de l’ailier gauche (ce que je ne partage pas mais qui peut s’entendre comme avis). Le fait est que je pense que maintenant qu’un coup comme Rodrygo est potentiellement faisable, ça ne laisse ni indifférent Arteta ni Berta, pour ça que ça traîne. Un Gyokeres si il arrive vraiment à négocier son départ avec la clause prévue serait possible, Sesko je le vois moins aller au clash avec Leipzig mais à voir, Watkins est fan du club et voulait venir chez nous l’été passe, le club veut sans doute pas prendre une décision hâtive à ce niveau et se laisser de la marge pour Rodrygo. C’est peut être un très mauvais calcul qui va coûter cher, mais attendant de voir.

Tu donnes enfin ton point de vue ce que tu n’as pas fait dans ton précédent post, ou tu me prends de haut sans donner de solution. Et oui, ton ton à mon sens n’est pas très agréable, je te dis simplement ce que je pense. Pour le reste OK, mais je vois pas où Watkins serait un plus gros risque que Gyokeres ou Sesko qui sont plus jeune oui, mais dont on connaît pas les facteurs de réussites/échec en PL. D’ailleurs le club ne semble pas avoir pris de décision à ce sujet et le fait qu’il aie une rumeur sur Watkins comme plan C illustre qu’ils ne sont peut être ni convaincu par le Skovene, ni par le Suédois. Ça me ferait chier aussi de partir avec un joueur de 30 ans, la réalité c’est qu’il représente quand même un moindre risque que les deux joueurs évoqués précédemment. Et je rejoins Nujabes, un Watkins il est titulaire devant Havertz largement comme 9. Je suis pas certain qu’en partant avec Sesko ou avec Gyo qu’il démarrerait titulaire si on devait s’attacher les services de l’un ou de l’autre, et c’est normal puisque il devrait logiquement s’adapter à la PL.

Exactement. Quand on voit la qualité des ventes de Liverpool pour des joueurs bons et moins bons + les revenus générés par rapport à votre Titre d’Angleterre, ça ne me surprendrait pas de vous voir réussir à mettre le grappin sur Isak en plus de Wirtz, ce qui a mon sens vous rendrait injouable et peut être même au dessus du rouleau compresseur City de 2017 à 2024.

Bah donne des meilleures solutions, y a qui sur le marché de disponible et ayant le niveau de Lewandoski prime ou Suarez prime ? On aura pas un 9 de classe mondiale çà semble juste évident. Au passage, ça serait bien d’arrêter un peu avec ce ton condescendant. (Et c’est moi qui suis agressif après… quelle farce).

Ça reste une plus grande certitude que Sesko ou Gyokeres a l’heure actuelle, par certitude, j’entends par là un joueur qui va marquer et apporter. Est ce que ça suffira pour la PL ? Pas sûr, mais Sesko et Gyokeres également n’apporte pas plus de garanties à ce stade.

Watkins au final c’est peut être là meilleur décision du club si on fait le rapport qualité/prix et niveau référence, il évolue en Pl depuis des années, c’est un mec qui a quand même des stats impressionnantes en PL dans une équipe qui est souvent en dent de scie (je parle des 5 dernières années bien évidemment). Après l’âge fait que c’est pas hyper enthousiasmant mais c’est peut être l’affaire la moins risquée sur le marché. Concernant Gyokeres, il semble avoir refusé la Juve en donnant la priorité à Arsenal (même chose avec MU, pour le moment) ça reste le choix numéro 1 de mon côté malgré la faiblesse du championnat Portugais, c’est un profil assez proche de Watkins en plus jeune, j’imagine que le club attend vraiment de voir si on peut l’avoir à 70 millions.

Il fait une grosse saison, et il est même sur là meilleur depuis son arrivée chez nous mais moi je vois pas trop le problème de son départ honnêtement, on recrute Zubimendi, c’est un super joueur qui va en surprendre plus d’un je pense. Rice se blesse très très rarement, MLS est un 6 de formation, je trouve la situation loin d’être catastrophique à ce poste, on a quand même dû composer qudiment la totalité de la saison 23-24 sans lui, on s’en est très bien sorti. Ça permettra à Merino de s’imposer peut être je dis bien peut être comme MCG et dans tout les cas, Havertz va sans doute mal jouer au milieu avec la potentielle arrivée d’un 9, on dramatise beaucoup la chose, ça fait chier c’est certain mais le mec était déjà grassement payé, et c’est souvent à ce stade où on a eu énormément de problème avec des joueurs arrivant entre 30 et 33 ans et demandant d’énorme salaire après une grosse saison qu’on a géré catastrophiquement la suite (coucou Özil, coucou Aubameyang) Je serai évidemment pas contre qu’il reste avec son salaire actuel, mais tant pis pour lui si il s’en va honnêtement.

Tout pareil que toi. Je trouve qu’on a besoin d’un peu de sang neuf dans le staff qui semble ne ps avoir beaucoup bouger ces dernières années. Par contre le N2 il me semble que c’est Stunieberg (je n’arrive pas à écrire son nom ) Cuesta était plutôt N3, je crois ? J’ai vu des rumeurs sur Cazorla comme potentiel remplaçant (j’ai du mal à voir Santi comme coach assistant mais pourquoi pas ?) dans tous les cas, ça serait cool de voir un nouveau visage sur le banc.

Je pense que le club voulait vraiment faire Sesko l’année passée, opportunité du marché, jeune (on avait Havertz qui sortait d’une belle saison pour couvrir le poste derrière) et surtout beaucoup moins cher (ça parlait de 50-60 millions il me semble l’année dernière), aujourd’hui et avec le soucis de qualité à gauche je pense que le club essaie d’avoir vraiment un numéro 9 qui impactera pas non plus énormément le budget pour les lacunes à combler ailleurs.

Le club a déjà des réticences à mettre 80 plaques sur Gyo ou Sesko, je vois pas dans quel monde on mettrait plus de 100 millions sur Isak. Ça ne m’étonnerait pas de voir le Suédois aller à Liverpool malgré le transfert de Wirtz qui a coûté bonbon. Surtout que leur club a des relations moins tendues avec les Magpies ça peut jouer aussi, et ils sont champion d’Angleterre en titre.

De toute façon et comme chaque saison, on commence rarement avec un effectif rodé et en plein possession de ses moyens (exception à la saison 22-23 ou on avait tous nos joueurs dispo et où on sortait d’une préparation exceptionnelle ou on corrigeait tout le monde). On aura sans doute un 11 fiable à ce moment là, et les équipes adverses seront pas plus rodées que nous, au contraire. Du reste, jouer City tôt à l’Ethiad ça sera pas forcément un désavantage compte tenu du fait qu’ils sont en CDM des clubs et qu’ils auront une prépa moins importante. Le seul match qui fait vraiment très peur a mon sens sur ce début de saison c’est vraiment le déplacement à Pool.

Autant pour moi, je t’ai mal lu. Apres ça change pas le problème, oui la profondeur en 23/24 était correct, et aurait permis avec un peu plus de chance d’aller chopper le titre de champion d’Angleterre, en 24/25 on est pas sur les mêmes standards, et on a dégraissé énormément sans remplacer les joueurs (très très grosse erreur du club à mon sens) on l’a payé cash.

Encore une fois, non. Déjà on avait plus qu’un seul vrai 9 de métier (si on compte Jesus à ce poste) vrai 9 qui est souvent blessé. Sur les cotes ça me paraît assez clair que c’est sûr suicidaire de repartir avec Martinelli qui sortait d’une saison très compliquée, on a joué de malchance avec la blessure de Saka qui est normalement souvent, très souvent disponible tout le temps mais quand même. Sterling, je vais pas revenir dessus sportivement mais encore une fois quel était l’intérêt si c’était pour le faire si peu jouer ? (Je dis pas qu’il aurait mieux fait avec plus de temps de jeu mais je ne comprends pas qu’ânon l’air pas plus vu même entrer en jeu sur le début de saison) Mais surtout d’où tu pars avec si peu d’offensif dans une saison ou le format C1 a changer ou y a eu énormément de matchs Internationaux ? Du reste si on prend les effectifs de City et Liverpool, il avait une cartouche de plus offensive à disposition, City a d’ailleurs fait une erreur en ne remplaçant pas Alvarez mais eux a contrario de nous ont fait la correction l’hiver suivant en allant chercher Marmoush…. C’était très clair que la saison allait être blanche à partir du moment où on bougeait pas sur un offensif l’hiver passe, même en prêt. Pour appuyer mon propos, Arteta (qui a aussi sa part de responsabilité là dessus) a passé la saison a se plaindre du fait qu’on avait l’effectif le plus court offensivement cette saison. Ça n’est pas anodin comme le fait de devoir jouer avec Merino en 9 pendant presque 2 mois et demi.

Sur ça je suis d’accord avec toi. A part les deux précédents mercatos par contre je suis pas d’accord pour dire que ce sont des ratés ou qu’ils sont mauvais. Je comprends le mouvement du club de pas avoir recruté de 9 en 2023 par exemple, on savait pas que Jesus était si peu fiable physiquement (il a jamais été autant en carton que chez nous) on avait encore Nketiah, Havertz venait d’arriver, Trossard pouvait jouer aussi à ce poste.. Ça pouvait s’entendre. Par contre 2024 et début 2025 c’est une faute pro de pas faire venir quelqu’un. Mais le Club a encore toute une fenêtre pour corriger le tir, ça me paraît faisable.

Doku quand il arrive a City; Alvarez est déjà la. Marmoush il arrive 6 mois après le départ de l’Argentin, mauvaise gestion de la part de City qui n’a pas souhaité le remplacer et voulait bricoler avec Gundogan et Silva en faux 9 je crois…. @Nujabes je te trouve quand même dur, autant nos deux derniers mercato (hivernal 2025 et estival 2024) sont des fautes professionnelles, autant tu peux pas dire que les mercatos des dernières années sont ratés… mercato estival 2022, c’est une vraie réussite, hver 2023 et été 2023 également. Ça pue sévère depuis la saison dernière, le club voulant sans doute ne pas se faire entuber et surpayer comme un Chelsea ou un City, histoire d’avoir le maximum de marge de manœuvre pour des coups potentiels en fin de mercato (j’imagine Rodrygo) Ca ferait bien chier de pas avoir le 9 avant la préparation en Asie mais ça serait pas une catastrophe pour autant, je trouve. On va quand même plus que bien remplacer Jorginho et Neto, donc ça reste positif même si on aimerait tous voir rapidmement des offensifs débarquer, ça va arriver, mais de là à remettre le taf en question entre 2021 et 2023 je te trouve dur.

De mon côté je suis pas inquiet, c’est fait pour Zubimendi, ça serait en très bonne voie pour Kepa, c’est déjà deux renforts importants avant le début de saison, ça serait aussi bien si Partey était renouvelé. j’imagine également que l’arrivée de l’attaquant pourrait aussi être lié au départ (ça parle beaucoup de Zinchenko à Milano par exemple) peut être qu’on cherche aussi un peu de fond avant de mettre un gros montant sur un 9 (et aussi à libérer un peu la masse salariale)

Il a été libéré après son prêt à Nice je crois. Et non il allait pas baisser son salaire, c’est d’ailleurs son salaire qui bloquait toute possibilité de vente vu qu’aucun club ne pouvait s’aligner dessus au moment où on voulait vendre. Je crois qu’il avait fait un effort pour le prêt à Nice mais ça s’est arrêté, le reste c’est une perte plus que sèche, c’est un désastre financier sans nom son transfert chez nous et personellement je trouve que c’est le plus gros flop de l’histoire du club sans discussion. Si on va dans ta logique, on aurait dû conserver Mustafi car il avait un profil intéressant et qu’il avait un rendement OK sous Arteta, il n’en reste pas moins qu’il était trop error prone c’était un poids lourd dans le vestiaire et comme pour Pépé ça a été un désastre financier également (d’ailleurs comme pour l’Ivoirien, sa carrière après Arsenal ne parle très clairement pas en sa faveur)

Les liens avec Wirtz c’est justement que Liverpool a bouclé le deal très tôt avant l’ouverture et que ça aura forcément un impact sur les autres clubs. Tu peux pas dire qu’un transfert très tôt effectué sans négociations du prix va pas avoir un impact sur les autres joueurs sur le marché (et club par conséquent) sans parler des chiffres du salaire, chaque club à sa grille salariale mais de voir un si jeune joueur empoche si cher en PL aura aussi ses conséquences. Je suis d’accord avec le reste de ton post.

Vraiment pas. C’était le premier joueur à éliminer de l’effectif vu le salaire démesuré et si tu prends des performances sur l’aspect global et non pas sur les statistiques. En plus de cela, mentalité extrêmement douteuse. La suite de sa carrière a pas non plus parler pour lui. Il a fait une pige en Turquie, un prêt en France raté, et il est à Villareal ou c’est pas franchement ouf. Franchement je vois pas où c’est un moins grand flop que les joueurs qui ont été mentionné dans le post de Neo (du reste, il cite Grealish mais ça reste OK si tu prends la saison 22-23 du joueur ou il est un artisan très clair du triplé de City même si il aura jamais eu le même rendement qu’à Villa) c’est mieux que Mudryk et Antony ok parce que c’est deux joueurs ont coûté plus et ont eu 0 rendement avec leur club, le reste ça se discute je trouve.