Arno

Comme tu dis, il était plutôt performant quand Mikel arrive (en même temps vu nos options à cette époque là...) et à mon avis il a du beaucoup bosser pour arriver dans le 11 et surtout le dispositif au restart en 2020 était complètement fait pour lui, d'ailleurs il est très performant en cup dans un rôle d'avantage à gauche qu'a droite. On saura jamais ce qui s'est passé la saison suivante (2020-2021) mais le vestiaire était tellement sans dessus-dessous, qu'il a peut être fait partie des éléments qui ont failli couter le poste à Arteta, que ce dernier l'aie mis au placard sans raison me paraît complètement abusé. Résultat des faits, on regrette tous de pas l'avoir vendu à 30 boules aux Wolves en 2020 mais si ça avait été fait, on aurait été la majeur partie à mettre Arteta au bucher. Puis même pour les prêts, est ce qu'on peut parler d'échec de pas l'avoir prêter 1 ou 2x de plus ? Ses prêts ont été catastrophiques, nul à WBA, nul à la Roma, moyen chez les Saints. J'imagine que ses prêts étaient aussi pour que le joueur prenne de la valeur et s'illustre et finalement ça n'a fonctionné nul part, forcément dans ces conditions, on peut clairement rien en tirer. Du coup, je trouve un peu dur de parler d'échec d'Arteta.

Très bien vendu : 25 millions avec une année de contrat restant et un joueur trentenaire, c'est très très bien joué de la part du club. Si le club arrive à s'améliorer sur les ventes, ça serait top et on amortirait grandement les achats de cet été.

Encore une fois et en vrai, je pense pas que ça dérangerait Granit de faire une saison supplémentaire avec nous. Et d’un autre côté on pourrait vendre Partey qui est bcp plus bankable même avec une histoire judiciaire sordide derrière lui et un physique moins fiable que Xhaka. Meme les rumeurs en Italie pour Partey sont plus avantageuse financièrement que pour celle de Xhaka, ça parlait de 20 millions de la Juve, entre les deux j’hesite même pas une seconde.

Non mais les gars vous voyez vraiment Pepe rester à Arsenal ? Déjà Trossard a pris son numéro et a montré plus en 6 mois que Pepe en 3 ans chez nous. Ensuite, on a lu que le club voulait libérer Cédric et Pepe, qu'ils allaient être difficile à vendre compte tenu de leurs salaires et cote en Europe, dans quel monde vous voyez l'Ivoirien rester, sérieusement ? Au mieux, on arrive à en tirer une somme dérisoire (malheuresement) et au pire on va devoir le libérer de son contrat et dieu sait que le joueur si on opte pour cette solution va sans doute vouloir tirer le salaire de sa dernière année de contrat. Pourtant ça serait complètement à son avantage de retourner en France ou d'aller en Italie ou en Allemagne pour en tirer un minimum, lui devra faire des efforts salariales conséquents, mais il semble qu'il l'a fait à Nice, c'est mieux pour tout les partis si il s'en va, peu importe son prochain challenge, on voit bien dans itw qu'il n'était clairement pas heureux chez nous.

Je trouve pas ses stats hallucinantes avec Leipzig. Puis j'émets quand même des doutes sur la capacité du joueur à briller en Angleterre. Pour 70 millions, je trouve ça très très cher payé, après on verra peut-être je me trompe complètement. En tous cas l'époque ou on était lié à lui j'avais déjà des réserves sur les capacités physiques du joueur. Après on verra si il aura des stats similaire à Martin en PL, la différence d'age est pas très élevée. Je pense que ça sera quand même très compliqué pour Dominik d'arriver au même niveau que le Norvégien, et je suis curieux de voir qui va faire jouer Klopp et comment.

Tiens d'ailleurs, j'ai la sensation que Tierney ne sera pas vendu. Les derniers échos et rumeurs qu'on a eu dise qu'Arteta a eu une discussion avec lui et qu'il fera partie des plans la saison prochaine. L'arrivée de Timber à droite, et même de Havertz qui devrait jouer milieu axe gauche rendent tout ça crédible à un temps de jeu plus conséquent de Tierney. On sait que l'Ecossais a été peu utilisé car on a toujours joué avec un profil dit "défensif" ou bon défenseur à droite : White ou Tomiyasu. Je pense pas que Timber démarrera titulaire d'office, mais le fait de contre balancer avec un joueur plus à l'aise défensivement que Zinchenko à gauche fait sens. Alors Mikel a plutôt utilisé Kiwior en fin de saison, mais finalement je pense qu'il va énormément changé et adapté ses systèmes de jeu en fonction des adversaires. Aussi, et je l'espère grandement, j'espère qu'Arteta va enfin réussir à mettre en place plusieurs dispositifs et avoir des solutions B voir C au cas ou son système A ne marcherait pas. On aura vraisemblablement une profondeur d'effectif exceptionnel, peut-être même une prodondeur qu'on a jamais vu à Arsenal même lors des années de gloire du club (1998-2005). Du coup je l'attends aussi au tournant pour donner du temps de jeu au 24-25 joueurs qui composeront notre équipe l'année prochaine. Tout le monde devra être impliqué si on veut décrocher un maximum de titre, on l'a d'ailleurs vu avec City cette saison ou Guardiola a utilisé vraiment le maximum et a tiré la quintessence de son effectif à 100%. J'espère que Mikel s'en inspirera. Et j'espère aussi qu'on dégraissera comme il faut : Niles est déjà partit (fin de contrat alors qu'il y avait sans doute moyen d'en tirer un billet si on avait activé l'année en plus. Manque plus que Pepe, Holding, Tavares, Balogun ou Nketiah et j'en oublie sans doute à qui il faudra trouver preneur.

Pas convaincu de ce move par Pool, c’est un bon joueur, mais je le vois mal apporter une autre dimension à Liverpool, même chose pour McAlister, ce sont des joueurs qui vont leur faire du bien et leur amener de la profondeur, mais j’ai quand même un gros doute sur le fait qu’ils vont revenir dans le haut de PL.

Dans ce rôle qu’il devrait avoir, j’émets quand même de très très grosses réserves défensivement. On est loin du puissant physique de Xhaka qui arrivait à récupérer des ballons, avec une lecture de jeu très interessante. Et je parle même pas de couverture, le Suisse couvrait énormément de terrain. Au final, Je me demande si c’est pas Partey qui va, comme en 2020-2021, occuper le rôle de 8.

Pas sûr que ça soit lié. Je vois mal le club ne pas prolonger Saliba vu la saison qu’il a fait, le potentiel, le talent et surtout la protection de sa valeur. Ça reste inquiétant sa blessure et moi qui pensait qu’elle était anodine, elle nous a coûté très cher et pourrait nous coûter. J’espère évidemment que y’aura aucun impact sur sa carrière mais seule la saison prochaine répondra à cette question.

Soyons pas trop confiant non plus. Meme si en soi la saison de Nuno n’est pas mauvaise moi j’en attendrai clairement pas 40 millions et je serai pas non plus trop gourmand avec WH tant que le transfert de Rice est pas acte. Si on en tirait entre 25 et 30 ça serait énorme déjà (ne pas oublier qu’on l’a acheté au Benfica à 8) et que son comportement est un énorme frein à beaucoup de clubs qui seraient susceptibles de s’y intéresser.

J’ai quand même l’impression qu’il en avait pas grand chose à foutre de nous, que ça soit à la signature ou maintenant. Et perso, je le trouve même assez « je m’en fous » sur le fait qu’il est quand même le joueur le plus chère de l’histoire du club, voir même qu’il surjoue d’une étiquette qu’il avait pas forcément (quand il dit qu’il avait une étiquette de méga flop) sa première saison est pas inintéressante, la seconde également où il évoluera à son meilleur niveau en 2eme partie de saison 2020-2021. Pour moi c’est là où on voit qu’il a clairement pas assez bossé et qu’il en avait finalement pas grand chose à foutre d’Arsenal. Tout l’inverse des Saka ou même Martinelli qui n’est pas un enfant du club mais qui est complètement conscient de l’énorme chance de jouer pour nous et surtout qui pourrait laisser sa vie sur le terrain à chaque match (on peut aussi dire la même chose des Odegaard, Xhaka, White et etc…) là on a vraiment l’impression de tout l’inverse. Seul moment où je trouve que son comportement était OK, c’est qu’il ne s’est jamais plains au coach de son temps de jeu, qu’il ne voulait pas aller lui parler et acceptait cette situation, seul bémol c’est que même son investissement aux entraînements (en tout cas c’est ce qui est sous entendu) n’était pas suffisant et ça en dit long justement sur ce qui se passait quand on allait pas bien. Tout l’inverse de ce qu’on a pu entendre de certains quand il était à Lille, il était pas si bosseur que ça, et son investisssment n’était pas suffisant pour être chez nous. Aucun regret au final, je trouve même qu’Arteta a vraiment tout fait pour en tirer le meilleur et que le joueur progresse (et quand on voit ce que Mikel a fait de Saka, Martinelli, Sterling ou Sané on pouvait être optimiste) au final on comprend pourquoi ça pas fonctionné avec Nicolas Pepe.

Bon par contre on a pas vaincu City visiblement. Ils ont visiblement fait exprès de surenchérir pour que WH en profite pour nous demander plus de fric et qu’on éparpille notre budget mercato. Je pense qu’ils ont jamais considéré le joueur et ont surtout fait ça pour nous emmerder. D’ailleurs quand tu as Rodri en 6, Stones également pouvant jouer à ce poste K. Philipps qui a très peu joué et que tu viens de recruter Kovacic, ça n’avait pas forcément d’intérêt pour eux de venir chercher Rice. Bin au final, l’essentielle c’est que le joueur vienne chez nous. Le reste, il faudra bien vendre pour éponger au mieux son achat.

Bienvenu à lui ! Je suis plutôt dubitatif et intrigué aussi. Maintenant c’est un mec qui a du ballon et ça a Arsenal, c’est un plus. Et puis, il a gagné quelques trophées avec Chelsea dont la C1 où il est l’un des acteurs principaux, que 24 ans mais une grosse grosse expérience quand même. A voir donc ce que ça va donner.

C’est pour ça qu’on doit vendre aussi vite et bien. Lokonga n’a plus rien à faire au club. Xhaka va partir et va un peu éponger l’énorme somme sur le transfert de Rice, d’autres joueurs peuvent être bankable et mettre un peu de beurre dans les épinards : Balogun évidemment, Holding, Pepe également. Y a quand même matière à amortir comme il faut le montant du transfert de Rice, mais on va devoir vraiment progresser sur l’aspect vente.

Énorme effort de la part du club il n’y a rien a dire. L’offre est monstrueuse. Et WH ne peut pas tout avoir. Plus qu’à espérer que City renchérisse pas mais apparemment ils vont faire une nouvelle offre. Difficile d’être optimiste si ils refont vraiment une offre supérieur, le seul espoir c’est qu’il se retire du dossier. Mais le club aura vraiment tout gagné essayé.

Maddison va apparemment signer avec Tottenham. Prix de l’affaire selon Romano, 40 millions… quand je oense qu’on va presque mettre 25 de plus sur Havertz (que j’apprécie et qui semble quand même être vraiment ciblé de par son profil assez atypique) mais c’est frustrant quand même. Franchement à ce prix là, c’est un vrai bargain , bravo aux Spurs qui se renforcent mine de rien. Vicario qui les a rejoins et maintenant Maddison, ils devraient être en transition mais si ils arrivent à conserver Kane, il pourrait faire mal la saison prochaine malgré le fait qu’ils seront en transition.

C'était très important de le conserver effectivement. Il remplacera Xhaka dans ce coté Leadership et voix dans le vestiaire, et franchement son niveau de jeu avec nous était clairement digne de son prime sur l'année 2021. Un très bon move du club que de le conserver. Je serai presque pour le prolonger d'une année si il est aussi en jambe et efficace qu'il l'a été jusqu'ici avec nous, la saison prochaine. - Havertz qui devrait être officialisé cette semaine - Timber qui devrait aussi arriver sauf titanesque retournement de situation - Rice sur lequel on peut quand même avoir des espoirs malgré la concurrence de City. Y'a quand même de quoi être (étonnemment) ultra optimiste pour la saison prochaine vu comme on bosse vite, on voit qu'Arteta et Edu veulent avoir terminer la quasi totalité du mercato avant le début de la préparation et c'est une excellente chose tant ce système nous a réussi avec le recrutement de l'année passée. A voir ensuite en fonction des ventes, si on arrive encore à faire Lavia, le mercato sera clairement 5 étoiles et il faudra que le club fasse le taf pour le nettoyage et c'est vraiment sur cet aspect là que je les attends, les années précédentes ont été synonyme d'échecs à ce niveau là, on doit impérativement progresser sur nos ventes. (En espérant que l'Arabie Saoudite nous aidera notamment sur le cas Pepe).

J'ai peur du pire pour Rice suite au post de Romano plutôt dans la journée. J'ai l'impression qu'on va faire une offre avec les fameuses demandes de WH mais que City va surenchérir derrière et va rafler la mise. Ca serait un coup de massue énorme et une énorme déception de pas avoir fait une structure d'offre plus convaincante plus vite, même si on avait du sacrifier la venue de Havertz par exemple.

En vrai, j'aurai tellement souhaité ce scénario... Le gars va vraiment nous manquer, vraiment le capitaine officieux du club, un leadership comme on en a rarement vu chez nous. Le club attend Rice probablement avant de laisser partir Granit, mais j'aurai tellement voulu voir évoluer les deux ensembles... Xhaka dans ce rôle qu'il occupe depuis bientôt une année et Rice en 6 qui couvre énorméement de terrain, fait parler sa qualité technique, absorbe le pressing adverse... Je trouve même ce milieu sur le papier plus complémentaire que le duo de cette saison Partey-Xhaka. Vraiment vraiment dommage ce départ, toujours ce regret aussi de pas le voir sortir par la très grande porte sur un titre... C'est vraiment frustrant.

Tu exagères quand même beaucoup dans ton post. City n’a pas dépensé des milliards avant d’avoir des succès. Le club est racheté en 2008, en 2011 ils gagnent la CUP, en 2012 ils sont champion d’Angleterre et ils étaient très très loin d’un investissement à 200 millions à ce moment la. En 2014 il regagne à nouveau le titre. On peut taper sur City mais par rapport au Chelsea et PSG, ils ont des résultats sportifs impressionnants beaucoup plus rapidement avec des investissements intelligents mais surtout une certaine cohésion (ils ont quand même gardé Mancini un sacré moment, Pellegrini pas mal de temps et Guardiola qui est le meilleur coach du monde est resté bien plus longtemps qu’au Bayern où même dans ce club de cœur que le Barca. Cetait HS mais ça me paraissait un peu dur de parler de résultat après des milliards dépensés alors qu’ils ont en eu quand même très très rapidement après le rachat.

Là où je suis déçu du club, c’est pourquoi on met autant sur Havertz, et qu’on a pas utilisé cet argent (probablement 20 ou 30 sur 2023 pour l’échelonnement du paiement) et qu’on a pas surenchéri rapidement pour Rice qu’on aurait pu avoir. Un peu déçu de cela, mais bon tant que le joueur pose pas avec le maillot de City c’est qu’il y a encore de l’espoir, surtout que le joueur semble quand même garder sa préférence chez nous peut être par rapport à la Ville qu’il connaît et où il s’y sent bien.

Ça m’inquiète aussi maintenant on peut aussi penser que le remplaçant de Gundogan est Kovacic.

La même, tu rajoutes à ça qu’il a que deux ans de contrat et n’est clairement plus le joueur qu’il était physiquement à l’Atletico. (Niveau fiabilité et même en terme de niveau de jeu, il était plus régulier en Liga). Derrière tu peux faire un jeune intéressant comme Lavia en plus de Rice. Seul chose qui m’embête comme le dit @Fred76ers c’est de perdre Xhaka et Partey le même été, eux qui ont été artisan de notre retour en C1 et peut être un des milieux les plus fiables de PL ces deux dernières années. Apres, je suis à la fois d’accord et pas d’accord sur l’histoire d’expérience de Partey. Il est sensé être un des joueurs les plus expérimentés (vainqueur de la Liga, de la C3, finaliste 2x de la C1) mais je trouve qu’il a apporté 0 leadership et n’a jamais sonné de révolte dans les moments durs. La ou quand on invoquait cet argument pour Xhaka on se faisait defoncer, ça applique cet argument à Partey qui n’a clairement pas la voix d’un leader et qui n’a quasiment jamais sonné la révolte quand ça allait mal. Je l’ai déjà dit et ça n’engage que moi l, mais ça me fait beaucoup plus chier de perdre Xhaka que Partey. Un duo Rice-Xhaka ça aurait été complètement complémentaire. Maintenant je trouve que beaucoup oublie l’apport de Jorginho et une éventuelle place de titulaire bis que le joueur pourrait prendre la saison pro, un milieu Rice-Jorginho-Ødegaard ça a sur le papier quand même sacrément de la gueule. A voir si ça prendra.

Non mais je suis d’accord sur la première partie de ton post. Il fait toujours une offre d’ouverture un peu moins élevée que le prix demandé ou en tout cas la rumeur du prix qui circule. Mais là on joue à un jeu dangereux, City aurait aucune peine a surenchérir et déposer le prix demandé par WH sur le joueur (surtout si Gundo et Cancelo s’en vont…) après a voir, on sait que la priorité de City est pas au milieu mais plutôt défensivement (ça parle de 80 millions pour Gvardiol) Maintenant je pense que l’intérêt de City est réelle mais qu’il table vraiment d’attendre de voir ce que Gundogan va faire. C’est pour ça qu’on a intérêt a pas trop jouer au c** sur ce dossier. Meme si l’affaire Mudryk est différente ca a quelques similitudes avec ce dossier avec un club qui peut proposer plus en indemnité de transfert et plus en salaire au joueur, le risque que l’affaire capote si City rentre dans la danse est réelle. Et c’est pour ça qu’on aurait dû faire une offre un poil plus sérieuse sur la seconde à mon sens. Après je doute pas du club de faire Rice mais si on doit sacrifier un deal comme Havertz pour faire l’Anglais y a même pas à réfléchir (si le club pense que l’achat se Rice impacterait le mercato et les cibles actuelles)

Ils attendent surtout sur la décision de Gundogan d’accepter leur offre de prolongation ou pas pour savoir si cela vaut la peine de le remplacer par Rice. On joue à un jeu trop dangereux, on aurait dû proposé ces 100 boules direct avec un bonus sur la 2eme année de paiement de 10-15 millions. Alors je sais qu’on parle de somme astronomique mais dans l’hypothèse où on vend bien cet été, la moitié de la somme de transfert sur Rice pourrait être épongée en économie de salaire et en indemnité. Le club ne devrait pas trop réfléchir et faire une offre que WH ne pourra refuser. Plus inquiétant sur le dernier post de Romano, apparemment WH attendrait que City arrive sur le dossier, car oense qu’Arsenal ne mettra 15 millions de plus …