Arno

Pas dans son meilleur jour mais un match correct tout de même, avec quelques jolies récupérations. Au final, il aura quand même fais beaucoup de bien à notre milieu.

Entre la pré saison de Ramsey et celle de Wilshere laquelle a été la meilleure ? Et Wenger est loin d'avoir cédé au caprices du Galloins vu que ce dernier a commencé sur le côté...

Non car pas sur la feuille de match comme Per et Özil l'année dernière.

On subi sur la fin mais on deux grosse occasion bien plus chaude que celle qu'ils ont eu dans les 10 dernières minutes. Celle de Cazorla, et celle de Gibbs. Plus réaliste on finissait a 2-0 et la victoire aurait été encore plus jouissive.

Giroud a croqué mais il se les ai procurées ses occasion pour les croquer, c'est déjà une grosse différence.

Non mais Suarez c'était un second exemple. Et le "Neymar a 90 millions d'Euros" bah finalement pour ce qu'il va rapporter au Barça, ses 90 millions seront tôt ou tard rentabilise (faudrait déjà être sur de la somme, ça personne peut l'affirmer) c'est la ou je veux en venir. Y a quand même de grosse différence entre donne le meilleur salaire du club a un joueur très moyen et foutre une énorme somme sur un mec qui va te rapporter des CL. Si tu vois pas ou je veux en venir je peux plus rien faire pour toi. Pour conclure, je crois que depuis vendredi (soit la prolongation de Theo) on a plus à traiter aucun de nos rivaux ou d'autre gros club Européen de pigeon.

"La réalité c'est que nous achetons deux joueurs chèrs mais qui en valait le coup. Donc ya pas a rougir ni à se justifier sur les montants" C'est de toi. Et du coup est ce que Barcelone a à se justifier sur les montants de joueurs comme Neymar ou Suarez lorsque leur club gagne la C1, le championnat et la Copa Dely Rey et qu'en plus ses joueurs sont la pour du long terme (vu qu'ils sont encore jeunes) ? Non parce que finalement t'es assez contradictoire dans tes propos pour le coup. Donc oui je pense que les critiques d'un Barcelonais sont tout à fait recevable lorsqu'on voit ce qu'ils ont fait ces 6 dernières années dans le football et ce qu'on a fais nous ces 6 dernières années. On dirait que tu prends Barcelone pour City, un Réal, ou encore un PSG... Mais non c'est pas du tout le cas, du moins je les ai jamais vu acheter leurs titres a coup de millions. Et pour terminer comme l'a dit Ayoub, Neymar n'a pas coûté 90 millions.

Sauf que les 90 millions pour Neymar (à condition que ce chiffre soit véridique) est un bien meilleur investissement tant au niveau sportif qu'économique et marketing, d'un point de vue sportif car c'est sans doute l'un des plus joueurs les plus talentueux actuellement et qui fera sans doute parti des 5 meilleures joueurs mondiaux tôt ou tard, qu'il participera activement au succès blaugrana (Une C1, un championnat et une Copa Del Rey en deux saisons ou il participe de manière phénoménale au titre de son équipe) et ça c'est en deux saison à un jeune âge pour le moment. Au niveau économique - marketing, inutile de dire que la vente des maillots rapporte un beau paquet d'argent. Donc ouais entre payer 90 millions pour un Neymar qui va faire vendre et qui va t'aider à gagner des trophées majeurs en étant ultra important dans le jeu de ton équipe et un Walcott qui a 140'000/w la semaine n'a pas le niveau d'un titulaire pour un club comme Arsenal (qui est pas revenu sur le devant de la scène Anglaise comme Européenne) mon choix est très vite fait.

Moi je me souviens qu'en 2011-2012 malgré une complémentarité intéressante avec Van Perise, qu'il était hyper contesté. Après son doublé face au Spurs lors du 5-2, il fut un peu mieux vu mais ca etr une saison très irrégulière pour lui. En 2012-2013 il joue une demi saison (en adorant comme un malade) et la deuxième partie de saison, il est très moyen. Pour moi sa saison la plus intéressante c'est en 2010-2011 où il se comporte comme un vrai ailier et est vraiment utile au collectif mais après ca, c'est très très moyen Walcott. Et jamais il atteindra le niveau d'un Top Player même sur une courte durée, c'est un joueur beaucoup trop limite qui pense qu'à sa tête.

Hormis Birmingham en 2011, je vous le dis comme je le pense la prolongation de Walcott pour un tel salaire (c'est surtout ca qui me dégoûte) est un moment que je n'arrive pas à tolérer. Le départ de Van Persie ", de Fabregas ? Vous êtes naïf les gars. De tel joueur ne reste pas dans un club qui était juste pas apte à la vraie compétition (à savoir les titres) le 8-2 ? Soyons sérieux, on avait une equipe de gosse avec les 3 quarts de nos titulaires tous blessé. Et on vivait des heures très sombre. Aujourd'hui on reviens au Top et on ose prolonger Theo a un tel salaire ? C'est une vaste blague immonde. Puis comme l'a dit ayoubaoui, un joueur a un telle salaire : il jouera et ça sera un le énorme perte sur le terrain de jouer sans un Chambo ou un Ramsey qui fera les frais de ce type,.. (Pour pas être vulgaire, depuis aujourd'hui j'arrive vraiment plus à le blairer)

Pareil. Et pourtant Dieu sait que j'en ai vécu des moments difficiles en tant que supporter mais la.. Surtout a ce moment là quoi. On reviens bien, on recommence a gagner des titres a etre une equipe sérieuse et voilà que y'a cette m**** de prolongation qui arrive. Quelle horreur.

Tu t'en réjouis peut-être mais c'est vraiment une catastrophe oui. Surtout pour le niveau collectif qu'on avais réussi à atteindre lors de la 2ème partie de saison.

Moi qui adore la gestion de Wenger je suis clairement dégoûté oui. Non mais faut se rendre compte de la chose quand même, on va donner l'un des meilleures salaires du club a un mec qui a quasiment pas joué cette année et qui reviens d'une énorme blessure. On c'est juste fais bouffer par le joueur et son agent c'est absolument affreux, j'aurai jamais pensé Wenger capable de baisser son froc pour un joueur aussi limité. J'aime bien Walcott c'est un ancien et il assure quand même des buts importants, et le fait qu'il aie prolongé me dérange pas plus que ca. Mais c'est juste un scandal ce qu'on fait avec ce dossier. Alors ouais peut être que Pedro, Reus ou un joueur de qualité similaire est pas sur le marché, mais là au vu du salaire de Walcott, que ce que j'aurais préféré qu'on entube un concurrent direct (Coucou ManCity) et qu'on essaie de recruter un meilleur joueur, on aurait rien perdu, surtout que c'est pas des joueurs d'attaque qui manque (sauf une pointe de très bonne qualité) mais au niveau des ailes on a suffisamment de joueur pareil pour la pointe avec ou sans Walcott. Ridicule, on est juste ridicule. Et certain ici adore tellement Walcott qui ne semble pas se soucier du problème que son salaire pourra causer.. Enfin clairement, en tant que supporter je prends un énorme coup de massue, moi qui supporte principalement ce club, parce que on a une vraie éthique financière, pour le coup on s'est pigeonner tel un Real ou un City... Bravo Wenger et bravo les dirigeants.

C'est une blague, rassure moi.. ? Un scandal totale. On est tombé très très bas. J'y reviens toujours pas... Au lieu de lui donner le meilleur salaire du club on aurait du le vendre et mettre le paquet sur un Reus ou Pedro... Wenger me déçoit énormément. Car avec un tel salaire, il sera obliger de le faire jouer.. Mon dieu quel horreur, je suis dégouté...

Titulaire il le sera de toute façon. La question n'est pas la. C'est plutôt le poste ou il va jouer qui reste une interrogation pour ma part, car je vois mal Wenger remettre Ramsey ou même Cazorla sur le côté. Du coup l'un d'eux passera forcément sur le banc.

Ben c'est pour ça que je dis a moyen terme. Mais je trouverai vraiment stupide de gâcher ou plutôt de ne pas titulariser un Cazorla ou un Ramsey dans l'axe. Puis Cazorla-Özil contre les petites equipe je pense que ça peut aller par contre contre les équipes du Top 10 c'est, je trouve bien trop soft. Au niveau physique (volume de jeu) et défensif (bien que l'espagnol aie fait des progrès )bien entendu.

De toute façon, y'aurait-il des blessures, des méformes. Et c'est là où Wenger devra faire jouer la concurrence. Cazorla ba pas jouer 50 matchs, Ramsey et Özil non plus. D'ailleurs a moyen terme, je vois Özil plutôt comme un ailier en début de saison qui permettrait énormément avec Ramsey. Cazorla et Coquelin qui devront principalement ressortir les ballons, et dans une moindre mesure je verrai bien Wilshere reprendre le rôle de Cazorla qui n'est pas tout jeune et qui a quand même des difficultés à rester régulier. Enfin c'est la 1ère années ou j'ai l'impression que notre banc est vraiment très bon avec des joueurs qui pourrait parfaitement prétendre à une place dans le 11. À Wenger de bien gérer ce casse tête

En même temps entre WBA et Marseille, y a quand même une différence, en plus de cela. La ligue 1 est quand beaucoup moins rude que la PL, c'est tous bénéf pour lui'. Il joue dans un club médiatiser ou il pourra jouer l'Europe et dans un championnat beaucoup moins rude que celui de la PL.

Rien a dire.mon voit enfin ce que ça fais d'avoir un gardien de Top Class dans ses buts, il nous fera gagner beaucoup de points et améliorera notre défense qui est déjà pas si mal.

C'est sur que quand l'opposition est un peu plus forte que WBA ou Aston Villa, il va pas marquer des triplés enfin y'a que quelques personnes qui pense ça..

Il le sera sans doute vu l'absence de Sanchez pour le début de saison, à lui de faire le taf.

Ça serait effectivement assez étrange de le voir continuer en PL, je trouverai son choix assez surprenant dans tous les cas.

Pourtant la plupart ici, disent que Giroud met des buts assez simple et que ses coéquipiers font 90% du travail, bah la vidéo de The Wilsh prouve le contraire Giroud est capable de mettre des aussi beaux buts que des Sanchez, Ramsey, Walcott. La preuve en vidéo.

Je pense pas qu'il ne pourra pas continuer à jouer au Foot. Je le verrai bien retourner en France dans un petit club. Après à voir si son physique tiendra ou pas, mais je pense qu'il devrait se donner une dernière chance ailleurs ou le niveau physique est moins important en Angleterre par exemple.

A mon gout, ses performances en début de saison ont poruvé qu'il pouvait devenir un très bon joueur que ça soit en tant que DC ou que ARD. Faut pas oublier que même si il est actuellement N°4 en tan que DC et 3ème ARD, il aura du temps de jeu. On a une très bonne charnière avec Koscielny et Merte, mais plus tout jeune non plus et je pense que Gabriel et Chambers auront l'occasion de s'illustrer, en espérant que ça soit de la meilleur manière. Après a coté de ça on a Debuchy dont on est pas franchement sur du niveau physique (Il s'est blessé quand même plusieurs fois de longue reprise) Du coup encore là,, je pense qu'il pourrait y avoir un bon tournus entre Bellerin et Chambers.