Arno

Je quote le post de Maurice.Ducatillon, comme quoi il n'y a pas que moi qui pense cela (Je met la phrase en gras) Je dit pas qu'il était bon mais en effet il était pas mauvais. On jouait sans 10 avec deux 8 et c'est le seul qui a essayé d'aller vers l'avant, il a fait deux très belles passes dans des trous de souris qui toutes deux auraient pu amener un but et la plupart de ses ballons perdus sont surtout du a un manque de mouvement autour de lui. Je reste sur ma position et je continue de penser que c'est juste une mode de lui cracher dessus. Comme ça l'a été avec d'autres dans le passé et comme ça le sera avec d'autres dans le futur. Exemple Giroud. Il a certes été très mauvais aujourd'hui mais après sa première touche de balle on avait déjà une page entière de critique. Vive la démesure.

Je dis pas le contraire loin de la, surtout que le Chilien vient d'arriver. Le truc qui m'énerve ce sont les traitements de certains ici ou on voit clairement une nouvelle fois, que c'est plus de l'insulte gratuite qu'autre chose. Comme je l'ai dit à El Mago y'a qu'à regarder le topic du match, il ratait un ballon, t'avais 5 membres qui lui chiaient à la gueule, m**** quoi si vous lui chiez à la gueule pour un ballon raté faites en de même pour toutes l'équipe. Oui Giroud à fait un très mauvais match, Dites le et arrêtez vous la. C'était la même chose l'an passé pour Walcott. Y'a un moment ou faudra arrêter de chercher sans arrêt de nouvelles têtes de turque, désolé si ça m'insupporte.

Parce que à chaque ballon mal négocié ou raté de Giroud, on lui chiait dessus pendant le match... C'est pas moi qui le dit mais le topic Emirates Cup, lui même. Alors Sanchez est une star, il vient d'arriver et etc... Mais si certains chie sur le moindre ballon touché de Giroud qu'il en fasse de même pour tous le monde, Cazorla, Wilshere, Arteta, ils ont aussi été tout aussi catastrophique même plus, mais encore une fois ils prennent beaucoup moins cher que le Français. (attention! je dis pas que ces joueurs n'essuient pas les critiques pour le moment loin de la! Elles sont juste beaucoup moins "insultantes" que celle qu'on a pu voir sur le topic du match ou celle qu'on peut et qu'on verra ici)

Ca évitera qu'on lise les commentaires d'un supporters sans respect, on te remercie. Il a fait un match dégueulasse c'est sur. Maintenant certain oublie qu'il vient de revenir et n'est pas prêt physiquement ça c'est vu. Par contre faudra m'expliquer un truc. Comment ce fait-il que Giroud se fasse une nouvelle fois chier dessus alors qu'aujourd'hui l'une de nos nouvelles recrues n'a pas été transendenate non plus? Je parle de Sanchez qui certes à l'inverse du français, a pressé, a été combatif, mais finalement il a eu autant de déchets que le Français, mais la bizarrement on en parle pas... Après je dis pas, le Chilien non plus n'est pas prêt physiquement n'a pas pu s'entraîner avec le groupe, mais bon dieu, soyez un minimum indulgent avec tous le monde! m**** quoi!

Parce qu'on a Arteta et Flamini qui peuvent jouer à ce poste. Mais aussi du fait qu'on recherche encore un 6. Ca veut clairement dire que Wenger ne le veut pas à ce poste dans le future mais plutôt dans un poste de DC ou d'arrière latéral. Et comme on sait qu'il continue de chercher un DC et un MDF, ça veut clairement dire que son avenir se trouve à droit, de mon point de vue je trouve ça évident.

Oui il a le profil et le potentiel pour le faire mais sa 20aine de match je les vois les faire en tant que DC et ARD, plutôt en tant qu'ARD d'ailleurs lorsque on aura notre équipe au complet.

Ou pas. Il jouera en tant que DC ou latéral droite. C'est une certitude, même si il pourra évoluer à ce poste en cas de blessures trop nombreuses,

Il lui reste combien d'années de contrat au fait ? Parce que si mes souvenirs sont bon, Il arrive bientôt à échéance.. J'espère qu'il sera prolonger si c'est le cas.

Trouve seulement un post ou je réponds de manière sérieuse à du troll sur Giroud et je te tire mon chapeau. (faudra m'inventer des propos pour le coup )

Entièrement d'accord avec toi. Et cc'est pas comme si sans Sanogo on avait aucune solution en attaque comme l'an passé.

La plupart du temps c'est plus du troll qu'autre chose. Ca change des mecs qui insultaient Giroud sur son topic, la c'était pas du troll mais de l'insulte gratuite et de la mechanceté vis à vis du français. Faut pas voir le mal partout non plus.

Pourtant sans Giroud et Poldi, on finit pas dans le Top4 Podolski aura eu un rôle important dans son rôle de supersub, il aura fait quelques entrées très marquante on marquant et faisant marquer. Giroud malgré une deuxième partie de saison très moyenne dans le jeu, il aura récupérer un minimum dans la fin et aura aussi marquer et fait marquer des buts qui nous ont été crucial. Les solutions de profondeurs on les a eu avec Chambo qui a été très bon dans ce registre la et aura pas mal marquer.

Je vois bien titulaire perso. Zabaleta devrait mettre plus de temps à revenir, ce qui laissera Bac un moment à droite. Ensuite je le verrais piquer la place de Demichelis, si il lui la prends pas tout de suite dans l'axe de la défense avec Kompagny.

Evidemment qu'on aurait été choqué si c'était nous -.- Lorsqu'on voit les reproches que font certains ici à nos joueurs pour des trucs qui ont lien avec le terrain ou non.. Alors lire une phrase irrespectueuse d'un de nos dirigeants... Ca aurais fait jazzer pas mal de monde ici. Je sais pas comment ça se passe chez vous supporter de Liverpool, mais moi si un représentant du club sort un truc pareille, ça me fais tous sauf rire et je ne pense pas être le seul supporter d'Arsenal à penser ça.

Ça paraît bizarre qu'un mec comme Lampard qui est une légende de Chelsea joue pour City qui est leur principale concurrent pour le titre.. Je serais très étonné de sa part et aussi celle de City qui sont blinder au milieu de terrain.

Ah mais je dis pas le contraire t'inquiete pas. D'ailleurs Per et Koscielny sont les deux droitiers. Mais pour avoir des options un peu plus complète j'aimerai bien que Verma qui est gaucher soit remplacer par un gaucher (d'ailleurs Nastasic est gaucher me semble-t-il ) et que la charnière bec deux droitiers si Chambers s'y insère devra prendre du temps pour les automatismes suivant ou il joue, si c'est à gauche par exemple.

Ce qui est embêtant dans une possible association entre Koscielny et Chambers en DC, c'est que les deux sont droitiers. Et que du coup un bon gaucher (Nastasic) ferait du bien à la défense. Enfin c'est juste pour les automatismes car Koscielny joue axe gauche depuis pas mal de temps il me semble (Je peux me tromper et confondre) Mais dans ce cas contraire c'est plutôt embétant pour les automatismes si on doit vraiment commencer la saison avec le jeune Anglais dans l'axe de la défense, faut vraiment que Wenger mette le turbo sur le dossier du défenseur central.

Enfin bon ça reste des équipes relativement faible techniquement par rapport à Arsenal. Enfin bon pour conclure ce prêt ne sera que bénéfique pour nous et Jenko, soit il arrive à s'imposer, progresser tactiquement et techniquement, et prouver qu'il y ait encore un potentiel avenir chez nous, soit il échoue et prouve qu'il na tous simplement pas le niveau, ça s'arrête la.

Peut être même que Liverpool est meilleur, on aura la réponse cette année mais le 5-1 n'était pas du au hasard. Par contre n'oubliez pas que Gerrard ce qu'il a dit : ça date de l'année passée! Il révèle ça aujourd'hui mais il a dit ça à Suarez l'an passé ou Arsenal était bien meilleure que Liverpool sportivement.

Non mais j'entends bien que Walcott jouera beaucoup c'est un joueur souvent décisif que Wenger considère (il est la depuis pas mal de temps) par contre c'est juste pour avoir un profil moins limite que je donnerai plus de chances à Chambo, surtout après la saison que nous a fait ce dernier. Pour Cazorla et OX, je préférais l'Anglais à gauche. Je l'ai toujours trouver meilleur sur ce côté la. Question d'avis. Puis Cazorla à droite ça change pas tant que à finalement.

Je mettrais tout court Walcott sur le banc, Cazorla à droite, Sanchez en pointe et Ox à gauche, offensivement ce trio me paraît le plus redoutable qu'avec Walcott à droite, à condition évidemment que le Chilien confirme en pointe.

Effectivement. J'espère qu'il aura sa chance après ses bon prêts en Grèce et en France et aussi après sa grosse Coupe du Monde. Il a un gros potentiel, je le vois plus talentueux qu'un Sanogo par exemple, Il est capable d'apporter ça serais dommage de ne pas lui faire confiance et de lui accorder un temps de jeu conséquent cette saison. Prêter Sanogo en PL par ailleurs serait une très bonne chose, je pense.

Ah mais qui sait ? Avec Suarez chez nous on remporte peut-être le championnat et la FA Cup hein ? On se fait peut être pas éliminer par un Bayern très timide en C1 C'est du conditionnel je l'accorde, mais peut être que les choses auraient été différent positivement avec l'Uruguayen pour notre saison, peut être que lui nous aurais fais grimper directement à l'échelon supérieur (Ce que Özil n'a pas réussir à faire cette saison) mais bon le saura jamais et justement rien que par ce fait la, Gerrard aurait pu s'abstenir de ce discours.

Ce qui me dérange dans le discours de Gerrard c'est qu'à ce moment la Liverpool terminait 6ème ou 7ème (Je veux pas dire de conneries) du coup faudrait juste balayer devant sa porte avant de balayer devant celles des autres, je trouve cette remarque un peu irrespectueuse, venant en plus d'un telle joueur. Ca serais venu d'un mec comme Owen ça m'aurais pas étonné tellement il nous manque de respect celui la mais Gerrard quand même...

Pour autant que les deux soient alignés sur le terrain en même temps