Arno

Tu ne veux pas de Tuchel alors qu'à l'époque du licenciement d'Emery tu étais pour une arrivée de Laurent Blanc ? Franchement, sur le marché de disponible et de réalisable c'est sans doute le meilleur coach de dispo (Soyons franc, on sait que Allegri ne viendra pas, en plus de nullement correspondre à la philosophie qu'on recherche) Vieira je pense pas que ça soit la solution, ni Blanc si on veut travailler sur du long terme. Il y aurait encore Favre mais est ce vraiment adapté à ce qu'on recherche ? En terme de jeu oui, en terme de culture et de changement de mentalité j'en doute. Tuchel est à mon avis un bien meilleur coach qu'Emery et Arteta. Encore pas trop vieux, donc ça correspondrait avec ce que le board pourrait rechercher. Dire qu'on est la recyclierie footballistique de l'Europe c'est quand même gros. Quand on fait venir Emery, c'est un coach qui a quand même gagné 3 EL avec Seville entre 2014 et 2016, qui ressortait d'une expérience mitigée mais pas forcément inintéressante au PSG. On a essayé ça n'a pas marché. Quant à Arteta, ils l'ont sans doute choisi parceque il connaissait la maison, qu'il avait tout d'un futur coach prometteur, d'ailleurs quoiqu'il arrive ici, je suis certain que si ça devait mal se passer avec Arsenal, il saura rebondir que ça soit en Angleterre ou en Espagne. mais pour revenir à Tuchel, on parle d'un coach qui a réussi partout ou il est passé et qui a réalisé avec le PSG, la meilleure saison de leur histoire. Je pense qu'en terme de CV on pourra quand même difficilement trouver mieux, si on devait se séparer d'Arteta.

Une excellente nouvelle si on est sur Brandt, ça fais deux ans que je veux le voir chez nous. Et c'était le profil parfait pour remplacer Ramsey à l'époque. Il n'a couté que 20 millions à Dortmund, il doit probablement valoir le double ou le triple maintenant....

Je serai pour aussi si Arteta doit s'en aller. Par contre, et c'est un détail non négligeable mais il n'y a pas qu'au PSG ou ça n'est pas passé avec sa direction sportive mais également à Dortmund ou c'était tendu entre lui et Sven Milinsat. Je suis pas sur que le courant passe entre lui et Edu.

Ça reste un super coach. J'ai pas envie de dire que les planètes sont alignées mais quand même... Franchement si le board faisait un peu d'anticipation, il prendrait de suite contact avec Lui. alors attention, je parle pas de dégager Arteta maintenant Tout de suite. Simplement de prendre la température du côté de l'Allemand, voir s'il serait dispo en cours de saison ou des le debut de la prochaine saison.

D’ailleurs Ralf Rangnick il avait été pressenti pour succéder Wenger en 2018, il était en tous cas dans les 5 gros favoris. par contre il y a quand même un hic. Il semblerait que le Board soit à la recherche d’un coach « assez jeune » en tous c’est comme ça qu’ils avaient fait la sélection pour Emery et ensuite Arteta. Et c’est aussi pour ça qu’on a raté un Ancelotti par exemple.

Non il est mauvais aussi sur sa ligne, ses sorties aériennes sont catastrophiques, il se fait bouger comme un enfant. Bref un gros boulet qu'on va trainer un moment. Passer de Martinez qui était du même niveau que Leno à ça... ça fait très très mal.

Ah bon ? Pourtant hier encore je croyais qu'il fallait le garder et attendre qu'il puisse reconstruire son équipe sur les 15 prochains mercatos.

Je regarde les matchs oui. Donc si je comprends ton raisonnement, on doit jouer le maintien cette saison pour que l'autre fasse sa lessive, et essaie de retaper l'effectif, mais dis moi, tu retapes comment un effetcif avec des joueurs de qualités si on se fait défoncer chaque Week-end par des équipes du genre Brighton, Burnley ? C'est comme ça qu'on attire des gros joueurs ? T'es au courant que quand on signe ces joueurs on est Européen ou pas ? Parce que franchement t'as pas l'air. Et t'as pas l'air d'avoir suivis que le projet d'Arteta avait quand même chopper un peu de crédibilité quand on venait de gagner la Cup. En plus je vois pas ce que vient faire Auba dans ta liste, on l'a signé en janvier 2018. Rien à voir avec le contexte des transferts cités en suivant.

Nullement. Enfaite la question, c'est quelque soit la position de notre club favori ou dont on est fan, on insulte pas un club de club "moisi" simplement, non ? C'est juste une question de respect. Après la situation dans laquelle on est, fait qu'on devrait encore + montrer de respect quelque soit l'institution que l'on critique (encore une fois critiquer c'est objectif, insulter ne l'est pas, par contre.)

Non du tout, par contre, étant actuellement au fond du trou, on pourrait / devrait même éviter "d'insulter" un club qui est certes mal gérés mais qui même au fond du trou actuellement aura toujours plus de résultats positifs que les nôtres que ça soit en Europe ou au niveau national. Pour en revenir à Bellerin et ses courtisans @Fly, tu peux estimer que l'Atletico, le PSG et le Barça ont des staff et cellule de recrutement catstrophique, moi j'ai plutôt l'impression que ce sont des clubs qui réussisent en Europe et au plan Nationale et qui ont globalement des résultats intéressants (même s'il y a une vrai descente sportive coté Barcelone), si Laporta veut vraiment faire revenir Bellerin dans son nouveau projet c'est qu'il y a une raison, et si l'Atletico était intéressé par le joueur dans le cadre d'un échange avec Partey l'été dernier c'est aussi qu'il y avait une raison. On parle de 3 GROS clubs... Pas de club de seconde zone Espagnole, Français ou Anglais.

Ah mais on est pas obligé de le virer, d'ailleurs je ne suis pas pour cette situation pour le moment, je te pose simplement la question. S'il arrive à garder la dynamique qu'on a eu en Europa, et rien que ça j'en doute vu notre adversaire en 16ème mais sait-on jamais, et vu les résultats qu'on a eu en Coupe avec lui on peut encore être optimiste quant à ces chances la. (On est encore en lice dans ses 3 coupes) Par contre oublie de suite ta composition si on a aucune chance de gagner une coupe cette année. Que ce qu'un Aouar ou un Grealish irait se faire chier avec nous (même si on sort le chéquier alors que MU, City sont aussi dessus ? Et arrêtes de le faire passer pour une victime en permanence : Comment expliquer qu'il arrive plus à tirer le meilleur d'un Ceballos alors que l'année passée il était un de nos moteurs principales dans le jeu. Comment ce fait--il qu'il n'arrive plus rien à tirer de Lacazette-Aubameyang ? et je peux faire chaque joueur de l'effectif hein. Pas la peine de faire passer notre effectif pour un effectif de 15ème de PL. NON nous n'avons pas un effectif de 15ème de PL, ni même de 10ème ou 8ème de PL. On a juste un coach qui ne tire plus rien des joueurs, alors qu'il y a globalement du talent dans cette effectif.

Alors non je reprends ton propos de base : "Il va disparaitre des radars comme la grand majorité de nos joueurs ayant joué chez eux" Bah non il a pas disparu des radars, il a pas non plus floppé à Barcelone (à mon sens et c'est un autre débat) il avait en concurrence les deux plus gros milieux de la dernière décennie, il a du s'adapter quand tu vois ses stats au Barça, on peut pas dire qu'il aie flopper) et c'est d'autant plus marrant car si on l'avait fait revenir en 2014, je suis quasiment sur que tu ne tiendrais pas ce genre de propos Et à Chelsea avec un coach ayant une vison complètement opposée au coachs qu'il a eu au Barça et à Arsenal, il a su s'imposer faisant la meilleure saison statistiques /18 passes décisives contre 17 lors de sa meilleure saison chez nous. Très très actif sur le titre de Chelsea en 2015 on peut clairement le dire- Un peu moins sur celui de 2017 ou il ne fait "que" 12 passes dé mais à sa décharge Conte ne l'utilisait pas au début. Enfin bref, un Fabregas entre 2015 et 2018, il nous aurait fait sans doute du bien, je pense qu'on ne peut pas le nier (mais c'était bouché chez nous à cette époque) Ton propos est vrai concernant Hleb et Song qui ont complètement disparu de la surface du foot pro ensuite. Moins pour Vermaelen qui avait été vendu car très injury prone et qui avait déjà un pied dans la tombe si je puis dire par rapport à son historique de blessure. Et à ce moment la, ce transfert n'était pas une perte majeure. Et puis on peut aller avant les années 2010. henry ça été une bonne réussite quand même la bas, pour une fin de carrière dans un club ultra exigenant il aura fait son taf, pareil Overmars qui du arrêter d'avantage a cause de sa grosse blessure au genou en 2003, et les exemples Sylvihno, Van Brochkorst. Fin bref, pour en revenir à l'interessé principal, Bellerin, c'est quand même marrant qu'un tel joueur claqué au sol attire des Barça, PSG, Atletico quand même. je reste convaincu qu' à 25 ans, si une bonne offre arrive, il pourra relancer sa carrière convenablement. Et dans un environnement sans doute plus sain que le Arsenal actuel 15ème de PL.

Oui pile au moment ou Raul commençait à prendre plus en plus de pouvoir au sein de la structure "sportive" et ou Edu arrivait avec Kia dans la valise (Deal Luiz) Mais depuis es-tu au courant que Raul a été possiblement viré avec les histoires de magouilles notamment dans le transfert de Pepe ? (Bon après malin de virer Raul + L'ensemble de la cellule de recrutement...) et qui veux-tu prendre comme personne compétente sportivement qui n'est pas déjà casée dans un bon club?? On a loupé le coach avec Monchi en 2019, concernant Campos, je vois d'avantage un mec qui a certes, un bon flair, mais qui vise à justement flairer des joueurs pour les revendre au prix triple ou quadruple... Or on peut plus procéder de cette manière, c'est ce qui s'est passé avec Wenger au début des années 2010 et ça nous a couté cher sportivement) Je repose ma question de la dernière fois qui n'avait pas eu de réponse mais... Ademttons qu'on conserve Arteta au poste de coach. Vu les résultats actuelle c'est limite déjà mission impossible pour attraper l'Europe, alors comment on va faire pour reconstruire l'équipe ? Sur quoi on va se baser ? Comment on va retrouver des ambitions si on est dans le rouge financièrement ? Et sans coupe d'Europe ?

Mais c'est la ou t'arrive pas à comprendre la chose : Non Fabregas n'était pas nulle au Barça, il est partit car il voulait plus de temps de jeu et ne se plaisait pas la bas, mais non son passage au Barça n'est pas un "flop" sinon t'as une sacrée définition du flop mais bon, et derrière son retour en PL a été plus que fructueux dire l'inverse c'est de la pure mauvaise foi.si t'as une rage personnelle contre le joueur c'est ton problème mais venir lâcher ça comme c'est fort quand même. Puis faire une comparaison avec Kim Kallstrom et les Kane ou Heug Ming Son, un peu sérieux stp. Fabregas a joué dans les titres qu'il a conquis et bien plus de 3 matchs, sois un peu objectif. Non gagner deux PL avec Chelsea en faisant quasiment 35 passes dé sur ses 2 PL justement c'est pas tombé dans l'anonymat complet. Pour ta dernière phrase, bah justement, put être qu'en changeant de club il saura faire enfin une touche et retrouvera le niveau qu'il avait chez nous en 2018-2019 ou à ses débuts en 2015. Surtout dans un club qu'il connaît et un championnat une nouvelle fois peut-être plus adapté à ses qualités. Concernant les 10 dernières années, il n'y a que Fabregas qui a su tirer son épingle du jeu oui, mais quand tu vois les autres joueurs... Bof Song et Vermaelen. Oui oui il n'y a que 3 joueurs qui sont partis pour Barcelone sur les 10 dernières années.

Le Fabregas qui envoie 18 passes dé avec Chelsea en 2014/2015 il est rincé ? Franchement si vous pensez ça je m'arrête la. Pareil en 2016-2017 l'année de son second titre en championnat avec Chelsea, 5 buts pour 12 passes dé en PL. Je vois mal comment on peut dire qu'un joueur ayant ses stats et ayant gagné la ou ils sont passés peuvent être rincés, faut arrêter deux secondes.

Mais que ce tu racontes ? Ils ont nullement décider de faire des deals avec les agents. C'est la structure du club même qui a voulu faire ça, mais c'est pas les Kroenke qui ont fait venir Sanllehi mais Gazidis. A la limite il y a peut-être Edu oui, mais c'était partie d'une bonne initiative dans le sens ou le Brésilien était un ancien du club et qu'il avait fait du bon taf au Brésil. D'ailleurs les anciens du club avait fait plutôt ou font plutôt du bon taf. Mertesacker qui a repris l'Academy et ou ça se passe plutôt bie, n puisqu'on a jamais vu autant de jeunes de l'Academy en A. Ljundberg qui avait commencé avec les U16 en 2016 et qui a fait un taf merveilleux avec les U23 en 2018-2019, et qui a finis par être adjoint. Arteta avait bien commencé également. Enfin l'idée de faire revenir des anciens qui aiment Arsenal (Je ne sais pas de qui vient l'idée) était une bonne chose en soi. Maintenant on pouvait pas sentir la couille venir avec Edu (même s'il bossent avec Kia, je m'attendais à ce qu'il mette d'avantage en place des réseaux en Sud Am.) Enfin c'est facile de critiquer le haut de l'organigramme, mais j'ai très clairement pas l'impression qu'il soit plus responsable que ça. Certes, ils auraient pu essayer d'investir massivement en 2018 après le départ de Wenger, mais quand on voit les recrues de l'année 2018, je préfère qu'on aie pas mis un sous si c'est pour voir le nombre de ces joueurs qu'on a dégagé

tu parles de "joueurs tombés dans l'anonymat complet" après leur passage la bas. à part Hleb, Song et Vermaelen, je ne vois pas de joueur ayant ttombé dans l'anonymat complet. Et le première exemple c'est bien Fabregas, alors non il aura pas remporté la LDC avec Barcelone, mais il est allé choppe 1 LIGA, 2 Copa Del Rey, je ne sais combien de Supercoupe d'Espagne en ayant un temps de jeu assez conséquent. Derrière il signe à Chelsea et en 4 ans la bas, il choppe deux PL (et il es très important dans ses deux titres) + une CUP. Bon dieu, y'a beaucoup de joueurs qui réverait d'avoir un anonymat complet comme celui la. Bref t'as 3 joueurs qui ont floppé, les autres sont pas tombé dans l'anoymat complet, mais libre à toi de penser ce que tu veux une nouvelle fois. Concernant Bellerin, je pense l'extrème opposé de tout ce que tu viens de dire, ça fais peut être un moment qu'il aurait du tourner la page avec Arsenal, j'en sais rien, mais je suis convaincu et je le vois mal rater en Liga alors qu'il a justement tout les critères pour s'éclater la bas au vu de de ses qualités offensives.

Fabregas vautré ? Il a joué quand même un paquet de match chez eux, a glané des titres en jouant pas mal quand même, et la suite de sa carrière à Chelsea parle pour lui Henry a fait une belle fin de carrière Européenne la bas. Et je vois pas comment tu peux dire que Overmars a été un flop la bas. Au réussites chez eux, y a également Van Brockhorst ou Sylvinho qui ont d'avantage eu une carrière au Barça qu'à Arsenal. Bref dire qu'un joueur d'Arsenal va passer dans l'anonymat complet s'il signe au Barça: Ridicule . Concernant ta 2ème phrase ou ai je dis ça ? Et y'a aucun mal à dire que le pire des Barça déglingue le meilleur des Arsenal actuellement. C'est un fait et une réalité, faut juste savoir vivre avec

Par contre, un jour ça serait bien d'arrêter avec ça, ils ont fait quoi de mal concrètement sur les deux dernières années ? Quel rapport ils ont avec les joueurs que l'on fait évoluer sur le terrain ? Les gars ont nommé des mecs qui sont sensé connaître le foot bien mieux qu'eux et nous : On a du Sven, Raul, Edu à la direction sportive, ensuite Emery et Arteta comme coach (Emery qui a une carrière derrière lui pour rappel, Arteta qui avait fait des débuts plus que prometteurs pour ses 8 premiers mois. Sans parler que pour la première fois, ils ontt mis la main à la poche avec le transfert de Partey. Ils ont bon dos les Kroenke, mais un moment, et sur ce qui se passe ces 2 dernières années, ils y peuvent pas grand chose sur le bazar sportif et la m**** qu'on voit sur le terrain.

Ouais c'est vite dit. Et tu vois ce club moisi comme tu dis, ils nous écrasent quelques soit les circonstances même au fond du trou. Puis bon à part Hleb, Song et Vermaelen, je vois pas quel joueur de chez nous ayant signé chez eux ont disparu des radars. c'est plutôt l'inverse, tout les joueurs qui ont fait le chemin Arsenal ----->> Barça, ont remporté des trophées et ont ajouté quelque chose à leur palmarès personnel et pas forcément regressé sportivement.

Un match en PL peut balancer d'un sens à l'autre peu importe le nombre d'occasion ou la qualité de l'effectif, on l'a que trop vu. Pour ça que je comprends ce qu'il veut dire quand il dit "qu'on manque de chance" et une équipe qui n'a plus aucune confiance couplé au manque de chance, ça donne la cata qu'on a actuellement. Aussi, dire qu'il est flingué, amorphe et qu'il ne tente plus rien c'est une chose, mais peut-on vraiment le lui reprocher ? Je veux dire, il aura beau changé la moitié de l'effectif et mettre les Willian, Bellerin, Holding, Auba, Xhaka, Ceballos sur le banc, cela changera t-il vraiment quelque chose vu la confiance globale de l'effectif ? C'est une vraie question. Je suis le premier a ne plus pouvoir/vouloir voit ce que l'ont voit tout les weekends, malheuresement l'arrivée d'un nouveau coach (probablement ayant un peu plus d'éxpérience (perso je vois Vieira arrivé gros comme une maison) ne changera pas le fond du problème. On a beau dégueuler sur le board, je pense que s'ils n'ont pas encore agi, c'est aussi qu'ils voient qu'on a un effectif, des joueurs capricieux qui lachent le coach sitôt que quelques nuages gris apparaissent. On l'a vu sous Emery, viré Arteta maintenant, ça pourrait sauver notre saison en PL mais si c'est pour repousser un problème qui arrivera plus tard...

Autant il règne une atmosphère irréspirable au club, autant sur le coté chance je peux être d'accord. Je vais prendre l'exemple de 4 matchs cette saison : Contre Leicester à domicile : On manque clairement de réussite et ça nous coute le match. Contre Leeds à l'extérieur : On est chanceux de pas encaisser, mais on a la plus grosse occasion du match avec la balle de Saka et la main non sifflée sur une frappe d'Auba qui aurait clairmement du donner péno. Burnley y'a une semaine : on revient avec de bonnes intentions en secondes en multiplant dans les 10 premières minutes les offensives sur le but de Burnley et derrière Xhaka vient nous niquer le match avec son comportement de m**** Et même contre Souhampton, on arrive pas à grand chose mais Auba égalise sur une de nos rares occasions, on aurait pu rrevenir plus fort et quelques minutes plus tard Gabirel se fait expulser... Alors attention ces faits de jeu joue contre nous, je ne dis pas qu'on aurait gagné ces matchs. Mais ce sont clairements des choses et des faits qui jouent contre nous. Et ça nous a probablement couté des points MAIS surtout LA CONFIANCE du groupe.

non mais surtout, on est en manque cruel d'HG dans l'effectif... Et y a rien, absolument rien qui dit qu'actuellement Chambers est meilleur (qui reviens de blessure et qui comme Holding doit sa présence au club encore aujourd'hui, car il est Anglais) et qu'on va ressortir des joueurs de l'Academy qui sauront s'insérer dans le 11 comme les Niles, Saka, Nketiah et cie. Pour info, il a eu le brassard sous Emery lors du match de League Cup contre Nottingham septembre 2019. Il ressortait même 4 ou 5ème dans la liste éventuelle des capitaines à l'époque d'Emery.

Ca n'a surtout rien à voir enfaite. Bellerin est mauvais actuellement, comme l'ensemble de l'effectif, mais aussi parce que il a peut être fait le tour avec Arsenal tout simplement. Je vois mal un mec comme Laporta vouloir ramener un Bellerin sans raison, surtout pour tenter de sauver le Barça, ca reste un joueur avec des qualités. Franchement, vu l'attitude de beaucoup à son encontre j'espère qu'il quittera le Club et fera justement une upgrade à Barcelone (même le plus degueulasses des Barça restera toujours au dessus d'Arsenal) et qu'il retrouvera un niveau régulier pour s'épanouir à nouveau.

Non c’était pas une question de jouer mais d’être dans le groupe il me semble. Alors même s’il était à 70 ou 60% à la limite je peux comprendre, après s’il y a cission à cause de cette histoire ça fait vraiment gamin. et les deux ont leur part de responsabilité.