-
Compteur de contenus
17708 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
88
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
Alors on a pas regardé le même match, il est présent sur les 3 buts marqués et à été solide. Si il y a bien un gros point de satifsaction sur ce match au dela de la défense qui a été excellente, (quoique j'ai encore trouvé White un peu en dessous) c'est ce double pivot qui faisait déjà notre force la saison dernière.
-
Gros match de Xhaka pour son retour. Je ne l'aurai personnellement pas aligné au vu du fait qu'il n'avait pas joué depuis 3 semaines et revenait du covid. Couillu de la part d'Arteta de l'avoir aligné pour un super résultat puisque il a été excellent et dans énormément de nos bons coups. Et encore un match face à un gros ou il excelle Notre double pivot Partey-Xhaka (qui est sensé être nos deux joueurs titulaires) a été exceptionnel aujourd'hui, comme quoi quand on notre 11 au complet, on peut vraiment sortir de GROS GROS matchs... J'espère que sa blessure ne sera pas trop grave...
-
Sa façon de vivre les matchs... Le mec joue clairement sa vie à chaque fois qu'il est sur le terrain. Complètement ouf ce changement radical d'attitude par rapport à un Leno... Et il communique, relance proprement, fait des arrêts monumental, je suis complètement fan, on a notre numéro 1 pour les 10 prochaines années pour sur...
-
Je pense que c'est clairement l'élément principal qu'il nous manquait dans le 11. Le 11 en soi est plutôt bon, mais il manquait clairement un mec qui allait nous apporter une autre dimension à droite, Tomiyasu est ce gars là, vraiment fan de ce joueur, il a tout pour lui, l'attitude, le talent, la force défensive, des énormes qualités dans la construction du jeu... Merci à Arteta de l'avoir privilegié à un Emerson ou Aarons.
-
Sur la continuité de ses précédents matchs, il monte en puissance, sa conservation de balle . Dire que certains doutaient de sa capacité à aller presser et physiquement .. Et il n'a que 22 ans, sa marge de progression est énorme.
-
Il a joué à droite apparemment, pour un rendement assez intéressant, très très actif et une belle complicité avec Lacazette, son 1-2 un moment avec lui pour venir se présenter face au gardien…. J’aimerai vraiment qu’on aligne un trio offensif avec Saka-Lacazette-Martinelli et avec ESR ou Odegaard pour alimenter en ballon derrière, si on arrive à trouver une belle animation offensif avec ces joueurs la, ça pourrait être assez fou. Dommage qu’il aie pas marqué, j’aimerai qu’il retrouve rapidement son sens du but assez fou qu’il avait à ses débuts chez nous. Qu’il Continue avec ce genre de performance en tous cas, s’en espérant qu’il puisse à terme rapidement prendre la place de Pepe.
-
Oui pour moi il est fautif, sur le second but contre Brentford, l'arbitre peut siffler faute aussi, à la VAR le but peut être refusé effectivement mais la à ce niveau, le manque de communication et le fait de se faire ceinturer de cette manière quand t'es gardien franchement... Contre Chelsea, il est pas super net sur le premier but il me semble, face à City même chose, sur le premier but il partage pour moi la faute avec Chambers, il sort et finalement se rétracte ce qui met l'Anglais dans le doute et peut laisser Gundogan marquer tranquille de la tête, après si certains préfère se contenter des arrêts photos qu'il a pu faire dans ces matchs tant mieux, mais moi ça ne me satisfait pas (Surtout qu'on en prend 9 sur 3 matchs...)
-
Au delà de ses bonnes prestations aussi c’est que Leno a complètement loupé son début de saison, y’a aucune mauvaise comm’ du club ou quoi. On est allé chercher un gardien à 35 millions mais en vrai si Leno avait fait de meilleurs premiers matchs (il a quand même une part de responsabilité sur 3 des 9 buts qu’on prend sur les 3 premières journées) je pense que l’Allemand serait encore titulaire, tant mieux si ça permet de le secouer un peu et content de voir qu’Arteta et le staff aie fait jouer la concurrence très vite (chose qui n’avait pas pu être faite avec Runnarsson comme doublure la saison dernière)
-
Pour rebondir sur le prêt de Martin la saison dernière, juge-t-on vraiment un joueur sur la base de statistique, bien qu'il occupe une fonction offensive dans l'équipe ? On a eu des joueurs offensifs très peu décisifs dans le passé qui apportait un énorme plus au collectif (Rosicky, Hleb pour ne citer qu'eux) moi ce que j'ai vu d'Odegaard lors de ses 4 mois en prêt chez nous, c'est un mec qui dans les 30 derniers mètres peut trouver LA passe qui va trouver un joueur latéral pour centrer et faire marquer l'attaquant. Le match contre WH ou on fait 3-3 illustre parfaitement le pourquoi on avait besoin du Norvégien plutôt que d'Aouar, on ne juge un 10 pas que par son nombre de buts ou de passes dé mais aussi et surtout de ce qu'il arrive à faire dans les 30 derniers mètres. Et dans ce profil là, je trouve qu'il ressemble à Özil dans ce danger qu'il peut apporter et qui nous a fait tant défaut la saison 2019-2020. Mais en plus de cette qualité de passe bien propre à Özil, Odegaard c'est un joueur qui en veut, un leader, un mec qui lâche rien, on avait aussi besoin de cette attitude là qui nous fait défaut dans le vestiaire. La question si on veut rester dans le débat Aouar - Odegaard, c'est pourquoi on aurait du miser sur un joueur qui sortait d'une saison moyenne avec Lyon, qui est depuis qu'il est dans le haut niveau assez irrégulier à un mec qui aura sans doute des passages à vide mais qui est un leader dans l'ame et s'est fait adopter des supporters durant son prêt de 4 mois.
-
Effectivement tes posts j’y comprends kedal, je dois mettre 20 min à décoder ce que tu écris mais bon ne m’en veut pas Allez pour rester dans le sujet, y en a certains qui adorent modifier leur propos pr rapport à leur discours de base. Ne changez surtout pas vous me vendez du rêve
-
Le troll et la pique inutile pour répondre à un post ou j'ai pris la peine d'explique mon point de vue, en matière de provocations et d'enfantillage tu changeras apparemment jamais, c'est dommage.
-
Encore une fois, tu tiens des propos que j'ai pas tenu... Sérieusement, ça commence à devenir lourd. Ou ai-je dis que Nelson travaillait mal ? Je ne suis pas son coach et je ne me serai pas permis de dire cela. Simplement, tu peux bien travailler et ne pas être prêt et apte physiquement, c'est un fait. J'en sais rien comment bosse Nelson, il était peut-être très bon à l'entrainement chez nous, mais le staff et Arteta ne le faisait peut-être pas jouer car il était trop tendre dans ses courses, sa capacité à percuter, etc, etc... Si le coach du Feynord vient ensuite dire qu'il n'est pas prêt c'est un problème qui concerne le joueur, pas le club expéditeur, qui a envoyé d'autres joueurs avant lui en prêt et pour lesquelles il n'y a jamais eu de retour de ce genre là. Après pour le reste, je conserve complètement mon propos, tu ne peux pas juger une séance de préparation/entrainement sur 5 min. de vidéo YT, c'est du grand délire. Surtout que comme l'avait déjà mentionné un membre par rapport aux vidéos YT du club, c'est surtout des moments de déconnades, rigolades et quelques moments ou on voit des beau gestes, belles frappes qui sont montrés. Tu sembles complètement absorbé par la comm' du club avec ce qu'il publie sur FB ou YT, mais essaie de voir plus loin, ça veut rien dire tout ça. Pour les matchs, c'est un autre problème et j'ai déjà expliqué mon point de vue la dessus, si les joueurs n'arrivent pas ou ne veulent pas mettre en place ce que veut le coach c'est complètement différent de la prépa physique du club. Enfin pour conclure, je sais que pour toi et certains, tout est bon et justifiable pour taper sur le club mais faudra quand même trouver d'autres arguments que des vidéos YT d'entrainement de 5 min pour venir défoncer l'insititution Arsenal actuellement.
-
Donnes moi des exemples pour illustrer ton propos, je pense que j'étais un des rares ici à pas gerber sur tout ce que le club a pu faire cet été. Gerber également sur les recrues qui sont arrivées et qui sont pour le moment celles qui ont eu le plus d'impact (Ca tirait à balle réelle sur le club quand ils ont fait venir Ramsdale, Odegaard et Tomiyasu qui sont aujourd'hui, sans doute, les premiers noms à cocher sur la feuille de match) Encore une fois, et je crois que tu n'as pas trop compris mon propos par rapport à Aouar, je ne dénigre pas le talent ou potentiel du joueur, simplement le fait que certain dramatisait la venue d'Odegaard (alors que ce dernier avait fait 4 mois de bonnes factures avec nous) par rapport à un Aouar qui sortait d'une saison moyenne et qui on le voit bien depuis plusieurs saisons à Lyon est irrégulier au possible. Et je peux en dire la même chose sur Ramsdale quand ça venait chialer qu'il fallait investir sur Onana à 8 millions (alors que je met mes deux mains à coupés que bien 90% du forum à du voir pas plus de 5 matchs de ce gardien ) et qu'investir sur l'ancien gardien de Sheffield était une erreur sans nom et que ça en en était de la gestion calamiteuse de la part du club. Tu vois, contrairement à certains, j'ai pas joué l'hystérique à cracher mon venin sur le club-board-Arteta par rapport au mercato. Mais après c'est sans doute moi qui comprend rien au post oui oui, c'est sans doute moi qui dit noir un jour et blanc le lendemain (J'espère que la girouette en question, pour pas dire autre chose de plus violent, se reconnaitra ) J'ai beau avoir tords sur certaines choses mais j'ai la décence de l'admettre par rapport à certain, et ici c'est clairement pas donné à tout le monde.
-
C’est ton avis, au vu du prêt d’Odegaard la saison dernière et de la dernière saison de Aouar, j’ai vraiment jamais compris pourquoi certains avaient fait passer le Français devant le Norvégien. Et critiquer la gestion du club pour avoir acheté Odegaard, je trouvais ça complètement excessif surtout au vu du prix Et je ne viens pas jubiler sur cette victoire non, je viens dire qu’il a été notre meilleur offensif et que globalement depuis son retour, il montre d’avantage que Smith Rowe et qu’il prouve qu’Aouar n’était pas forcément le candidat idéal, d’autant plus qu’aucun club en Europe n’est revenu à la charge pour le Lyonnais. Je te rejoins néanmoins sur une chose : pour le moment l’association entre à Odegaard et ESR, c’est clairement pas ça. Alors il Faut pas pour autant abandonner l’idée loin de là mais il faudrait relancer Smith Rowe quelques matchs à ce poste de 10 et changer l’animation au milieu car c’est pas folichon. @Dridrialb : certains retournent déjà leur vestes sur Ramsdale après 3 matchs, pareil pour Tomiyasu Et oui il semble ÉVIDENT, qu’un joueur qui avait fait 4 mois de bonne facture avec nous, était un meilleur deal qu’un joueur qui sortait d’un exercice devevant avec son club en L1. Si certains n’arrivent toujours pas à comprendre cela, y a rien a faire. et juste pour revenir sur Odegaard, c’est un très gros match face à WBA en coupe egalement (même si c’est leur réserve c’est comme ça qu’il signe son retour) un match moyen face à City, ce qui semble juste normal compte tenu du contexte et face à Norwich bon sans plus, hier c’est le seul offensif au niveau technique et qui en voulait un peu. Donc oui en 4 matchs on peut déjà constater un certain apport, si les autres offensifs se mettent au niveau, il mettra tout le monde d’accord très rapidement.
-
J’ai pas été plus indulgent envers Aubam, Saka ou ESR, pour moi il ont tous été nuls. Mais pas compris ou Pépé avait été meilleur, il est aussi degueulasse qu’Auba depuis le début de saison, et il mérite de faire un petit tour sur le banc.
-
J’ai critiqué qui ? Nelson ? Il me semble pas l’avoir critiqué, pour le moment, il a pas joué, il est pas prêt physiquement, en soi c’est pas grave, ça peut arriver. Mais venir mettre la faute sur le club, faut vraiment arrêter les gars
-
Donc tu juges une recrue globale sur 3 matchs alors qu'en plus il a eu le Covid il y a quelques semaine ? D'accord. Quant à Torreira il a pas été viré pour Niles, il a été viré car il avait simplement pas la tête au club. Concernant White, je m'étonne quand même beaucoup que personne prenne le facteur covid en compte. Quand on a vu comme le Covid avait fait du mal à Gabriel (ses performances en janvier était mauvaises au Brésilien) ou même que ça serait l'une des raisons du pourquoi Lacazette ne jouerait pas actuellement, je trouve qu'on tape très fort sur un joueur qui doit en plus assumer l'énorme prix pour lequel il a été acheté sans parler du contexte de notre début de saison + le fait qu'il doit apprendre à avoir des automstimes avec des nouveaux coéquipiers avec lesquelles il a peu bossé pour le moment (Gabi et Tomi notamment)
-
Odegaard est notre meilleur offensif hier, Aubam a beau n'avoir pas été bon, il offre une balle de 2-0 à Smith Rowe et même un Saka cramé est pas forécement moins mauvais que le Pepe de hier,à la limite ESR est bien passé à coté de son match oui, mais il a quand même ressortis quelques ballons proprement, Pepe y'a vraiment kedal à sauver de son match de la veille, c'est vraiment le premier nom à virer du 11 rapidement actuellement.
-
Encore un match sans pour l'Ivoirien... Franchement, à l'heure actuel et malgré le fait qu'il peut sortir une frappe venue de nul part ou un bon rush qui peut apporter du danger, c'est vraiment le joueur que j'ai le plus envie de voir dégager du 11. Arteta lui accorde beaucoup trop de crédit pour la qualité de ses prestations actuellement, il est complètement au fraise le bonhomme après sa fin de saison passée en boulet de canon... D'autant plus que des possibilités, on en a. Martinelli qui est sur le banc et qui doit quand même se poser des questions quand il voit l'ancien Lillois enchainé les contres-performances ou même Lacazette en décalant Auba à gauche et mettant Saka à droite. En tous c'est frustrant de le voir toute les semaines jouer pour un rendement plus que moyen. Saka a également raté son match mais même en ratant son match l'Anglais a provoqué le CF qui nous fait gagner et a eu quelques situations intéressantes quand même, Pepe c'est nada à tout les niveau actuellement (bien que présent sur le but face à Norwich)
-
La réalité est là pourtant, dois-je te rappeler l'hystérie de certains du forum quand le club a accélérer sur le dossier Odegaard au lieu de se positionner sur le Français ? Après je pensais même pas à lui puisqu'il est dans mon ignore list et que je ne le lis même pas. On a le droit de défendre et rappeler que certains choix du staff ont probablement été les bons dans ce mercato quand ça criait au scandale pour le choix d'un joueur ou lieu d'un autre, et ça s'applique aussi à Tomiyasu quand certain parlait d'Emerson ou même de Lamptey ou même de Ramsdale quand ça se plaignait qu'on aie pas sondé Onana. Donc ouais, désolé mais je prends un malin plaisir à voir les vestes se retourner dans ce genre de situation.. Et Tu sais c'est les mêmes qui crient sans arrêt et vienne fanfaronner à chaque bonnes performances de Saliba ou Guendouzi à l'OM, alors j'en fais autant pour les joueurs sur lesquelles il fallait apparemment pas miser. Surtout que dans le cas d'Odegaard, on avait déjà bien vu de quoi il était capable pendant son prêt chez nous (une des raisons pour lesquelles j'ai jamais compris pourquoi certains voulaient absolument voir Aouar débarqué mais bon...)
-
On va encore attendre quelques matchs avant d’encore plus s’enflammer mais avec Odegaard, c’est à mon goût, jusqu’ici, la meilleur recrue du mercato en terme qualité/prix. pas fait la préparation avec l’équipe, propulsé directement titulaire, déjà bien plus fiable physiquement que certains de nos meilleurs joueurs dans le domaine physique et c’est surtout clairement le profil qui manquait à droite (que ce que ça fait du bien d’avoir un mec aussi à l’aise défensivement à ce poste après s’être tapé du Bellerin, Soares, Niles et Chambers à ce poste…) Et ça c’est clairement pour notre incompétent de coach qui a fait le forcing pour venir le chercher
-
Aucun intérêt en effet, après on peut aussi penser qu'il serait resté deux ans au lieu de 1 et toucher sa prime aussi, enfin, pour le moment on en sait rien, je spécule mais je comprends le point de vue du club de ne pas le faire jouer au vu de la situation contractuelle bien que ça soit une nouvelle fois dommage au niveau humain (pour Lacaz) et sportif (pour le club).
-
Quel culot surtout venant de ta part, je vais même pas perdre mon temps, à répondre à tes conneries, fous moi la paix merci
-
Il faut regarder sa saison derrière avec Brighton ou il est meilleur joueur du club devant un Yves Bissouma et a coté d'un Lewis Dunk relativement solide. Certains ont font beaucoup trop, il débute mal la saison face à Brentford mais il revient du covid aussi, il joue face à Norwich ou il est très solide. Aujourd'hui, il passe a coté de son match défensivement, ça arrive. Mais son jeu long et ses prises de risque vers l'avant nous font beaucoup de bien et c'est important. J'en attends plus défensivement mais il doit aussi apprendre à jouer avec ses nouveaux coéquipiers, avoir des automatismes qui ne se créeront clairement pas en 3 matchs...
-
N'importe quoi. J'espère qu'on en saura plus sur le pourquoi du comment, mais donner raison au joueur du club alors que le mec pourrait signer libre chez un concurrent dès janvier ça dérange personne ? La réalité est là, sauf gros retournement de situation, il partira libre l'année prochaine, alors qu'on aurait pu le prolonger une année supplémentaire avec promesse d'une bonne porte de sortie si une belle offre se présentait. Mais c'est le club... Toujours le club qui fait de la m**** oui..