Arno

Je comprends pas trop ton intervention. Oui il appartient au club contractuellement, personne n’a contesté cela et même le joueur n’est pas allé au clash pour partir pour une offre complètement dérisoire au vu de sa saison et de son Euro (12 millions) je vois pas trop où il nous met un couteau sous la gorge très loin de la, les 3 parties semblent ok pour un départ, ça bloque au niveau du prix, de toute façon le joueur est complètement focus sur l’Euro il faudra attendre l’élimination de la Suisse avant de voir l’attitude du joueur dès son retour au club (partira il au clash ? Serait-il prêt à accepter une saison supplémentaire au club quand même ? ) fin y a trop de paramètres qui font que le dossier n’avance pas (joueur a l’Euro, Offre de la Roma jugée insuffisante et etc) mais il ne met nullement le couteau sous la gorge du club faut pas dire n’importe quoi.

Vu le niveau que Chambers a affiché cette saison au poste de latéral droit, ça ne me dérangerait pas qu’on ne recrute pas à ce poste. En plus l’Anglais est vu comme un élément influent positivement sur le vestiaire, avec Cédric en doublure ça me paraît correct. l’idéal aurait quand même été de recruter le penchant parfait de Tierney à droite mais bon si ça nous permet d’investir convenablement au milieu… Pourquoi pas ? ne pas oublier que si on recrute White c’est également un joueur en plus qui peut jouer en tant qu’ArD.

Alors je suis complètement d’accord surtout si il a déjà donné son accord à Mourinho et qu’Arteta lui a laissé son feu vert pour partir. Sur le principe, pas trop le choix de le laisser partir si y a déjà entente entre les 3 partis, par contre pour moins de 20 millions ça me ferait quand même bien chier surtout vu sa saison avec nous et son Euro plutôt bon (il fait une perf extraordinaire face à la France mais face a l’Italie il est complètement passé à côté et face au P-G pas incroyable non plus) après y a évidemment le côté affectif qui parle, j’aime bien le joueur et contrairement au 3/4 des personnes sur ce forum et à la Fan Base en Angleterre, je trouve vraiment qu’il a pas été jugé à sa juste valeur et qu’il subit un délit de faciès insupportable depuis qu’il est ici (pas aidé par ses bourdes et son irrégularité c’est vrai, mais y a franchement des avis extrêmes très très grave à son sujet). Et puis vient aussi les éventuels remplaçants du Suisse. Logonka il a tout d’un très bon prospect et a l’image d’un Guendouzi je me fais pas trop de soucis sur le talent du joueur, mais qui sera vraiment le remplaçant de Xhaka ? Car trouve un profil un peu hybride comme le Suisse qui peut évoluer 6/8 comme il le faisait j’ai du mal à voir qui pourrait faire l’affaire. Bissouma on sait qu’il est pas N1 sur la liste car y a les soucis de la CAN, Rúben Neves ça c’est complètement refroidi alors qu’il avait ce profil intéressant et Sabitzer si par miracle on arrive à le recruter c’est plutôt pour être 8-10. Avec Partey qui part à la CAN en janvier je suis vraiment pas rassuré, surtout que Xhaka quoiqu’on dise ne se blessait pas et apportait quand mème certaines garanties à un poste ou on a des manques.

Je vais me faire insulter et cie, mais… ne faudrait-il pas essayer de le garder et de le conserver une saison supplémentaire ? car franchement, en tirer entre 12 et 20 millions ça serait clairement se faire enfiler. Et au vu de nos incertitudes au milieu de terrain et avec la CAN en hiver qui nous privera de Partey et El Neny, je trouve quand même risquer de se passer de sa fiabilité. Si vraiment une offre arrivait entre 25 et 30 millions qu’on pourrait réinvestir sur un Sabitzer ou autre 8/6 de qualité alors il ne faudrait pas hésiter mais pour les montants annoncés on va clairement se faire enfiler et dans ce sens, le fait de le garder une année (son contrat expire en 2023) et si il fait une bonne saison et peut après on pourra en tirer au minimum 25 millions meme pour une année de contrat, non ?

Regarde les matchs d'Arsenal ces 6 derniers mois vraiment

Il est au même niveau à Arsenal depuis 6 mois hein.

Vraiment pas terrible la France, à part leur premier match impressionnant contre l'Allemagne, ils ne m'ont vraiment pas impressionné, connaissant la Suisse (qui va sans doute se chier dessus), la France passera mais bon, y,a vraiment beaucoup d'interrogations sur cette équipe franchement.

Effectivement, content de voir Verma à un tel niveau. Après vu comme les Belges ont subit, je doute vraiment qu'ils aillent au bout, leur défense a bien tenu le choc ce soir mais ça reste quand même une défense très vieillissante et sans De Bruyne et Hazard, ça sera pas la même chose face aux Italiens.

J'ai déjà répondu, oui c'est très/trop cher clairement. Maintenant encore une fois, on investit ces 50 millions sur un joueur HG, qui connaît la PL qui a été bon à Leeds (le Leeds de Bielsa qui monte en D1) et à Brighton pour sa première saison c'est très fort. J'essaie quand même de me dire qu'un tel deal sent plutôt bon, à voir le salaire et la durée du contrat comme l'a dit Charles Kane plus haut mais des joueurs Anglais ayant quand même confirmé en PL pour ce genre de somme ou même moins cher, il y a eu un paquet et y'en aura toujours de très bon. La balance risque de flop est pour moi bien moins élevée que celle d'un Mustafi sur lequel on a mis presque la même somme par exemple, rien que de par le fait qu'il connaisse le championnat et aie confirmé cette saison.

Pourtant je ne t'ai pas vu te plaindre quand on a investit 30 boules sur un joueur de 19 ans ayant un peu 30 matchs pro dans les jambes ? Je ne t'ai pas vu te plaindre quand on a investit 80 boules sur Pepe. J'en ai plus vu vomir les 70 millions investit sur Auba (la majorité ont ensuite bien retourné leurs vestes et de nouveau retourner leurs vestes pour revenir lui gerber dessus cette saison ) Ce que j'ai de la peine à comprendre, c'est pourquoi venir juger le prix d'un joueur alors que justement on ne connaitra pas son apport avant de débuter la saison ? Ca sert à quoi ? Emettre une réserve c'est une chose, mais venir pinailler sur un joueur de qualité je ne comprends vraiment pas. On est au début de mercato et on vient taper fort sur la table en investissant sur le meilleur joueur de Brighton cette saison, qui est Anglais, HG et qui a été recompensé de sa belle saison avec une convocation avec une nation ou y'a une grosse concurrence à son poste, moi je trouve ça cool, et si on investit autant à un poste ou on était pas forcément en manque, ça veut certainement dire qu'on aura aussi droit à des joueurs intéressants au poste ou on a de vraies lacunes.

Faut me trouver un seul post ou je parle de grosse douille pour Maguire ou Pogba quand MU lâche les biftons pour ces deux joueurs. Oui Pogba c'est complètement ridicule puisqu'il était chez eux 6 ans plus tôt et qu'ils lui ont jamais donné sa chance, Maguire c'est très cher payé mais je devais bien être l'un des seuls à ne rien penser de ce transfert la, surtout que le gars en même pas deux ans il est capitaine de leur club et loin du DC "dégueulasses" dont certains parlent mais la c'est complètement un autre sujet. Wiz je l'ai pas vu "outré" du prix de Pepe (et à vrai dire au moment ou on signe l'Ivoirien j'ai pas vu beaucoup de gens sur ce forum crier au scandale (moi y compris). Arretez de venir jouer les pleureuses chaque fois surtout. On investit : vous pleurez et dégueuler sur le club et le board. / On investit pas : vous faites la même chose mdr. De mon coté je suis très content que le club investisse sur un DC qui a fait ses preuves dans ce championnat à un poste ou on vient de laisser partir Luiz libre gratuitement, ou Holding peut jouer que les doublures et ou on spécule sur le niveau d'un Saliba dont on sait pour le moment rien en PL (et rien tout court enfaite, on l'a peut-être perdu au moment ou on l'a envoyé en prêt, bref) ça deviens insupportable cet agacement pour tout et rien, vous êtes jamais content de toute façon. Je suis également satisfait qu'on développe un noyau "british" c'est de ce genre de joueur dont on besoin pour revenir au premier plan au niveau national. Alors oui ça sera toujours cher payé, mais je préfère qu'on investisse local pour un résultat immédiat qu'on aille chercher des jeunes pépites qui mettront deux-trois ans à éclore et qui se tailleront ensuite car le club n'arrive pas à jouer les premiers rôles en PL. On a besoin de résultat immédiat d' "impact" player. Et pout ça ont doit investir sur des joueurs forts du championnat.

Tu concederas que tu ne sais même pas de quel enveloppe on dispose pour cet été. Oui White à 50 millions de livres c'est cher. Mais on parle d'un joueur qui a été élu meilleur joueur de Brighton, HG à un poste ou on avait quand même relativement peu de garantie et qu'on vient de perdre un des nos DC les plus fiables (D.Luiz) Si on investit une telle somme sur le joueur, c'est qu'Arteta et le board savent ce qu'ils font et ont sans doute un plan bien précis derrière la tête. Surtout et c'est bien le premier été ou je suis convaincu qu'on arrivera à tirer des sommes intéressantes de joueurs que ça soit justement nos HG (Nketiah, Willock, Niles, Bellerin) ou nos indésirables non HG : Kola, Guendouzi, Torreira, Xhaka. De l'argent on en aura et non White si on met un tel montant dessus, c'est clairement pas par hasard.

Et quand il sera le patron de la défense et s’imposera, tu seras le premier à retourner ta veste et l’encenser. Puis c’est plutôt cocasse de venir se plaindre du prix pour un jeune joueur déjà adapté au championnat prometteur, les 30 millions pour Saliba qui avait à peine 20 matchs de Ligue 1 te dérangeait moins on se demande bien pourquoi.

En tous cas vu les rumeurs on cherche clairement des joueurs HG et c’est pas plus mal surtout pour réussir en PL. Je trouverai dommage de peter le rêve de Saliba de jouer chez nous mais quelque part je me demande si avec le traitement de la saison dernière, on a pas déjà perdu le joueur quelques part. Au final si Saliba est vendu et qu’on arrive à chopper White je suis pas sûr qu’on y perde ai change, au contraire… Concernant Maddison pareil, ça serait un upgrade monstrueuse à Odegaard, et ESR jouera quand même il me semble que Maddison est quand même sujets à quelques pépins physiques. j’ai l’impression que le club cherche vraiment à se débarrasser de joueur non HG (Xhaka, Guendouzi en tête, peut être Kola, Wilian + Bellerin on espère) pour essayer de redonner une identité « british » a Arsenal. Perso, ce plan ne me gêne pas plus que ça, à condition évidemment de remplacer les joueurs du 11 par des joueurs de qualité. Mais White, Maddison ça serait déjà de grosses upgrade à ce qu’on a actuellement chez nous. Ramsdale en N2, je cracherai pas dessus non plus. A voir

Mais derrière, ça veut dire qu’on recrutera pas un remplaçant avant la pré saison. Je trouve cela embêtant quand même. On va de nouveau faire un recrutement avec des joueurs qui auront une préparation tronquée. Je trouve ça dommage et préjudiciable notamment pour le début de saison. (On connaît l’importance de la préparation)

Pourtant quand il arrive il est au fond du gouffre sportivement et psychologiquement Xhaka. Et il aurait pu en tirer la même somme en janvier 2020. Enfin bref, on refera pas le débat mais j’étais content qu’il soit là sur la 2ème partie de saison 2019-2020 et content de voir qu’il a quand même su hausser son niveau de jeu les 6 derniers mois en enchaînant comme un animal.

A la moindre occasion il fallait le vendre ? Pourtant c’est ce qumil aurait pu faire en janvier 2020 pour approximativement la même somme. comment expliques tu le fait qu’il soit resté une année et demi supplémentaire ? Non la c’est surtout lui qui veut se tirer, on va clairement pas lui jeter la pierre, même quand il est bon et régulier, les supporters le cisaille et lui manque de respect. La scission était faite depuis un moment mais je comprends complètement le fait qu’il veuille se tirer.

Comme pour Ceballos et Torreira enfaite. on a bien vu le résultat. Plus sérieusement, je vois mal comment on peut réussir à tirer sur le Suisse après les 6 derniers mois mais soit. faire venir des joueurs de grosses qualité garantis aucunement la réussite de leur carrière. Xhaka qui était sensé devenir un Top à son poste dans un rôle de regista aura pas eu l’impact voulu mais je peux même prendre l’exemple Partey. Comparer le niveau de Partey à l’Atm à celui d’Arsenal ça la fout mal quand même et c’est valable pour un paquet de joueurs passés chez nous. Donc venir affirmer que Bissouma ou Neves réussiront chez nous dans la mesure où il viendrait.. Allez ps trop vite en besogne non plus.

C’est exactement ça. Si le club fait ça c’est qu’il save qu’avec une année de contrat et là non exposition qu’il a eu cette saison il partira pas à gros prix. Une année de prêt dans un club de PL, et quelques buts on pourrait en tirer 15-20 millions de plus si ça se trouve (et on sera peut être débarrassé du contexte Covid l’année prochaine) y’en a certains ici qui crie constamment au scandal pour rien c’est un peu triste. Content et un peu déçu à la fois pour Xhaka. Content car la scission entre lui et les supporters étaient acte depuis un moment (le petage de plombs contre Palace) et qu’il méritait clairement un autre traitement que ce qu’il prenait dans la tronche depuis 2-3 ans mais d’un autre côté on perd (et ça tout le monde pourra dire quoique ce soit mais ça changera pas les chose) l’un des joueurs les plus fiables du 11, et l’un des nos rares joueurs avec du Leadership. C’est un choix personnel mais j’espère vraiment que le club arrivera à chopper deux milieu 6-8 cet été (Sabitzer + Bissouma ou Névés + Bissouma ou Névés + Sabitzer) peu importe on aura besoin de tout reconstruire ça paraît clair avec les départs auquel on va faire/ou faisons face.

Tu peux inventes des faits pour le 2ème goal que Xhaka soit mobile ou immobile peut importe le CPA est tiré, Holding rate sa tête et c’est pas Xhaka qui doit être sur le marquage d’Albiol mais bien Partey qui le lache completement et qui laisse le vieux DC de 36 ans crucifier Leno sans sourciller. Oui sur le premier tu fais bien de rappeler l’intervention complètement ratée de Ceballos (qui a failli nous faire éliminer de la compétition tout du long d’ailleurs celui-là) Fin bref au final le choix Xhaka ARG il est par défaut sur ces matchs là mais il coute pas les deux buts et c’était à l’équipe de sortir les doigts pour se qualifier face à clairement moins forte qu’elle mais bon on refera pas le match. Pour Lacazette c’est pas qu’on est pas d’accord. Oui parfois Arteta a eu la gestion bizarre avec lui mais c’était déjà pas le cas avec nos deux précédents coachs ? Faut se posé les bonnes questions. Pour revenir au sujet principal, il me semble pas qu’on aie vu tout les joueurs que tu as mentionnés blessé en même temps (excepté le BU ou Auba était absent et Lacaz également en fin de saison) Du reste, un Wilian qui était devant Reiss dans la hiérarchie perso, je l’ai quasiment pas vu foule les pelouses en fin de saison, il a eu un temps de jeu proche de 0 (des petites rentrées par ci par la)

Bah le Lacazette du début de saison il le bench pas pour rien je pense pas que ça soit ses deux ratés qui ait joué mais il avait l’air d’être à court de jus physiquement le Lacaz du début de saison était très irrégulier, Auba aussi (lui ça a été toute la saison) moi j’ai pas trouvé sa gestion incompréhensible. D’ailleurs on peut faire du révisionnisme là dessus : Mettons qu’il aurait joué plus la première partie de saison il nous aurait peut être pas fait une aussi bonne 2ème partie Lacazette. C’est du foot fiction pour le coup. Pour la gestion du cas Cédric c’est la même, Chaka est aligné face à Sheffield et face à Prague comme ARG, il fait deux gros match à ce poste là. Contre Villareal va falloir m’expliquer où il est fautif sur deux buts. Il a sa petite de responsabilité sur le 1er ou il recule trop mais on va rappeler la catastrophe Ceballos ce jour là. Sur le 2ème c’est Holding et Partey les deux fautifs revoie bien les buts de la manche aller. Cédric venait de nous coûter deux buts (un en Europa et un en championnat) encore une fois : révisionnisme de dire qu’on serait passé si le Portugais avait évolué à gauche, Cédric je l’ai vraiment pas trouvé à l’aise et au niveau quand il a dû évoluer sur son mauvais pied. En gros je vois rien de scandaleux à cette gestion la. évidemment le problème avec le temps de jeu de Nelson est « politique » de par le statut de Wilian et du temps de jeu de nos autres offensifs (Saka, Pepe, Martinelli, Auba, ESR, Odegaard) c’est clair et net que ça allait être bouché de chez bouche et un jeune joueur allait en faire les frais, ça a été Nelson comme ça aurait pu être Martinelli.

Avec Niles il avait été franc, pareil avec Guendouzi. Il s’était pas caché avec des faits ou inventé des trucs bidons. Il avait clairement dit ce qu’il leur reprochait. Si Nelson avait pas l’attitude qu’il fallait il l’aurait clairement dit ou au moins sous-entendu. Je pense que la vrai barrière à Nelson c’était la gestion du cas Wilian. Après je peux me tromper mais ça semble plutôt clair que le statut du Wilian (salaire + statut donné l’été passé + influence du joueur sur les joueurs brésiliens a probablement dû jouer beaucoup). Lacazette je trouve que vous abusez un peu sur sa gestion. Ça fais 4 saisons qu’il est chez nous, Wenger, Emery et Arteta ont eu tous le même traitement avec lui. En plus il a l’air d’avoir vraiment eu de vrais soucis physiques (notamment au dos) Pour Cédric, il est aussi victime du retour en grâce de Chambers et de ses quelques erreurs (fautif sur le but Aston Villa en mars dernier et coupable face au Slavia Prague au match aller sur le but à la 92eme) y a peut être eu autre chose entre les deux hommes derrière mais on en sait rien. Non vraiment je pense pas qu’il fasse la langue de bois pour Nelson c’est juste qu’on était blindé offensivement et que le statut de Wilian était problématique.

Je pense pas que Arteta le déteste ou le méprise loin de la. Apparemment le problème c’était quand même qu’on avait plus les CUP pour donner du temps de jeu à Reiss. il avait quand même joué quand on était en coupe de la ligue et en phase de groupe d’Europa. le soucis c’est qu’à droite il y avait Pepe et Wilian. Il a dû donner un temps de jeu conséquent au Brésilien sans doute parce que celui ci a coûté une fortune en salaire et qu’il devait avoir un impact sur le vestiaire (notamment auprès les Brésiliens (Luiz, Martinelli, Gabriel). Quand Wilian jouait pas c’est Pepe qui était aligné et ensuite Saka qui a beaucoup joué à droite. A gauche t’as quand même Aubam et son statut et Martinelli qui n’a également pas énormément joué en première et même 2ème partie de saison. Je pense qu’il a d’avantage été victime des problèmes de vestiaires et des egos de certains joueurs que d’une évincerions d’Arteta sinon ce dernier l’aurait dit (comme pour Niles au finale) le fait qu’on est pas recruté Buendia me rassure dans le fsit qu’il pourrait justement avoir du temps de jeu et montrer tout son talent (si on arrive à se débarrasser de Wilian) j’espère en tous cas qu’il le considérera. Si on perd un joueur de son talent pour une bouchée de pain je l’aurai mauvaise.

La question se pose vraiment en tous cas, vu ses déclarations quand il a quitté le club, ça m'étonnerait pas que son twitt soit complètement ironique. Pourtant Arteta l'a franchement bien relancé pour un type complètement perdu pour le haut niveau. Qui plus est, il faisait apparemment partie des joueurs très toxiques dans le vestiaire en première partie de saison avec Özil. Pas super classe si c'est du second degré en tous cas.

Ca fait 3 ans qu'il évolue en PL. Ses deux premières saisons chez les Wolves sont d'excellentes factures. La il est à l'image de leur équipe probablement en fin de cycle mais quand on voit les résultat des Wolves lors des saisons 2018-2019 et 2019-2020, je vois mal comment on peut faire la fine bouche sur un joueur comme Neves qui vient d'avoir 24 ans, a un vécu international et a même evolué en C1 avec Porto (il était extremement coté à l'époque) un nouveau challenge pourrait clairement lui faire du bien et il reprendrait sans doute sa marge de progression. J'aime bien Xhaka mais Neves c'est un large upgrade au Suisse, c'est une verité. Il peut évoluer devant la défense, relayeur comme cette saison et sa palette est intéressante dans le sens ou en plus d'avoir un jeu long similaire à Xhaka il est largement plus mobile, plus technique et meilleur à la récup. je veux bien que tout le monde se paluche sur Bissouma mais à l'heure actuelle, je vois pas un énorme gouffre entre les deux joueurs, après c'est deux profils très différents.