Micah

Des matchs médiocres à chelsea il en a un sacré paquet aussi. Heureusement pour lui qu'il est pas parti au Real, la pression là-bas est beaucoup plus forte. J'ose pas imaginer les unes des journaux ou El Chiringuinto... ça aurait été un massacre

Il a montré qu'il était capable d'évoluer à un excellent niveau dans l'axe ou sur les côtés au cours de sa carrière c'est pas un problème pour lui, il est polyvalent. Un jour sans ça arrive. Pas de conclusion générale à en tirer concernant son poste.

Malgré les progrès aperçus, ça reste léger pour un prétendant au titre. Et il comble pas les lacunes qu'ont nos joueurs en soutien du 9 : Le jeu sous pression entre les lignes, la capacité à porter la balle pour éliminer fixer à l'intérieur.

Mais attendez il a 100% de duels aériens gagnés , 1 tacles et deux interceptions quand même.

En plus des penaltys, on voit encore ses axes de progression : les duels la conservation de balle les passes... Todibo l'a détruit. Quel joueur celui-là

Faut arrêter de parler de mauvais traitement dès qu'un joueur qu'on apprécie est mis sur le banc. Tierney, ESR maintenant Ramsdale... C'est jamais la faute du joueur qui n'a pas convaincu le coach de l'aligner, non c'est le méchant coach. C'est pas parce qu'il a été performant qu'il doit être intouchable. Le haut niveau ça marche pas comme ça. Si Arteta estime que pour faire passer un cap à l'équipe il faut un autre joueur et bien il doit pouvoir appliquer son idée. Ca se décide pas sur un coup de tête y'a certainement une observation sur des détails qu'on n'imagine même pas qui pousse à prendre ce genre de décisions. Tant qu'il lui explique clairement les raisons en privé aucun problème.

Oui d'ailleurs il a eu une occasion sa frappe parfait bien mais elle est contrée. Concernant ses passes entre les lignes, il a largement la qualité pour en faire régulièrement. Quand il reçoit dos au but, il est plutôt prudent, mais face au jeu il casse bien les lignes, il sait même faire des passes cachées. Il en trouve une belle face à MU d'ailleurs. Il nous manque les bons receveurs. C'est pas le point fort d'Odegaard , Havertz ou Fabio Vieira. Les meilleurs dans le domaine sont GJ qui a peu joué, Saka qui mange la craie et Smith Rowe qui n'a pas encore eu une minute. Il y a aussi effectivement le problème dans l'occupation de l'espace que souligne Graciak. On se retrouve parfois avec 4 joueurs sur notre première relance face à 2 opposants. Un encombrement inutile.

Excellent pour amener le surnombre sur le demi espace / côté droit. Il se place bien joue avec spontanéité il aurait pu finir avec un but ou une passe dé.

Sacré but à peine entré en jeu. Quelle vitesse d'exécution dans l'enchaînement

@Arnoet @Mohito ont été les plus grands combattants dans cette longue lutte Il a eu du mal à rentrer dans le match comme son équipe, ensuite il a été très très bon. Cette équipe du Bayer est à suivre cette saison.

C'est la difficulté du football international. La perte des automatismes que t'as en club le style de l'équipe totalement différent, la pression est forte. Il faut savoir composer avec Il s'est raté on peut pas lui retirer toute part de responsabilité en cherchant toutes les excuses possibles. Les manquements sur les deux buts ce sont des choses qu'on a vu plusieurs fois en club. Perdre son joueur dans la surface, et ce moment d'hésitation sur une passe en profondeur à cause duquel il ne contrôle ni le passeur ni l'appel. Mais c'est que le début de sa carrière international qu'il apprenne et revienne plus fort lorsqu'il aura de nouveau sa chance.

Saliba jouait souvent axe gauche à l'OGC Nice avec Todibo à droite

C'est pas sur ce match qu'il va retrouver de la confiance. Aligné en 9 il a été inexistant.

Je comprends les réserves surtout que ça reste notre meilleur buteur. Mais en cas de perte d'absence de l'ukrainien on perdra forcément quelque chose. Trossard en MO est capable de bien combiner avec Saka également. Et le pressing il a montré qu'il savait le faire. ( Pas aussi bien que l'un des meilleurs en Europe dans l'exercice certes)

Oui idéalement c'est un joueur que tu dois associer à un 9 joueur qui combine décroche, remise ça on l'a. Et ça a été souligné également , la complémentarité des profils avec Havertz ne saute pas aux yeux. Il vaudrait mieux un joueur plus influent dans le jeu plus créatif au lieu d'un joueur qui demande beaucoup dans la course.

Oui effectivement c'était pas l'organisation de départ. Je dirais pas qu'on était pressé mais qu'il y avait plus de volonté de faire opposition à notre progression, ça venait pas nous chercher très haut. Même dans le NLD aller , Tottenham a une approche très passive. Mais on ouvrait le score très très rapidement. Une solution qui serait intéressante si l'ukrainien venait à s'absenter de nouveau, serait de reculer Odegaard dans le double pivot. Il a le sens du tempo et sait trouver de bonnes passes dans les intervalles.

Le classement des PSXG peut laisser croire que c'est une catastrophe mais c'est à nuancer. On concède très peu de tirs cadrés. Ca m'étonnerait pas qu'on soit l'équipe qui en concède le moins pour l'instant. Le but contre Fulham doit peser lourd et il a pas eu beaucoup d'occasions de se "rattraper" depuis.

Oui d'ailleurs on a l'analyse plutôt focus sur United d'un coach et analyste vidéo qui évoque brièvement les performances défensives dont celle de AWB.

La ligne de 6 joueurs offensifs pour attaquer les défenses à 5, on a déjà pu la voir la saison dernière par contre. Contre Bournemouth, et Southampton notamment. Les comparaisons sur le niveau de jeu entre la saison dernière doivent tenir compte d'un élement important. On commence celle d'avant avec l'effectif au complet, tous les joueurs clés sont présents. Pas cette fois. Au retour de la trêve, on va retrouver l'équilibre entre gauchers et droitiers à la relance ça va faire du bien. Zinchenko va faire du bien à Rice en prenant la responsabilité de briser les lignes avec ses passes cachées , ça va dynamiser le jeu et permettre aux joueurs offensifs de mieux s'exprimer. Une idée que je vois pas mal passer : Les adversaires auraient tendance à plus se regrouper en défense avant de nous affronter maintenant. C'est pas plus le cas que la saison dernière. D'ailleurs Arteta après la défaite face à Everton de la saison dernière déclare quelque chose du genre " On est habitués à jouer contre des blocs tous les week end tout le monde nous attend ". Et ca peut arriver à toutes les équipes même celles dont on loue le jeu rapide de se retrouver en difficulté dans cette configuration.

Le match contre Fulham, à part les erreurs et la finition y'a pas grand chose à critiquer dessus le contenu était très bon. C'est trop simpliste d'expliquer la baisse du niveau de jeu par les "innovations" en pointant du doigt des choses qui sont surtout des adaptations à des absences.

Encore une fois ses situations ont existé , et ce seulement quand AWB ne pouvait pas être sur lui. ( Situation de surnombre ou CPA surtout) Le fond du propos c'est : Nous sommes d'accord sur le fait qu'il a été performant que c'est notre meilleur offensif. Et c'est en exploitant au mieux les moments où il n'était pas opposé à AWB ( parce que le marquage individuel pendant 90 min ça ne se fait pas aujourd'hui qu'il peut y avoir à un moment un décalage qui fait que tu te retrouves opposé à d'autres joueurs ) C'est à son mettre à son crédit c'est très bien.

Après c'est pas comme si AWB était une arme sur laquelle MU comptait spécialement pour faire des différences dans le camp adverse. Il y est assez limité. En se pointant à l'Emirates après avoir beaucoup concédé en ce début de saison ETH a très bien pu lui demander de rester en retrait.

Mais il faut sortir des exemples, concrets au lieu de sortir des métaphores . ( Je m'attends pas à en avoir bien sûr). Je le redis le danger Martinelli l'a crée mais pas sur des situations de 1 vs 1 face à AWB mais quand l'anglais n'était pas à son contact.

J'ai pu voir le match qu'hier en replay en connaissant le score donc sans l'émotion du direct ça joue certainement. Mais tu trouveras pas sur ce match 2 actions où tu peux dire que Martinelli fait de AWB sa maîtresse

Alors non il ne prend absolument pas le dessus sur AWB qui l'a bien très tenu en 1vs1 comme quasiment tous les adversaires qu'il croise. En revanche il a des moments où il a pu être très menaçant : lorsque le latéral anglais ne pouvait pas être à son contact. Comme sur l'égalisation où Zinchenko amène du surnombre côté gauche en étant excentré et AWB est obligé de sortir sur lui, ca permet de trouver Gabi lancé en profondeur. Ou encore sa frappe à l'entrée de la surface sur corner et quelques phases d'attaque rapide où il était libre de porter la balle. Avec les entrées en jeu notamment celle de Vieira , on l'a un peu plus venir à l'intérieur ca permettait de varier un peu. Au final il pèse beaucoup malgré ses difficultés en 1 vs 1. Mais les côtés ont été bien verrouillés par Utd.