Micah

Y'a pas besoin d'en faire beaucoup pour les mettre en difficulté. On a pas vu voir qu'ils avaient du mal à gérer la profondeur/les ballons. Ca doit suffire pour gagner.

Donc je vois qu'il n'y pas d'explication à ses performances de la 1ere partie de saison 24-25 où il a évolué à un gros niveau sans le soutien des deux joueurs que tu cites parce que c'est simplement faux. Tu inventes des choses que tu ne peux pas appuyer après. (On pourrait même parler de ce qu'il a réalisé en sélection sans ces deux là...) N'essaie pas de te donner raison sur son niveau actuel non plus. Tu lui as inventé des lacunes et ses performances actuelles ne confirment rien du tout. Je sais pas si t'es au courant mais les sportifs professionnels sont des êtres humains ils connaissent des hauts et des bas. Il a assez prouvé pour que son talent ne soit pas remis en question. C'est un argument d'enfant de 5 ans sérieusement.... On va être champion avec Zubimendi on l'a pas été avec Partey ça veut dire que Zubimendi est meilleur ? Déjà ça s'est joué à quasiment rien en 2024, on va finir avec un nombre de points assez similaires, nos performances offensives sont moins bonnes, mais on est certainement plus fort mentalement y'a plus d'expérience on sait de plus en plus gagner même sans bien jouer on a un meilleur banc, on a pas de trop de blessés, la concurrence est moins forte etc.. y'a plein de paramètres.

Non mais ton délire là ça tient pas debout... Il était excellent début avant de se blesser en 2024-2025 sans White, et avec un Odegaard en difficulté. Donc il a fait comment puisqu'il dépend de White et Odegaard ? La blessure a gâché une saison qui s'annonçait monstrueuse. Un petit effort avant de faire du révisionnisme aussi grotesque quand même

Il a quand même une utilité relative pour donner de la continuité au jeu, il a eu des décrochages intéressants. Mais absolument rien de tranchant aux abords de la zone de vérité.

Avant d'ouvrir les vidéos je pensais que ça allait montrer des situations où il y avait des appels de balle dans un timing parfait qu'il a ignorés, puis je vois les actions je me dis tout ça pour ça... Ca n'enlève rien au fait qu'il soit nul depuis un moment, et qu'un tour sur le banc s'impose.

Il y a des critiques à faire sur notre approche, les choix de joueurs, ce jeu de plus en plus minimaliste, mais sur les derniers matchs je pense surtout qu'on est usé physiquement.

On va décrocher le titre en étant moche jusqu'à la fin, le staff et les joueurs ne sont pas en mesure de proposer autre chose cette saison par contre on peut espérer que ce titre majeur tant attendu libère tout le monde pour la saison prochaine et nous permette de lâcher les chevaux.

Il fera sans doute jamais des saisons à 35-40 buts oui, il se rapproche plus d'un meneur excentré que d'un attaquant de côté. On doit attendre de lui qu'il finisse ses saisons aux alentours des 15-20 buts TCC c'est déjà très bien. Peut-être qu'en le rapprochant un peu plus de l'axe ça augmentera un peu aussi. Et il nous fera gagner individuellement par d'autres moyens, par tout ce qu'il apporte dans la création.

Je trouve aussi le mot word class un peu fort même si c'était le haut niveau. Il aurait fallu qu'il apporte plus dans les matchs les plus compliqués : La double confrontation contre Porto, celle contre le Bayern, les matchs face à City et Villa

oh quel but . club (tout attaché) Le 1er résultat dans google c'est ce qu'il y a de plus fiable actuellement

Y'a une séquence assez parlante aux alentours du premier quart d'heure de jeu quand Rice se projette au balle pied il a un espace pour donner dans l'axe, Eze se montre pas suffisamment, Rice est exaspéré il lève les bras avant de poursuivre seul parce qu'il a pas d'autre choix.

Il y aussi un problème avec les zones qu'il occupe. Il est placé trop haut il recoit des ballons en étant arrêté c'est compliqué pour lui. On l'a parfois même vu placé juste à côté de Gyokeres.

Y'a pas de passes entre les lignes aussi parce qu'il y a pas de joueurs qui se proposent correctement. Il a fait partie du problème. Y'a pas eu de mouvements "francs" de sa part pour recevoir le ballon dans cette zone. Il est mal orienté mal positionné à plusieurs reprises.

Mais je ne dis pas le contraire.

Déjà GJ et Havertz n'ont pas ce profil de buteur. Avant de recruter GJ on connaissait ses lacunes à la finition qui se sont confirmées et avec les blessures les attentes ont diminué. Et Havertz avait mis quelques buts importants et surtout il pesait énormément. Puis les deux ont quand même eu des critiques on a lu plusieurs fois qu'il nous manquait ce profil de tueur pour faire la différence dans les moments importants. Sans dire que tout a été nul, pour l'instant y'a pas un match de Gyokeres où on se dit "heureusement qu'il a été là son apport a fait la différence aujourd'hui". C'est ce qu'on va attendre de lui dans la dernière droite de la saison. La spontanéité qu'il doit apporter dans la surface.