Micah

Oui à l'aller ils vont sûrement nous attendre. Et ils peuvent même se permettre de mal défendre vu notre stérilité offensive et le niveau de Courtois. On va énormément dépendre de ce que Jover va trouver pour faire mal sur CPA

On se dit à peu près chaque année le Real c'est pas terrible, mais ça finit très souvent par aller au bout ou en demi finale. Même la saison dernière ils se font bouger par Leipzig ( Y'a meme un but refusé très litigieux) en 1/4 KDB rate une balle de match juste avant les prolongations, en finale Dortmund domine sans concrétiser. Ça joue très mal même en Liga contre des petites équipes mais Ils beaucoup de talent des joueurs imprévisibles capables de faire la différence à tout moment. Ce que nous n'avons pratiquement plus.

Ou moins lui donner la totale responsabilité de la création sur le côté/HS droit. Ça passe par l'associer avec un 8 moins attiré par le ballon qui lui ouvrirait régulièrement l'espace.

Désolé mais c'est vraiment pas ce qui ressort de ton post. Même sur le run de fin de saison les matchs face à Nottingham Forest et les Spurs sont pas très bons par exemple. Ils ont eu une série d'invincibilité incroyable sans être vraiment brillants. L'aller doit se finir à 0-0 on peut s'estimer très heureux de gagner avec une frappe déviée, mais ils pouvaient pas prétendre à plus. On était intraitables défensivement. Ba tu minimises le niveau de Liverpool pour un match raté au parc des princes et quelques points perdus par ci par là, je te démontre que ça arrive à d'autres grands champions. C'est faux j'ai vérifié sur understat Liverpool est meilleur que City ne l'était au même stade de la saison dernière même sur les stats avancées. Liverpool a plus de points, plus de buts marqués plus de xG que City au même stade de la saison. Au niveau des buts encaissés et xG encaissés c'est quasiment la même chose ( là je suis surpris j'imaginais Liverpool un peu au-dessus ) Et là c'est subjectif mais l'impression visuelle que me laisse cette équipe est meilleure. Là je trouves que exagères, il est clair que les concurrents au titre sont pas au niveau mais le niveau global du championnat reste relevé. C'est difficile de jouer des équipes comme Brighton Bournemouth Newcastle Fulham Brentford etc..

Dans la capacité à construire et à déséquilibrer ce PSG avait déjà tout d'une top équipe mais hier dans la capacité à souffrir à défendre bas ils ont été impressionnants ( Une démonstration de force de caractère ). Toujours là pour repousser les centres bloquer les tirs, ils ont su rester concentrés. Je m'attendais à ce que ca craque avec Marquinhos Nuno Mendes ou le gardien qui ont tendance à faire des erreurs grossières. Et avec beaucoup de petits gabarits ca tient tête à Liverpool dans les duels..

J'ai l'impression que tu crois qu'il y a des équipes parfaites, qui maîtrisent tous leurs matchs de A à Z pas de temps faibles. Ca n'existe pas, même le City qui a fait 100 points a fait des mauvais matchs. Ma comparaison portait sur le City 23/24 donc je reste là-dessus. Ils ont aussi perdu des points contre des équipes de milieu de tableau. Ils lâchaient des points de façon ridicule dans les dernières minutes ( Crystal Palace notamment ). Je suis sur que tu as été frustré sur pas mal de matchs où ils ont arraché les 3 points sans briller .C'était une compétitive, il y avait la culture de la gagne mais le niveau de jeu déployé la saison dernière avec et sans ballon c'était pas le plus grand des City. ( Pas une seule occasion franche en 180 minutes face à nous la saison dernière par exemple ) Je me rappelle encore du match aller contre Villa où ils se font rouler dessus. Oui Liverpool s'est fait complètement bouffé par le PSG, mais ce PSG là a actuellement l'un des meilleurs projet de jeu en Europe c'est pas n'importe quelle équipe. Ils sont moins bien actuellement, mais ils ont montré un gros niveau jeu, c'est plus dynamique, ca se crée beaucoup d'occaz et ça défend globalement mieux que le City 23/24. Slot a voulu rajouter du contrôle par rapport à Klopp mais sans tomber dans l'excès.

Scouser a raison. Y'a pas à chercher des histoires d'alignement de planètes. Newcastle même avec Isak a pris plusieurs claques à l'extérieur cette saison. Parler de chance de jouer City sans Haaland alors qu'il est inoffensif la plupart du temps face à ce genre d'adversité.. Le meilleur match de City face à Pool depuis qu'il a signé ( le 4-1 en 2023) il était absent.. Evidemment si on était pas autant décimés l'écart de points serait moindre. Mais ils étaient déjà meilleurs que nous même avant la cascade de blessures. Je les trouve même plus impressionnants que le City champion de l'an dernier. Y'a juste à s'incliner en fait.

Que des cadeaux empoisonnés faut tous les laisser partir en Arabie Saoudite

Oui c'est très mal rédigé, je voulais dire qu'en gros il a des limites il sera jamais au niveau d'un KDB ou Bruno dans le domaine, mais qu'il a réussi avec son profil à être très performant. ( Il était d'ailleurs bien classé en termes de "big chances created") Oui c'est assez regrettable avec sa qualité on aurait du voir plus souvent des actions ou depuis le côté/HS droit il trouve un joueur seul au premier poteau en utilisant la capacité de Havertz à attirer les défenseurs.

J'ai pas vu le match, mais je suis pas d'accord pour le faire passer pour un joueur limité dans les derniers mètres. Il peut pas faire la différence sur les premiers appuis en portant la balle, il utilise quasiment pas le pied droit, mais quand il est dans de bonnes dispositions il peut compenser par sa capacité à penser très rapidement et à utiliser toutes les surfaces de son pied gauche ( les extérieurs, les talonnades, les passes après avoir fait passer le ballon derrière la jambe d'appui...) . Ca lui permettait de trouver des décalages que très peu de joueurs sont capables de voir.

Quand on prend Sterling, j'imagine qu'on s'attend pas à avoir la version 2017-2022 mais il est censé apporter une sérieuse concurrence à gauche et permettre à Saka de souffler de temps en temps. Il avait pas l'air cramé à Chelsea. C'est assez surprenant qu'il ait joué 0 minute face à Liverpool, Newcastle et l'Inter alors que les autres options ne crèvent pas l'écran. Ce serait bien qu'une info fuite à ce sujet.

Y'a plus grand chose qui fonctionne bien actuellement. Le jeu offensif la créativité on sait qu'on est pas bons actuellement, mais même sur l'organisation défensive les duels les seconds ballons on est pas bons. Ils ont pas créé un grand nombre d'occasions franches, mais ils ont souvent cassé les lignes, forcé à courir vers notre but mais aux abords de la surface ils sont brouillons. On finit plutôt bien le match ( l'entrée de Merinon fait du bien)en prenant enfin des initiatives mais dans l'ensemble ça reste trop pauvre ça devient alarmant.

T'as rien compris, le travail sur ses enquêtes n'a pas été remis en question. Son travail sur les sujets sérieux est connu de tous. Ça n'empêche pas de pouvoir être critique sur certains points.

A sa décharge, il a fait du boulot très sérieux dans lequel il a pas du toucher grand chose, il a trouvé un moyen de compenser. Je continue à suivre quand il traite de vrais sujets et je laisse de côté les gossip. Je trouve qu'il a fait énormément pour être détesté. A ses débuts il avait un côté très humain spontané ça plaisait. Maintenant Y'a énormément de calculs dans toutes ses réactions face aux caméras, sur les réseaux ça doit lasser beaucoup de monde. C'est une émission de télé réalité à lui tout seul. Sa déclaration ridicule sur Instagram #pivotgang parce que Paris tournait bien grâce à Messi, Neymar mais pas lui. Tout le foutoir autour de sa prolongation, quand il fait exprès d'être visible pour déclarer au sujet de Neymar " il me fait pas la passe ce clochard " , le cirque face à Monaco quand il est sorti. Quand il est pas servi et qu'il se met à marcher.. Et j'oublie sûrement beaucoup d'épisodes. Il joue dans un club peu apprécié en France et les supporters de ce même club ont fini par en avoir marre de son attitude déplorable. Et j'oubliais certains gros médias qui le protègent en essayant de trouver de lui trouver des excuses pour tout et n'importe quoi.

Les problèmes actuels de City vont bien au-delà de Rodri. Il sont sur les rotules. Même les joueurs encore dispos sont à la peine physiquement. Ils font une excellente demi heure mais n'ont pas les ressources pour maintenir ce niveau tout un match. Évidemment Rodri manque beaucoup parce que Kovacic n'est pas une solution viable face à une grosse adversité. Manque de présence dans les duels, il se livre trop quand il faut couvrir, pas la même capacité de gestion des temps forts et faibles. Avec une meilleure forme physique et quelques ajustements ils peuvent revenir très fort.