Micah

C'est vrai qu'elles sont chiantes ces femmes quand même. Elles portent plainte pour viols, elles enchaînent les rdv chez les médecins , la police pour raconter l'histoire les conséquences sur leur vie, puis elles ouvrent leur gueule sur Twitter quand un an plus tard on leur dit " ah non sur ça il se passera rien parce que la loi était mal foutue désolé" au lieu de patienter tranquillement et de faire confiance à la justice qui vient de montrer l'une de ses failles. Ca doit pas être pesant du tout suffit de prendre son mal en patience pendant encore quelques années c'est si simple. Ca doit rendre si confiant sur la possibilité d'obtenir justice pour la suite. Qu'elle se taise faut qu'on admire les passes cachées entre les lignes de Partey nous.

Mais en fait on n'a pas à expliquer à une personne qui se plaint de viol comment elle doit procéder. Et elle avait expliqué qu'elle avait déballé l'affaire sur les réseaux quand la police lui a appris que les faits présumés ayant eu lieu en Espagne ne donnerait lieu à aucune charge parce que la loi permettant d'enquêter dessus n'était pas encore entrée en vigueur.

Compte tenu des situations des joueurs au moment de leurs ventes je trouve que c'est très bien. Xhaka : 30 ans plus qu'un an de contrat vendu à un club de Bundesliga qui fait pas de gros transfert c'est une bonne affaire. Smith Rowe : qui ne jouait pratiquement plus depuis 2 ans. Turne : vendu plus cher qu'on l'a acheté. Balogun : plus que deux ans de contrat, le prix correspondait à ce qui se faisait sur le marché des jeunes attaquants de son calibre. Nketiah : Pour un joueur qui n'a aucune saison en tant que titulaire en pro on a obtenu un bon prix. Depuis minimum 3 ans les ventes sont bien gérées, avant ça, on était surtout pénalisé par des mauvais achats. Même si on aurait pu faire mieux sur Leno et Guendouzi.

Y'a plus rien à reprocher au club sur les ventes. Sur les dernières années Xhaka Balogun Turner, ESR et Nketiah ont tous été bien vendus.

Effectivement oubli de ma part est la réponse est oui.

Ah mais je ne t'accuse pas d'avoir dit ça.

T'as craqué ça va pas du tout. Je parle d'accorder de la considération à la victime je dis que le contexte actuel n'est pas en faveur des plaignantes du compares ça à des gars qui légitiment la domination la violence sur les femmes . Je sais pas si c'est de l'idolâtrie par rapport au joueur mais il faut pas abuser comme ça. J'ai pas réclamé la chaise électrique sans aucune forme de procès. C'est quoi le bon discours à avoir ? Faut dire comme toi qu'on aime pas la façon de communiquer sur l'affaire d'une plaignante ( ba oui parce qu'il faut que sa façon d'exprimer son ressenti sur la situation convienne aux supporters d'Arsenal) ? Ou de dire " bah elle a qu'à porter plainte en Espagne" quand elle voit qu'une partie des faits supposés ne donneront lieu à aucune charge à cause d'un détail technique ? Oui mais il y a des tendances générales qui se dégagent quand même...

C'est ce que confirment les études sur le sujet. Les fausses accusations sont ultra minoritaires. Tu vas pas porter plainte pour une chose pareille, pour le plaisir, Y'a un parcours très difficile à suivre, raconter l'histoire à de multiples reprises à pleins d'interlocuteur, subir du harcèlement ( comme l'ont fait certains des supporters) Et pour ça se prétendre neutre sur le sujet c'est prendre partie pour l'accusé. Et c'est un refus de prendre en compte les éléments qui ont déjà été exposés On est dans une situation asymétrique. C'est très compliqué pour une victime d'obtenir justice encore plus face à quelq'un ayant les moyens de payer les meilleurs avocats possibles. Il y a même des faits qui se seraient déroulés en Espagne sur lesquels la justice anglaise, ne pourra pas statuer... Dans ces conditions, prétendre qu'on ne prend pas parti etc c'est se mettre du côté ( sans assumer) de celui qui tire profit de ce contexte très favorable où les actes peuvent être répétés avec un risque de sanction faible.

Il était possible d'agir, contrairement à ce que l'on essaye de faire croire. Ça vient d'un avocat spécialisé interrogé par The Athletic : There has been criticism from other sectors, too. Dino Nocivelli, a partner at legal firm Leigh Day, told The Telegraph: “I think the fact that the defendant in these cases has been able to continue his working life is wrong and clearly sends the wrong message for such serious allegations as rape and sexual assault. “The player should have been suspended while his football club and the (English) Football Association investigated the allegations, with no prospect of resuming his work until the investigations were concluded.” Une des plaignantes qui a contacté le club a expliqué n'avoir reçu aucune considération. Une autre plaignante interviewée avait indiqué que si des mesures avait été prises suites aux premières accusations, ça aurait pu lui éviter de subir ce dont elle accuse le joueur.

Y'a eu une vidéo très explicite présentée au procès qui avait amené à l'abandon des charges concernant une plaignant et son concierge, mais pas mal de témoignages cohérents qui concernaient plusieurs femmes qui ne se connaissaient pas.

Benjamin Mendy n'est pas innocenté mais non coupable, nuance. Ça veut dire que les jurés ont estimé que les éléments des différents dossiers ne permettaient pas d'être sûrs à 100% qu'il était coupable ( ce qui est extrêmement dur à prouver pour ce genre de faits). Mais y'avait quand même des éléments assez troublants dans les retranscriptions du procès. Honte à notre club d'avoir géré cette histoire comme ça

Sur ça par contre, Lacazette avait déclaré qu'il y avait un décalage entre l'image qui avait été faite de lui et la réalité au quotidien.

Ca peut se comprendre qu'on se penche pas sur Cherki. Il a une capacité à créer dans des angles fermés c'est assez incroyable. Derrière l'attaquant c'est peut-être le joueur avec le plus de génie actuellement. Mais on peut pas occulter le workrate. Je suis critique sur l'approche d'Arteta qui a trop mis l'accent sur les duels le pressing etc... mais si l'équipe est obligé de courir vers son but 15 fois par match parce qu'un joueur coupe pas telle ligne de passe , fait une course trop molle, ou trop tardivement c'est embêtant. Ca lui vaut encore d'être mis sur le banc alors que c'est le joueur le plus fort de l'OL. Curieux de voir comment City va tenter de le faire progresser à ce niveau là.

Je suis pas l'Athletic en Liga mais il joue dans une équipe qui a 48,4% de possession, qui a marqué 53 buts. A priori pas une équipe avec beaucoup d'intentions offensives. Ca peut expliquer en partie ses stats, il est peut-être pas trouvé régulièrement dans des positions favorables pour amener le danger. Il est coaché par Valverde, un bon coach mais son Barca c'était pas la folie offensivement, alors avec des joueurs moins bons j'imagine pas. On trouvera pas l'ailier gauche parfait, faut quelqu'un capable d'amener de la percussion, on essaiera de développer ce qui lui manque.

Faut faire le maximum pour essayer d'avoir Rodrygo. Le Real peut déclarer qu'il est pas à vendre, mais le joueur doit savoir qu'il est le plus facile à mettre le banc. A un an de la Coupe du Monde il a intérêt à trouver un club où il aura plus de chances d'être un titulaire régulier.