Micah

Si on cherche le joueur parfait on va attendre longtemps. On pourra trouver des défauts significatifs chez tous les 9 actuels. Y'a pas de Zlatan de Luis Suarez ou de Samuel Eto'o dans cette génération. Faudra s'adapter pour compenser au mieux les lacunes du joueur qu'on prendra.

Ils vont mettre notre capacité à presser à rude épreuve. C'est une équipe assez difficile à lire , il y a beaucoup de permutations , ça peut perturber une équipe comme la nôtre qui pratique beaucoup l'individuel. Tu peux voir plusieurs défenseurs s'insérer au milieu et même en attaque pendant que les MC occupent leurs places, n'importe quel joueur peut se retrouver à s'engouffrer dans un espace laissé par l'adversaire. Sans ballon ils maîtrisent le bloc haut médian ou bas. Avec notre manque de créativité et nos lacunes sur les attaques rapides ça va être compliqué.

Je crois pas que ce genre de chose soit sanctionné. Y'a aucune animosité rien. Si tu parles de Bellingham, il n'a pas porté son équipe, je pense que t'as loupé ses performances en seconde partie de saison. Il a accompagné. C'est pas lui qui a pris le jeu à son compte, a crée les différences dans les matchs cruciaux. Puis pourquoi être aussi défaitiste alors qu'on est même pas au tiers du championnat.

Son choix de tenter l'interception c'est du n'importe quoi mais la ligne gère mal la profondeur. Quand le back 4 voit que Trent va recevoir le ballon avec du temps pour ajuster, il doit y avoir quelqu'un pour commander la ligne et lui faire adopter le bon comportement. ( Mais compliqué avec une défense aussi remaniée ). Le recul ne se fait pas de façon collective et on se retrouve en retard et son choix aggrave une situation mal embarquée.

@The Wilsh @Fred76ers La prolongation je la comprends pas trop par contre . Est ce que c'est pas juste l'activation d'une option d'un an histoire de ne pas installer une atmosphère tendue autour de sa situation ? En sachant que la première saison du nouveau projet serait compliqué et qu'il faudrait d'abord une refonte totale en interne avant d'avoir des progrès concrets. Mais je sais pas si ça tient la route parce qu'ils ont dépensé beaucoup d'argent sur des recrues voulues par Ten Hag qui pourraient devenir des indésirables si un coach a des idées différentes. Dur de comprendre mais je trouverais ça fou qu'ils aient encore considéré ETH. Tu vois sa communication désastreuse, le relationnel, l'organisation de l'équipe la surdépendance à quelques individualités.. Alors que dans leur nouvel organigramme y'a Omar Berrada qui a côtoyé l'excellence..

Je suis pas sûr que les dirigeants se soient faits endormir par une victoire en CUP. Ca peut pas occulter le parcours absolument risible en LDC les résultats en championnat. Ils avaient pris des contacts avec d'autres coachs ça n'a pas du aboutir. Ils se sont peut-être donnés le temps pour donner la bonne personne tout en sachant qu'à terme Ten Hag ne représentait plus une solution, mais les résultats lamentables en début de saison ne leur laissent plus le choix.

Désolé mais ça vaut pas cette prestation. Il est pas de ce calibre là pour l'instant.

L'approche radicale de Flick fait beaucoup de bien au football. Qu'il réalise le triplé cette saison serait la meilleure chose qui puisse arriver à ce sport pour influencer les autres. ps : La prestation de Bellingham encore une fois

C'est juste une histoire de fixette sur Saka parce que quand il passe à côté ça nous porte préjudice. Mais faut pas croire que les autres joueurs sont toujours performants dans le jeu où décisif c'est faux. Vinicius a encore des matchs où il force son jeu et devient brouillon et il rate tout. Et là on parle juste de matchs en clubs parce qu'en sélection il est nul et peu décisif ( Ça reste un joueur au dessus de Saka, il a plus accompli il a fait basculé des rencontres ultra importants pas de soucis là dessus) Bellingham a une seconde partie de saison dernière très moyenne. Y'a une chute dans les stats et dans le jeu.

C'est un faux débat le poste avec lui. Sa montée en puissance commence avant même qu'il ne soit remplacé en 9. ( Le déplacement à Newcastle et la réception de Lens sont de bons exemples ) et il a également été très bon face à West Ham au retour. Tant qu'on lui demande pas de redescendre organiser le jeu, toucher 80 ballons ça ira. Ce qu'il fait actuellement en pointe il peut très bien le faire en partant d'un petit peu plus bas. Les joueurs ne sont pas des pions ils peuvent bouger. L'idée de départ était certainement d'avoir des mouvements complémentaires avec lui et GJ. Le brésilien qui aime redescendre toucher des ballons partout et lui qui est très dangereux par ses courses vers le but. Ca s'est pas concrétisé parce que GJ a pas retrouvé un bon niveau entretemps il est devenu la meilleure solution de l'effectif en pointe. Ca veut pas dire qu'il peut pas performer ailleurs.

Oui il passe à côté. Plus globalement sur sa seconde partie de saison dernière il a une vraie baisse de régime. Comme quoi ça n'arrive pas qu'à Saka de louper des gros rdv ou d'avoir des périodes de moins bien. Ca reste tout de même un joueur d'exception et je le prends chez nous tous les jours.

Bellingham il est bon contre la Serbie au 1er match, et il a ce moment héroïque contre la Slovaquie pour sauver l'Angleterre en dehors de ça il oscillait entre moyen et nul. ( et en LDC il a été présent dans le don de soi la débauche d'énergie mais assez insipide mais c'est une autre histoire) Saka a été la principale source de danger tout au long de la compétition même s'il a eu des bas.

Sa capacité à prendre ses responsabilités dans des moments importants même quand les conditions autour de lui ne sont favorables fait de lui un top player de manière indiscutable. A l'Euro l'Angleterre était complètement dysfonctionelle, il a été clairement le joueur le plus remuant parmi les 4 de devant. Les autres ont tous déçu. C'est la marque des grands.

Il doit y avoir 15 cm d'écart entre les deux gardiens, mais le gouffre dans la lecture des trajectoires est énorme.

Sans surprise y'a une classe d'écart entre les deux équipes. On maîtrise mieux toutes les phases de jeu. Sur le pressing on les a vu plusieurs fois venir à deux sur le même joueur, nous laisser des portes de sortie, leurs ailiers avaient du mal à choisir le bon moment pour sortir sur le DC ou bloquer le latéral ( et le timing était pas bon ) chez nous ça n'arrive pas. On enferme sur le côté, on densifie, Timber sort très haut, Saliba n'hésite pas à accompagner y'a plus qu'à gagner le duel. Quand on se replie dans l'habituel 4-4-2 médian on impose la peur, ils ont été obligés de mobiliser beaucoup de joueurs ils osaient pas prendre de risques. Ils ont pas su gérer la position de Calafiori au milieu qui mobilisait l'attention d'un milieu en plus pendant que Trossard dézonait sur le côté et permettait d'accélérer le jeu. Les mouvements côté gauche sont en amélioration ça a permis de trouver Martinelli plus souvent à l'intérieur, Rice a pu démarrer les actions plus bas ce qui lui convient mieux. C'est plus fluide. L'approche en deuxième mi-temps ça passe parce qu'en face ça manque de joueurs de très haut niveau, mais quand on aura Odegaard et Merino j'espère qu'on remettra plus le pied sur le ballon. On aurait pu leur redonner espoir. Faut savoir vivre sereinement des longues périodes dans ballon on le fait très bien mais on doit être en capacité de faire plus de possession défensive pour gérer une rencontre.