De mon point de vue, on part pas forcément du même point.
Là ou Manchester City a profité du manque de fairplay financier à l'époque (comme Chelsea) pour injecter de l'argent dans le club nouvellement acheter, nous on jonglait avec l'argent du top 4 pour payer le stade et avec des joueurs corrects.
Ils ont achetés beaucoup de très bon joueurs à l'epoque ce qui a permis ce cercle vertueux achat-revente de très bon joueur tout en gagnant des titres.
Actuellement, on investi l'argent que l'on gagne et on est au moins constant sur les 3 dernières saisons.
En dehors du trophée, la différence entre le 1er et le 2eme au niveau argent gagné est assez mince.
Exemple juste pour la PL (sans les coupes, sponsors et autres) :
Liverpool - £174.9m
2nd, Arsenal - £171.5m
3rd, Manchester City - £165.5m
et je crois qu'on est environ à 270M recu de la saison précédente.
La 2eme place te fait pas gagner le titre mais derrière ça reste de bonnes rentrées d'argent pour le club, pour continuer à essayer chaque saison de gagner le titre de PL.