House

Bon déplacement mais manque de spontanéité de Rice dans le dernier tier, dommage

MU s'en sort très bien parce qu'ils sont éclatés au sol (et pourtant Fulham n'est pas très bon ce soir) Vu ce qu'on a vu ce soir je ne serais pas très optimiste pour eux, c'est un peu la même sauce que l'an passée

Il semblerait que ce soit bulshit pour Diaz (ça paraissait gros quand même). Perso c'est un joueur que j'aime beaucoup, ça me ferait chier de le voir à City (sur le papier ça parait étrange étant donné qu'ils ont Grealish - Doku à gauche + potentiellement Foden et Savio - Bobb à droite + potentiellement Foden et Bernardo). City va sans doute chercher un offensif mais peut être pas de ce profil là. Vu l'état du marché, Liverpool ferait sans doute une grosse erreur en le laissant partir, encore plus chez un concurrent, ce qui rend cette rumeur déjà pas très crédible. Ca fait quand même quelques temps qu'on voit des rumeurs sur lui, que ce soit au Barca, au PSG ou aujourd'hui à City (donc bulshit à priori). Par curiosité je suis allé regarder son salaire sur Capology : £55K p/w. C'est un salaire qui le place en bas de la grille salariale chez les reds (parmi les réguliers en équipe 1er). A titre de comparaison c'est quasiment 2x moins que Nketiah et Nelson chez nous ou Mudryk à Chelsea. Tout ça pour dire que je ne serais pas étonné que ce soit les un jeu d'agents qui font fuiter des infos pour essayer de négocier un meilleur contrat pour leur joueur (ou forcer un départ ailleurs où il sera mieux payé). Clairement il a un salaire qui n'est pas du tout en rapport avec son statut chez les reds.

Rien n'a de cohérence dans ce qu'ils font ça me tabasse Déjà aller chercher un jeune BU de 20ans sans référence alors que tu as Jackson, Guiu et Fofana dans ton équipe ça n'a pas vraiment de sens pour répondre à leurs besoins, mais te rabattre ensuite sur Joao Felix, un offensif axial alors que tu as déjà Palmer et Nkunku qui occupent cette position préférentiellement (bien qu'ils soient polyvalent), vraiment ils donnent l'impression de réagir aux évènements du marché de manière aléatoire (et compulsive). Ma logique me dit qu'ils se rabattent sur Felix avec l'idée d'utiliser Nkunku en faux 9 cette saison (étant donné qu'ils sont full sur les côtés, qu'ils ont 2 attaquant de soutien et qu'ils peuvent jouer avec 3 milieux centraux), et donc de ne recruter personne en 9 (étant donné l'inaccessibilité d'Osimhen niveau salaire). Mais bon sans doute qu'ils vont continuer à chercher un 9 (dans l'absolu ils en ont vraiment besoin), empiler les offensifs et finir avec 50 joueurs (ils en sont déjà à quelque chose comme 45 il me semble, là ou nous on est à quelque chose comme 24 à titre de comparaison). Comme toujours avec eux je suis dubitatif mais curieux de voir comment tout ça va se goupiller.

Saka manque clairement de canne aujourd'hui, il a beaucoup de mal, ça se voit qu'il est encore en phase de reprise

GABRIELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL Depuis que nos corners sont devenus des pénaltys le foot c'est plus facile quand même Encore une magnifique corner de Rice, il est monstrueux dans le domaine

SALIBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Superbe corner

380K€ p/w (20M€ par an) pour un joueur de 28ans qui a un historique de blessure qu'il faut garder en tête étant donné le niveau potentiel d'investissement : Ce n'est pas du tout cataclysmique depuis son ACL (mais pas de grosses blessures depuis celle-ci), mais pas anodin non plus (et il est actuellement blessé). Par ailleurs, depuis cette blessure, je le trouve bien moins impressionnant et moins explosif que par le passé à City (mais ses qualités techniques et sa créativité permettent de compenser). Je comprend l'attirance pour le joueur, il a encore d'énormes qualités, même si moins dominant physiquement, et à montré qu'il était un joueur particulier sur des matchs de très haut niveau cette saison en UCL contre nous en 1/4 et face à Madrid en 1/2, ce qui n'est pas rien (mais sa saison reste assez moyenne dans l'ensemble). Néanmoins, à cet âge (28ans, 29 en janvier) et à ce niveau de salaire, il rentre totalement dans la catégorie des joueurs qu'Edu décrit comme un peu vieillissant, à qui on a donné des salaires exorbitants (Auba, Ozil...) qui ont lourdement pesé dans les caisses du club, et par extension dans sa capacité à se renforcer par la suite, avec un rendement sportif décroissant (au moment de leur prolong ils étaient sportivement bon, mais il y avait déjà des signes tangibles d'une baisse de niveau et d'un sur régime périodique juste avant prolongation). Dans une certaine mesure, ça me fait penser à l'investissement sur Sterling de Chelsea à £325K p/w de salaire qu'ils ont acheté à 1an de la fin de son contrat alors que clairement il semblait en dehors des plans à City (sur le papier ce n'était pas une mauvaise recrue et dans un autre contexte ça aurait pu mieux se passer, perso c'est un joueur que j'apprécie beaucoup). J'ai été un admirateur de Sané dans le passé mais à titre personnel la question ne se pose pas vraiment et j'espère que le club ne se la posera pas, même si le joueur a encore beaucoup de qualité. Là on parle potentiellement d'un investissement de 40/50M€ d'indemnité + d'un salaire de 20M€ sur un contrat admettons de 4ans avec un rapport risques/garanties assez défavorable. ------------------------- Si on veut progresser significativement, il me semble qu'on doit améliorer notre secteur offensif qualitativement avec idéalement un joueur capable de débloquer des matchs où la configuration est fermée (de ce point de vu là, Sané n'est pas le moins intéressant j'en convient), avec peu d'espace et peu de temps pour s'organiser. On a pu voir, que ce soit face au Bayern et à City au retour (à l'aller aussi en réalité, on avait été chanceux sur le but de Marti) que c'était très difficile avec nos joueurs de forcer la décision, on avait clairement un sentiment d'impuissance et d'incapacité à bousculer le cours des évènement (il s'agit d'une petite marge qui est peut-être nécessaire même si nos joueurs actuels nous font gagner 98% du temps). Ce type de joueur ça ne court pas les rues et ça va probablement nécessiter un gros niveau d'investissement. Si on ne le trouve pas cet été, on n'est pas obliger de forcer les choses, on ne va pas nécessairement vraiment se renforcer parce qu'on va payer très cher un gars sachant qu'il y a un très haut niveau de risque, surtout que ça peut nous handicaper sur le long terme. Si on veut un bon joueur capable d'apporter de la concurrence et de la profondeur sur les 2 flancs, sans nécessairement être un game changer sur le court terme, à mon avis c'est trouvable à un package global beaucoup + abordable que Sané sans forcément nous amputer d'une capacité d'action dans le futur (par exemple, si on recrute un bon ailier à développer cette année, l'année prochaine il y aura probablement toujours un spot pour un top joueur avec Trossard qui aura 30ans et 1an de contrat avec un salaire relativement faible compte tenu de sa qualité). Par exemple, Liverpool avait acheté Salah et Mané (je convient que c'est l'exemple un peu facile et idyllique en terme de trajectoire de réussite) pour environ 40M€ de souvenir (aujourd'hui, compte tenu de l'inflation, ce type de joueur c'est 1.5x à 2x +), ils n'étaient pas des tops joueurs accomplis mais le sont devenus par la suite et ont participé activement à de grandes réalisations collectives, avec des perfs exceptionnelles notamment pour Salah. Aujourd'hui, on pourrait, par exemple acheter un joueur comme Kudus (bon ce n'est pas forcément le bon exemple car il est sans doute trop cher et c'était sans doute l'année passée qu'il falalit le faire, même si le package global sera + accessible qu'un Sané tout en étant plus jeune de 4.5ans) qui apporte certaines garanties sportives solides (sans pour autant être un cador). Recruter ce type de joueur peut être une solution intermédiaire, qui nous apporterait des garanties sans pour autant nous amputer d'une capacité d'action l'année prochaine. Je précise que je parle de Kudus parce que j'apprécie le joueur mais c'est juste à titre d'exemple, d'autres peuvent rentrer dans la description tout en étant un peu plus abordable en terme d'indemnité (en salaire Kudus reste accessible pour nous même si on double son salaire).

Effectivement j'ai complétement zappé Raphinha (que Arteta semblait apprécier il y a deux ans). Ce n'est pas le joueur que je préfère perso mais en début de mercato, des rumeurs disaient que le Barça pourrait lâcher pour 50M€ (ce qui les aiderait pour Nico, mais à priori le joueur ne veut pas partir). ------------------------ Cool ça, il pourra former un fan club d'Arsenal avec Mudryk dans le vestiaire de Chelsea

C'est allé très vite. Environ £50M/60M€ c'est un peu élevé mais pas déconnant non plus vu la qualité du joueur. Je pense que si il n'y avait pas autant d'incertitude sur ses blessures, c'est le genre de joueur qui aurait été parfait pour nous (au delà de ses qualités évidentes, il peut joueur sur les deux ailes avec une préférence à droite). Chelsea prend un vrai risque étant donné le passif de blessure mais au moins cette fois ci ils ne mettent pas 50M sur un random teenager mais sur un joueur assez éprouvé en PL. Ca me chagrine un peu de le voir chez eux, puisque j'apprécie beaucoup le joueur, mais je comprends la logique de ne pas se positionner, on a bâti notre domination sur un noyau de joueurs solides physiquement et fiables (malgré quelques cas, on est l'une des équipes la moins touchée par les blessures et c'est en partie dû à nos choix de recrutement ces dernières années) et un tel niveau d'investissement nécessite une plus grande garantie sur le plan physique. Sur son bilan de blessure : Je l'avais déjà évoqué par le passé, mais le combo profil explosif et trapu basé sur les changement de rythmes brutaux + blessures musculaires récurrentes + joueurs qui ne sait pas forcément ménager ses efforts c'est un peu red flag. Faut voir comment il évolue, comment Chelsea le manage, peut être qu'ils réussiront à réduire le risque et à en tirer le meilleur. Dans tous les cas, fit il est meilleur que toutes leurs options actuelles sur les deux flancs (Mudryk, Sterling et Madueke), en partant du principe que Nkunku et Palmer seront amenés à occuper le plus souvent un rôle axial. ------------- En ce qui nous concerne, ça ne m'étonne pas qu'on ne se soit pas positionné. Si on souhaite toujours recruter un ailier qualitatif (une nécessité de mon point de vu), on sait qu'à priori les 2 joueurs auxquels on a été le plus liés (pas de manière très formelle non plus) ne sont désormais plus dispo (Nico qui à priori reste à Bilbao et qui avait une préf pour le Barça et Neto chez les blues). Sur le marché, actuellement il y aurait potentiellement : Sané à un an du terme de son contrat : n'a jamais récupéré son explosivité après ACL + salaire énorme (sup aux plus haut des salaires chez nous) + multiples blessures = bourbier. Coman dispo en prêt : salaire énorme (aussi sup aux plus hauts salaires chez nous) + énorme historique de blessure (le mec ça fait 9ans au Bayern et il n'a jamais réussi à faire une saison ou il jouait + de la moitié des minutes possibles, en jouant le plus souvent 1/3 des minutes voir moins) = bourbier aussi. Rahsford : hors de prix + salaire énorme + sort d'une très mauvaise saison... Mais ce n'est pas le joueur qui me déplait le plus pour être honnête (joueur nonchalant et peu engagé dans le travail défensif mais des joueurs capables de changer le cours d'un match par son talent il n'en existe pas beaucoup et lui en fait partie), même si rationnellement je pense que c'est absurde et qu'il n'est de toute façon pas une option. Léao/Kvara : indemnité probablement très haute + spécialistes du côté gauche et pas forcément polyvalent pour couvrir à droite (peut-être pas rédhibitoire mais recruter un spécialiste AG ça voudrait dire que le back up de Saka serait potentiellement Marti ou Jesus et dans une moindre mesure Vieira que je n'aime pas bcp à ce poste, ce ne sont pas des options que j'apprécie à ce poste perso mais ça se tente et ça sera probablement ce qu'on aura si on ne recrute pas d'ailier de toute manière). Kudus : pas forcément sur le départ mais qui avait une clause (élevée) dans son contrat (qui a expiré apparemment). Pour moi c'est l'un des tous meilleurs ailiers dans cette liste (et de PL). C'est un joueur qui est très bon des deux pieds, qui peut jouer 8, ailier droit et gauche, qui a une capacité de perforation, d'élimination et une protection de balle exceptionnelle (on voit à quel point c'est un cheat code avec Saka). Probablement pas une option tant WH est intransigeant en négo et étant donné le niveau très/trop élevé de la clause (qui sera sans doute la base de négo de WH si un club est intéressé). Dommage de ne pas avoir été en capacité financière de le faire il y a un an, c'était le bon timing. Il y a sans doute d'autres options moins confirmées mais je vais m'arrêter là. Allez petite vidéo de Kudus pour le plaisir :

MLS est très bon

HAVERTZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ Merci pour l'assist Granit

POLOLOLOLOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO JESUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

INCROYABLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE MAIS QUEL BUTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

MAGNIFIQUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

@Wiz @Edixon Il n'est diffusé nul part en France hormis sur le site off comme le dit Edixon (£7 ils se font vraiment pas chier), mais il est diffusé sur quelques chaines à l'international qu'on peut trouver sur IPTV : a J'ai testé en amont sur mon IPTV et à priori ces chaines sont facilement trouvables : Dubai Sports 1 aux Emirats, Servus TV en Allemagne et Autriche, Oman TV Sport à Oman. Pour les autres je n'ai pas trouvé mais je n'ai pas trop poussé les recherches dans la mesure ou 3 chaines ça sera à priori suffisant.

ESR joue ses premières minutes avec Fulham, il a marqué 7 minutes après son entrée à la MT où il est très juste dans un rôle de MCG Si vous voulez jeter un œil et si vous avez un IPTV c'est sur CANAL 11, une chaine portugaise

C'est une bonne recrue recrue qui fait sens pour eux avec les blessures en DCG de Kimpembe (toujours pas revenu depuis ses blessures au tendon d'Achille, une des pires blessure possible qui peut terminer une carrière de haut niveau) et Hernandez (2nd ACL de sa carrière en 3ans, là encore ça va prendre une année à revenir avec une faiblesse avérée au genou). Pacho semble avoir un bon profil de DC gaucher, d'ailleurs, on a été lié à lui au cours de la saison passé, Liverpool aussi. Je n'ai pas vu de match de lui directement, mais vu ce que j'ai pu voir de son profil en regardant des highlights (grand, explosif pour sa taille, fort au duel, agressif, défend en avançant, assez rapide, gaucher, DG compatible, 22ans), je pense qu'il faisait potentiellement partie des noms de la fameuse liste de 2/3 joueurs en pistes de secours en cas d'échec sur le dossier Calafiori (même prix, même âge, profil avec des similitudes) tant il coche pas mal de cases (Calafiori semble matcher un peu plus sur le plan technique). Ce n'est qu'une supposition non étayée mais ça ne m'étonnerait pas.

J'ai vu la 1er période et les highlights que tu as vu sont à mon avis assez représentatif parce que ils se sont bien fait bouffer, le Bayern était assez impressionnant et c'était hyper faiblard du côté Spurs (avec un milieu Sarr-Gray-Madisson trop offensif, un vicario présomptueux à la relance et une défense surexposée) --- 4-0 City, Chelsea est en train de couler sur ce début de seconde période Oscar Bobb sacré talent du côté de City, faudra pas le laisser partir celui là, surtout qu'il va y avoir un spot à prendre rapidement compte tenu de l'âge avancé de Silva (et de son potentiel départ, même si ce n'est plus trop d'actualité) 4-1, il y a eu 3 buts pendnat que j'écrivais mon message

Le maresca-ball, 2 tentatives de relance risquées par derrière, 2 pertes 2 balles (une de la recrue Aderabyoyo et une par Caicedo, coutumier du fait) qui entrainent 2 buts en 5 minutes (l'un des deux qui donne un péno puis but). J'ai vu leur seconde période face au Celtic (perdu 4-1), et ils jouaient avec une ligne très haute, un peu à la manière de Postecoglu avec les spurs, c'était un carnage le nombre d'occasion concédé sur des ballons dans le dos des défenseurs Ce soir ils jouent avec 4 milieux et deux offensifs (Nkunku axial en faux 9 et Mudryk qui joue à droite ?), j'ai l'impression que c'est un milieu en boite (pas totalement sur) avec Enzo et KDH dans un rôle plus avancé et Caicedo et Lavia plus reculé. Gusto occupe la largeur à gauche assez haut en possession avec Mudryk à l'opposé à droite Je ne tire aucune conclusion, ça reste la pré saison et le moment de tenter des choses et d'installer ses principes, mais au moins ils me font à nouveau rire

Marti doit mieux faire sur la passe, c'était un but assuré. Kai en 8 (j'espérais ne plus jamais le voir à ce poste), avec Zini en latéral et papi Partey au milieu (il joue sur un rythme c'est effrayant) c'est sacrément faible et ça nous expose pas mal. Il va falloir que Kiwior soit un peu plus méchant face à jota qui ne le respecte pas beaucoup.

ESPN (US) si tu as un IPTV, si non tu peux trouver facilement des diffusions sur Twitter : https://x.com/search?q=arsenal live&src=typed_query Ou ici : https://the.crackstreams.ws/soccerstreams/1/ ------------- But de Salah, Gabi qui perd son duel et Zini à la ramasse quand il faut défendre le grand espace comme d'hab

Le marché et la fixation des prix est aussi en parti dicté par la demande et des jeux de concurrence, et là il semblerait qu'il n'y ait pas de demande en PL à ce stade pour Eddie. Dans le marché interne à la PL (très spécifique avec des tarifs parfois hors sol comparé aux autres championnats), un HG PL ready, si il y a admettons 2 clubs intéressés, les tarifs auraient pu monter aux alentours des £25M+ (comme ESR). Dans ce cas de figure on paye le fait qu'aucun club en PL n'en ait fait sa priorité. En dehors de la PL, la réalité du marché est différente et le fait qu'il soit HG n'a plus aucune valeur. De fait, £17M/20M€ offerts par l'OM, de la perspective Marseillaise, c'est un tarif déjà conséquent compte tenu du statut du joueur (numéro 3 dans la hiérarchie actuelle des 9), qui a déjà 25ans (c'est jeune, mais ce n'est plus un prospect), un salaire conséquent mine de rien (égal au plus haut salaire de l'OM actuellement selon capology, donc le package total sera important pour un club comme l'OM), seulement 1000 minutes en moyenne par saison en championnat depuis 3ans (moins d'un tier des minutes possibles) et n'ayant jamais dépassé les 5 buts en PL (logique compte tenu des minutes, le rendement est quand même acceptable). Eddie c'est un joueur complet, très fiable physiquement, bon partout mais néanmoins excellent nul part. Marseille sait très bien, qu'à priori, ils ne vont pas faire une plus value très conséquente quand ils le revendront dans 1, 2 ou 3ans (ça reste un club qui fait bcp d'achat-revente), même s'il fait des saisons solides en L1 (ce que je lui souhaite, même s'il n'y a pas de garantie les 15/20 buts par saison semblent accessibles pour lui dans la peau d'un starter en 9). Personnellement, j'espérais quelque chose dans la région des £25M garantis, mais vu la 1er offre de l'OM, on peut imaginer qu'on aura du mal à avoir + de £20M garantis. C'est dommage mais c'est comme ça, il aurait fallu plus de prétendants. On pourrait temporiser pour espérer une entrée dans les négos d'un club de PL, mais on risque aussi de perdre le potentiel seul acheteur et ainsi devoir garder un joueur qui aura la saison pro encore moins de minutes, à priori, que la saison passée (les 1000 minutes qu'il avait gratté c'était en profitant des blessures de Jesus en 1er partie de saison et du positionnement de Kai en 8 avant de basculer en 9, à priori définitivement, en seconde partie de saison, là ou Eddie a disparu). Alors, si on arrive à en tirer £20M + des bonus, c'est un tarif acceptable bien que décevant pour certains (j'en fait parti, j'espérais un peu + et j'imaginais 2/3 clubs de PL possiblement intéressés, ce qui n'a à priori pas été le cas). Disons que c'est la fourchette basse mais un tarif quand même correct compte tenu de tous les paramètres. ------------------- En ce qui concerne ESR, là on a clairement profité d'un tarif PL, parce que £27M + £7M de bonus potentiel pour un joueur à la santé clairement fragile, qui a joué 350 minutes la saison passée en PL et 160 celle d'avant, des entrées souvent timorées (explicable compte tenu de ses blessures mais qui ne plaide pas en sa faveur quand même), c'est bien vendu de mon point de vu. On a sans doute réussi à capitaliser sur sa bonne demi saison il y a 3ans (1900 minutes, 10 buts et des prestas très bonnes notamment contre les spurs), sur sa polyvalence et sur un talent que beaucoup lui reconnaissent + un salaire assez bas (2x inférieur à celui d'Eddie en comparaison) ce qui rend le package + abordable pour l'acheteur. En ce qui concerne Reiss, que je trouve en jambe lors de cette prépa, un prix entre £10M et £15M sera acceptable (celui évoqué récemment) compte tenu de son faible temps de jeu et du peu d'accomplissement dans sa carrière, sachant qu'il aura 25ans à la fin de l'année et un salaire de £100K p/w (sa vente fera du bien à tous les niveaux en + de libérer un spot dans un secteur où on a une marge de progression). Si on n'arrive pas à le vendre, un prêt serait acceptable si prise en charge totale du salaire (et éventuellement une indemnité de prêt), je pense qu'il n'a plus grand chose à nous apporter mais qu'il a suffisamment de qualité pour faire un prêt convainquant dans un club bottom/mid de PL (Leicester, WH et Palace étaient évoqués) et éventuellement devenir + attractif par la suite (ça sera toujours mieux que le garder pour jouer 250 minutes comme la saison passée ou 200 celle d'avant, alors qu'on a clairement un besoin de profondeur et de qualité à ce poste). Pour Aaron ça ne bouge pas et c'est décevant (peut-être que ça bougera après son retour ? mais il n'y avait aucune raison que ça ne se fasse pas avant quand même, ça veut juste dire qu'il n'est à priori la priorité de personne à ce stade, mais ça peut bouger). Lui j'ai l'impression que £25/30M faut faire une croix dessus sur le court terme (on n'est pas à l'abri d'une surprise mais le fait que ça n'est pas encore bougé du tout est un peu inquiétant). Il lui reste 2ans de contrat + 1 en option (à priori unilatéral club, ce qui protégerait sa valeur en cas de potentiel prêt), si ça ne bouge pas il faudra obligatoirement accepter de le prêter (malgré son statut actuel de GK2 il a une stature d'ancien titulaire satisfaisant à Arsenal + international, donc à minima prise en charge totale du salaire + indemnité de prêt), si non il va encore perdre en valeur en pompant un salaire de 120K p/w pour un GK 2 ce qui est absurde. A noter que si on vend nos 4 H/G (ESR, Reiss, Eddie, Aaron), il faudra probablement recruter 2 HG pour arriver à 8 (si mes calculs sont bons) et pouvoir inscrire nos 25 joueurs (ce qui n'est pas obligatoire en soi, on peut faire avec 7 HG et 24 inscrits tout en ayant un groupe complet et cohérent). La rumeur du GK de wolves allait dans ce sens, ensuite le 8eme peut être le 3eme gardien (Hein par exemple serait parfait mais à priori il a convenu d'un prêt pour jouer + régulièrement au moment de sa prolong). Dans tous les cas ce n'est pas hyper préoccupant non plus, mais à garder en tête.

Hâte de le voir sur le terrain, on aura peut-être droit à quelques minutes contre Liverpool !

J'étais persuadé que Nwaneri l'était mais en voyant le ralenti Maguire traine + tend la jambe pour bien couvrir (et en prime lève la main en 1er pour réclamer le HJ comme tout joueur ayant le cul sale dans ce genre de situation ) et Jesus me semble derrière le ballon sur la passe de Nwaneri