Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/15/23 dans toutes les zones

  1. https://www.telegraph.co.uk/football/2023/12/14/mikel-arteta-escapes-ban-referee-comments-fa-newcastle/ Mikel Arteta à échappé à une sanction suite à sa colère contre les arbitres après la défaite contre Newcastle United le mois dernier, en partie parce que la première ligue elle-même à reconnue la déficience et les faiblesses de la VAR. Une commission indépendante a estimée que les propos d'Arteta après le match contre Newcastle, ou il a décrit la décision de Anthony Gordon comme étant «embarrassante» et «honteuse», n'est ni insultante pour les officiels ni un manque de considération. Il a été révélé que : - Arteta a eu une réunion «non productive» avec les dirigeants des arbitres seulement deux jours avant le match contre Newcastle. - La football association assure qu'Arteta mérite davantage d'être puni en raison de son profil. - Joe Willock a dit aux joueurs d'Arsenal que le ballon est sorti lors de l'action qui amène le but de Gordon. Arsenal prétends qu'Arteta souhaitait utiliser le mot disgrâce dans sa compréhension espagnol, «desgracia»» - Il a été compris par la commission que les commentaires d'Arsenal se concentraient davantage sur la VAR «déficiente» qu'une critique sur les performances ou l'intégrité du corps arbitral. Lors de sa prise de parole Arteta à exprimé sa conviction que le système de la VAR n'est pas efficace. Sa frustration est d'autant plus grande qu'il y a eu une réunion qui selon lui fut non productive avec les arbitres deux jours avant le match. Arteta a dit après la défaite : «C'est une honte. Je suis embarrassé. Ca fait 20 ans que je suis dans ce pays et il n'y a aucune chance de décrire ce championnat comme le meilleur du monde» La FA à mis en avant que ce commentaire était une insulte envers les arbitres. Mais la commission indépendante n'est pas d'accord, assurant que les mots d'Arteta n'ont pas «dépassés la limite» et qu'ils font échos à ce qui a déjà été admis par la ligue elle-même plus tôt dans la saison. En effet, la ligue a admis des faiblesses de la VAR après l'annulation d'un but de Luis Diaz lors du match de Liverpool contre Tottenham. La comission estime que les sentiments d'Arteta «sont peu différents de ceux que la ligue qui a déclaré qu'il était nécessaire d'améliorer ce système» Elle a également assuré que le fait qu'Arteta soit davantage médiatisé n'est pas recevable dans ce dossier et que ce n'est pas une raison suffisante pour enfreindre les règles, que ces propos ne constituent pas une violation pour des managers de moindre envergure. Il a été également compris qu'Arteta était particulièrement agacé car ces joueurs lui ont confiés lors du match que Willock, ancien Gunner, a dit que le ballon était sorti. Cette information de la part de Willock à fait grandir la frustration et le sentiment d'injustice chez Arteta. Les commentaires audio des arbitres pendant le match, disponibles depuis le mois dernier, confirment que le but à été accepté car la VAR ne pouvait pas offrir un angle nécessaire afin de vérifier si le ballon à franchit la ligne. Début Novembre la FA à écrit au club et au coach afin de leur parler des propos préoccupants du manager. Dans sa réponse Arsenal à entre autre expliqué que le mot «disgrace» n'a pas la même définition en espagnol ( il veut dire malchance ou tragédie ) alors qu'en anglais c'est un manque de respect ou du mépris. (...) La FA n'a pas l'intention de faire appel mais espère que le coup de pression sur Arteta dissuadera d'autres managers de tenir de tels propos.
    8 points
  2. Un mélange de Pep Guardiola, Diego Simeone et José Mourinho. My manager
    2 points
  3. Je vois aucun rapport à l’argent ou à la politique. La c’est, sans surprise, un vrai soucis de compétence. Que les officiels à la Vidéo arrive pas à voir que le ballon soit sorti c’est n’importe quoi. On l’a tous vu, y a pas besoin de 50 ralenti ou de trace une ligne pour le voir, l’autre soucis c’est que y a en plus faute de Gordon sur Gabriel, donc c’est la double peine puisque le but peut et doit être annulé par 2x, c’est du jamais vu. Le fait qu’il sanctionne pas Arteta, ça montre finalement aussi qu’il se soit trompé, alors là y aura pas de lettre d’excuse comme contre Brentford puisque Arteta a peté les plombs, mais si il avait rien dit, y’aurait probablement eu qqch. Par contre le fameux coup de pression, ces mecs sont magiques… Il voit que les décisions vont pas, il rassure même pas quant au fait qu’ils veuillent faire progresser la technologie et la formation du personnel arbitral, c’est vraiment du gros foutage de gueule. C’est d’autant plus rageant quand on apprend qu’Arteta avait rencontré les officiels 2 jours plus tôt, ca par contre, ça tue et ça invite clairement pas à une amélioration.
    1 point
  4. Ben oui, le mec revient tout pile pour la CAN avant de se reclaquer une fois revenu à Londres quel TIMING
    1 point
  5. C'est la partie sur son positionnement qui m'a le plus intéressé, surtout que Bosz l'a eu lors de sa meilleure période en carrière. Sur le plan intelligence de jeu et technique je pense qu'on a une liste assez conséquente de coachs de haut niveau qui le tiennent en très haute estime, après si certains supporters ont confondu forme et niveau, effectivement...
    1 point
  6. La vie c’est pas les réseaux sociaux, faut arrêter avec ça. Ce n’est pas parce qu’il ne fait pas une story à chaque match qu’il ne félicite pas ses coéquipiers après chaque match, on en sait strictement rien. Faut pas tirer de conclusions du style « il s’en cogne ». Par contre, on peut effectivement s’étonner de l’avoir vu peu présent aux matchs à domicile
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..