Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/17/20 dans toutes les zones

  1. C'est vrai, mais les histoires entre clubs/agents sont surtout belles quand les deux sur une situation donnée se retrouvent avec un intérêt commun. Quand ça vire dans les petits arrangements entre amis, c'est là que ça dérape. Depuis le départ de Couti de Liverpool, je suis heureux qu'il ne soit plus autour du club, même si d'autres agents véreux doivent tourner, bien évidemment. On a aucune information des coulisses, mais quand un agent a ses entrées dans un club, les conversations doivent ressembler à du "je veux bien te faire signer X, mais alors Y que j'ai sous contrat et que j'arrive pas à refiler, faut le prendre aussi etc". Enfin bref, ça sent rapidement la magouille. L'un des problèmes à Arsenal c'est le recrutement de joueurs blessés. Peu importe la qualité d'un joueur… Si tu peux pas le mettre sur le terrain… Ba c'est très vite limité (ça peut paraître idiot, mais beaucoup de fans dans pleins de clubs sont heureux de signer un joueur talentueux alors qu'il ne fera que trois matchs dans la saison). Et avec Kurzawa on tombe là dedans, le talent est plus discutable mais l'hygiène de vie et les blessures… Vous avez un poste avec des titulaires blessés (les 2) et vous voulez reprendre un joueur qui se blesse tout le temps. Vous prenez le risque de balancer quelques dizaines de millions sur un contrat longue durée et une prime à la signature… J'espère vraiment que Kurzawa c'est une magouille d'agent avec Edu pour vous. Car si c'est un recrutement réfléchi je le trouve très mauvais, tu regardes objectivement le joueur : -Injury prone -Mauvaise mentalité. -Non professionnel (remarque en lien avec les blessures) - Pas en condition physique. - A très peu prouvé. Arsenal devrait se pencher sur des joueurs qui ne se blessent pas (ça devrait être le premier critère), qui ont faim et doivent prouver, qui ont du caractère et un minimum de talent. Kurzawa ce n'est pas du tout le profil. C'est simplement pour moi un énième boulet que vous allez supporter sur 3/4ans à payer pour chauffer le banc avant d'essayer de le refiler en Russie ou en Turquie. Bref j'espère me tromper pour vous et qu'il se relancera, mais je n'y crois pas.
    2 points
  2. C'est vrai que les commentaires des gens sont hallucinants et ne sont pas excusable même après ce que je vais dire. Néanmoins, quand on a pas le niveau, s'acharner et refaire toujours les mêmes erreurs, c'est se confronter à l'idée de subir les mêmes conséquences en boucle. Rien n'excuse ce qu'il a pu subir en violence verbale, mais j'ai du mal à avoir de la compassion car ça fait parti du job cet aspect (d'où la rémunération aussi). Et si ça te touche autant (ce qui semble être le cas de Mustafi) alors il faut savoir se remettre en cause et changer de métier ou de contexte donc de club. Donc sincère je veux bien, mais bon je n'irai pas jusqu'à le plaindre. Il exerce le métier de son choix, avec une rémunération incroyable et a eu plusieurs fois la possibilité de changer de contexte (moins de pression qu'à Arsenal où il n'a pas le niveau) pour calmer le jeu. Il ne l'a pas fait, donc malheureusement et comme je l'ai dit, c'est s'exposer aux mêmes conséquences et idioties de fans en colère.
    1 point
  3. Enfin quand tu vois même ce que certains d'entre vous proposent parfois comme joueur ici, voir même Hamza a un niveau de connaissances et de recherches bien plus avancé, il ne faut pas me faire croire qu'un club pro comme Arsenal avec toutes ces personnes au recrutement ne peut pas faire mieux qu'un Kurzawa en janvier en terme d'idée… Même sur ce forum t'as des choses bien plus intéressantes. C'est très pauvre si ce n'est pas une magouille d'agent ! Il vaut mieux que ça soit ça sinon ça craint pour les recruteurs...
    1 point
  4. Je l'ai perdu de vue à la Juventus mais à Liverpool et Leverkusen, quand il jouait, il était vraiment bon, avec un profil intéressant : bon défenseur, avec de l'impact physique, suffisamment à l'aise balle au pied pour apporter offensivement, assez mobile malgré un gabarit solide. Moi je prends à 100%. Autant il y a quelques années j'étais à 100% contre un double-pivot avec deux joueurs assez défensifs, autant si c'est Can et Torreira, qui ont tous les deux de belles qualités de relance, je trouve ça vraiment intelligent pour mettre les joueurs autour d'eux dans de bonnes conditions. En plus il a ce vice qu'il nous manque, c'est une vraie petite p***. Pour moi Can c'est une version améliorée de Xhaka, avec un peu moins de qualité de passe mais beaucoup de qualités supérieures dans d'autres domaines.
    1 point
  5. https://www.gunners.fr/la-lettre-ouverte-de-shkodran-mustafi-sos-dun-terrien-en-detresse/ J'ai traduit la grosse interview de Mustafi sur le site du club. Il revient sur toutes les critiques auxquelles il a fait face et la manière dont il a dû composer avec cela. Il insiste sur le fait que l'on oublie souvent que c'est avant tout des humains. Plus qu'intéressant, j'ai trouvé ça surtout honnête et sincère de sa part.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..