Toute l’activité

Il n’est pas fautif sur le but, mais Avec rice en 6, jamais on encaisse ce but. avec les longue jambe de Rice et sa qualité d’interception , la passe de haaland ne serait jamais passé à reijnders. ce n’est pas la première fois, qu’il laisse filer le ballon à l’adversaire , alors qu’il est en seconde lame. les 3 au milieu ( Rice , merino, zubi, c’est définitivement non). en plus sur le but, merino arrête de courir.

Au pire tu peux attendre la mi-saison au moins avant de te faire un avis définitif sur lui ? La saison vient à peine de commencer que tu le flingues comme si on était le 31 mai, il est à 3 buts en 5 matchs, ses stats ne sont pas du tout dégueux, certes on en attend plus de sa part c'est une réalité mais tout n'est pas à jeter. Aujourd'hui encore il se tape un milieu affreux avec trois milieux à vocation défensifs tu voulais qu'il existe comment ? Si au moins on créait quelque chose devant mais on ne lui donne que des miettes et on s'attend à ce qu'il performe avec le peu de ballon qu'il reçoit. Tu parles de Burnley bah je te promets que par moment on joue comme eux, contre Liverpool notre jeu se résumait à envoyer des longs ballons à Madueke, contre United offensivement c'était une catastrophe, notre animation pour le moment est nul à chier je dis pas que c'est juste dû à ça, il a aussi sa part de responsabilité et on voit clairement qu'il a quand-même des limites sur certains aspects du jeu comme tu le dis, mais qu'on commence un peu à jouer au football avant de venir l'incendier, voilà pourquoi j'en veux énormément à Arteta et ses compo totalement frileuses qui ne rime à rien du tout

Jai du mal avec le fait de faire attention et de ménager eze .......il etais absolument pas blessé C'est juste un choix tactique du coach de nous aligne encore se trio de millieu defensif ....y a pas d'excuse de faire tourner ou de repos. C'est juste que arteta c'est encore une nouvelle fois montrer frileux comme a chaque gros match qu'on joue préférant contrôler le ballon quitte a ne rien faire du match plutôt que concéde une action a l'adversaire. Ca marche super bien ca fait 1 ans qu'on s'endort devant nos match . Eze a eu toute la prepa avec crystal palace et a joué tous les match amicaux avec eux on peut pas dire qu'il soit à cours de rythme. Si on part du principe de précaution et de faire tourner dans se cas la pourquoi calafiori Gabriel Rice madueke zubimendi et merino enchaîné les matchs depuis leur retour en sélection...... pourquoi se principe s'appliquerai que pour eze ? Y a aucun turn over de la part d'arteta sur se match c'est juste une nouvelle fois un choix tactique.... Je comprend pas que dans son staff heinze qui a un regard extérieur et qui est pas dans le moule encore arteta lui suggère pas d'arrêter avec son système, lui qui pronne le beau jeu et l'attaque on est a des années lumiere la

Il y a un truc qui me chagrine un peu dans notre système de jeu. Zubimendi est censé être positionné en 6. Sauf que bien souvent, en phase de construction, c’est souvent Rice qui vient s’intercaler entre les 2 défenseurs centraux. Une fois installée dans le camps adverse, il reprend son rôle de 6 et Rice passe en 8. J’aimerais vraiment comprendre pourquoi Rice, en phase de construction, est aussi bas et finalement pas Zubimendi. J’espère que ce match servira de leçon et qu’on n’aura plus l’occasion de voir cet affreux milieu Rice-zubi-Merino. Les journalistes ont mis une vrai pression sur lui pour le coup.

Havertz est quand même beaucoup plus fort dans le jeu aérien et le duel physique que Gyokeres, largement ; et sa qualité de déplacement est très bonne aussi. Il a des défauts différents dans la surface qu'on connait cependant. J'aime pas cette excuse de ne "pas être bien servi", c'est réducteur et avant de poser cet argument je préfère me dire si l'attaquant peut mieux faire. On n'est pas Burnley où les attaquants doivent essayer de s'en sortir avec des longs parpaings seul devant, là où l'argument peut être justifier. J'aime bien prendre Aubameyang en exemple, son passage m'a rendu beaucoup plus humble sur ma vision d'un buteur ; dans le jeu c'était médiocre mais comment il se rendait disponible et créait ses occasions et a finit soulier d'or malgré la densité de la Premier League? Est-ce-que Gyokeres a la capacité d'Aubameyang a se placer dans la surface, sa réactivité, sa finition, ses déplacements, sa vitesse? J'en doute, au vu de ce que je vois depuis le début de saison. Après il y a d'autres manières d'être un buteur en PL : Gyokeres a t-il la capacité de jouer en pivot, d'être présent dos au jeu, le jeu aérien, soulager la pression adverse sur un long ballon ; comme Chris Wood par exemple? Pas vraiment. Est-il assez mobile, technique pour porter la balle sur de petits espaces, combiner avec ses coéquipiers et être dynamique? Non plus Donc le seul espoir personnellement c'était qu'il soit fort dans les transitions, ses courses et ses appels de balle. Et sur ça depuis le début de saison c'est juste médiocre. J'ai l'impression d'être extrêmement dur avec lui mais c'est vraiment mon ressenti face à lui. Où sont les qualités où il pourrait apporter un plus en attaque? La fanbase pensait avoir un mini-Haaland ou un finisseur hors pair dans la surface. Au final, un peu ironiquement, son profil ressemble à celui de Martinelli, en beaucoup moins agile et technique

Non ? Si tu parles de la 2ème partie de 2023-2024, Rice jouait clairement en 8 gauche avec beaucoup de responsabilités dans l'occupation du demi-espace gauche, parfois compensé par le latéral gauche (Kiwior/Tomiyasu) pour lui permettre de redescendre dans le pivot. Et Odegaard n'a pratiquement jamais joué comme un 10 chez nous, même si c'est sans doute la période ou il avait les responsabilités les plus variés (notamment en descendant beaucoup soutenir le build-up). La seule exception éventuelle c'est le match contre Liverpool à l'Emirates. Ce qu'on voit aujourd'hui, ou depuis le début de saison en général, est la version de notre milieu de terrain la plus proche d'un double pivot depuis l'arrivée de Rice au club. Sinon moi j'ai trouvé Zubimendi très bon aujourd'hui globalement, comme quoi. Un peu en retard sur le but quand même.

Je pense qu'on ne se rend pas encore compte de ce qu'on a perdu avec Partey.

Des moments de grande classe mais j'attends plus d'influence de sa part. Peut-être moins à l'aise à droite mais je n'ai pas beaucoup aimé ce qu'il a proposé sans ballon.

Sans tirer sur Noni Madueke mais l’entrée de Saka… Le jour est la nuit. Tout ce que Bukayo a fait été juste, faisait avancer le jeu et allait dans le sens pour faire mal à City. Il nous a beaucoup manqué, j’ai aimé ce que j’ai vu de Noni mais c’est pas le même niveau en terme de justesse et de choix.

Miles est dans l'ensemble un joueur beaucoup plus conservateur que Zubimendi avec le ballon, je trouve. Il prend des risques quand il est pressé de près mais pas spécialement dans son jeu de passe et il ne sait pas encore manipuler un bloc pour créer des lignes de passe. Je pense qu'il est victime de la très grosse forme de Calafiori et d'une petite baisse de régime de son côté depuis la pré-saison. A moins qu'Hincapie pousse derrière à ce poste, je ne me fais pas trop de soucis pour lui, il va avoir du temps de jeu. Il faut qu'il digère sa saison dernière aussi.

Comme je le pensais, le problème à ce niveau là c’est qu’il joue autant alors qu’il devrait avoir un rôle plus réduit. Ou qu’Arteta devrait faire un vrai choix et le garder sur l’axe gauche du terrain plutôt que de le brider dans un rôle pour lequel il est pas du tout fait.

Ca ce n'est pas une question de forme, c'est des caractéristiques du joueur. Je l'ai trouvé très bon avec le ballon dans l'ensemble moi aujourd'hui pour ses standards. Pas forcément à son niveau sans ceci dit, dans la lignée de son début de saison ou il n'a pas l'air à son meilleur niveau physiquement.

Certes il est fit, mais si on veut compter sur lui toute la saison, il faut aussi manager son temps de jeu, d'autant plus que nous avons désormais un banc qui nous permet une rotation qualitative... en principe. Après c'est une question de choix, et Merino n'en a été malheureusement pas un bon car pas adapté. La PL + la LdC + les matchs internationaux, si on n'en fait pas attention, il sera cuit assez rapidement car la saison est longue (+ il jouera la CdM). Cette logique doit s'appliquer à tous nos joueurs, surtout les internationaux. Concernant les blessures en elles-mêmes, on a bien vu que ce n'est pas faute d'une mauvaise préparation ; nos joueurs sont fit, mais parfois il suffit d'un pépin physique parfois anodin pour les tenir écartés suffisamment longtemps, et c'est souvent la faute au rythme.

Je le mets aussi principal responsable sur le but. Qu'il vienne intervenir dans cette zone ou qu'il se fasse défoncer à la course par Halaand ça me choque pas particulièrement, le problème pour moi c'est surtout qu'il manque d'agressivité dans son intervention. APrès "responsable sur le but" et "manque d'agressivité"...Je ne redirais sans doute pas ça de Gabriel avant 6 mois. On peut lui laisser ça.

Je trouve que c’est tout le problème de cette histoire de milieu a pointé basse comme 6. On roulait sur la PL avec Jorginho-Rice comme double pivot et Ødegaard comme vrai meneur. Pourquoi on repart pas sur un même schéma aujourd’hui ? Ou alliés effectivement si on veut vraiment jouer à un 6 en pointe basse de mettr Zubi OU Rice mais les deux c’est clairement contre productif dans ce schéma la, c’est dommage d’avoir des pièces intéressantes dans l’équipe et d’envoyer un milieu aussi anti-foot (ou plutôt anti creativite) dans un match comme celui là.

Je trouve au contraire Halaand franchement énorme aujourd'hui et la comparaison triste pour Gyokeres. La course sur son but, la vitesse à laquelle il déclenche sa frappe, de manière général les problèmes qu'il a posé dans les duels face à la meilleur charnière centrale d'europe, l'intelligence de ses déplacements...Rien que physiquement il y a une galaxie d'écart. Et je ne dis pas spécialement ça pour critiquer Gyokeres ; je garde mes doutes sur lui, mais il est un peu tôt pour porter un jugement définitif. Mais je trouve qu'on ne respecte vraiment pas assez le norvégien.

Hahah ptdr. Et c’est modérateur ça ? Je te réponds sur le même ton que tu utilises avec moi. Rien à voir avec une réputation ou quoique ce soit, le genre de commentaire qui a oser mettre de l’huile sur le feu, sert absolument à rien. Je t’amène du concret avec des exemples ou l’ambiance était électrique à l’Emirates et tu viens avec une attaque perso, que c’est mature, bravo. Je reste sur ma position bien claire et définie. L’Emirates sous Arteta, ça n’a absolument rien à voir avec celui sous la fin du mandat Wenger, ou même sur la bonne période d’Emery. Cette ambiance de théâtre, elle est plus revenue sur la fin de la saison passée début de cette nouvelle saison parce que l’équipe emballe moins les matchs, les supp ont peut être aussi perdu un peu la communion qu’il y avait avec les joueurs parce qu’on est devenu plus chiant a regarder. Maintenant de là à dire que ça change rien de jouer à domicile ou à l’extérieur, je te trouve à côté.

Notre effectif actuel entre ses mains…

La seule que je lui reproche c'est son retard sur le centre de Timber en première, le reste en effet j'ai du mal à lui reprocher de grosses erreurs.

Mais c’est quoi cet histoire de blessure de Eze ? Le joueur avait été touché à Bilbao où lors d’un entraînement cette semaine ? Parce que ton raisonnement « Si Eze s’était blessé, on lui serait tous tombé dessus » on peut pas vraiment l’applique à l’Anglais, il est fit depuis son arrivée. Pas intégrer au jeu soit, mais physiquement il est prêt. Et si il s’était blessé bah; on aurait fait jouer Nwaneri et Ødegaard revient en principe la semaine prochaine je crois.

Y'a une action ou Rodri lui bondit dessus, ou il perd le ballon complétement explosé par le dynamisme de l'Espagnol et ou il se retrouve à se rouler par terre, comme souvent. Cette action fait tellement mal. J'irai même pas le descendre individuellement il a un rôle qui lui convient pas, qui demande des qualités qu'il n'a pas, avec des joueurs autour de lui qui ne font pas un super travail. Il est exemplaire niveau comportement mais un poil trop limité dans les possibilités contre ce genre de milieu. Vivement qu'il rentre dans la rotation en MCG, par contre comme beaucoup je suis persuadé qu'il fera pas pire que le Rice actuelle à ce poste.

Bref, les deux portent notre maillot…

J’imagine que tu as déjà joué au foot dans un club amateur Alk. Tu sais pertinemment très bien qu’un attaquant qu’il joue ailier, 9 ou second attaquant, si il arrive pas à être trouvé dans des bonnes conditions sur la première MT, que c’est plutôt difficile à ce qu’il soit trouvé dans des meilleurs conditions en 2eme MT, déjà pour des questions de confiance, mais aussi parce que les défenseurs adverses auront pris un ascendant psychologique ensuite. Non il a pas été bon en 2eme (quoiqu’ il y a eu quand même quelques fixations réussies, pas suffisantes mais c’était un poil mieux) Sur les 58 centres balancés, je vois pas ce qu’un Havertz aurait pu faire entourer des 6 défenseurs de City. L’Allwmand aurait sans doute livré meilleur bataille dans le jeu aérien, au delà de ça je suis pas certains que ça aurait été mieux avec lui aujourd’hui.

Sa parle enfin sérieusement de lui et il s’est sauver un peu l’an passé avec son intérim en 9. Mais quel transfert catastrophique en pl il ne brillera jamais il est beaucoup trop mou et manque énormément de mobilité pour s’imposer dans se championnat. ‘hormis dans un jeu où il doit juste jouer en 1 touche et servir des coéquipiers en mouvements dans le bon tempo c’est impossible pour lui il est incapable de courir balle au pied, il n’est clairement pas dominant dans les duels, pas intraitable dans les airs, pas bon défensivement et pas créatif. Un lampadaire qui sait remiser proprement, en liga ou en serie a sa serait un bon joueur en pl il boit la tasse

Je vais pas lui tomber dessus par rapport à sa technique pcq on savait avant qu'il arrive qu'il était limité. Sur ses qualités en transitions j'attends de voir, j'espère qu'il n'est pas encore fit car il me semble lourd au démarrage. Par contre la ou c'est abusé c'est que certains nous l'ont vendu comme un joueur avec une présence dans la surface et la c'est quand même bien problématique. Aujourd'hui il y'a plusieurs coups qu'il ne sent absolument pas pourtant ses collègues trouvent les bonnes zones, vs Liverpool il se fait passer devant par Gomes alors qu'il a juste à mettre son corps en opposition. Je pense sincèrement qu'un Merino sent mieux les coup dans la surface par exemple...