Toute l’activité

Les détracteurs de eze, je pense que vous avez une très mauvaise lecture , du joueurs. Déjà il faut que vous sachiez que ce n’est pas odegaard en mieux. si vous vous attendiez à ce qu’il prenne le ballon comme odegaard ,et qu’il distribue mieux en plus, vous avez tout faux et vous connaissez mal le joueur et je vais aller plus loin pour dire que vous connaissez mal notre façon de jouer.

Le facteur X!!! Ce mec n’a plus rien à foutre de Chelsea. Il a pourtant gagner une LDC avec eux. Il faut le bichonner…

Aujourd’hui sa faiblesse balle au pied ne s’est pas ressentie on avait pas besoin de marquer ( on a d’ailleurs pas vraiment essayé de marquer ) et quand il s’agit uniquement de verrouiller l’adversaire il est effectivement très fort. Grosse prestation individuelle de sa part sur le plan défensif

En vrai sur ce match ( surtout son début de deuxième en vrai ) il a de l’impact il arrive à conserver 2/3 ballons , reste le gros problème que l’on a avec les arbitres c’est tres clair avec Saka c’était déjà le cas avec jesus et Havertz nos offensifs ont pas le droit d’obtenir de fautes c’est fou ( encore un penalty non siffler aujourd’hui sur Martinelli d’ailleurs après ceux sur gyokeres début de saison ) Quand je dis il a de l’impact c’est pas qu’il gagne un grand nombre de duel mais bien qu’il a gêné La Défense adverse et c’est déjà mieux que dans la majorité de ses matchs.

en dehors du service (encore une excuse toute faite pour lui), tu peux pas sortir ça comme excuse sur un match où il gagne 1/3 de ses duels, 0 tir et 2 passes en 60min ça reste un joueur qui peut être critiquer, je suis juste venu taquiner j'ai l'impression d'avoir insulter le seigneur c'est marrant que d'autres offensifs n'ont pas les mêmes indulgences dans les critiques en tout cas je peux entendre qu'il ait fait des meilleures matchs ces derniers jours (les attentes restent assez basses mais bon, soyons indulgent), on va lui laisser ça pour aujourd'hui

Moi je l'ai trouvé très bon, offensivement c'est vrai que pour le moment il est assez limité mais globalement aucun de nos joueurs n'a été bon offensivement si on rentre sur ce terrain là vu le match qu'on sort

Mouais il est pas parfait offensivement, un peu juste balle au pied, mais il est aussi comme d'autres, un joueur assez récemment arrivé et avec moins de temps de jeu. Mais ça reste une bonne acquisition je trouve. Il m’inquiète surtout parfois par sa rugosité et les cartons jaunes qui lui frôlent les oreilles^^

Je suis fatigué... j'ai cru que ce que tu avais écrit était le titre de la vidéo et que c'était Arteta qui avait dit ça.

Rouge aussi. N'importe qui fait ça à un de nos joueurs (Nwaneri par exemple... ) en PL on a trois pages d'insultes à l'arbitre sur le forum s'il ne sort pas le rouge.

Le rouge aurait été mérité je pense, surtout qu'à la fin l'OM gagne 3-0.

Sur un match aussi couperet et face à un milieu de très grosse qualité avec une paire Caicedo-Fernandez je comprends tout à fait pourquoi Arteta n’a pas voulu jouer le risque avec Nordgaard. Ceci étant dit, oui il devrait clairement faire partie de la rotation, le voir aussi peu et frustrant surtout quand on sait comment en tire sur la corde avec Zubimendi

Il a été mauvais ça me semble assez clair dans un contexte où il pouvait pas vraiment faire plus, peut être gagner 2 ou 3 duels mais si c’est pour derriere qu’on fasse n’importe quoi. Vu ses dernières performances, je trouverai ridicule de lui tirer dessus sur le coup, d’autant plus qu’à l’aller il fait un match correct avec une assist et un but. L’entrée de Havertz permet de terminer le match avec un bien meilleur joueur au duel et face à une équipe qui commençait à être rincée physiquement. D’ailleurs Trossard fait aussi une belle entrée et des 3 offensifs, c’est clairement Martinelli qui était le plus en vue ce soir je trouve.

C'est rouge tous les jours, il s'en tire vraiment bien Je pense qu'il a été sorti pour le protéger

La vidéo du tacle, il a très peu de maitrise dans ce domaine...

C'est maintenant que je remarque que Reece James n'était pas sur la feuille de match.

C'est aussi une énigme pour moi. Il est toujours très bon, et de ce qu'on a vu il a un excellent état d'esprit, c'est un mec sympa et qui n'a pas l'air idiot (cf sa conf de presse). On ne voit sans doute pas ce que voit Arteta en semaine et aux entraînements pour expliquer ça mais j'aimerais comprendre aussi.

Moyen dans les duels quand même , quand j'ai allumé soit à la 60ème, avant sa sortie il en a trop perdu. Après pas envie de lui jeter la pierre quand l'équipe vient pour assurer un score comme ça.

Y a quoi à dire sur son match ? On a passé la majorité du temps où il était sur le terrain à faire tourner la balle dans notre camp, comme trop souvent il a rien à se mettre sous la dent on arrive pas à le servir, on créé pas du tout assez offensivement on était très content de laisser le ballon à Chelsea et défendre

Après c'est vrai que c'est pas facile de se mettre dedans en rentrant dans un moment chaud. A la fois je me rappelle pas d'une erreur défensive de sa part chez nous et dans ce sens je le trouve plus secure et même fort dans ce domaine défensif que Zubimendi. Il va falloir le faire un jour car Zubimendi va pas enchainer les 90min par match comme ça en boucle.

J'entends souvent ça pour un certain buteur citizen norvégien.

Il a quand meme amené de la justesse technique dans ses transmissions alors qu'on en a manqué tout le match, son entrée n'est pas incroyable mais elle est au dessus de ce qui a été pratiqué avant.

Personnellement, je ne l'aurais pas fait rentrer, car souvent à ce poste (celui de Zubimendi), quand la marge de but est aussi fine et que l'equipe adverse presse pour marquer, c'est tricky de faire ce changement et tu peux le payer cher si le joueur n'est pas encore concentré sur le jeu quand il rentre.