Toute l’activité

Topic pour parler des pré-saisons des autres équipes, pour éviter de faire doublon avec le topic de Pré-saison consacré à Arsenal.

De ce que je lis, le club a vraiment essayé de faire Sesko. On passe à la suite maintenant. Il faut qu’on fasse Eze et Rodrygo.

Je comprend pas trop votre délire avec Sesko....14 buts en championnat...il fait peur à personne à l'heure actuelle Havertz est bien meilleur...on recrute le meilleur buteur européen et une grande partie critique ! J était dans le train pour Sesko mais franchement c'est un potentiel rien de plus...! Il peut ne jamais percer comme beaucoup

Après si tu li le post d’Auré juste en dessus de toi c’est pas un petit effort la qu’il aurait fallut faire , Imagine qu’en devant payer tout en une fois on aurais pas pu faire d’autre transfert derrière ? la clause libératoire j’en parle meme pas …

Quand Sesko va finir à Liverpool et qu’on verra à quel point c’est un joueur complet, on pourra regretter de ne pas avoir fait l’effort nécessaire @Auré la moitié de la fanbase était et est a fond sur Gyokeres c’est exagéré de dire qu’il n’aura pas de soutient. Oui c’est sûrement une bonne chose que Berta ne soit pas tombé dans le piège à attendre Sesko pour finir avec personne à la fin. ‘Je suis loin d’être emballé par Gyokeres, je pense que beaucoup se font aveuglé par ses stats, mais il a le mérite d’être un vrai neuf et je pense que ça nous manquait

Et outre ça, d’un côté tu payes sur 5 ans, de l’autre tu payes tout d’un coup. + Sesko voudrait une clause libératoire. Il y a beaucoup, beaucoup d’écart dans le package global entre les deux joueurs

Le pauvre va arriver dans un climat hostile, sans aucun soutien… Ca me désespère de voir ça. C’est le choix du staff, et à fortiori d’Arteta. Si Sesko veut une clause libératoire, et/ou que Leipzig demande une somme folle, vous voulez faire quoi ? A un moment donné, il faut prendre une décision. Là on peut deviner que Berta a avancé les deux dossiers et que dès qu’il a constaté que celui de Sesko était bien mal embarqué, il a avancé très vite sur l’autre. Moi cette approche me plaît. D’autant plus si ces choix financiers* nous permettent de recruter Eze et Rodrygo en plus. *on a privilégié une offre un peu plus élevée pour Zubi pour éviter de tout payer en une fois, idem pour Gyo, et pricetag dérisoire pour le second gardien. Tout porte à croire qu’on manoeuvre pour garder une marge financière pour le reste du mercato.

Quand je vois Marmoush à City pour 75 millions , Solanke à 64 millions , Endrick qui viens du Brésil pour 65 millions ou Darwin Nunez pour 85 millions. Gyokeres qui plante plus de 50 buts vous voulez le payer combien? je préfère largement Sesko mais au bout d’un moment quand tu vois n’importe quel joueur moyen partir à 50 millions , un mec comme Gyokeres qui a malgré tout un peu de hype ne peux pas couter moins 50 millions alors qu’en vérité oui ce serais ce qu’il aurais du couter .

A priori, il y a 25 millions d’euros entre les 2 joueurs.

Même si Gyo fait une saison pas dingue et qu’on souhaite le vendre pour saisir une opportunité, on ne perdra pas grand-chose vu l’envolée des montants sur ces dernières années.

Moi les analyses poussées sur Gyokeres me font très peur, surtout dans les petits espaces et dans le duel. Certains parlent d’un buffle, sûrement au vu de son physique de terminator mais il n’a pas l’air de fort résister au contact de gros défenseurs. Il excellerait "uniquement" dans les grands espaces. Maintenant, je ne connais pas assez les deux pour avoir mon propre avis et je suis aussi de la team l’AG est plus important. Je me dit quand même que entouré de saka et d’un pendant de l’autre côté, un mec qui met quand même +50 buts 2 saisons d’affilée doit pas avoir une finition dégueulasse et sera bien servis par les ailier pour aller chercher les 20 buts. La où j’ai mon propre avis, c’est que je comprend que Leipzig inflexible a 90M, ça pose problème et dans ce cas un Gyo a 65, on ne peut pas dire grand chose. Par contre, si au final c’est 80M pour Gyo, soit juste 10M de moins qu’un joueur qui collerait parfaitement à notre style de jeu, je trouverais ça idiot, sans dire bien pire si Gyo s’avère être un échec

Manchester City avait déclenché la clause de 60M de Haaland. Sinon, jamais il serait partie à ce prix là. (avec 2 ans de contrats)

Drôle de sentiment : à la fois content d'avoir enfin un 9 susceptible de planter des buts (peut-être ) mais aussi un peu dégoutté parce que je croyais tellement plus à ce que pouvait apporter Sesko... Mais bon depuis qu'on lui tourne autour et qu'il fait la chochotte on va pas aller en mode mission impossible à Leipzig pour l'enlever et le faire joueur de force à l'Emirate hein... Si personne n'en veut la saison prochaine, cheh Leipzig ! Sinon pour le prix, je suis pas scandalisé; qui regrette les 70M posés sur Havertz que personne ne voyait performer au début ? J'ai du mal a imaginer moins cher, on peut pas à la fois pleurer parce qu'on chope pas d'offensifs et pleurer quand il faut raquer. Le tout étant que le pari réussisse. Reste que j'aurais largement préféré Sesko, rududju !

Il avait 1 an de contrat. Il peut être l'un des meilleur BU du monde (à 30 ans), ça a été largement surpayé. Et en plus l'année ou il arrive, le Bayern ne gagne rien (merci Leverkusen), alors que c'était une habitude.

Il faut être réaliste: ce serait incompréhensible qu'on paye 80m pour Gyokeres. Il ne fait pas partie des meilleurs 9 sur le marché. Je le vois comme un Giroud, que j'aimais beaucoup soit dit en passant. Mais vu notre statut, ce n'est pas ça que j'attends. J'attends un mec comme Isak ouais. Ou un 9 à fort potentiel. Il y a beaucoup de risques qu'on se plante sur Gyo. Or, on peut accepter de se tromper pour 60m parce qu'il a effectivement de grosses stats. Mais pas 80m. Ce serait une vraie preuve de faiblesse je trouve. J'espère que si ça se fait, lui comme le staff me donneront tort.

Incomparable oui 3 ans de plus et un an de contrat restant. Faut arrêter de s'enflammer, 90M pour Sesko qui n'a absolument rien prouver dans un championnat avec des boulevards c'est pas cher car le marché des 9 est compliqué. Par contre 80M pour un 9 qui marque beaucoup dans un style particulier, c'est une honte? Ben non c'est le prix, on va pouvoir le payer en plusieurs fois, ce que nous permetait pas Leipzig. Sa réussite dans le championnat on verra bien, au moins lui laisser sa chance. On avait grandement besoin d'un 9, on l'a. Pas le plus doué techniquement certes mais un sacré sens du but, et surtout j'aime bien car c'est deux styles très opposés avec Havertz.

Je pense pas être bloqué sur quoique ce soit et parfaitement conscient de l'inflation galopante. Seulement je trouve que c'est trop cher pour un joueur de 27 ans, qui de ce que je lis nous voulait absolument, qui a certes quelques références en coupe d'Europe mais qui reste un pari et qu'on pourra d'ailleurs peut-être jamais revendre cher. Maintenant je suis très content qu'il nous rejoigne puisqu'il semble estimé par le coach et je lui souhaite évidemment de réussir et de pas nous faire une Pepe. Mais ce sera beaucoup de pression sur ses épaules. Disons que je tique un peu car j'aimerais qu'on garde le max de l'enveloppe pour la signature de l'ailier gauche qui pour moi est encore plus importante que le 9. @Neodraken Kane là pour le coup on parle d'un attaquant qui avait parmi les plus belles références du meilleur championnat au monde. Je comprends pas trop la comparaison, à ce compte là Haaland débarque pour 60 (certes il devait lui rester j'iamgine qu'un an de contrat)

Mais Kane est un des meilleurs 9 des 20 dernières années. Absolument incomparable.

Petite faute de frappe je voulais mettre 110M pas 116M

Exactement, vous restez bloqué sur les prix d’il y a dix ans

C'est difficile à evalué surtout quand tu vois que le Bayern a acheté Kane 116M pour 1 an de contrat à Tottenham. Gyokeres a 3 ans de contrat (dans le championnat portugais mais ça reste 3 ans à racheter).

J’étais plus pour Sesko aussi qui fit mieux à notre jeu mais on a pas l’assurance comme Gyokeres qu’il réussisse. Gyokeres comme Sesko ça reste des paris, en espérant qu’il va s’adapter à notre jeu et que ça sera un pari gagnant.

80 millions c'est n'importe quoi Après "le prix s'oublie, la qualité reste" comme l'a écrit Audiard . De toute façon tout le monde sait qu'on est blindé et en cruel manque d'un 9 donc bon...

Je suis également assez déçu qu'on ne fasse pas Sesko, j'étais plus hype. Gyo, je sais pas, je le sens pas ce joueur. Maintenant si son achat est à un prix réellement inférieur à 90m, et que cela permet de faire un ou 2 super offensifs, je ferai confiance à Arteta pour utiliser tout le monde au mieux. Mais c'est vrai qu'on attendait une recrue majeure en attaque. Je ne le vois pas comme ça.