Toute l’activité

Sérieusement nous sommes le 11 septembre et il y a eu 3 matchs officiel cette saison dont deux à l'extérieur à Manchester United et Liverpool. Il a marqué deux buts à domicile face à Leeds et un but en préparation face à Bilbao au cours duquel il a aussi fait un poteau. C'est déjà une bonne base au niveau statistique. Pour la connexion avec l'équipe et le jeu ca va évoluer, encore une fois on a fait 3 matchs officiels et pas beaucoup plus avec la pré-saison qu'il a intégré tardivement. Sérieusement attendez un temps plus long pour juger (!) Enfin un investissement de 65/70M€ et un salaire moyen aujourd'hui est une somme très correcte pour un 9. On a justement bien recruté car s'il floppe le coût sera pas colossal (Salut Pépé, D.Nunez, Hojlund, Lukaku, Antony, Sancho etc...) et il pourrait être correctement revenu à la vue de ses stats folles durant 2 saisons au Portugal

Steve Kerr le roi des 3 points des Chicago Bulls quand je regardais la NBA à l'époque.

Oui je lui laisse sa chance et j’ai aucun doute qu il donnera son max et se battra pour le club, mais c’est pas le joueur qui ferra passer un palier à l’équipe du coup pour 70 plaques c’est pas un bon transfert. Comment ça impossible pour Isak, Alvarez ou autre ? A un moment on nous a sortit Sesko impossible pour qu’il finisse à man u. Quand tu met les moyens tout est possible et avec le budget dépensé sur se mercato aucun doute qu’un Alvarez ( meilleur choix mais trop petit pour qu’on fasse le forcing ) était possible. et svp faut plus mettre aubameyang dans une liste avec Wright rvp et Henry

Une interview de notre cher manager et du manager des Warriors (NBA) autour de la question du leadership.

Et Saliba c'est de la m****?

Gaël Clichy ça a fait partie des Zack en roue libre super intéressant à écouter. J’avais bien aimé Rami aussi, c’est une personnalité très agréable à écouter. Globalement ces mecs que tu sens naturel, qui se prennent pas au sérieux sont vraiment top en interview long format. ‘J’ai détesté Benzema en contre exemple. Dans une autre veine, Bodmer, au club des cinq, c’était également super super intéressant

J’ai déjà dit que je suis pas impressionné par leur groupe. Ils ont par contre sur le papier une équipe ultra compétitive. À voir si ça prendra. Quand à savoir s’il faut passer à autre chose en cas d’échec. Pour moi, tout dépend comment tu échoues, mais je comprends l’idée. J’espère qu’on ne se posera pas la question, et que la personne qui nous a ramené quasiment tout en haut, sera récompensée également de son travail à travers un titre majeur. Maintenant, si en fin de saison, la question se pose pour certains. Perso j’aurais toujours la même interrogation, d’accord mais par qui? Mais c’est bien trop tôt pour évoquer cette question, et comme je l’ai dit, espérons que la question n’arrivera pas

Leur net spend est quand même mieux que le nôtre, et encore une fois, je trouve qu’ils y sont allé très fort sur le dégraissage, je trouve leur effectif quand même bien court compte tenu de tous les matchs qu’il y aura cette saison, et ce, même si il avait fait Guehi, défensivement ils ont le nombre, au milieu c’est pas trop mal aussi (bon je trouve leur milieu moins impressionnant que le nôtre, suffit d’une blessure de Gravenberch ou MacAllister et leur saison pourrait sentir bien mauvais), mais devant même avec Isak et Ekitike… que ce que c’est short ? Si Gapko ou Salah se pete ils vont vraiment faire enchaîner Chiesa ? Je reste pas convaincu. Je crois pas trop une saison à 98 points avec l’homogénéité de la PL, y a beaucoup trop d’équipes très proches en terme de niveau, je trouve. Je pense que l’époque des City et Pool qui se tire la bourre arrive gentillement a son terme et qu’on verra pas avant un long moment que deux équipes qui écrasent le reste. Mais admettons qu’on finisse 2eme entre 95 et 96 points, si on va pas chercher une C1 ou une coupe à côté, faut passer à autre chose pour moi, car ça veut dire qu’on y arrivera jamais.

En effet, je trouve que c’est plutôt un bon consultant, il a mine de rien une énorme expérience du haut niveau et ses analyses sont souvent proches des joueurs et du côté « terrain » ce qui manque terriblement au journalisme en général. On a par exemple nos fameux consultants Anglais comme les Neville, Carragher ou Keane qui sont juste insupportable à cracher sur tout. Nasri contrebalance bien, en France, avec des analyses plutôt juste et un certain recul. @Fred76ers parle très justement de l’Itw avec Zach Nani qui était effectivement génial ou le joueur donné non seulement un tas d’anecdote que ça soit chez nous ou à City, et avec des souvenirs souvent très juste et proche de la réalité du terrain. Dans la même veine, j’avais trouvé Gael Clichy super intéressant et pertinent dans tout ce qu’il racontait auprès du même Zack Nani.

Oui mais si l’angle d’attaque c’est seulement l’argent dépensé, eux sont champions, et ont dépensé autant qu’Arsenal. Apres si tu me demandes, je suis prêt à entendre que finir second pour Arsenal serait un échec et pas pour Liverpool, ou moins pour Liverpool. Tout simplement parce que ça fait 20ans pour Arsenal, et qu’après avoir fini second 3 ans d’affilée il faut maintenant franchir ce dernier cap. Après tout dépendra du contexte. Si tu finis second avec 98points, j’aurais du mal à être sévère. Si tu finis second avec le même nombre de points que la saison dernière, la ça serait un gros échec (de moi point de vue)

Liverpool était plus solide, plus fort, et avait moins de blesse la saison passée. On avait un effectif trop short et on a trop dégraissé, on a tout fait faux. Après oui Liverpool a perdu des points à des moments charnières c’est un fait, on était loin de la locomotive grandeur nature qu’était City ces dernières années, sans quoi le championnat était plié à la mi saison. Et je ne parle pas forcément des Bookmakers Steph, mais un Mbappé par exemple ou un Salah qui disent qu’on est favori parce qu’on est l’équipe avec le plus de consistance dans les résultats et qu’on a une base qui se connaît depuis plusieurs années ça n’est pas rien, et ce sont des mecs qui connaissent le foot et les choses que nous ne voyons pas toi, moi ou les Bookmakers. Je trouverai absolument catastrophique de pas aller soulever cette PL et une coupe qui va avec. En tout cas, le sursis que j’ai vis à vis d’Arteta (qui a eu des circonstances atténuantes, c’est un fait) sera terminé pour moi. Avec tout ce qui a été dépensé, l’équipe qu’il a à disposition ne pas soulever des trophées seraient juste inadmissible. Pool a une super équipe, mais je l’ai vois pas aussi solide que le City des dernières années et en vérité je les trouve moins impressionnant que sous l’ère Klopp. Avis tour à fait personnel.

Sur de toi?

Avant la fin 2025, il aura prolongé.

Moi je comprend très bien, meilleur défense d'Europe parmi top 5 DC d'Europe dans la force de l'âge. Il va pas prolonger pour être bloquer si on fait encore une saison blanche. Il a encore largement le temps d'attendre cette année pour décider. Forcément nous on veut le prolonger, forcément d'autres clubs veulent le signer, y'a même pas débat il est 115 fois plus fort que Konaté, pour le Real par exemple. Il prolongera l'été prochain ou il sera vendu à prix d'or vu les candidats.

Vu que ça ne concerne pas Gyokeres je te réponds ici. Grosso modo c'est un truc de ce style (via Chatgpt) : En 2023 à Naples, Osimhen touchait ≈ 10 M€ nets par an. Pour obtenir ce net, le Napoli profitait du régime fiscal italien des impatriés (réduction à ~50% de l’assiette imposable). Sans ce régime, le club aurait dû payer un brut beaucoup plus élevé pour lui garantir le même net. En Italie (Serie A – régime impatriés) Salaire net : 10 M€ Taux effectif ≈ 20–25% Salaire brut estimé : ≈ 12,5–13 M€ Ce qui veut dire que Naples déboursait ~13 M€ brut pour qu’Osimhen touche 10 M€ net. En Angleterre (Premier League) Même objectif : 10 M€ nets pour Osimhen. Taux effectif ≈ 47% (impôt + National Insurance). Pour que son net reste de 10 M€, il faudrait : Salaire brut ≈ 10 /(1-0,47) = approxim 19M€ Un club anglais devrait lui verser ≈ 19 M€ brut/an pour qu’il touche ce qu’il gagnait net à Naples. Et là, c'est juste par rapport à son salaire d'origine sans une éventuelle augmentation en changeant d'equipe.

Il n'y avait pas eu une info d'ITK il y a plusieurs semaines (mois ?) comme quoi c'était déjà bien avancé et qu'en principe, c'était done deal ? Ou j'ai rêvé ?

Oui comme pour Lookman, il doit y avoir un truc qui pue ignoré du grand public. Des joueurs de cette qualité qui ne trouvent pas preneur dans les grands championnats, c'est louche. @Jad a expliqué pour Lookman, ça ne m'étonnerait pas qu'il y ai un truc du même genre pour Osimhen. Maintenant, ceux qui comparent Gyokeres avec van Persie vont forcément être déçus... Avec le suédois on sait à quoi s'en tenir, ça ne sera pas esthétique dans le jeu, mais si tout se passe bien il y aura des buts. Et encore une fois, 63m€ en fixe pour un 9, peu importe son âge, le club d'où il vient, ses stats... ce n'est pas un énorme transfert. Si Alvarez ou Lautaro avait été transferrable par exemple, je suis persuadé que leur prix aurait été proche du double de celui de Gyo.

Et je commence à avoir un doute sur son ambition étant donné qu’aucun grand club a tenté le coup.

Osimhen était de toutes les façons hors budget pour tous les clubs anglais niveau salaire.

Et contre nous, tout le monde sera revenu, à tous les coups