Toute l’activité

Ce n'est pas tout à fait vrai, on l'a vu ces dernières années. On a signé des tas de joueurs qui sont aujourd'hui des cadres et qui ont eu des salaires vraiment bas, ce qui nous à offert une masse salariale particulièrement basse. ( ça et l'absence de CL, une fois de retour dans cette compétition les primes sont tombées pour les joueurs et fatalement, la masse salariel à sérieusement augmentée ) Odegaard, Gabriel, Saliba... Saka forcément, qui vient de l'académie. Martinelli, Trossard et j'en oublie sûrement. Si on a pu prolonger et garder de nombreux joueurs c'est en partie grâce à la progression de l'équipe ces dernières saisons mais aussi parce qu'on a su y faire en allant chercher de nombreux joueurs a qui on a donné des salaires en dessous de la moyenne. Et on le fait encore : Trossard touchait 90k. Comme Timber. Zubimendi ne touche que 75k. Les seuls ou on a fait des folies : Havertz, Jesus, Rice. Les autres dans l'ensemble c'est soit équilibré, sois "sous payé".

Pareil que vous, j'avoue ne pas saisir l'intérêt d'augmenter le joueur sans prolonger son contrat... Autant ne pas toucher à son contrat.

J'aime beaucoup Eze, c'est un super joueur que j'aurais aimé voir sous nos couleurs, ça aurait été une belle histoire et il nous aurait fait du bien MAIS comme je l'ai déjà dit dans un précédent post, je comprends le club. Qu'est ce qui fait qu'on ne l'a pas signé? Pour moi, son poste et son âge corrélé à son prix et surtout à Nwaneri. On parle de 70M€ pour un joueur de 27 ans. On cherche un AG, Eze joue MOC. Et on a Nwaneri, une pépite qu'il fallait prolonger. En signant Eze, Nwaneri aurait eu la route barrée pendant au moins 3 ans (MØ et Eze passant devant). Si on avait signé Eze mais perdu Nwaneri ça aurait été pire selon moi. Il faut aussi penser à moyen et long termes. Nwaneri il faut miser dessus et lui laisser du temps de jeu pour qu'il puisse se développer. Pour ce qui est de Madueke, si Saka se pète on met qui? Il fallait un back up à Saka. Alors oui le montant est élevé mais contrairement à Eze, Madueke n'a que 23 ans. Voilà pourquoi à mon sens on a préféré miser sur Madueke plutôt qu'Eze...l'âge.

En vrai je suis content de le voir rester surtout qu'il est polyvalent Léo et qu'il est efficace devant le but C'est conserver Marti qui me gène plus. Je n'espère plus grand chose de ce mercato malheureusement. On va récupérer Gabriel Jesus dans quelques semaines c'est lui notre recrue ! Ça gâche clairement le mercato

Ben oui, le mec est cataclysmique depuis deux saisons mais il est invendable comme si c'était Messi, logique Repensez à la double confrontation contre le PSG et la classe d'écart qu'il y avait sur les ailes, avec un ailier gauche compétent je suis sur qu'on se qualifie Après avoir vu ça le club décide de garder Trossard et Martinelli alors que tous les concurrents se sont massivement renforcés en attaque ? J'y comprends rien

Moi ça me dérange pas en vrai, si Martinelli est vendu est que quelqu’un arrive Donc ça me dérange

Donc des clubs étaient bien intéressés par le joueur, mais bon faut faire confiance au club

100% d’accord, un des rares mecs non invendable ? On va l augmenter comme ça c’est sur on ne vendre personne, na ! C’est un super sub qui a tjs fait le boulot et qui ne compte pas spécialement sur des qualites physiques pour faire la différence. Tu m’aurais dit ça en octobre, pourquoi pas. Mais dans le contexte de ce mercato si particulier avec les promesses et les conférences de Michel le roi de la comm, ca me frustre puissance 1000. ils ont intérêt a vendre Martinelli 500M en AS et d’acheter Rodrygo Eze et le club de Tottenham dans la semaine pour se rattraper à mes yeux (oui c’est important pour eux, je suis sûr ils en dorment pas la nuit).

Si même Tottenham et United finissent avec des meilleurs offensifs faut vraiment se poser la question sur ce club et son projet.

Je suis moi même un peu déçu de ne pas avoir vu arriver un renfort offensif (je suis pas du tout scandalisé qu'on garde Trosssard et qu'on l'augmente en revanche)... Mais quand je vois la vigueur de certaines réactions en mode "je comprends pas..." "ce club est un scandale" alors qu'avant de comprendre il faut avoir un minimum de données (qu'on a pas), je me dis qu'il est temps : En vente dans tous les bons supermarchés...

Alors que t'as un Lookman qu'on aurait pu chopper à 40 millions et qui bouffe toutes nos options à gauche, Malick Fofana qui est un gros potentiel à ce poste et aurait pu être une signature excitante qui aurait pu donner une nouvelle dynamique sur la gauche, mais non ce club fait toujours preuve d'un manque d'ambition flagrant sur le marché Saison blanche incoming

ca veut surtout dire qu’on risque d’être coincé jusqu’en 2027 avec les mêmes options sur les ailes. une des raisons qui expliquent qu’on est incapable de vendre nos joueurs, c’est qu’ils ont de gros salaires… pour une fois qu’on a un mec avec un deal pas trop mauvais on va l’augmenter. sportivement je l’estime bcp trossard c’est un tres bon super sub, mais en terme de construction d’équipe et de timing j’ai du mal à défendre ce choix du club. tu augmentes un mec qui est légèrement sur le déclin, tu le rends encore plus difficile à vendre pour les prochains mercatos au cas où tu veux faire de la place pour une recrue à gauche. puis quand toutes les sources proches du club ont passé l’été à dire que sans ventes devant, et trossard étant l’une des plus probable, pas de renforts sur l’aile gauche, la déception est quand même compréhensible. notre mercato est fini. On fera les premiers bilans d’ici quelques mois de toute façon. le goût d’inachevé est vraiment amer.

Ok c’est juste une augmentation parce que pourquoi pas On essayait pas d’économiser de la thune pour un ailier gauche justement ? Je suis pantois quant à cette décision, qui du coup signifie qu on garde nos deux « ailiers » gauches et qu on ira pas en chercher un troisième. SUPER le mercato tant attendu pfff

Ah ... là je dois bien avouer que même moi je suis un peu déçu par cette nouvelle qui enterre quasi certainement une autre recrue Ca fait un peu lég' devant, il va falloir que nos anciens step up cette saison.

D’une part et d’autre part, je trouve les gens assez injustes avec Trossard. La saison passée quand on a du se taper un run avec toute notre attaque décimée c’est le seul offensif qui a répondu un peu présent. On prolonge pas le contrat du joueur mais on l’augmente à sa juste valeur, ça ne me paraît pas deconnant, surtout quand on sait son salaire qui est à des années mais à des années de ce qui se fait maintenant en général même pour des joueurs pas ouf.

On sait pas. Peut-être qu'on souhaitait le garder en back-up de Rodrygo Martinelli et que c'est LA seule condition qu'il a posé lui lors des négos pour rester ?

Bon bah mercato fini, on va se manger le même côté gauche qui nous fait défaut depuis 2 ans, magnifique moove de la part du club

On fait n'importe quoi sérieusement, on va chercher un pur ailier droit pour le faire jouer à gauche alors qu'il a même pas joué 10 matchs avec Chelsea à ce poste et derrière on va augmenter le salaire de Trossard ce qui va compliqué une potentielle vente, tout en gardant Martinelli bien sûr car ce club fait toujours dans le social À QUOI SERT MADUEKE ????????????? Incroyable cette gestion, comment vous voulez qu'on aille chercher des gros trophées avec un plan pareil, c'était pareil avec Havertz à l'époque un joueur dont personne a compris le transfert, ni les montants payés ni le projet de jeu pour l'inclure dans l'équipe, une chose est sûre : Chelsea était bien content

J'ai du mal à suivre aussi Pourquoi lui offrir un plus gros salaire s'il ne prolonge pas ? On y gagnera rien en vente, au contraire, lui trouver un club qui peut s'aligner est d'autant plus difficile Le seul intérêt de ne pas le prolonger c'est de ne pas avoir un joueur avec un gros salaire sur les bras après 2027 mais s'il reste...pourquoi l'augmenter dans ce cas ?

Son salaire est de 90k par semaine et à son age c'est plutot bas en PL.

je comprends pas l’intérêt pour le club. ca veut dire qu’il sera quasi invendable l’année prochain vu l’augmentation. on va être « coincé » avec trossard jusqu’en 2027. quel choix bizarre…

On le vendra pas plus cher si le contrat a toujours la meme durée. (2027)

Mais qu'est ce qu'on fait bordel ??? Donc notre mercato s'arrête là, Noni Madueke sera donc notre recrue à gauche et on va garder les même champions sur l'aile gauche, je suis dégoûté et beaucoup confiant sur la suite de notre saison si on signe personne à gauche

Je viens de voir l'info, j'avoue que je ne saisis plus grand-chose, si on pouvait saisir avant mdr. Soit ce sont des génies du mercato et c'est pour le vendre plus cher ! Ou il avait pas l'intention de le vendre parce que en soit ça reste un bon joueur d'effectif