Toute l’activité

Martinez peut être insupportable parfois mais c’est quand même un excellent gardien

Bon ben toutes les équipes à domicile sont actuellement menées, j'espère qu'on aura pas le même sort

C’est plaisant à voir ce genre de match pour un supporter neutre. Sans être d’un grand niveau technique ça court dans tous les sens et c’est un jeu très direct des deux côtés

Olala Palace... Qui offre un but a Chelsea...

Joellinton ce boucher

Oui il faut à tout prix que Jesus debute. United jouera bloc bas on aura besoin de la technique de Jesus.

La patatasss de Buendia ! Villa ouvre le score contre les magpies, alors qu'ils étaient pas dominants depuis le début.

Martinez qui sauve Aston Villa in extremis après seulement 30 secondes de jeu. Ça aurait été un magnifique exploit individuel de Tonali

Perso et vu son match mardi. J’aimerai bien voir Jesus en pointe avec Saka et Trossard sur les côtés. Le Brésilien a gagné énormément de point en C1 où il a fait un match monstrueux à tout les niveaux et loin de ses entrées en PL que beaucoup ont pas mal surcoté. Avoir un joueur qui bouge beaucoup et permute sur le front va faire du bien, on perdra peut être un peu dans le côté pressing mais si Ødegaard et la, et Rice qui va de toute façon faire l’essuie glace tout le match, ça sera très bien. Hincapié je sais pas si c’est un risque, j’espère que le staff si il est aligné aujourd’hui aura vraiment pris toutes les dispositions, le rush et le perdre sur une rechute serait vraiment un gros couac à ce stade de la saison.

De toutes les façons, Norgaard jouera probablement le match de Mercredi en LDC. Mais je pense qu'il connait son role cette saison, et son reve était quand même de pouvoir participer à LDC.

Comme je le dis plus haut, il faut en laisser 3 dans les tribunes. C'est bien ce que je pensais, Norgaard est le joueur qui sera le plus souvent sacrifié. Et on mettra un attaquant en tribune à chaque fois si les 3 peuvent jouer.

Nørgaard je ne sais pas si c’est un choix ou une blessure, mais je suis un peu dégoûté pour lui, c’est clairement le bouche trou de l’effectif, alors que Timber ou Madueke ( j’ai un doute ) a dit en interview que c’était celui qui s’entraînait le plus dur… il mérite plus de considération je trouve… Cala absent, Hincapié devrait être titulaire à gauche, Jesus ou Gyökeres en pointe ? Trossard ou Marti à gauche ? Le reste ça devrait être du classique…

Interview de Timber : https://www.youtube.com/watch?v=Kn1s2zTaQ7c

Pour moi il est revenu à son meilleur niveau dans ce domaine cette saison. Ce qui pêche un peu plus c'est surtout ses choix quand il est en situation de tir. Et évidemment nos difficultés habituelles pour créer ces situations de 1v1 plus fréquemment, pas aidés par l'émergence de Timber (qui produit moins d'espace que White pour Saka malgré ses autres qualités) et la baisse de régime d'Odegaard. J'en profite aussi pour dire qu'à mon sens Madueke ne fait pas l'objet d'une telle prise à deux constante quand il joue et que ça participe aussi à l'impression qu'il peut être meilleur dribbleur. Ce qui est en partie dû à leur styles de dribbles respectifs, ceci dit : Madueke prends sa décision immédiatement quand il reçoit le ballon, fait parler ses qualités d'accélération et de vitesse supérieures à celles de Saka, attaque l'espace entre lui et le joueur et enclenche un dribble quasi immédiatement. Saka ralentit le jeu, feinte, force son vis-à-vis à prendre la mauvaise décision, et enclenche son dribble une fois son défenseur déséquilibré. C'est une approche plus constante et, à mon sens, plus efficace des 1v1, mais ça a le défaut de donner plus de temps a un deuxième joueur de venir couvrir l'espace pour le prendre en 1v2. Et c'est ce qui rend Madueke plus dangereux en transition. Mais même en dehors de ça, l'application qui est mise par les équipes adverses pour venir constamment et immédiatement soutenir le latéral avec un autre joueur quand Saka reçoit le ballon n'est pas la même que pour nos autres ailiers, quitte à ouvrir des espaces dans le half-space.

C'est possible que ce soit un facteur dans sa baisse de régime oui. Quand il a commencé à tout faire en 2023/2024 en redescendant très bas à la construction , je me souviens que Billy Carpenter (pardon de le citer tout le temps mais ça reste pour moi une des, sans doute la, meilleur source d'analyse de fan pour le club) pointait du doigt à quel point ça pouvait être exigeant physiquement de redescendre aussi bas en phase de possession pour ensuite faire partie de la première ligne de pressing à la perte de balle, et s'inquiétait des conséquences futures. Après je maintiens que cette saison il a largement baissé d'intensité dans le pressing, ce qui n'était pas le cas l'année dernière après son retour de blessure ou il performe pourtant bien moins bien que cette saison, sans être non plus constamment proche de son meilleur niveau, loin de là. Ce qui je suppose peut s'interpréter dans les deux sens : on peut y voir un signe d'une baisse de régime physique après avoir trop tiré sur la corde, ou au contraire une volonté du club de le préserver davantage en lui demandant d'être moins intense sans ballon, ce qui se traduirait par de (relativement à la saison dernière) meilleures performances.

J'ai regardé son match hier en me focalisant surtout sur lui, je donnerais les timestamp de la comp ci-dessus pour référencer ce dont je parle Il jouait globalement milieu droit (malgré un positionnement en ailier sur le papier) dans un 3-4-3 avec une ligne de 4 assez compacte horizontalement quand Marseille avait le ballon, en jouant par contre vraiment ailier quand Marseille défendait. Globalement ça veut dire qu'il recevait souvent le ballon dans des positions assez similaires à celles d'Odegaard, axe droit assez bas sur le terrain, soit en dehors du bloc, soit le plus souvent à l'intérieur pour proposer une solution quand le décalage se faisait par le côté gauche. C'était pas lui qui était vraiment chargé de tenir le couloir en phase de possession et tant mieux, on aurait pu s'inquiéter de le voir engranger trop de temps de jeu comme un vrai ailier alors que la volonté du club est de le faire se développer dans l'axe. Avec ballon il a été assez brillant et a fait parlé ses qualités, c'est un joueur qui trouve des positions de tir assez régulièrement et qui a une frappe de balle exceptionnelle + une vrai volonté de chercher des positions de tirs + une rapidité à déclencher qu'on a très peu chez nous en dehors je dirais d'Eze. Avec sa capacité à porter le ballon et attaquer le joueur en face comme sur son but il peut faire très mal quand il reçoit dans ces positions face au jeu et la philsophie de De Zerbi, qui consiste notamment à attirer le pressing adverse pour ouvrir ces espaces derrière la 2ème ligne défensive adverse à ses joueurs offensifs pour qu'ils puissent attaquer la dernière ligne, risque de bien lui convenir. Il a eu quelques moments inspirés dans les petits espaces aussi (1:29, 1:58) mais a un peu plus souffert dans certains duels physiques (1:43, 1:46), pas toujours réussi à bien résister au contact et tenir sur ses jambes. Il faut qu'il prenne un peu de poids je pense et apprenne à utiliser un peu mieux son corps, mais il a une inventivité technique dans ces espaces qui font que je ne me fais pas trop de soucis pour lui non plus, il faut juste qu'il arrive à diversifier un peu ses armes dans ce domaine pour être plus constant et moins risquer de perdre le ballon dans l'entre-jeu. Ses choix ont globalement été très bons. Il aurait pu donner deux ballons dangereux, l'un vers son piston côté droit après avoir reçu le ballon dans l'entre-jeu (2:23) sur une phase de transition ou il donne globalement un bon ballon mais un chouilla trop profond, l'autre sur une situation similaire ou il y a un bel appel d'un marseillais sur la dernière ligne (2:38). Il vise sans doute le bon espace (il aurait éventuellement pu viser fort dans les pieds du marseillais pour lui donner une chance de faire la différence sur un contrôle aussi), mais rate un chouilla le dosage et la zone sur une passe qui est difficile. Globalement c'est ce qui ressort du joueur chez nous aussi, un bon passeur mais pas un passeur exceptionnel. C'est d'ailleurs un peu une constante de nos produits de l'académie récents, ce sont tous des dribbleurs et/ou porteurs de ballons assez exceptionnels, mais on a pas de vrai pur passeur (j'ai un doute sur Downman mais il me paraît coller à cette description aussi.) Peut-être un "problème" dans la formation de nos jeunes, ou en tout cas un angle mort. Sans ballon il a par contre été assez faible. Des propositions assez timides quand son équipe avait la balle sur la première ligne pour se démarquer, globalement trop facile à suivre pour la 2ème ligne de pressing de Lens qui ne lui permettait que de recevoir dos au jeu et il a donc été logiquement assez ignoré dans cette zone. Des courses qui manquaient globalement vraiment d'intensité pour vraiment inviter à ce qu'on le trouve régulièrement. Au pressing, pas terrible non plus, souvent en retard sur son vis-à-vis, il laissait 1m de trop presque à chaque fois, des angles de passes pas toujours bien bouchés, des hésitations quand il y avait plusieurs joueurs dans sa zone. J'ai pas mal parlé de l'apprentissage tactique d'Ethan sur l'année écoulée. Il me semblait l'année dernière avoir du mal à se situer tactiquement, à la fois quand l'équipe avait le ballon et quand elle défendait, prendre trop de temps avant de prendre ses décisions pour occuper les bonnes zones, on sentait un manque de naturel dans ce domaine. C'est un problème qu'il a semblé avoir en bonne partie réglé sur ses apparitions chez nous cette saison, globalement bien plus décidé sur ses courses, plus spontané, plus tranchant. Je trouve qu'on a un peu revu les mêmes problèmes hier. Ca me fait penser que c'est un joueur qui est capable de bien assimiler les choses tactiquement, mais qui n'a pas forcément une grande intuition dans ce domaine, et que ça lui prend donc du temps ; plongé dans un système différent, il montre à nouveau qu'il est un peu perdu (ce qui, entendons nous bien, est normal, surtout pour un jeune joueur, mais je pense que Saka par exemple aurait eu très peu de temps d'adaptation, même à son âge ; c'est aussi une question de talent et d'intelligence footbalistique.) Ceci étant dit, je pense avoir sous-estimé par le passé un certain problème physique qui contribue à cette impression qu'il n'est pas suffisamment au bon endroit au bon moment sur le terrain. Il manque tout simplement d'endurance et de volume de jeu. C'était particulièrement criant hier ou il devait vraiment être un manque de rythme, il marchait beaucoup sur le terrain et a fini par sortir à la 55ème minutes après, je suppose et j'espère, des crampes. Evidemment c'est la conséquence d'un manque total de rythme et de temps de jeu cette saison, mais c'est aussi un problème récurrent. On a aussi pu voir passer des rumeurs selon laquelle l'entourage d'Ethan avait estimé qu'il avait trop joué la saison dernière, et qu'il n'avait plus du tout de jambes passé quelques mois. Tout les jeunes joueurs ne murissent pas au même âge, et je pense qu'il est encore très tendre dans ce domaine. En espérant qu'il le résolve, parce que c'est un problème qui a en partie contribué a l'échec de Smithe Rowe chez nous. Bref, en l'étudiant hier, je pense avoir un peu mieux saisi la situation d'Ethan aujourd'hui et le choix du club de lui donner moins de temps de jeu cette saison puis de l'envoyer en prêt, malgré des bonnes performances cette année. Ses défauts actuels (principalement physiques, et sur lesquels on peut être très optimiste pour un joueur aussi jeune) font qu'il ne peut pas être totalement fiable au sens ou Arteta l'entendrait ; ce n'est pas un joueur qui va pouvoir te répéter la même action sans ballon dans la même zone au même moment de façon constante au sein d'un match, et ça en fait pour l'instant un joueur de moments, pas une part essentielle d'un système tactique très rodé. Il a besoin surtout de s'étoffer physiquement, d'apprendre à être intense de façon constante dans ses actions d'un point de vue mental aussi, et d'enchaîner des matchs pour trouver un vrai rythme et construire une endurance. Le choix de la ligue 1 (peut-être le championnat le plus exigeant physiquement en dehors de la PL, mais un cran en-dessous), de Marseille (environnement exigeant mentalement) et de De Zerbi (dont le système peut largement profiter à Ethan en lui créant des opportunités de transitions et des espaces pour attaquer les zones axiales balle au pied ; ça lui achètera de quoi montrer son talent, et donc du temps et de la confiance) me paraît donc très bien senti.

Rien que l'attitude nonchalante de VVD sur le fait de prendre le ballon, c'est incroyable d'accuser le vent

l’année dernière, alors que la question venait d’un journaliste, on avait pris un beau shitstorm avec cette histoire de ballon. Voyons si le vent sera traité de la même manière

Ils ont gagné 2-0 face à City. Comme tu le dis, tout se jouera sur notre capacité à être efficace. Et je pense que notre arme des coups de pieds arrêtés est notre plus gros atout sur ce match car ils ont peu de grands gabarits. De même, il ne faudra pas donner de coup franc bien situé à Fernandes. J'ai confiance mais je rejoins @Heisenberg, ils sont à prendre au sérieux. Le départ d'Amorim semble avoir libéré les joueurs qui étaient contraints dans un système de jeu dans lequel ils étaient peu efficaces.

L'époque ou on se disait que United était prenable mais qu'on se prenait une pige est révolue A domicile avec l'ensemble du groupe disponible et des joueurs frais ( on a pas joué depuis 5 jours ce qui est une éternité pour nous ahah - et que je crois que les gars ont eu deux jours de repos aussi après la victoire contre l'Inter ) Il faut avoir confiance

L'avantage c'est que leur tactique est connue. Effectivement leur but premier va etre de blinder derriere et partir vite en transition. Il va falloir adapter notre façon de jouer. Notre phase de conservation et de gestion du jeu devra être faite bien plus bas sur le terrain et nos offensives devront être lancées pour faire un one shot a chaque fois pour terminer vite les actions sans avoir un bloc complet situé très haut sur le terrain. Il faudra etirer énormement les lignes. Moi j'y crois largement, c'est pas parce qu'ils en ont mis 3 a city qui a pris le meme tarif face a bodo glimt que carrick est devenu le manager ultime. On a l'effectif quasiment complet et la paire gabriel-saliba, nos chances de défaites sont proches d'etre nulles. Il va juste falloir etre capable de mettre nos occas au fond, si on marque en premiere mi temps, ils vobt se decouvrir et on peut leur mettre une valise.