Toute l’activité

Le problème @Hamza59 c’est que même les prix que tu sors c’est du foot fiction, un Scott avec le marché actuel il part jamais à 60M pour moi… t’as vu le prix de Matteus Fernandes alors que son club était relégué !? La folie du marché engendre encore plus de folie, Scott est anglais, il y a du monde sur lui, je vois pas un monde où il part pour un prix raisonnable… À la rigueur hors PL je veux bien , et encore, mais quand je vois que 100M c’est devenu le prix référence pour le moindre milieu… Bouaddi partira dans ces alentours alors qu’il a encore tout à prouver, malgré son talent… Bruno G au moins tu sais ce que tu prends avec lui, c’est un joueur établi, et c’est ce dont on a besoin, son âge je m’en fiche perso, on a vue que ça ne pose pas problème quand le joueur est de qualité, des exemples il y en a pleins, que ce soit pour associer ou non à Rice, parce qu’on est pas obligé de proposer la même chose quand Rice n’est pas là, et nous supporters, on a tendance à croire que ce que nous voulons, c’est aussi ce que le club veut, peut-être même qu’Arteta souhaite avoir un profil différent, pour justement offrir autre chose en cas d’absence de Rice, et vu les entraîneurs de qualité qu’il va y avoir en PL la saison pro, je comprends d’un côté qu’on veuille assurer le coup et recruter made in PL pour perde le moins de points possible bêtement en ce début de saison, sachant qu’on aura des cadres au repos…

Je viens de répondre à la decla de Rogers (2eme tweet de Romano) et d'un coup je vois plus ma réponse. "Scandale ! Censure inadmissible !" Et puis... "Ah mais non, c'est le même tweet, mais c'est pas sur ce fil.

Mais Vinicius on entre dans une toute autre conversation, ses demandes salariales c’est le double de ce que gagne Saka ajd, et à voir avec les douilles sur les droits d’image etc, c’est vraiment pas le genre du club à exploser sa grille salariale et aller chercher une superstar à son prime. quand à la comparaison avec Rice, faut pas oublier qu’on le paye au prix auquel on l’a payé il y a quelques années déjà. quand Fernandes en vaut 85M ajd, Rice sur le marché d’ajd c’est 150M facile. c’est le principe de l’inflation, l’argent qu’on a ajd en vaudra moins l’année prochaine, et encore moins celle d’après, et donc nous achètera encore moins de qualité. a un moment il faut bien bouger.

Il avait pourtant affirmé qu'il voulait Arsenal... avant que Chelsea ne sorte le chéquier. Si on l'avait pris chez nous je suis quasi sûr qu'on lirait "Arsenal are the biggest in London... Bba bla was a kid ..." Ça me fait penser à Alexis (que j'adorais). Quand il est arrivé, même discours "Arsenal ... great club... When I was a kid in Tocopilla... gnagnagna." Il file à MU et le premier jour là-bas : " Manchester United greatest... Was a kid,,, always wanted to play here... Gnagna" Ça m'avait bien fait marrer. On va dire que ce genre de discours est une tradition... Mais oui, faut qu'on lui montre qu'il s'est gourré de club.

Il a été monstrueux, le Eze qu'on aime.

Je pense qu'il va signer au Réal. Il est encore Madrid et le club a besoin d'un 6, un vrai.

C'est quoi le rapport ? On avait besoin d'un autre joueur remplaçant pour jouer à droite derrière Saka. Il faut arrêter de faire un raccourci à chaque fois que vous voyez un joueur de Chelsea dispo sur le marché.

Moi les gars j'aime pas du tout le fait de surpayer un joueur dont on est pas sûr qu'il changera la face de l'équipe. Un Rice, c'était un no brainer. Mais le joueur de cet acabit sont rares et j'en vois aucun actuellement sur le marché (le seul potentiellement c'est Vini). Tu vas surpayer un joueur dont tu n'es pas sûr et certain qu'il régler un problème, puis s'il règle pas ce problème, tu te retrouves avec 2 problèmes au lieu d'un. Et tu repars à la guerre le mercato d'après. Moi je suis pour la philosophie du club. Surpayer est inévitable dans ce mercato, mais tu peux fixer une limite à ça. Y'a des deals intelligents à aller chercher, sans entrer dans ce jeu. Mettre 90M sur Bruno G n'arrangera pas tous nos problèmes. Il en arrangera peut être un peu plus qu'un Alex Scott par exemple (22 ans, 6 ans de moins que Bruno) mais pas tous, donc est ce que c'est pas plus intelligent d'essayer de négocier Scott à 60M plutôt que mettre 30M de plus sur Bruno ? Mettre 50M sur Konsa alors que t'as du Diomande, du Ordonez sur le marché ? Le marché des ailiers est plus complexe et tu as UN joueur qui peut potentiellement, à court/moyen terme, résoudre tous nos pb sur l'aile gauche (Diomande) et tu as UN joueur qui les résout à coup sûr (Vini) qui n'est peut être pas dispo. Ce sont les 2 seuls joueurs qui méritent de surpayer réellement. Mais Barcola ou Rogers pour 130, qui ne résolvent pas tous nos pb, c'est pas acceptable pour moi. Soit surpayer Vini, soit négocier et surpayer un peu Diomande (90-100 max même si ça parait pas probable), Soit miser beaucoup moins sur des joueurs à potentiel (Nusa, Alajbegovic, Godts, Bahoya par exemple) qui peuvent step up assez rapidement pour devenir ces joueurs à 90-100M actuels. Pour résumer : Scott à 60M Ordonez/Diomande (40M) Soit Vini (140/150) soit Diomande (90-100) ---- SOit Nusa/Alajbegovic/Godts/Bahoya (40-50M) + Tu surpayes Kroupi qui le vaut bien & apportera des compétences qui nous manquent devant et qui garantissent des buts. + Si on peut ajouter un Baleba/Koné pour seconder le rôle de Rice on est au top du top (parce que ni Bruno ni Scott ne règlent vraiment le problème Rice) [j'enlève Bouaddi de l'équation, le Losc en demande 100 apparemment] Pour c'est la façon d'aborder ce marché actuel.

Rien n’était sortit sur Madueke pourtant en pleines compétitions en 3/4 jours on a dilapider 60 millions Quand c’est pour mettre bien Chelsea on hésite pas à sortir des sommes folles pour des joueurs en voie de garage chez eux. je vois tout le monde pinailler pour 130 m pour des joueurs titulaires dans leurs club mais quand on lache 80 et 60 pour des joueurs en voie de garage chez eux ça semble logique, je comprends pas trop… ‘On lache des sommes conséquentes là où c’est les soldes et on chipote quand c’est des joueurs titulaires dans leurs clubs

Faut vraiment qu’on signe Bruno G…

A nous de lui montré qu'il s'est trompé.

Ah encore une bonne nouvelle qui montre qu'on est le club qui rentre le plus d'argent en PL... tout ça pour voir les autres dépenser en illimité sur les transferts pendant qu'on essaie d'avoir des prix décents pour rester dans les clous de la réglementation qui ne sanctionne que les petits clubs ayant le malheureux de dépenser 5M de trop... Tout Va Bien

Et ? Villa faisait monter les enchères. Pour l'avoir il fallait poser grand minimum 120/125M£ soit près de 150 M€ à supposer que Chelsea monte pas plus haut. Du coup la question est : est-ce que 25 G/A hypothétiques valent ce prix là ? Est-ce qu'on continue à s'abaisser devant ceux qui nous prennent pour des jambons en faisant monter le prix de manière absurde ? J'ai pas de réponse, ou plutôt si, j'en ai une (en gros : "qu'ils se le gardent" et qu'ils fassent une Mudrik avec ) mais chacun à sa réponse. Reste que cramer autant sur UN joueur pourrait nous limiter sur des renforts à d'autres postes. C'est aussi à ça que je pense.

Doué je pense que c'est impossible. Yildiz ca risque d'être compliqué mais ça se tente, tout comme toi j'aime beaucoup le joueur. Moi je rajouterais, Nico Williams, il est un peu en dessous cette saison mais il a du talent. Il coche les cases du joueur recherché. Nusa, jeune joueur, il doit encore progressé mais le talent est là. Et Godts mon coup de coeur, je trouve qu'il a quelque chose de spécial. Moins rapide et puissant que les joueurs précédemment cités mais techniquement c'est fort. Son double contact...

On en reparlera l'an prochain quand il tournera a 25 G/A et que nous on bricolera encore a gauche.

Pas Barcola justement Je pense que je forcerais pour Yildiz, et je tenterais Doué aussi. Même Raphinha à la rigueur. La Juve n’a aucune lattitude financière, on doit pouvoir leur forcer la main. Et Yildiz c’est top talent à mes yeux.

C’était marrant!!

On a clairement refusé de s’aligner… j’aime ce club!!! On a les moyens mais nous prenez pas pour des pigeons!!!

Ta façon de penser est juste. Maintenant ça parlait beaucoup de vendre un ou deux très bons joueurs (ou joueurs cadres) de notre effectif cet été. Ça parlait principalement de Martinelli (qui a été post formé au club) et White qu’on a acheté très cher. Après plus le temps passe, moins j’ai la sensation qu’on vendra dans le sens où ces deux mecs auront visiblement encore un avenir au club par rapport au blessures des joueurs ainsi que de la profondeur d’effectif.

Ok je peux l’entendre, mais tu irais chercher qui sur l’aile ? Barcola ça risque d’être plus de 130M a en croire les rumeurs.

m**** tu m'as eu ... je croyais que l'on avait signé Guimares, mais j'étais pas dans le bon topic

On a jamais été interessé par Garnacho, alors qu'il était dispo la saison dernière.