Toute l’activité
- Dernière heure
-
Non ils ont clairement pas le même style, MLS ne sait pas jouer 6 mais il a des qualités que Bruno n'a pas. Bruno en cas d'absence de Rice peut faire une bonne partie du taf en 6 et peut jouer en double pivot si besoin ce que Zubimendi ne semble pas pouvoir faire.
-
Je ne sais pas ce que pense Hamza mais je pensz que a terme Lewis Skelly pourrait etre le meme profil que Bruno
- Aujourd’hui
-
Bruno a 28ans, il est au sommet de son art donc je prend direct. Trossard est venu a cet âge là et on a vu l’impact qu’il a eu, il a été des grands artisans de la PL Puis , je pense, en espérant que c’est vrai , Miles Skelly a montré de très très belles en fin de saison au milieu et on veut pas lui barrer la route sur le long terme et le laisser s’épanouir avec les cadors
-
Pour moi Bruno c’est un niveau au dessus de tielmans le seul truc c’est le prix potentiel qu’on va mettre pour achter Bruno
-
Okay Je me posais la question car à ce prix ça nous aurait permis de nous positionner sur un second milieu mieux canné. C'est vrai qu'à l'exception de Rice, on manque de jambes. A moins que Berta nous ramène un pari. Beaucoup de choses peuvent encore se passer d'ici la fin du mercato
-
Pour moi oui, largement. Et pourtant je suis belge et j'adore Youri, mais honnêtement il a de grosses lacunes. Pour moi il manque énormément de vivacité et de vitesse. Quand il est passé, c'est fini il ne reviendra plus jamais. Et il n'a pas un placement à la Busquets pour compenser, ni des longues jambes comme un Onana pour gratter des ballons. Non franchement Youri dans un double pivot, c'est trop fragile. Par exemple pendant la cdm son meilleur positionnement c'était 10 avec Onana et Raskin derrière lui.. malheureusement Onana s'est vite blessé
-
A ce jeu, n'aurait-ce pas été plus sage de se pencher sur Tielemans, qui est parti pour seulement 35m à Manchester ? Est-ce que Bruno est substantiellement meilleur ?
-
Perso ça ne me surprend pas qu’on se penche sur un profil comme Bruno, on aura jamais deux recrues au milieu, encore moins avec le chantier offensif qu’il y a et les prix du marché… un Baleba ça va être très cher, et Koné je pense qu’on est loin des 50M d’avant coupe du monde, donc le club fait le choix de la créativité qui nous a beaucoup fait défaut saison dernière, et je pense que le club le voit comme un bon compromis justement, c’est un Jorginho like et on sait qu’Arteta adore ce genre de joueur, et son leadership et xp de la PL sont un gros plus… Physiquement je le trouve très bon perso, mais lent sans ballon quand il faut courir vers son but, un peu comme Jorginho, après tactiquement c’est pas Jorgi c’est sur qui compensait beaucoup avec son intelligence de placement… Et encore une fois nous on veut le même profil que Rice pour le remplacer, mais qui nous dit qu’Arteta lui justement ne veux pas autre chose de différent… on risque de voir MLS x Bruno en début de saison hâte de voir ça… et j’ai entendu que Declan veut revenir plus tôt que prévu ce fou…
-
Pourquoi le club se penche plus sur un profil Guimaraes que Baleba ? J’entends pas forcément les autres clubs se pencher sur lui à part United il me semble mais je crois c’était l’été dernier. Le prix peut être ? Ou Arteta pense que le profil colle pas avec son jeu ?
- Hier
-
En fait Guimaraes règle pas mal de problèmes au niveau de la passe, il est aussi fort dans la conservation, fort dans le dernier tiers (il peut marquer, passer) Mais il a 29 ans, physiquement je le trouve pas élite, défensivement y'a des problèmes dans le volume/la lecture/le placement, ne peut pas remplacer Rice (donc il faut recruter un profil Ricesque en plus). Quand je pèse le pour et le contre ce transfert, c'est mitigé. Surtout pour 90M d'euros. Si on le payait 60-70 et qu'on prenait un Baleba/Koné par ex en plus alors ça aurait été top. Là pour moi c'est pas une bonne affaire.
-
Je suis quand même pas sur que Barcola ne sortirait pas du lot en pl ! Je vois pas énormément d'ailier que je considère meilleur que lui à l'heure actuelle en pl... Doku, Saka...je vois personne d'autre
-
C’est sûr que pour soigner des stats c’est plus simple de jouer contre Sedan ou Guingamp… (top pour la confiance aussi) C’est aussi pour ça qu’il y a bcp de flops en Angleterre alors que ce sont des supers joueurs dans leurs championnats. Toutes les équipes ont de très bons joueurs à bcp de postes.
-
Vous comparez avec Paris, mais eux on un autre environnement, ils peuvent prendre des jeunes et développer vu qu’ils jouent des matchs amicaux les week-end. En pl on a pas reelement se luxe et l’exemple de Barcola est clairement un des plus incontestable, très bon de joueurs pas de soucis, mais il ne sortirait pas du lot en pl, aurait beaucoup moins de visibilité et serait nettement moins convoité
-
J'ai surtout l'impression que c'est la PL qui est hors sol avec quelques clubs qui gravitent dans la même galaxie. Sinon pour le reste... J'ai l'impression que ça devient de plus en plus difficile...
-
Il y a des rumeurs de Balogun (et Akliouche) aux PSG.
-
En soit, Tzolis est un pari qui pourrait peut être payer.
-
Ca pourrait être interessant à regarder (11h45 heure de France)
-
Ils les ont acheté au bon moment surtout. ‘Je trouve que l’été dernier, avec l’aide de Liverpool et les sommes ridicules qu’ils ont mit sur Isak et Wirtz ont mis un nouveau coup dans les prix exorbitants (même Ekitike a 95M). Mais les Barcolas, Doué, Kvara les clubs aujourd’hui ils les vendraient +100M. Et là cet été quand je vois Rogers +130M, Barcola qui prend la même direction… ‘t’as plus beaucoup d’alternative, soit tu recrutes avant que ça explose et tu prends vraiment un pari (et je pense qu’on essaye avec les jeunes), soit tu payes très cher un joueur un minimum confirmé Oui, je me souviens pas s’il avait détaillé ou pas.
-
Je le trouve très bon Lacroix. Je trouve ce montant moins déconnant que les 80ME sur Fofana, 40ME Badiashile etc...
-
Hamza en parlais l’autre jours que Guimares reglerai pas mal de nos soucis pour nos offensif ( si je ne me trompe pas)
-
C'est ce que je me dis aussi. Même si le PSG semble prêt à lâcher des ronds pour Diomande. Certes contrairement à Vinicius ce n'est pas un joueur confirmé mais il a un énorme potentiel, à l'achat il coûte cher mais moins que le Brésilien et niveau salaire ça correspond plus à nos standards aussi. Mais il veut joueur à droite et on ne semble pas dans la course. Bref le PSG aura su créer une sacrée ligne d'attaque, on en parlait déjà la saison dernière. On devrait pouvoir trouver un juste milieu nous aussi. Sans nous ruiner tout en pouvant trouver un titulaire. 50m pour Dembouz 70 pour Kvara 50 aussi pour Doué 45 pour Barcola Ce sont des prix qui font rêver. Chaque année on se dit que le foot délire et l'été suivant c'est bien pire. Le mercato actuel est indécent
-
On sait pas encore si on repart avec Martinelli. On sait qui est la top target et pour le moment on a pas eu plus d’indications dans un sens que dans l’autre. Moi Guimaraes en top recrue, je reste sur ma faim. Le joueur est fort rien à dire, mais je vois pas un joueur qui va grandement améliorer notre créativité.
-
Pour le coup je trouve que par exemple le PSG s'est détaché de ça. Pour moi, aucun des joueurs achetés étaient des superstars avant d'arriver au PSG et gagner la LDC.