Toute l’activité

Pourtant avec les 70 millions récupérés tardivement en fin de mercato sur Martinelli, le pognon que la PL et la finale de C1 ont dû rapporter et malgré les gros gros investissements sur Konsa et Bruno G. Je vois mal comment le club n’investira pas sur un joueur offensif. De plus, Arteta est pas fou, bien qu’il soit probablement satisfait de Tzolis, il doit voir que offensivement c’est toujours pas ça et que de partir sans un second joueur à gauche sur la 2eme partie de saison est du pur suicide. Moi je suis convaicnu que le club va tenter de bouger pour apporter une pièce supplémentaire cet hiver. On a en plus un historique pas si degueulasse que ça dans nos joueurs offensifs amener en janvier (Arshavin, Aubameyang, Trossard) je suis convaincu que le club trouvera une solution malgré un marché fermé et compliqué.

Le match contre l’atletico Madrid retour excellent aussi. Bref comme ta dit on va pas refaire l’histoire mais je pense qu’arteta ne l’aide pas.

24/25 je vois absolument pas où Merino est bon en 9, il met quelques buts qui sont importants (je pense au double contre Leicester, le match contre Chelsea a l’Enirates notamment) mais en terme d’apport dans le jeu c’était absolument 0. 25/26, ok il y a un vrai bon run de match quand Havertz et Gyokeres sont blessés. Est ce que dans les faits ça justifie de le faire passer devant ton N2 au poste de 9. C’est ma façon de voir les choses mais absolument pas en ce qui me concerne Merino est un numéro 8 qui apporte beaucoup de par ses projections et sa présence dans la surface, il a déjà eu un temps de jeu assez important jusqu ici alors qu’on est quand même encore plus full au milieu que devant, je vois pas trop l’importance ou même l’évidence de faire jouer un relayeur au poste de N9 mais bon. a titre de comparaison et si on se base sur ta logique, pourquoi on a pas plus utilisé Trossard en faux 9 ces deux dernières saisons ? Il y était excellent en 22/23 et 23/24, je capte donc pas pourquoi on a pas plus réitérer l’expérience sur 24/25 et 25/26… Plus sérieusement, quand on a que deux numéros 9 qui ont coûté cher les deux, si l’un est blessé, je vois pas trop le principe de pas utiliser l’autre. Et se baser sur des éléments deux dernières saisons me paraît complètement impertinent.

Bah il joue pas, il a 0 rythme. Lorsque il a des chances de démarrer il est souvent pas bon certes mais avec 0 confiance et pas plus de chance en PL, ça va être difficile de trouver son rythme de croisière. On va pas refaire l’histoire mais y a sans doute certains matchs ou il aurait pu apporter si il avait commencé. Au delà de cela, on se focalise sur beaucoup de choses qui vont pas (a juste titre) mais on oublie aussi les rares trucs qu’il peut faire bien (typiwuement sur le match contre Leeds ou Brighton, j’ai quasiment vu personne parlé du fait qu’il doit avoir dans un monde normal deux assits, ça parait rien comme ça mais pour l’aspect mental d’un joueur je pense que c’est primordial).

non je n’y crois pas; traditionnellement le marché d’hiver est plus compliqué et plus cher que celui d’été, et on y a rarement fait de « gros » deal. Trossard a été fait en janvier c’était un joueur d’effectif au super rapport q/p. on a rarement accepté de surpayer. très certainement on va nous dire qu’on va garder les moyens pour l’été prochain…

C'est pas comme ci ils ont Kane et Luis Diaz devant. Sans oublier Gnabry (meme si je ne connais pas son niveau actuel).

Il est H24 hors de sa zone, et en plus il s'est plain de l'arbitrage à la fin du match (a osé plutôt) ça revient au même. (déso pour tes 20 minutes)

https://www.allezpaillade.com/anciens/wtf-nicolas-jover-a-fait-parle-de-lui-lors-de-la-finale-de-la-ligue-des-champions/ Tu me dois 20 minutes de vie (le temps de trouver la vidéo) et des excuses. Ou alors tu peux toi aussi nier le réel et expliquer que c'est de la faute d'Arteta si Nuno lui tire dedans.

Et bien moi j’ai largement préféré nos perfs la saison d’avant en demi finale, voir en poule contre le Bayern qui est aussi une équipe élite offensivement, que l’horreur qu’on a affiché en finale sur 120 minutes. J’ai aucun problème avec le fait de leur laisser le ballon et subir, de jouer défensif. par contre sur les peu de phases avec le ballon, on a absolument rien montré, on alignait difficilement 3 passes; on a été absolument inoffensif en transition, notre but tôt dans le match tient du miracle avec un très bon ballon récupéré et un exploit d’havertz, mais derrière alors que le PSG jouait très haut, on n’a pas su les mettre en danger une seule fois sur un contre bien négocié. et le gouffre technique on aurait dit qu’il y avait une division d’écart alors que le PSG ne fait pas non plus un grand match par rapport à leurs standards de ce point de vu là, ils ont eu du déchet, mais alors nous c’était cata. alors oui c’est bien on était dans le match jusqu’aux penaltys si on est supporter d’Arsenal et seule la victoire compte, mais quitte à perdre à titre perso j’ai préféré notre double confrontation l’année d’avant, le Bayern qui a « pris une valise » , mais au final, ils passent à un but d’être dans la compétition, et j’étais 10000000x plus en extase et pris du plaisir devant le but de Luis Diaz que sur toute notre finale. Apres chacun a le foot qu’il aime. J’ai assez critiqué les autres équipes qui ont affiché un tel visage dans le passé pour rester cohérent avec moi même et me montrer critique quand on le fait.

Je m'attends à rien pour pas être déçu, mais si le club veut espérer garder sa couronne en Angleterre et essayer d'aller au bout en Ligue des champions, il nous faut au minimum une recrue offensive dès cet hiver Avec tout le bien que je pense du joueur, on peut pas se contenter du seul Tzolis comme renfort devant avec les départs de Trossard/Martinelli Moi je ferais all-in sur Rodrygo, je profite de la situation très compliquée du Real avec un Vinicius imbougeable, un Diomande payé extrêmement cher qui vient d'arriver, Brahim Diaz qui semble satisfait de son rôle et avec Guler qui peut jouer à droite si besoin Il sera totalement bouché et lui qui se plaignait déjà de son temps de jeu avant, il risque pas d'en avoir plus maintenant Donc on va voir son entourage, on leur dit qu'il y a une place libre à gauche, on lui donne un salaire pas dégueu + faire de lui l'une des figures de proue de l'équipe et hop, c'est bouclé Maintenant Berta je t'ai donné le cheminement, à toi d'appliquer

Vous vous attendez à un gros mercato hivernal de notre côté (tant du côté des arrivées que des départs) ? Par gros j'entends l'arrivée de deux joueurs offensifs par exemple (Kroupi + Nusa)

? Arteta ne remet pas un ballon sur le terrain de manière totalement visible de tous? Comment légitimer ton commentaire si tu nie à ce point le réel? On a perdu 50 secondes par touches/fautes dégagements voir plus, en face un arbitre dépassé qui ose par agir, et qui va le faire de la mauvaise manière, en nous sucrant le dernier corner à la mi-temps et en nous mettant des jaunes pas mérités dès le début de la seconde, le mec a vrillé, mais je le comprend aussi, il aurait du sortir des jaunes bien plus rapidement pour nous mais dur d'oser ça en finale de LDC, on lui a niqué sa finale à lui aussi. Et bien sûr je parle pas du tout de notre tactique de bloc extrémement bas que l'on maitrise bien, et complétement logique après notre but. (Peut être un poil excessif mais c'est pas le sujet) Et c'est pas exagéré de dire qu'on a pourri l'une des pires finales de l'histoire de la LDC, à la fois je le comprend, on joue la meilleure équipe actuelle et on fait ce qu'on peut, mais je ne le cautionnerai jamais.

Y'a aussi le fait de défendre, ce que tout le monde comprends quand on affronte le PSG, et ne rien proposer du tout. Bertrand Latour, qui est souvent sévère avec nous mais perso je trouve souvent à raison et sans acharnement, fait exactement la même critique envers Lille face à nous mardi. Ils affrontent le champion d'Angleterre en titre et finaliste de la LDC, évidemment que personne ne s'attends à ce qu'ils prennent le jeu à leur compte mais pas un seul tir cadré et le sentiment qu'on pourrait jouer 900mins sans qu'ils ne marquent jamais c'est un peu aberrant et inquiétant. Quand tu proposes aussi peu en finale de ligue des champions, je crois aussi qu'il y a un peu un sentiment que tu n'y a pas vraiment ta place pour un spectateur lambda et qu'ils vont forcement applaudir et soutenir l'équipe qui joue au foot. On avait fait une excellente phase de ligue la saison dernière mais arrivé en phase d'élimination, malgré le parcours de rêve, on a fermé la boutique comme en PL avec un summum de non match en finale

Nusa c'était impossible de l'avoir cet été, Leipzig venait de perdre Diomandé et de récupérer 130m€, un club ne peut pas perdre ses deux ailiers titulaires en un seul mercato. Mais oui, c'est sûrement le joueur le plus intéressant actuellement pour ce côté gauche, où on a toujours pas résolu notre problème (je crois en Tzolis... mais il lui fallait une vraie doublure dans tous les cas).

Est-ce qu’on va enfin jouer avec ce banger en match officiel…

Même si j'entends mais cette critique elle est totalement exagérée et pour la majeure partie infondée. Si tu demandes aux gens de citer contrêtement ce qu'on a fait d'anti-jeu, ils vont te dire "gain de temps" : mais ça on a été "sanctionné" pour ça et on a obtempéré. Ils vont te parler du ballon remis sur le terrain alors que ce n'était pas du fait du staff d'Arsenal. Et et et... Ben rien. A aucun moment, on a eu des gestes méchants ou malsains. Franchement je t'invite a revoir la finale, pour démonter "l'anti-jeu" omniprésent. A aucun moment on a accumulé les fautes, a aucun moment on a pourri le match et les gains de temps n'ont pas été délirant non plus. Il faut arrêter de relayer des arguments sans vérifier les faits. Encore une fois, les gens ont eu peur et se sont exaspérés tout seul parce que leur belle équipe invincible était entrain de perdre.

Et pas que leurs attaquants. C'est ce qui m'avait tellement impressionné chez eux lors de notre confrontation en demi-finale. Des joueurs comme Hakimi, Vitinha ou encore Ruiz font preuve d'un sang-froid exceptionnel face au but, même dans les moments de haute tension.

Il n'a que 18 ans mais j'aime aussi beaucoup le joueur, et surtout il centre bien et des deux pieds, je sais c'est fou pour un professionnel. Très bonne technique, vision et sait provoquer balle au pied. C'est pas la valeure sure qui a beaucoup d'expérience mais un énorme prospect, qui peut exploser, je sais pas combien ça nous couterait surement entre 50 et 60 je pense.

Je réitère la majorité des critiques c'était pas sur notre approche tactique du match qui était bonne, et que certains de mes amis non supporters d'Arsenal ont compris et partagé. Mais sur l'anti jeu omniprésent lors de ce match, je l'ai déjà dit, malgré que certains rabâchent que seule la victoire compte, que j'étais presque soulagé de perdre tellement on a été indigne de ce jeu. Et je pense pareil d'autres clubs ayant déjà pratiqué ce genre de chose. Pour hier oui City pensait pouvoir rivaliser et presser haut, et s'est bien ramassé avec la précision tactique des Parisiens et le côté létal de leurs attaquants, nous ils nous faut 12 fois plus d'actions pour marquer qu'eux c'est certain, les mouvements et donc les buts sont magnifiques.

Je suis en désaccord total. City s'est fait ouvrir hier et le match a été équilibré parce qu'il y avait 3-0 à la mi-temps et que c'est devenu une attaque défense dans l'autre sens. C'est arrivé à Chelsea, Liverpool et le Bayern. Toutes les équipes qui ont "ouvert" le jeu contre le PSG se sont fait démanteler en prenant des wagons de buts et notamment des séries de buts successifs. Quand Paris marque, ils marquent 3 fois d'affilée, c'est aberrant. Et ça c'est juste un constat. Et nous on est arrivé en finale de LDC avec une attaque catastrophique depuis longtemps avec Saka et Odegaard qui n'ont pas mis un pied devant l'autre de la saison. Et la bonne idée, ça aurait été de jouer un match ouvert ? Un concours de qui marquera le plus face a Doué, Dembelé et Kvara ? Franchement, j'aimerais bien te répondre que oui oui on avait le talent pour rivaliser mais si on est honnête, jamais de la vie. On a choisi la meilleure stratégie pour se donner la meilleure chance de gagner. Et en vrai, toutes les critiques sur notre style, c'est parce qu'ils ont eu peur. Peur que leur beau Paris se casse les dents, que leur superbe jeu se fasse battre. Et bien sûr que ça n'aurait pas été la victoire "du jeu". Mais le foot c'est pas un spectacle, c'est un sport et le but c'est de gagner. Qui va reprocher a une Ligue 3 de blinder en FA Cup ? L'humilité c'est de comprendre que devant une équipe meilleure que nous, et de pas mal, notre meilleure chance c'était pas de sortir la fleur au fusil. Et j'entends bien la critique de dire qu'Arsenal a de l'argent, qu'on n'est pas une Ligue 3 mais ça ne change rien au fait que pour gagner il vaut mieux être lucide sur ses forces et ses faiblesses. Toutes ces équipes qui font les belles et qui croient quelles peuvent presser Vitinha, Nuno, Hakimi, Ruiz, Dembelé, elles repartent a la maison avec une petite valise. Comme l'EDF face a l'Espagne. Le tour précédent la Belgique était beaucoup plus proche de sortir l'Espagne en acceptant de se replier et de subir.

Je dirais qu'il faudrait un mélange des deux, être moins naïf que City ne l'a été hier en début de match où les deux premiers buts sont évitables sans pour autant renier totalement le jeu comme on l'a fait sur cette finale c'était juste horrible Ça c'est en théorie mais en pratique face à leur pressing de chiens fous de la part de joueurs bien frais qui ne jouent que pour cette compétition, difficile de rester lucide et pratiquer un bon football

Et en plus il était même pas titulaire face à Lille.

Oui notre match était affreux en finale la saison passée pour un supporter neutre on a absolument rien proposé après notre but, en plus de perdre du temps dès le début du match fait pour lequel on a été sanctionné d’ailleurs par l’arbitre. City n’a pas été ridicule du coup je comprends pas trop le débat. En aucun cas le match d’hier a validé notre approche de la fin de saison passée.