Toute l’activité

Mais Havertz venait pour remplacer Xhaka au milieu les stats étaient moins importantes. Mais justement tu parles de Havertz très bon joueur. Mais est-ce qu'il est une option indiscutable au milieu et au poste de 9 à Arsenal ? Non. Gabriel Jesus et Zinchenko n'ont pas réussit à etre des joueurs indiscutable à Manchester City. Ils ont pas réussis chez nous non plus... Ils ont tous été bon chez nous je dis pas le contraire. Mais un joueur qui a échoué à etre un top player sur plusieurs années dans un grand club. Pourquoi il le serait soudainement chez nous ? Et j'ai apporté 3 exemples chez nous. Arteta est un magicien ? On a de la potion magique ? Rodrygo a du talent mais je le vois pas etre ce top joueur qu'il n'a pas été a Madrid.

Tu oublies Dowman

Ca devrait boucler le secteur des gardiens (hors 3e GK) et le milieu Raya Kepa ? Zubimendi Norgard Rice Merino Odegaard Nwaneri Havertz

On peut le trouver détestable ou non , de mon point de vue je trouve que c'est vraiment très ingrat de sa part demander une augmentation alors qu'il est déjà a 12 millions ... et qu'il a fait une seul saison complétè. Le club la défendu contre vent et marée malgré toutes les critiques due a ses soucies extra sportif . ça m’étonnerai pas qu'il y est encore un problème d'agent qui sont aussi de mon point de vue le cancer du foot et qui font intégralement partie de l'inflation ces dernières années dans le foot. Bon vent a lui je l'aimais bien mais pour le coup il va pas me manquer.

??? En quoi un joueur qui part à la fin de son contrat est détestable? Vous êtes vraiment graves sérieux sur certains sujets. Ca tacle Arno parce qu'il est trop émotif ou sanguin parfois et vous faites exactement pareil à côté.

Non je veux pas croire à cette info. C'est non, ils ont déjà recruté Nico Gonzalez, Cherki, et Reijnders, Marmoush l'hiver dernier. Ils ont Doku, Savinho, Foden aux ailes. Pas touche à Rodrygo.

Il sera pas le dernier joueur à partir gratuit. Par contre l'equipe qui va le récuperer devra lui payer une bonne prime à la signature.

Si une personne mieux calée que moi voit des conneries qu'elle n'hésite pas à le dire mais de ce que je comprends des transferts après avoir lu des post sur le temps je vais essayer de m'expliquer. Il faudra attendre les chiffres officielles bien sûr mais par exemple disons que l'on prolonge Partey avec le même salaire (lui voulait une augmentation vu sa saison, chacun aura son avis mais je trouve la demande logique). Tu dis qu'il touche 12M€ donc... Cette année (sur les 12 prochains mois quoi) on devra dépenser 12M€ pour Partey. Vis à vis du FPF c'est une dépense de 12M€ sur cette année. Maintenant Norgard, disons qu'il coûte 20M€ bonus compris (déjà les bonus seront payés plus tard selon l'activation mais pour rester simple on va dire 20M€ sûr qui vont dans la poche de Brentford) et qu'on lui offre un contrat de 4 ans. Sur cette année (les 12 prochains mois donc) on devrait logiquement payer (sauf exception négocié par Brentford) les 20M échelonné par le nombre d'années de contrats comme la grande majorité des transferts. Donc, 20M€/4 : 5M€ : le transfert de Norgard coûtera donc 5M€ cette année pour nous. Il touche 2M€ actuellement à Brentford, disons qu'on double son salaire à 4M€, ça fait 9M€ de dépense sur cette année pour le joueur et Brentford. 12M€ de Partey économisé et 9M€ dépensé sur Norgard. Tu gagnerais 3M€. Bien sûr ça doit être plus compliqué que ça mais pour faire simple ce serait une opération comme ça. Vis à vis du FPF tu gagnes donc 3M€ sur ton année comptable (j'ai pas les périodes exactes). Et pareil pour la saison prochaine vu que tu gagnes le salaire de Partey par celui de Norgard. Sur deux ans ça ferait 6M€ d'économisé.

On a le droit de le trouver détestable du coup, ou on attend d'avoir plus d'info ?

Ça dépend si le montant du transfert est amorti sur la durée du contrat ou pas… mais en général ça se compte ainsi.

Et une page se tourne

Faudrait que tu m’expliques comment ça serait moins chère que le salaire de Partey sur une année , lui qui toucherait 12M€ annuel.

C'est bien : déjà, ça me permettrait d'exploiter un peu plus le raccourci clavier que j'ai créé pour écrire le Ø d'Ødegaard... Blague à part, je trouve aussi que ce serait une option intelligente. Les quelques fois où j'ai remarqué ce joueur il me semblait pas mauvais du tout et comme le notent les autres messages, au vu de la situation de Partey c'est une bonne option. Financièrement, c'est intéressant aussi.

En tout cas je pense que Kepa le sera avant Zubimendi.

Sera-t-il officialisé avec Zubimendi !?

Intéressant d'avoir un avis de quelqu'un qui semble bien le connaître.

La première bonne nouvelle de la journée c'est le Here We Go de Kepa Arrizabalaga en doublure de David Raya. Pour 5M£ c'est très intelligent ! Ensuite au sujet de Christian Norgaard c'est également un choix intelligent pour être une doublure de Zubimendi. Je me suis déjà dit que c'était un bon joueur. Il est PL proven et assez fiable je pense. Ma préférence irait dans une prolongation de Partey à la vue de sa dernière saison. Mais il y a des points négatifs : comme on l'a écrit, Partey fait 1 saison sur 2 pleine et a un énorme salaire. Si en plus on le prolonge en lui versant une prime à lui et son agent, c'est un deal qui pourrait coûter cher. De plus, il semble décliné dans les phases de transition et à besoin de beaucoup jouer pour prendre du rythme.

Ce serait un recrutement malin, intelligent. Il ferait très bien l'affaire en second couteau pendant 2 à 3 ans. L'idée me plait bien.

Très très intelligent de la part du club Norgaard pour avoir pas mal regardé brenford cette année c’est solide. Je suis à 100% aligné avec la position du club