Toute l’activité

C'est quoi cette source ? Ce n'est repris nulle part. Merci de poster des actus jugées de sources fiables et pas des tweets prétendus "exclusifs".

Gordon ce serait formidable. Je le préfère à Rodrygo et Eze. Un des seuls qui a mis en difficulté Timber (avec Kvara) cette saison. Il est super fort. Déjà à Everton je le voulais. Mais j'y crois pas. Ce serait trop beau.

Les plus côtés à ma connaissance : - Marli Salmon - Brando Bailey-Joseph - Callan Hamill

En gros, il aura le rôle qu'on aurait souhaité confier à Raphinha l'été où on a voulu le signer en provenance de Leeds. Pourquoi pas, ses performances dicteront son temps de jeu et à quel endroit du terrain (la place à prendre est à gauche si il veut s'imposer comme un titulaire). Ça n'empêche pas qu'il faut signer un offensif supplémentaire cet été.

Je pense que le raisonnement est plus simple que ça. Sur le papier, Madueke un talent qui peut prétendre à une place de titulaire en cas de belles démonstrations et de baisse de performance de Saka. Non seulement on va sortir de la dépendance de ce dernier, mais en plus on va pouvoir maintenir la pression sur le côté droit, qu'il commence le match ou qu'il sorte du banc. Enfin, c'est une plus grande concurrence apportée à Saka (aujourd'hui intouchable, il est vrai), mais qui pourrait (devrait ?) élever les performances des deux.

Non, il n'est pas dit qu'il sera "titulaire " Il sera dans le turnover pour moi. Il est dit exactement: Mikel Arteta has really been pushing this deal, he believes Madueke can thrive in an environment like Arsenal’s and does not view him as a back-up. He is bringing him in to play a lot of games, whether that be on the right or on the left.

Je l'ai déjà évoqué sur le topic du joueur, mais pour moi il n'est pas à exclure que ce recrutement soit autant celui d'un joker pour tout de suite que celui d'un remplaçant à Saka si sa prolongation devait aller dans une impasse (ça fait un moment qu'on entend plus de nouvelles à ce sujet...).

C’est vraiment pas faux ça , il à commencé arrière gauche en équipe première et c’est pas le genre de joueur à la Palmer ou Robben à sans cesse rentrer sur sont pied gauche pour marquer . Je sais plus qui a dit de manière ironique mettons Havertz en défense tant qu’a faire mais Saka pourrais très bien avoir le même rendement à gauche .

Donc soit Saka ou Madueke jouera côté gauche... En soit pourquoi pas. Saka a toujours été fort à gauche.

Ca a le mérite d'être cohérent avec la somme investie. Clairement si on achète un joueur à ce prix, c'est pas pour faire souffler Saka 3-4 matchs de cup. Le staff a l'air de penser que Madueke est un jeune prometeur loin d'avoir atteint son plafond et prêt à exploser après une première saison correcte en PL. Ils doivent lui voir une belle marge de progression, notamment en ailier gauche. C'est pas forcément la vision qu'on en a, mais on verra bien. On avait besoin d'un vrai aillier dans l'effectif, l'avenir nous dira si c'était le bon choix...

On avait vraiment signé Fabio Vieira pour 35M? Normal qu'on en veuillle plus que 18 mais à mon avis on trouvera personne. Nelson sort d'une grosse blessure encore, on en tirera qu'un prêt. Zinch valeur basse car a baissé dans la hiérarchie chez nous pourtant je pense que c'est une affaire. Malheureusement ça reste des joueurs qui partiront pas pour des mille et des cents faut se rendre à l'évidence.

J'ai remarqué des similarités dans les deux transferts : Mercato hivernal 2023 : Jorginho, 31 ans, signe pour £10m + £2m de bonus, contrat d’un an et demi avec une option d’un an supplémentaire. Mercato estival 2025 : Norgaard, 31 ans, signe pour £10m + £2m de bonus, contrat de deux ans avec une option d’un an supplémentaire. Preuve que le club garde une ligne directive malgré les changements internes (changement de directeur sportif).

Bien fait pour leur gueule

Parmi les joueurs sur le départ c'est celui qui a le contrat le plus long donc selon moi c'est pas une mauvaise idée. Il a un contrat jusqu'en 2028 (en comptant l'option d'un an supplémentaire). Sachant que le prêt n'a pas pu être concluant à cause de sa blessure, s'il est apte en 25/26 ça peut être gagnant pour tout le monde avec potentiellement une valeur marchande + importante qu'actuellement. Par contre ça on peut pas se le permettre pour Hein, Zinchenko, Lokonga, Vieira.

Un mec comme Isak vous garantirait quasiment votre propre succession pour le titre de PL je trouve. Maintenant je rejoins l’analyse de @MxPR, cela dépendra évidemment des blessures et du calendrier. Isak c’est un Top joueur de PL, mais on sait que l’historique de blessure peut jouer des tours, vous avez aussi pas mal de cadre (Salah et Van Dijk) qui ont beaucoup performer mais qui vont peut être accuser le coup physiquement cette saison par rapport à leurs âge et leur « faim » Par contre Ekitike c’est comme Gyokeres ou Sesko, un gros paris a mon sens, je dirai même que le risque est plus important que les deux précédents mentionnés. Et je suis pas certains que remplacer Nunez, Diaz et Jota par un seul joueur en attaque serait pertinent.

J'espère qu'il y aura une obligation d'achat. C'est abusé de prêter 2 fois un joueur...

Le problème de ce joueur c’est son historique trop important de blessure, quand on vend des Willock, Nketiah ou ESR en PL, ça reste des joueurs qui ont eu pour chacun des périodes où ils ont performé sur une certaine durée, tu peux pas vendre Reiss au même prix quand tu vois son manque de disponibilité ces dernières années. Je serai perso satisfait si on vend entre 15 et 20 millions, il fait pas un mauvais prêt à Fulham mais il est beaucoup trop blessé. C’est le genre de joueur ou j’attendrai pas grand chose en terme d’indemnité. Même pour nos autres indésirables, si on tire 20 millions par tête pour Vieira, Nelson et Zinchenko (ce qui ferait 60 millions en tout) je serai très content personnellement. Il resterait encore Hein et Lokonga.

Oui à Isak de jouer maintenant .. Newcastle ne changera pas de posture, s'il ne demande pas à partir, il restera là bas et on foncera sur Ekitike comme j'avais annoncé hier Tant qu'on a un bon 9 à la place de Nunez ca me va même si Isak serait une énorme addition.

Qu’ils signent ce Ekitike pour que les fans d’arsenal se calment un peu

Pour moi et toujours à ce niveau là y a rien de choquant. Déjà parce que même si Saka semble il détrônable à droite, ça va permettre des permutations et de varier notre jeu et augmenter notre imprévisibilité, ensuite parce que, aujourd’hui, le fait de démarrer Madueke dans le 11 sera clairement pas un downgrade à Martinelli, au contraire… je trouve clairement que beaucoup font des caisses pour pas grand chose sur ce transfert. Honnêtement si on part avec Madueke/Saka sur les cotes, qu’on garde Trossard et qu’on vende Martinelli ce qui permettrait de financer un Eze qui peut aussi évoluer à gauche ou dans l’axe, je trouverai l’effectif amélioré. J’ai rien contre Martinelli mais je trouve qu’on a atteint nos limites avec ce joueur. L’année passée ce sont en partie son niveau, ses choix catastrophiques et sa finition éclatée qui nous ont coûté les demi de Cup et d’UCL (respectivement face à Newcastle et au PSG). Alors oui défensivement super joueur, il peut faire très mal à l’adversaire aussi et son sens du but est intéressant mais je trouve qu’il a atteint son plafond de verre chez nous, un nouveau challenge lui ferait du bien et franchement si un Bayern vient avec une offre de 50-60 millions j’hésiterais pas trop.

Oui changeons de poste notre meilleur joueur. On peut aussi faire jouer Odegaard latéral droit vu qu'il aime construire d'assez bas, et Havertz défenseur central il en a le physique maintenant. Vivement la prochaine officialisation de joueur qu'on évite de se poser trop de questions^^